Chiến lược chấm dứt chiến tranh: Một số suy nghĩ

Bởi Kent D. Shifferd

Đây là một vấn đề rất phức tạp, hóc búa và cần tất cả chúng ta để phát triển một chiến lược có thể thực hiện được. Dưới đây là một vài ý tưởng cho cái nồi bao gồm một số suy nghĩ về khung thời gian, phong thái chung của tổ chức và bốn hoạt động mà nó nên thực hiện và kinh phí.

Kết thúc chiến tranh

Chúng ta cần lên kế hoạch cho chặng đường dài. Nếu chúng ta áp dụng khung thời gian quá ngắn, không đáp ứng được thời hạn sẽ gây thiệt hại nếu không giết được nguyên nhân. Tin tốt là chúng tôi không bắt đầu lại từ đầu. Hơn hai chục phong trào có xu hướng giúp thế giới tránh khỏi chiến tranh và hướng tới một hệ thống hòa bình đã được tiến hành kể từ đầu thế kỷ XIX. (Shifferd, Từ Chiến tranh đến Hòa bình. Xem thêm tài liệu từ Sáng kiến ​​Phòng chống Chiến tranh.) Cách tiếp cận của chúng tôi cần phải toàn diện và có hệ thống vì sự ủng hộ cho chiến tranh là toàn diện và có hệ thống. Các cuộc chiến được tạo ra bởi toàn bộ nền văn hóa. Tuy nhiên, không có chiến lược đơn lẻ nào quan trọng, chẳng hạn như ủng hộ bất bạo động, sẽ là đủ.

Nhiệm vụ của chúng tôi, mà tôi tin rằng chúng tôi có thể hoàn thành, là thay đổi toàn bộ nền văn hóa. Chúng ta phải thay đổi khía cạnh lý tưởng của văn hóa chiến tranh, niềm tin và giá trị của nó (chẳng hạn như “chiến tranh là tự nhiên, không thể tránh khỏi và hữu ích”, các quốc gia xứng đáng có lòng trung thành cao nhất, v.v.) và cấu trúc thể chế của nó. Điều thứ hai bao gồm không chỉ khu liên hợp công nghiệp quân sự mà còn cả giáo dục (đặc biệt là ROTC), sự ủng hộ của tôn giáo đối với chiến tranh, phương tiện truyền thông, v.v. Kết thúc chiến tranh sẽ liên quan đến toàn bộ mối quan hệ của chúng ta với môi trường. Đây là một nhiệm vụ khó khăn sẽ chỉ được hoàn thành bởi những người khác sau cuộc đời của chúng ta. Tuy nhiên, tôi tin rằng chúng ta có thể làm được và không có nghề nào cao quý hơn mà chúng ta có thể đảm nhận. Vì vậy, làm thế nào để làm điều đó?

Chúng ta cần xác định những điểm thay đổi trong xã hội.

Đầu tiên, chúng ta cần xác định và làm việc với / với những người ra quyết định có thể và thực hiện các cuộc chiến tranh, giới tinh hoa chính trị toàn cầu gồm các tổng thống, thủ tướng, bộ trưởng, nghị sĩ và các nhà độc tài. Chúng ta cũng cần làm như vậy với các nhà lãnh đạo cách mạng.

Thứ hai, chúng ta cần xác định những người có thể gây áp lực lên họ và những người này bao gồm giới truyền thông, giáo sĩ, lãnh đạo doanh nghiệp và đông đảo người dân sẽ đổ ra đường. Tốt nhất chúng ta có thể làm điều này theo hai cách, thứ nhất bằng cách trình bày một cách nhìn khác về tương lai và thứ hai, bằng cách tránh tiêu cực. Tôi tin rằng hầu hết các nhà lãnh đạo (và hầu hết mọi người) đều ủng hộ chiến tranh bởi vì họ chưa bao giờ có cơ hội nghĩ về một thế giới không có chiến tranh, nó sẽ như thế nào, nó sẽ mang lại lợi ích gì cho họ và nó có thể đạt được như thế nào. Chúng ta đã ăn sâu vào nền văn hóa chiến đấu của mình đến nỗi chúng ta chưa bao giờ nghĩ đến nó; chúng tôi chấp nhận các tiền đề của nó mà không hề nhận ra nó. Tập trung vào những khía cạnh tiêu cực của chiến tranh, nó khủng khiếp đến mức nào, cũng không hữu ích lắm. Hầu hết những người ủng hộ chiến tranh, ngay cả những người kích hoạt nó, đều biết rõ nó khủng khiếp như thế nào. Họ chỉ không biết bất kỳ sự thay thế nào. Tôi không nói rằng chúng ta đừng bao giờ chỉ ra những điều khủng khiếp, nhưng chúng ta cần đặt trọng tâm vào tầm nhìn về một thế giới công bằng và hòa bình. Chúng ta cũng không cần phải coi thường các chiến binh — gọi họ là “những kẻ sát nhân trẻ con”, v.v. Trên thực tế, chúng ta cần nhận ra và tôn vinh những đức tính tích cực của họ (điểm chung của chúng ta): sẵn sàng hy sinh bản thân, cống hiến của họ. sống vì điều gì đó lớn lao hơn lợi ích vật chất đơn thuần, để vượt lên chủ nghĩa cá nhân và thuộc về một tổng thể lớn hơn. Không nhiều người trong số họ coi chiến tranh là sự kết thúc, mà là một phương tiện để hướng tới hòa bình và an ninh — những mục đích tương tự mà chúng ta đang làm. Chúng ta sẽ không bao giờ tiến xa được nếu chúng ta quá tay với họ, đặc biệt là vì có rất nhiều người trong số họ và chúng ta cần tất cả những người giúp đỡ mà chúng ta có thể nhận được.

Thứ ba, chúng ta cần xác định và làm việc để củng cố các thể chế hòa bình bao gồm LHQ, tòa án quốc tế, các cơ quan hòa bình và các tổ chức hòa bình phi chính phủ như Lực lượng hòa bình bất bạo động và hàng nghìn tổ chức công dân khác. Những thể chế này là cơ chế để tạo ra một thế giới không có chiến tranh.

Vậy tổ chức mà chúng tôi đang đề xuất / bảo trợ thực sự làm gì? Bốn điều.

Một, nó hoạt động như một tổ chức ô cho tất cả các nhóm hòa bình, cung cấp một trung tâm thanh toán bù trừ thông tin. Đó là một tổ chức tin tức, thu thập những câu chuyện về những gì những người khác đã và đang làm và phổ biến chúng để tất cả chúng ta có thể thấy tất cả những công việc tốt đang diễn ra, vì vậy tất cả chúng ta có thể thấy mô hình của một hệ thống hòa bình mới nổi. Nó điều phối các sự kiện trên toàn thế giới, thậm chí bắt đầu một số sự kiện trong số đó. Nó kéo tất cả các chuỗi lại với nhau để chúng ta có thể thấy có một chiến dịch toàn cầu đang diễn ra.

Hai, nó cung cấp lợi ích cho các tổ chức đã làm việc trong lĩnh vực này, bao gồm ý tưởng, văn học và (điều này sẽ gây tranh cãi!) Ở những nơi mà các chiến dịch hòa bình khác nhau dường như đang đến thời điểm sắp tới, chúng tôi cung cấp kinh phí để thúc đẩy họ vượt qua ranh giới. (Xem ghi chú về kinh phí bên dưới.)

Ba, nó là một tổ chức vận động hành lang, đi thẳng vào giới tinh hoa ra quyết định và ảnh hưởng đến quyết định: các chính trị gia, trưởng phòng truyền thông và chuyên mục, trưởng đại học và trưởng khoa giáo dục, giáo sĩ nổi tiếng của tất cả các tín ngưỡng, v.v., đưa tầm nhìn thay thế của chúng ta vào tâm trí họ.

Bốn, nó là một công ty quan hệ công chúng, phổ biến các thông điệp ngắn gọn qua các bảng quảng cáo và các điểm phát thanh cho công chúng, tạo ra cảm giác rằng “hòa bình đang ở trong không khí”, “nó đang đến”. Đây là những gì tôi muốn nói về một chiến lược toàn diện.

Tuyên bố tầm nhìn không phải do chúng tôi viết bởi các học giả, mặc dù chúng tôi sẽ đóng góp nội dung cho nó. Nhưng bản sao cuối cùng cần phải được viết bởi các nhà báo, hoặc tốt hơn là các tác giả của sách thiếu nhi. Đơn giản là từ ngữ, đồ họa, trực tiếp.

Là một tổ chức, chiến dịch sẽ cần một nhà tài trợ (Người đoạt giải Nobel) giám đốc, nhân viên, hội đồng quản trị (quốc tế), văn phòng và tài trợ. Nó cũng có thể được mô phỏng theo Lực lượng Hòa bình Bất bạo động, một doanh nghiệp rất thành công.

[Một lưu ý về kinh phí. Một chiến lược hai cấp xuất hiện trong tâm trí.

Một, một điều đơn giản mà một số tổ chức làm - hộp thu gom cho các cá nhân và đặt ở những nơi công cộng. Chiến dịch "Đồng xu vì hòa bình". Mỗi tối khi bạn làm rỗng túi, tiền lẻ sẽ được chuyển vào khe và khi đầy, bạn sẽ viết séc.

Thứ hai, chúng tôi tìm đến giới tinh hoa tài chính mới, những người giàu có mới, những người đã tạo ra khối tài sản khổng lồ của họ trong 30 năm qua. Họ chỉ đang trở nên có khuynh hướng từ thiện. (Xem cuốn sách của Chrystia Freeland, Plutocrats). Chúng tôi sẽ phải tìm cách để có được quyền truy cập, nhưng có rất nhiều tài sản ở đó và họ chỉ đang tìm cách để trả lại. Bên cạnh đó, chiến tranh có hại cho hầu hết các doanh nghiệp và tầng lớp mới này có xu hướng nghĩ mình là công dân của thế giới. Tôi không nghĩ chúng ta nên là một tổ chức thành viên và cố gắng gây quỹ theo cách đó bởi vì nó sẽ cạnh tranh với nhiều tổ chức mà chúng ta muốn hợp tác.]

Vì vậy, có một vài ý tưởng như là người sáng tạo cho nhà máy. Hãy tiếp tục mài.