Báo cáo đặc biệt: Có phải những nỗ lực thay đổi chế độ lâu dài của Hoa Kỳ đằng sau các cuộc biểu tình ở Iran?

Bởi Kevin Zeese và Margaret Flowers, , Kháng chiến phổ biến.

Chúng tôi đã nói chuyện với Mostafa Afzalzadeh từ Tehran về nội dung các cuộc biểu tình hiện nay ở Iran và chúng sẽ đi đến đâu. Mostafa là nhà báo độc lập ở Iran trong 15 năm và là nhà làm phim tài liệu. Một trong những bộ phim tài liệu của ông là Bất đồng sản xuất, về việc Mỹ, Anh và các đồng minh phương Tây và các quốc gia vùng Vịnh đã phát động một cuộc chiến bí mật ở Syria vào đầu năm 2011, được giới truyền thông coi là một "cuộc cách mạng" nhằm loại bỏ Assad khỏi quyền lực và vai trò của truyền thông phương Tây trong việc tạo ra sự ủng hộ cho chiến tranh.

Mostafa cho biết Mỹ đã cố gắng thay đổi chính phủ Iran kể từ cuộc cách mạng Iran năm 1979. Ông mô tả cách chính quyền Bush và cựu ngoại trưởng Condoleezza Rice đã tạo ra Văn phòng các vấn đề Iran (OIA) có văn phòng không chỉ ở Tehran mà còn ở nhiều Thành phố Châu Âu. Những người theo đường lối cứng rắn của Iran được bổ nhiệm điều hành văn phòng báo cáo cho Elizabeth Cheney, con gái của phó tổng thống Dick Cheney. Văn phòng là gắn liền với các cơ quan thay đổi chế độ khác của Hoa Kỳ, ví dụ như Viện Cộng hòa Quốc gia, Quỹ Dân chủ Quốc gia, Nhà Tự do. Liên quan tới OIA là Quỹ Dân chủ Iran thời Bush, tiếp theo là Quỹ Dân chủ Khu vực Cận Đông thời Obama và Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ. Không có sự minh bạch trong các chương trình này, vì vậy chúng tôi không thể báo cáo nguồn tài trợ của Hoa Kỳ cho các nhóm đối lập sẽ đi về đâu.

OIA được sử dụng để tổ chức và xây dựng lực lượng đối lập với chính phủ Iran, một chiến thuật mà Mỹ đã sử dụng ở nhiều nước. Một trong những nhiệm vụ của văn phòng theo báo cáo, là “một phần trong nỗ lực chuyển nguồn vốn đến các nhóm có thể hỗ trợ phe đối lập phe phái ở Iran.”  Rice điều trần vào tháng 2006 năm XNUMX về ngân sách của Bộ Ngoại giao dành cho Iran trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, Nói:

“Tôi muốn cảm ơn Quốc hội đã trao cho chúng tôi 10 triệu USD để ủng hộ sự nghiệp tự do và nhân quyền ở Iran trong năm nay. Chúng tôi sẽ sử dụng số tiền này để phát triển mạng lưới hỗ trợ cho các nhà cải cách, những người bất đồng chính kiến ​​​​chính trị và các nhà hoạt động nhân quyền ở Iran. Chúng tôi cũng có kế hoạch yêu cầu 75 triệu USD tài trợ bổ sung cho năm 2006 để hỗ trợ nền dân chủ ở Iran. Số tiền đó sẽ cho phép chúng ta tăng cường ủng hộ dân chủ và cải thiện hoạt động phát thanh, bắt đầu phát sóng truyền hình vệ tinh, tăng cường liên lạc giữa các dân tộc thông qua các chương trình học bổng và học bổng mở rộng dành cho sinh viên Iran, đồng thời củng cố các nỗ lực ngoại giao công chúng của chúng ta.

“Ngoài ra, tôi sẽ thông báo rằng chúng tôi có kế hoạch điều chỉnh lại quỹ trong năm 2007 để hỗ trợ khát vọng dân chủ của người dân Iran.”

Mostafa nói với chúng tôi rằng OIA cũng tham gia vào các cuộc biểu tình rầm rộ năm 2009, cái gọi là “Cách mạng Xanh”, xảy ra sau cuộc bầu cử. Hoa Kỳ hy vọng sẽ thay thế Mahmoud Ahmadinejad theo đường lối bảo thủ cứng rắn bằng một nhà lãnh đạo thân thiện hơn với Hoa Kỳ. Các cuộc biểu tình phản đối việc tái đắc cử của Ahmadinejad, điều mà những người biểu tình cho rằng là dựa trên sự gian lận.

Mostafa giải thích lý do tại sao các cuộc biểu tình hiện nay bắt đầu bên ngoài Tehran tại các thành phố nhỏ hơn gần biên giới, nói với chúng tôi rằng điều này khiến việc buôn lậu vũ khí và người vào Iran để thâm nhập vào các cuộc biểu tình trở nên dễ dàng hơn. Các nhóm sử dụng mạng xã hội để thúc đẩy các cuộc biểu tình, như MEK, hiện được gọi là Mojahedin của Nhân dân Iran, không được Iran ủng hộ và chủ yếu tồn tại trên mạng xã hội. Sau cuộc cách mạng năm 1979, MEK dính líu đến các vụ ám sát các quan chức Iran, bị coi là tổ chức khủng bố và mất đi sự ủng hộ chính trị. Trong khi các phương tiện truyền thông phương Tây khiến các cuộc biểu tình năm 2018 trông có vẻ lớn hơn nhiều so với thực tế thì thực tế các cuộc biểu tình chỉ có số lượng nhỏ, khoảng 50, 100 hoặc 200 người.

Các cuộc biểu tình bắt đầu xung quanh các vấn đề kinh tế do giá cả tăng cao và tỷ lệ thất nghiệp cao. Mostafa thảo luận về tác động của các biện pháp trừng phạt đối với nền kinh tế Iran khi khiến việc bán dầu và đầu tư vào phát triển kinh tế trở nên khó khăn hơn. BẰNG các nhà bình luận khác đã chỉ ra “. . . Washington đã chặn thanh toán quốc tế đối với mọi ngân hàng Iran, đóng băng 100 tỷ USD tài sản của Iran ở nước ngoài và hạn chế tiềm năng xuất khẩu dầu của Tehran. Hậu quả là một đợt lạm phát nghiêm trọng ở Iran đã làm suy yếu đồng tiền.” Mostafa cho rằng trong kỷ nguyên mới này “xe tăng đã được thay thế bởi ngân hàng” trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Ông dự đoán rằng các lệnh trừng phạt sẽ xây dựng nền độc lập và tự chủ ở Iran cũng như tạo ra các liên minh mới với các nước khác, khiến Mỹ trở nên ít liên quan hơn.

Mostafa lo ngại rằng những kẻ xâm nhập liên minh với các thế lực bên ngoài đang thay đổi thông điệp của cuộc biểu tình để phù hợp với chương trình nghị sự của họ. Sau vài ngày, thông điệp của các cuộc biểu tình là phản đối sự ủng hộ của Iran đối với người Palestine cũng như người dân ở Yemen, Lebanon và Syria, những thông điệp này không phù hợp với quan điểm của người dân Iran. Mostafa nói rằng người dân Iran tự hào rằng đất nước của họ ủng hộ các phong trào cách mạng chống lại chủ nghĩa đế quốc và tự hào rằng họ đã góp phần đánh bại Mỹ và các đồng minh của nước này ở Syria.

Các cuộc biểu tình dường như đã lắng xuống và bị lấn át bởi các cuộc biểu tình lớn hơn nhiều được tổ chức để ủng hộ cách mạng Iran. Trong khi các cuộc biểu tình đã kết thúc, Mostafa không nghĩ rằng Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ ngừng cố gắng phá hoại chính phủ. Những cuộc biểu tình này có thể nhằm mục đích tạo cho Hoa Kỳ một cái cớ để theo đuổi nhiều biện pháp trừng phạt hơn. Mỹ biết rằng một cuộc chiến tranh với Iran là không thể và việc thay đổi chế độ từ bên trong là chiến lược tốt hơn để thay đổi chính phủ, nhưng vẫn khó xảy ra. Mostafa nhận thấy sự khác biệt đáng kể giữa Iran và Syria và không mong đợi một kịch bản Syria sẽ xảy ra ở Iran. Một điểm khác biệt lớn là kể từ cuộc cách mạng năm 1979, người dân Iran đã được giáo dục và tổ chức chống lại chủ nghĩa đế quốc.

Ông cảnh báo hãy cẩn thận với những người ở Mỹ lắng nghe với tư cách là người phát ngôn của người dân Iran. Ông đặc biệt đề cập đến Hội đồng quốc gia người Mỹ gốc Iran (NIAC), nhóm người Mỹ gốc Iran lớn nhất. Ông tuyên bố rằng NIAC được thành lập bằng nguồn tài trợ từ Quốc hội và một số thành viên của tổ chức này có quan hệ với chính phủ hoặc các tổ chức thay đổi chế độ. Khi chúng tôi nói rằng chúng tôi không biết rằng NIAC đã nhận được tài trợ của chính phủ Hoa Kỳ và Trita Parsi, giám đốc điều hành của NIAC, là một nhà bình luận người Iran được kính trọng rộng rãi (thực sự, gần đây ông ấy đã xuất hiện trên Democracy Now và Real News Network), ông ấy nói, “ Bạn nên tự mình nghiên cứu nó. Tôi chỉ đang cảnh báo bạn thôi.”

Chúng tôi đã nghiên cứu NIAC và tìm thấy trên trang web của NIAC rằng họ đã nhận được tiền từ Quỹ Dân chủ Quốc gia (NED). NED là một tổ chức tư nhân chủ yếu được tài trợ bởi khoản phân bổ hàng năm từ chính phủ Hoa KỳMối quan tâm của Phố Wall và đã được tham gia vào các hoạt động thay đổi chế độ của Hoa Kỳ ở Trung Đông và trên khắp thế giới. Trong của họ Thêm huyền thoại và sự thật phần NIAC thừa nhận đã nhận tài trợ từ NED nhưng tuyên bố rằng nó khác với chương trình dân chủ của chính quyền Bush, Quỹ Dân chủ, được thiết kế để thay đổi chế độ. NIAC cũng cho biết họ không nhận được tài trợ từ chính phủ Mỹ hoặc Iran trên trang web của mình.

Giám đốc nghiên cứu của NIAC, Reza Marashi, được Mostafa đề cập, đã làm việc tại Văn phòng các vấn đề Iran của Bộ Ngoại giao trong 4 năm trước khi gia nhập NIAC. Và, nhà tổ chức hiện trường Dornaz Memarzia, đã làm việc tại Freedom House trước khi gia nhập NIAC, một tổ chức cũng tham gia vào Hoạt động thay đổi chế độ của Hoa Kỳ, gắn liền với CIA Bộ Ngoại giao. Trita Parsa đã viết những cuốn sách đoạt giải thưởng về Iran và chính sách đối ngoại và nhận bằng Tiến sĩ. tại Trường Nghiên cứu Kinh tế Cao cấp Johns Hopkins dưới sự chỉ đạo của Francis Fukuyama, nhà tân bảo thủ nổi tiếng và là người ủng hộ chủ nghĩa tư bản “thị trường tự do” (chúng tôi đặt thị trường tự do trong dấu ngoặc kép vì không có thị trường tự do kể từ khi các nền kinh tế hiện đại phát triển và vì đây là một hoạt động tiếp thị thuật ngữ mô tả chủ nghĩa tư bản doanh nghiệp xuyên quốc gia).

Mostafa có hai gợi ý cho các phong trào hòa bình và công lý của Hoa Kỳ. Đầu tiên, ông kêu gọi các phong trào của Mỹ hãy hợp tác cùng nhau vì cần phải phối hợp và thống nhất để có hiệu quả. Tại Popular Resistance, chúng tôi gọi đây là việc tạo ra “phong trào của các phong trào”. Thứ hai, ông kêu gọi các nhà hoạt động tìm kiếm thông tin về Iran và chia sẻ thông tin đó vì người Iran không có tiếng nói mạnh mẽ trên các phương tiện truyền thông và hầu hết các báo cáo đều đến từ các nguồn truyền thông Mỹ và phương Tây.

Chúng tôi hy vọng mang đến cho bạn nhiều tiếng nói khác nhau từ Iran để chúng tôi có thể hiểu rõ hơn những gì đang xảy ra ở quốc gia quan trọng này.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào