Bởi Miriam Pemberton, tháng 11 28, 2018
Thời điểm này, sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và trước khi các cuộc chiến giữa các đảng phái trở lại bình thường, là thời điểm thích hợp để ghi nhận những nỗ lực nhằm vượt qua sự chia rẽ chính trị của nước Mỹ. Trong một bức thư ngỏ gửi tới Quốc hội và chính quyền vào hôm thứ Năm, một nhóm các nhà phân tích quân sự từ khắp các hệ tư tưởng đã cùng nhau tranh luận về việc đóng cửa Mỹ căn cứ quân sự ở nước ngoài. Nhóm của chúng tôi, tự gọi mình là Liên minh đóng cửa và đóng cửa căn cứ ở nước ngoài, hoặc OBRACC, nhận thấy sự đồng tình từ bên phải, bên trái và trung tâm rằng làm như vậy sẽ là một bước quan trọng để làm cho Hoa Kỳ và thế giới an toàn hơn và thịnh vượng hơn.
Liên minh đang xô khá thủy triều. Trong tháng này, Ủy ban Chiến lược Quốc phòng bắt buộc kêu gọi tăng cường Mỹ sự hiện diện quân sự được thanh toán bằng tăng ngân sách có thể thúc đẩy hàng năm Mỹ quân đội đã vượt qua mức 700 tỷ đô la một năm hiện tại của nó nhiều hơn tám quốc gia tiếp theo, hầu hết là các đồng minh của chúng tôi, đã kết hợp với nhau với mức giá 1 nghìn tỷ bằng 2024. Không có tiền này, ủy ban cảnh báo, Mỹ sẽ được yêu cầu để thay đổi kỳ vọng của Mỹ chiến lược quốc phòng và các mục tiêu chiến lược toàn cầu của chúng tôi. ”
Thay đổi chiến lược này và các mục tiêu này, OBRACC nói, chính xác là những gì cần thiết. Chiến lược duy trì Mỹ sự thống trị về quân sự với mạng lưới khoảng 800 căn cứ quân sự trải rộng trên toàn cầu đã khiến chúng ta phải căng thẳng quá mức. Nó đã chuyển nguồn lực của chúng tôi khỏi nhu cầu trong nước, cũng như từ các hình thức tham gia toàn cầu mang tính xây dựng, phi quân sự.
Chiến lược này đã tạo ra sự phẫn nộ dân tộc, và thậm chí thúc đẩy khủng bố, ở những nơi Mỹ căn cứ ngồi. Không ai thích bị chiếm đóng. Các căn cứ gần thánh địa Hồi giáo ở Ả Rập Saudi, ví dụ, là một công cụ tuyển dụng chính cho al-Qaeda. Gần đây hơn, thống đốc Okinawa đã đến Washington, DC,tháng này để kể Mỹ các quan chức về gánh nặng mà các cử tri của ông cảm thấy từ sự chiếm đóng này của Mỹ. Họ muốn Hoa Kỳ loại bỏ và họ có những đồng minh cùng chí hướng trên khắp thế giới.
Thiệt hại cho vị thế quốc gia và danh tiếng của chúng ta từ đế chế các căn cứ của chúng ta cũng kéo dài đến thiệt hại về môi trường đối với các cộng đồng địa phương do rò rỉ độc hại, tai nạn và việc đổ vật liệu nguy hiểm.
Và một quốc gia tuyên bố sự tận tụy cho quân đội của mình cần phải chú ý đến sự đổ vỡ đối với các gia đình do các đợt triển khai kéo dài ở nước ngoài.
Bức thư cũng chỉ ra sự ủng hộ cho các chế độ độc tài ngụ ý bởi Mỹ căn cứ ở những nơi như Bahrain, Nigeria, Thái Lan và Thổ Nhĩ Kỳ. Nga biện minh cho sự can thiệp của mình vào Crimea và Georgia như một phản ứng trước sự xâm lấn của Mỹ căn cứ ở Đông Âu.
Tất cả những yếu tố này là lý do cho việc thu hẹp dấu chân quân sự của Mỹ trên khắp thế giới.
Một trong những người đề xướng hàng đầu của khóa học này là giáo sư Harvard Stephen M. Walt, người đưa ra trường hợp này trong một cuốn sách mới, Địa ngục của ý định tốt. Ông nhận ra rằng đây là một trận chiến khó khăn, chống lại một cơ sở chính sách đối ngoại với sự nghiệp, và ý thức về tầm quan trọng của chính nó, được kết hợp để mở rộng, quân sự hóa Mỹtương tác toàn cầu. Ông nói, chúng ta cần một phong trào để tiếp nhận chúng và tranh luận để tìm ra cách tốt hơn. Với Liên minh phân bổ và đóng cửa các căn cứ ở nước ngoài, chúng tôi có những bước khởi đầu.
~~~~~~~~~
Miriam Pemberton là một nghiên cứu viên tại Viện nghiên cứu chính sách. Cô là người ký tên trong thư OBRAAC, sẽ được phát hành tại cuộc họp giao ban Thượng viện vào ngày 19 tháng 11 29, 2018.
