Ai đó đã thấy những gì cần thiết trong 62 năm qua và viết nó xuống

David Swanson, World BEYOND War, Tháng 3 16, 2021

Tôi cần phải cảm ơn David Hartsough vì đã gửi cho tôi một tập sách mỏng 12 trang được xuất bản năm 1959. Nó đi trước suy nghĩ của hầu hết mọi người vào năm 2021 và phần lớn là cập nhật, mặc dù theo một cách nào đó sẽ tạo ấn tượng hời hợt về việc đã được hẹn hò . Như tôi đã được mời, cùng với một danh sách lớn các diễn giả xuất sắc, trở thành một phần của Ủy ban Sự thật Chiến tranh Lạnh Chủ nhật tuần này, cuốn sách nhỏ này có thể dùng như một món khai vị và chỉ ra mức độ liên quan của các sự kiện và những suy nghĩ của Chiến tranh Lạnh được cho là đã kết thúc (và được cho là lạnh) ngày nay. Cũng có liên quan có thể là: Khi tất cả chúng ta đều là người theo đạo Hồi.

Khi bài luận này bắt đầu, đối với tôi, dường như chỉ cần điều chỉnh, để thay thế Liên Xô bằng Nga, Trung Quốc, Triều Tiên, Iran và những người nước ngoài đáng sợ nói chung. Nhưng tôi nhận ra rằng nhiều người sẽ coi Liên Xô là một đối tác bình đẳng trong cơn điên loạn vào năm 1959. Thật sự là điên rồ, điên cuồng như một địa ngục, tệ hại không thể chối cãi, phá hoại và tàn bạo, nhưng là một đối tác bình đẳng thì không. Bây giờ chúng ta biết cuộc chạy đua vũ trang diễn ra như thế nào Mỹ giả vờ thua, chế tạo thêm vũ khí, nhìn Nga cố bắt kịp, giả vờ thua lần nữa, và cứ thế, rửa sạch và lặp lại. Tôi nhận ra rằng quan điểm của một số người về nguyên nhân của Chiến tranh Lạnh hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi các nghiên cứu lịch sử hoặc bởi sự thất bại của sự sụp đổ của Liên Xô để tác động nghiêm trọng đến chủ nghĩa quân phiệt của Hoa Kỳ. Nhưng sau đó, trường hợp được đưa ra trong bài luận này đã mạnh hơn nhiều trong 32 năm kể từ năm 1989 so với 30 năm trước đó, chứ không phải yếu hơn. Đọc tiếp:

Sự nguy hiểm của ngày tận thế hạt nhân, được đánh giá bởi Đồng hồ Ngày tận thế, việc thiếu bất kỳ vùng đệm nào ở Đông Âu, những lời hùng biện, quyền lực của những kẻ buôn bán vũ khí và tình trạng bất ổn xã hội ngày càng gia tăng, không hề giảm, nhưng sự thật là chúng ta đã biết về nó và tồn tại nó trong khoảng 0.001 phần trăm lịch sử loài người đã điều kiện mọi người tin rằng đó là một báo động sai và / hoặc là một điều của quá khứ. Điều này thậm chí có thể khiến họ thất bại nặng nề hơn trong việc đối phó với nguy cơ sụp đổ môi trường:

Hiện đã có 9 quốc gia hạt nhân và những quốc gia khác đang gõ cửa, nhưng Mỹ và Nga vẫn có hầu hết các vũ khí hạt nhân và vẫn đủ sức hủy diệt tất cả sự sống nhiều lần. Tuy nhiên, có một vấn đề gia tăng khi đánh đồng Mỹ và Nga như Muste làm dưới đây, đó là sự thống trị ngày càng tăng của Hoa Kỳ trong chi tiêu quân sự, giao dịch vũ khí, đào tạo ủy nhiệm, căn cứ nước ngoài, chiến tranh nước ngoài, phá hoại các thỏa thuận quốc tế, áp đặt các lệnh trừng phạt chết người , các nỗ lực đảo chính, và sự thù địch với nhà nước pháp quyền hoặc các nỗ lực giải trừ quân bị.

Ở đây Muste đã bóc mẽ những lời nói dối “phòng thủ”, điều cần thiết hơn bao giờ hết:

Ở đây Muste bóc mẽ những lời nói dối “răn đe”, một điều cần thiết hơn bao giờ hết:

Đây vẫn là chìa khóa: Ai đó cần phải chấm dứt sự điên rồ. Sự sụp đổ của Liên Xô hầu như không liên quan đến việc chấm dứt sự điên cuồng, mặc dù nó được tạo ra bởi mức độ điên cuồng của Liên Xô, một số làm giảm mức độ điên cuồng của Hoa Kỳ, và sự phát triển của chủ nghĩa hoạt động bất bạo động ở Đông Âu như một giải pháp thay thế lành mạnh. Cơn điên vẫn chưa kết thúc. Cả tổ hợp công nghiệp quân sự, CIA, NATO, NSC, ngân sách chiến tranh, thuế chiến tranh, căn cứ, kho dự trữ hạt nhân, hay tuyên truyền về chiến tranh vĩnh cửu cũng vậy.

Đây là một ý tưởng vẫn cần thiết: giải trừ quân bị đơn phương, tự nguyện bước ra khỏi trại tị nạn ngay cả khi người khác vẫn còn ở trong đó. Nhưng ngày nay, quân đội Hoa Kỳ được thừa nhận là đắt hơn nhiều so với bất kỳ quân đội nào khác, đến mức nó có thể đơn phương giải giáp và hầu như đảm bảo rằng cuộc chạy đua vũ trang ngược lại sẽ khiến quân đội ở vị trí số một trong số các quân đội khi tiến hành giải giáp.

Hiểu rằng chủ nghĩa quân phiệt phản tác dụng theo các thuật ngữ riêng của nó không phải là mới:

Ở đây, chúng ta thấy một xu hướng chỉ tiếp tục và mở rộng, cụ thể là các nhân vật đáng kính (đã nghỉ hưu) bác bỏ sự điên rồ của vũ khí hạt nhân:

Đây là kết luận mà những nhân vật thành lập gần như không bao giờ hành động: Mỗi chúng ta phải từ chối ủng hộ chiến tranh và làm mọi cách để chấm dứt nó.

Như Muste muốn nói, không có cách nào dẫn đến hòa bình. Hòa bình là con đường.

Responses 2

  1. Cám ơn vì bài viết. Hơn 30 năm trước, tôi đã ở Hiroshima khi quả bom hạt nhân đầu tiên trên thế giới phát nổ. Tôi là con một của một bà mẹ trẻ gần giống kẻ đạo đức giả, chỉ mới XNUMX tuổi. cô ấy bị chôn sống và thiêu sống. Tác động đã được cảm thấy suốt đời. Tôi đã dành phần lớn cuộc đời trưởng thành của mình trong nghề phục vụ, người cuối cùng là trong Khoa Ung thư Bức xạ tại U of Chicago. Kể từ khi nghỉ hưu, tôi đã làm việc để mang mọi người đến gần nhau hơn và trong việc chữa bệnh tập thể xây dựng nền tảng chung.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào