Lính không súng

Bởi David Swanson, Giám đốc điều hành của World BEYOND War, Tháng sáu 21, 2019

Một bộ phim mới của Will Watson, được gọi là Lính không súng, hẳn sẽ gây sốc cho rất nhiều người - không phải vì nó sử dụng hình thức bạo lực khủng khiếp hơn hoặc hình thức quan hệ tình dục kỳ quái (những điều gây sốc thường thấy trong các bài phê bình phim), mà vì nó kể lại và cho chúng ta thấy một câu chuyện có thật mâu thuẫn với những giả định cơ bản nhất về chính trị, chính sách đối ngoại và xã hội học đại chúng.

Đảo Bougainville là thiên đường trong hàng thiên niên kỷ, nơi sinh sống bền vững của những người chưa bao giờ gây ra cho phần còn lại của thế giới một rắc rối nhỏ nhất. Tất nhiên, các đế chế phương Tây đã tranh giành nó. Tên của nó là của một nhà thám hiểm người Pháp, người đã tự đặt tên cho nó vào năm 1768. Đức tuyên bố nó vào năm 1899. Trong Thế chiến thứ nhất, Úc đã lấy nó. Trong Thế chiến thứ hai, Nhật Bản đã lấy nó. Bougainville quay trở lại sự thống trị của Úc sau chiến tranh, nhưng người Nhật đã để lại hàng đống vũ khí - có thể là thứ tồi tệ nhất trong số nhiều hình thức ô nhiễm, tàn phá và kéo dài mà một cuộc chiến tranh có thể để lại.

Người dân Bougainville muốn độc lập, nhưng thay vào đó họ đã được biến thành một phần của Papua New Guinea. Và vào những năm 1960, điều khủng khiếp nhất đã xảy ra - điều tồi tệ nhất đối với Bougainville hơn bất cứ điều gì nó đã trải qua trước đó. Sự kiện này đã làm thay đổi hành vi của thực dân phương Tây. Đó không phải là một khoảnh khắc của sự giác ngộ hay sự hào phóng. Đó là phát hiện bi thảm, ngay giữa hòn đảo, nguồn cung cấp đồng lớn nhất thế giới. Nó không làm hại ai cả. Nó có thể đã được để lại ngay tại nơi nó đang ở. Thay vào đó, giống như vàng của người Cherokees hay dầu của người Iraq, nó nổi lên như một lời nguyền gieo rắc nỗi kinh hoàng và chết chóc.

Một công ty khai thác của Úc đã đánh cắp đất, đánh đuổi mọi người và bắt đầu phá hủy nó, tạo ra lỗ hổng lớn nhất trên hành tinh. Bougainvilleans đã đáp ứng với những gì một số người có thể xem xét yêu cầu bồi thường hợp lý. Người Úc từ chối, thực tế đã cười. Đôi khi, những quan điểm tận thế tận thế nhất cũng tránh xa những tiếng cười khinh bỉ.

Có lẽ đây là thời điểm cho sự phản kháng bất bạo động dũng cảm và sáng tạo. Nhưng thay vào đó, mọi người đã thử dùng bạo lực - hoặc (như cách nói dễ gây hiểu lầm) “dùng đến bạo lực”. Quân đội Papua New Guinean đã đáp lại điều đó bằng cách giết hàng trăm người. Bougainvilleans đã đáp lại điều đó bằng cách tạo ra một đội quân cách mạng và tiến hành cuộc chiến tranh giành độc lập. Đó là một cuộc chiến chống đế quốc chính nghĩa. Trong phim, chúng ta thấy hình ảnh những máy bay chiến đấu thuộc loại vẫn được một số người trên khắp thế giới lãng mạn hóa. Đó là một thất bại kinh hoàng.

Mỏ ngừng hoạt động ở 1988. Công nhân đã trốn trở về Úc vì sự an toàn của họ. Lợi nhuận của tôi đã giảm, không phải bằng cách bồi thường cho người dân trên đất, mà bằng 100%. Điều đó có vẻ không giống như một thất bại. Nhưng hãy xem xét những gì đã xảy ra tiếp theo. Quân đội Papua New Guinean leo thang sự tàn bạo. Bạo lực tăng vọt. Sau đó, quân đội đã tạo ra một cuộc phong tỏa hải quân của hòn đảo và nếu không thì từ bỏ nó. Điều này để lại đằng sau những người nghèo khổ, vô tổ chức, được vũ trang mạnh mẽ với niềm tin vào sức mạnh của bạo lực. Đó là một công thức cho tình trạng vô chính phủ, đến nỗi một số người đã mời quân đội trở lại, và một cuộc nội chiến đẫm máu đã nổ ra trong gần năm 10, giết chết đàn ông, phụ nữ và trẻ em. Hiếp dâm là một vũ khí phổ biến. Nghèo đói là cực kỳ. Một số người 20,000, hoặc một phần sáu dân số, đã bị giết. Một số Bougainvilleans dũng cảm đã buôn lậu thuốc và các nguồn cung cấp khác từ Quần đảo Solomon, thông qua việc phong tỏa.

Mười bốn lần đàm phán hòa bình đã được cố gắng và thất bại. “Sự can thiệp” của nước ngoài không phải là một lựa chọn khả thi, vì người nước ngoài không tin tưởng là những người khai thác đất đai. "Những người gìn giữ hòa bình" có vũ trang sẽ chỉ thêm vũ khí và cơ thể vào cuộc chiến, như những "người gìn giữ hòa bình" có vũ trang vẫn thường làm trên khắp thế giới trong vài thập kỷ nay. Một cái gì đó khác là cần thiết.

Ở 1995, phụ nữ Bougainville đã lên kế hoạch cho hòa bình. Nhưng hòa bình đã không đến dễ dàng. Ở 1997 Papua New Guinea đã lên kế hoạch leo thang chiến tranh, bao gồm bằng cách thuê một đội quân lính đánh thuê có trụ sở tại London gọi là Sandline. Sau đó, một người ở một vị trí không chắc chắn phải chịu đựng sự tỉnh táo. Vị tướng phụ trách quân đội Papua New Guinea đã quyết định rằng việc thêm một đội quân lính đánh thuê vào cuộc chiến sẽ chỉ đơn giản là thêm vào số lượng cơ thể (và giới thiệu một nhóm mà ông không tôn trọng). Anh ta yêu cầu lính đánh thuê khởi hành. Điều này khiến quân đội bất hòa với chính phủ, và bạo lực lan sang Papua New Guinea, nơi thủ tướng từ chức.

Sau đó, một người không chắc khác đã nói điều gì đó hợp lý, điều mà người ta nghe thấy gần như hàng ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng của Hoa Kỳ mà không bao giờ có ý nghiêm túc. Nhưng người này, Bộ trưởng Ngoại giao Úc, thực sự có ý đó. Ông nói rằng "không có giải pháp quân sự." Tất nhiên, điều đó luôn đúng ở mọi nơi, nhưng khi ai đó nói điều đó và thực sự có nghĩa, thì một hành động thay thế phải tuân theo. Và nó chắc chắn đã làm.

Với sự hỗ trợ của tân thủ tướng Papua New Guinea và với sự hỗ trợ của chính phủ Úc, chính phủ New Zealand đã đi đầu trong nỗ lực tạo điều kiện cho hòa bình ở Bougainville. Cả hai bên của cuộc nội chiến đã đồng ý cử đại biểu, nam và nữ, tới các cuộc đàm phán hòa bình ở New Zealand. Cuộc nói chuyện đã thành công tốt đẹp. Nhưng không phải mọi phe phái, và không phải mọi cá nhân, sẽ khiến hòa bình trở về nhà mà không cần thêm điều gì.

Một đội gìn giữ hòa bình gồm cả nam và nữ, thực sự được đặt tên đúng là “gìn giữ hòa bình”, dẫn đầu bởi người New Zealand và bao gồm cả người Úc, đã đến Bougainville và không mang theo súng. Nếu họ mang theo súng, họ sẽ kích động bạo lực. Thay vào đó, với việc Papua New Guinea đề nghị ân xá cho tất cả các chiến binh, những người gìn giữ hòa bình mang theo nhạc cụ, trò chơi, sự tôn trọng và sự khiêm tốn. Họ đã không phụ trách. Họ đã tạo điều kiện cho một quá trình hòa bình do Bougainvilleans kiểm soát. Họ đã gặp những người đi bộ và bằng ngôn ngữ của họ. Họ chia sẻ văn hóa Maori. Họ đã học văn hóa Hoa giấy. Họ thực sự đã giúp mọi người. Họ xây cầu theo đúng nghĩa đen. Đây là những người lính, những người duy nhất tôi có thể nghĩ đến trong suốt lịch sử nhân loại, những người mà tôi thực sự muốn “cảm ơn vì sự phục vụ của họ”. Và tôi nói thêm rằng các nhà lãnh đạo của họ, những người - đáng chú ý đối với một người từng thấy những người như John Bolton và Mike Pompeo trên TV - về mặt pháp lý không phải là những kẻ sát nhân khát máu. Cũng đáng chú ý trong câu chuyện của Bougainville là thiếu sự tham gia của Hoa Kỳ hoặc Liên Hợp Quốc. Bao nhiêu nơi khác trên thế giới có thể hưởng lợi từ việc thiếu sự tham gia như vậy?

Khi đến lúc các đại biểu từ khắp Bougainville ký một thỏa thuận hòa bình cuối cùng, thành công là điều không chắc chắn. New Zealand đã hết tiền và chuyển giao việc gìn giữ hòa bình cho Australia, điều này khiến nhiều người hoài nghi. Các máy bay chiến đấu có vũ trang đã tìm cách ngăn cản các đại biểu đi tới các cuộc đàm phán hòa bình. Những người gìn giữ hòa bình không có vũ khí phải đến những khu vực đó và thuyết phục các chiến binh có vũ trang cho phép tổ chức các cuộc đàm phán. Phụ nữ đã phải thuyết phục đàn ông chấp nhận rủi ro vì hòa bình. Họ đã làm. Và nó đã thành công. Và nó đã được lâu dài. Đã có hòa bình ở Bougainville từ năm 1998 đến nay. Cuộc giao tranh vẫn chưa bắt đầu. Mỏ đã không mở lại. Thế giới không thực sự cần đồng. Cuộc đấu tranh không thực sự cần súng. Không ai cần "chiến thắng" trong cuộc chiến.