Bọt đầy PFAS di chuyển khắp St. Inigoes Creek từ Webster Field. Ảnh - tháng 2021 năm XNUMX
Bởi Pat Elder, World BEYOND War, Tháng Tư 15, 2021
Trạm Không quân Hải quân Sông Patuxent (Sông Pax) và Bộ Tư lệnh Hệ thống Kỹ thuật Cơ sở Hải quân (NAVFAC) đã báo cáo rằng nước ngầm tại Cánh đồng Xa xôi Webster của Sông Pax ở St. Inigoes, MD chứa 84,757 phần nghìn tỷ (ppt) axit Perfluorooctanesulfonic, (PFOS ). Các chất độc được phát hiện tại Tòa nhà 8076 còn được gọi là Trạm cứu hỏa 3. Mức độ độc hại gấp 1,200 lần so với hướng dẫn liên bang 70 ppt.
â € <
Nước ngầm và nước mặt từ công trình hải quân nhỏ chảy vào St. Inigoes Creek, cách Sông Potomac và Vịnh Chesapeake một đoạn ngắn.
Các hóa chất có liên quan đến một loạt các bệnh ung thư, bất thường thai nhi và các bệnh ở trẻ em.
Hải quân cũng báo cáo tổng số PFOS tại căn cứ chính trên sông Pax là 35,787.16 ppt. Ô nhiễm ở đó chảy vào sông Patuxent và Vịnh Chesapeake.
Một cuộc thảo luận về sự ô nhiễm tại cả hai địa điểm sẽ được trình bày cho công chúng trong cuộc họp Ban Cố vấn Khôi phục Sông Patuxent River (RAB) được thông báo vội vàng dự kiến vào ngày 28 tháng 6, từ 00 giờ chiều đến 7 giờ tối, Hải quân thông báo vào ngày 00 tháng 12. . Hải quân chưa báo cáo về mức độ PFAS trong nước mặt.
Hải quân đang tìm kiếm câu hỏi từ công chúng về PFAS tại Pax River và Webster Field qua email tại địa chỉ pax_rab@navy.mil Các câu hỏi qua email sẽ được chấp nhận cho đến Thứ Sáu, ngày 16 tháng XNUMX. Xem thông cáo báo chí của Hải quân tại đây. Cũng xem Hải quân của PFAS Kiểm tra Trang web PDF. Tài liệu chứa dữ liệu mới được phát hành từ cả hai trang web. Cuộc họp kéo dài một giờ sẽ bao gồm một bản tóm tắt về các kết quả mới và một phiên hỏi đáp với các đại diện từ hải quân, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ và Bộ Môi trường Maryland.
Công chúng có thể tham gia cuộc họp ảo bằng cách nhấp vào tại đây.
Webster Dòng nằm 12 dặm về phía tây nam của sông Pax tại St Mary County, MD, khoảng 75 dặm về phía nam của Washington.
Ô nhiễm PFAS tại Trường Webster
Webster Field chiếm một bán đảo giữa St. Inigoes Creek và St. Mary's River, một nhánh của Potomac. Khu nhà phụ Webster Out Far Field là trụ sở của Sư đoàn Máy bay Trung tâm Tác chiến Hàng không Hải quân, cùng với Trạm Cảnh sát Biển St. Inigoes, và một bộ phận của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Quân đội Maryland.
â € <
Tòa nhà 8076 tiếp giáp với Khu vực bảo dưỡng xe tải va chạm bằng bọt tạo màng trong nước (AFFF), nơi các xe tải sử dụng bọt có chứa PFAS thường xuyên được kiểm tra. Địa điểm này cách St. Inigoes Creek chưa đầy 200 feet. Hoạt động này, theo Hải quân, đã bị ngừng vào những năm 1990, mặc dù việc chế tạo vẫn tiếp tục. Mức PFAS cao được báo cáo gần đây là minh chứng cho sức mạnh tồn tại của cái gọi là “hóa chất mãi mãi”.
==========
Nhà cứu hỏa 3 Cánh đồng Webster
Đọc cao nhất
PFOS 84,756.77
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83
===========
Chấm màu xanh lam hiển thị vị trí của cuộc kiểm tra nước mà tôi đã tiến hành vào tháng 2020 năm XNUMX. Chấm màu đỏ hiển thị vị trí thải bỏ AFFF.
Vào tháng 2020 năm XNUMX, tôi đã kiểm tra nước trên bãi biển của mình ở St. Inigoes Creek ở Thành phố St. Mary để tìm PFAS. Kết quả tôi đã xuất bản gây sốc cho cộng đồng. Nước được chứng minh là chứa tổng cộng 1,894.3 ppt PFAS với 1,544.4 ppt PFOS. 275 người đã tập trung vào Thư viện Công viên Lexington vào đầu tháng 2020 năm XNUMX, ngay trước đại dịch, để nghe hải quân bảo vệ việc sử dụng PFAS.
Nhiều người quan tâm đến chất lượng nước ở các con lạch, sông ngòi và Vịnh Chesapeake hơn là nước uống. Họ có nhiều câu hỏi chưa được trả lời cho hải quân. Họ lo lắng về việc hải sản bị nhiễm độc.
Các kết quả này được tạo ra bởi Phòng thí nghiệm Sinh học của Đại học Michigan bằng phương pháp EPA 537.1.
Hải quân chỉ thử nghiệm PFOS, PFOA và PFBS. Nó không giải quyết được mức độ của 11 loại PFAS có hại khác được tìm thấy ở St. Inigoes Creek: PFHxA, PFHpA, PFHxS, PFNA, PFDA, PFUnA, PFDoA, PFTrDA, PFTA, N-MeFOSAA, NEtFOSAA. Thay vào đó, Patrick Gordon, Nhân viên phụ trách vấn đề công của NAS Patuxent River đã đặt câu hỏi về “tính xác thực và độ chính xác” của kết quả.
â € <
Đây là khá nhiều báo chí tòa án đầy đủ. Các nhà bảo vệ môi trường không có nhiều cơ hội trong khi cố gắng cảnh báo công chúng về những nguy hiểm do những chất độc này gây ra. Hải quân muốn được yên. Bộ Môi trường Maryland không quan tâm và sẵn sàng làm sai lệch hồ sơ về sự nhiễm bẩn. Bộ phận y tế của Maryland đã chuyển giao cho Hải quân. Các Ủy viên của Quận không chỉ đạo việc buộc tội. Thượng nghị sĩ Cardin và Van Hollen hầu như im lặng, mặc dù Hạ nghị sĩ Steny Hoyer gần đây đã cho thấy một số dấu hiệu của cuộc sống về vấn đề này. Những người dân vùng sông nước nhận thấy mối đe dọa đối với sinh kế của họ.
Đáp lại những phát hiện năm ngoái, Ira May, người giám sát việc dọn dẹp địa điểm liên bang cho Bộ Môi trường Maryland, nói với Bay Journal sự ô nhiễm trong con lạch, "nếu nó tồn tại," có thể có một nguồn khác. Ông lưu ý rằng các hóa chất này thường được tìm thấy trong các bãi rác, cũng như trong chất rắn sinh học và tại các địa điểm mà các cơ quan cứu hỏa dân sự phun bọt. “Vì vậy, có nhiều nguồn tiềm năng,” May nói. "Chúng tôi chỉ mới bắt đầu xem xét tất cả những thứ đó."
Có phải người đứng đầu nhà nước đang che chở cho quân đội không? Các trạm cứu hỏa ở Valley Lee và Ridge cách đó khoảng 11 km, trong khi bãi rác gần nhất cách đó 1,800 km. Bãi biển của tôi cách nơi phát hành AFFF XNUMX feet.
Điều quan trọng là phải hiểu về số phận và vận chuyển của PFAS. Khoa học vẫn chưa được giải quyết. Tôi tìm thấy 1,544 ppt PFOS trong khi nước ngầm của Trường Webster tại cơ sở có 84,000 ppt PFOS. Bãi biển của chúng tôi nằm trên một vịnh nhỏ về phía bắc-đông bắc của căn cứ trong khi gió thịnh hành thổi từ nam-tây nam - tức là từ căn cứ đến bãi biển của chúng tôi. Bọt tụ lại theo thủy triều trong nhiều ngày. Đôi khi bọt cao đến một feet và bay vào không khí. Nếu sóng quá cao, bọt sẽ tan.
Trong khoảng 1-2 giờ khi thủy triều dâng cao, bọt sẽ hòa tan vào nước, giống như bong bóng chất tẩy rửa bát đĩa còn lại một mình trong bồn rửa. Đôi khi chúng ta có thể thấy dòng bọt bắt đầu hình thành khi nó chạm vào thềm của con lạch. (Bạn có thể thấy sự khác biệt về độ sâu của nước trong hình ảnh vệ tinh ở trên.) Đối với khoảng 400 feet, nước trước nhà của chúng tôi sâu khoảng 3-4 feet khi thủy triều xuống. Sau đó, đột nhiên nó giảm xuống 20-25 feet. Đó là nơi các bọt bắt đầu hình thành và di chuyển về phía bãi biển.
Có những yếu tố khác cần xem xét liên quan đến số phận và sự vận chuyển của PFAS trong nước. Để bắt đầu, PFOS là vùng phi dịch hại lớn động viên bơi lội và có thể đi hàng dặm trong nước ngầm và nước mặt. Mặt khác, PFOA tồn tại nhiều hơn và có xu hướng gây ô nhiễm đất đai, nông sản, thịt bò và gia cầm. PFOS di chuyển trong nước, như được chứng minh trong kết quả của Đại học Michigan.
Sau khi kết quả nước của tôi bị nhà nước làm mất uy tín Tôi đã thử hải sản từ con lạch cho PFAS. Hàu được tìm thấy có 2,070 ppt; cua co 6,650 ppt; và một con cá đá bị nhiễm 23,100 ppt chất này.
Thứ này là chất độc. Các Nhóm công tác môi trường nói rằng chúng ta nên giữ mức tiêu thụ các hóa chất này dưới 1 ppt hàng ngày trong nước uống của chúng ta. Quan trọng hơn, Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu cho biết 86% PFAS ở người là từ thực phẩm họ tiêu thụ, đặc biệt là hải sản.
â € <
Bang Michigan thử nghiệm 2,841 con cá cho các hóa chất PFAS khác nhau và tìm thấy Trung bình cộng cá chứa 93,000 ppt. của riêng PFOS. Trong khi đó, nhà nước giới hạn nước uống ở mức 16 ppt - trong khi người dân được tự do tiêu thụ cá có lượng độc tố cao gấp hàng nghìn lần. 23,100 ppt được tìm thấy trong rockfish của chúng tôi có vẻ thấp so với mức trung bình của Michigan, nhưng Webster Field không phải là một căn cứ không quân lớn và không thể phục vụ các máy bay chiến đấu lớn của Hải quân, như F-35. Các cài đặt lớn hơn thường có mức PFAS cao hơn.
=============
“Đó là một tình huống kỳ lạ khi biển, nơi có sự sống đầu tiên, giờ đây lại bị đe dọa bởi các hoạt động của một dạng sự sống đó. Nhưng biển, dù đã thay đổi theo hướng nham hiểm, vẫn sẽ tiếp tục tồn tại; mối đe dọa đúng hơn là đối với chính cuộc sống.
- Rachel Carson, Biển quanh ta
==============
Mặc dù hải quân cho biết, “Hiện tại không có con đường tiếp xúc hoàn chỉnh nào đối với con người từ việc giải phóng PFAS đến các cơ quan thụ cảm cơ bản hoặc tắt”, họ chỉ đang xem xét các nguồn nước uống, và thậm chí tuyên bố này có thể bị thách thức. Nhiều ngôi nhà trong cộng đồng người Mỹ gốc Phi ở Hermanville chủ yếu nằm ở phía tây và nam của căn cứ sông Pax, được phục vụ bằng nước giếng. Hải quân đã từ chối kiểm tra các giếng này, đồng thời tuyên bố rằng tất cả PFAS từ căn cứ đều chạy vào Vịnh Chesapeake.
Hải quân nói, “Con đường di chuyển đến các cơ quan tiếp nhận được tìm thấy liền kề và ngoài ranh giới cơ sở thông qua các giếng cấp nước tư nhân dường như không hoàn chỉnh dựa trên nguồn nước mặt và nước ngầm. Hướng dòng chảy cho hai phương tiện này là cách xa các cộng đồng tư nhân nằm ở phía tây và nam của Trạm và hướng dòng chảy là về phía sông Patuxent và Vịnh Chesapeake ở phía bắc và phía đông. ”
Hải quân không kiểm tra các giếng của cộng đồng vì họ nói rằng tất cả các chất độc đang thoát ra biển. Sở Y tế Quận St. Mary cho biết họ tin tưởng vào những phát hiện của hải quân liên quan đến những chùm ô nhiễm độc hại.
Vui lòng cố gắng tham dự cuộc họp RAB được lên lịch vào ngày 28 tháng 6, từ 00 giờ chiều đến 7 giờ tối. Xem hướng dẫn tham gia cuộc họp tại đây.
Hải quân đang tìm kiếm câu hỏi từ công chúng về PFAS tại Pax River và Webster Field qua email tại địa chỉ pax_rab@navy.mil Các câu hỏi qua email sẽ được chấp nhận cho đến Thứ Sáu, ngày 16 tháng Tư.
Dưới đây là một số câu hỏi mẫu:
- Ăn cá đá có sao không?
- Ăn càng cua có sao không?
- Ăn hàu có sao không?
- Các loại cá khác như cá đốm và cá rô đồng có ăn được không?
- Ăn thịt hươu có sao không? (Nó đã bị cấm gần Wurtsmuth AFB ở Michigan có mức PFAS trong nước ngầm thấp hơn St. Inigoes Creek.)
- Khi nào bạn sẽ kiểm tra cá và động vật hoang dã?
- Bạn ngủ như thế nào vào ban đêm?
- Là nước giếng trong vòng 5 dặm của một trong hai cài đặt hoàn toàn miễn phí của vùng phi dịch hại xuất phát từ cơ sở?
- Tại sao bạn không thử nghiệm tất cả các loại PFAS có thể có?
- Bạn hiện đang lưu trữ bao nhiêu PFAS trên cơ sở?
- Liệt kê tất cả các cách PFAS được sử dụng dựa trên cơ sở và mức độ bạn sử dụng.
- Điều gì xảy ra với môi trường bị ô nhiễm trên cơ sở? Nó có được chôn lấp không? Nó có được vận chuyển để thiêu hủy không? Hay là nó bị bỏ lại tại chỗ?
- Bao nhiêu PFAS được gửi đến Cơ sở Cải tạo Nước thải Marlay-Taylor để được bơm vào Big Pine Run đổ ra vịnh?
- Làm thế nào mà Hangar 2133 tại Pax River lại có chỉ số PFOS thấp đáng kinh ngạc ở mức 135.83 ppt? Đã có nhiều bản phát hành AFFF vào các năm 2002, 2005 và 2010 từ hệ thống trấn áp trong nhà chứa máy bay. Trong ít nhất một sự cố, toàn bộ hệ thống đã vô tình hoạt động. AFFF có thể được nhìn thấy dưới cống thoát nước mưa dẫn đến mương thoát nước và ra vịnh.
