Chủ nghĩa tư bản Mỹ đang suy tàn
Ngày 30 tháng 1917 năm 100 Seymour Melman sinh ra tại thành phố New York. XNUMXth kỷ niệm ngày sinh của ông giúp đưa di sản trí tuệ của ông vào trọng tâm. Melman là nhà tư tưởng tái thiết quan trọng nhất trong số 20th Thế kỷ, ủng hộ các lựa chọn thay thế cho chủ nghĩa quân phiệt, chủ nghĩa tư bản và sự suy đồi xã hội bằng cách thúc đẩy một chương trình phản kế hoạch có hệ thống để giải trừ quân bị và dân chủ kinh tế. Di sản của ông vẫn có tầm quan trọng quan trọng bởi vì ngày nay Hoa Kỳ hiện là một xã hội mà hệ thống kinh tế, chính trị và văn hóa đang xoáy vào một vực thẳm. Tái thiết kinh tế và xã hội là ý tưởng cho rằng các giải pháp thay thế đã được hoạch định cho các cơ chế đương nhiệm để tổ chức quyền lực kinh tế, chính trị và văn hóa tồn tại trong các thiết kế thể chế thay thế và các hệ thống phù hợp để mở rộng các thiết kế này.
Các thực tế kinh tế nổi tiếng, được xác định bởi một hệ thống kinh tế trong đó 1% dân số giàu nhất kiểm soát 38.6% tài sản của quốc gia vào năm 2016 theo Cục Dự trữ Liên bang. 90% tầng lớp dưới cùng chỉ kiểm soát 22.8% của cải. Sự tập trung của cải này được nhiều người biết đến và liên quan đến tài chính hóa nền kinh tế Hoa Kỳ được kết hợp bởi deindustrialization và sự suy giảm của “nền kinh tế thực”. Melman đã phân tích vấn đề này gắn liền với quyền bá chủ Phố Wall và các cuộc tấn công của giới quản lý vào quyền lực của người lao động trong nghiên cứu kinh điển năm 1983 của ông. Lợi nhuận mà không cần sản xuất. Ở đây Melman đã minh họa cách thức mà lợi nhuận - và do đó, quyền lực - có thể được tích lũy bất chấp sự suy giảm của hoạt động sản xuất và công nghiệp. Trên thực tế, sự gia tăng chi phí quản lý liên quan đến việc mở rộng quá mức quyền lực quản lý đã thực sự giúp làm giảm cả khả năng cạnh tranh và năng lực của các công ty Hoa Kỳ.
Về chính trị, Đảng Cộng hòa đã nổi lên như một xã hội Trojan Horse, giúp phá hoại nhà nước phúc lợi và thúc đẩy các mục tiêu của nhà nước chiến tranh săn mồi. Các Dự luật quốc phòng 2018 do Tổng thống Trump ký đã phân bổ khoảng 634 tỷ USD cho các hoạt động cốt lõi của Lầu Năm Góc và phân bổ thêm 66 tỷ USD cho các hoạt động quân sự ở Afghanistan, Iraq, Syria và các nơi khác. Nhiều tiền hơn đã có sẵn cho quân đội, máy bay chiến đấu phản lực, tàu và các loại vũ khí khác, mặc dù có hàng triệu công dân Hoa Kỳ sống trong cảnh nghèo đói (40.6 triệu vào năm 2016). Melman đã đề cập đến vấn đề chủ nghĩa quân phiệt lâu dài của Hoa Kỳ thời hậu chiến có lẽ trong cuốn sách nổi tiếng nhất của ông, Nền kinh tế chiến tranh vĩnh viễn, được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1974. Tiêu đề phụ của cuốn sách đó là “Chủ nghĩa tư bản Mỹ đang suy tàn”. Nền kinh tế này nổi lên như một cách để củng cố sức mạnh quân sự được ban cho hàng không vũ trụ, truyền thông, điện tử và các ngành phục vụ chiến tranh khác, chưa kể đến các trường đại học, căn cứ quân sự và các tổ chức liên quan phục vụ nền kinh tế quân sự. Hệ thống tập thể này, liên kết nhà nước, tập đoàn, công đoàn và các tác nhân khác đã được Melman mô tả trong Chủ nghĩa tư bản Lầu Năm Góc: Nền kinh tế chính trị của chiến tranh, một cuốn sách năm 1971 cho thấy nhà nước là người quản lý cao nhất đã sử dụng quyền lực mua sắm và quản lý của mình để chỉ đạo các “quản lý phụ” khác nhau như thế nào.
Trong văn hóa, chúng ta thấy sự thống trị của chính trị hậu sự thật, trong đó các chính trị gia cố ý nói dối để đạt được các mục tiêu chính trị và hệ tư tưởng khiến sự thật trở nên không liên quan. Một báo cáo của David Leonhardt và các đồng nghiệp trong The New York Times tìm thấy rằng "trong 10 tháng đầu tiên của mình, Trump đã nói sai gần gấp sáu lần so với Obama đã làm trong toàn bộ nhiệm kỳ tổng thống của mình." Tuy nhiên, vấn đề là hệ thống quản trị cơ bản của Hoa Kỳ đã dựa trên nhiều huyền thoại lưỡng đảng. Sự nghiệp của Melman dựa trên việc cố gắng khám phá những huyền thoại như vậy.
Một huyền thoại như vậy được cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ chấp nhận là ý tưởng rằng sức mạnh quân sự có thể được sử dụng mà không có bất kỳ giới hạn nào. Tại Việt Nam, Iraq và Afghanistan, Mỹ đã cố gắng đánh bại các hoạt động du kích trong đó quân đội đối lập được bố trí trong các khu vực dân sự. Tấn công vào những khu vực như vậy đã làm mất đi tính hợp pháp của quân đội Hoa Kỳ với việc phóng chiếu sức mạnh quân sự làm suy yếu sức mạnh chính trị của Hoa Kỳ trong khu vực bị tấn công. Ở Việt Nam, Mỹ đã thua về mặt chính trị và phản ứng dữ dội chống lại cuộc chiến đó đã gây ra một cuộc nổi dậy trong nước. Tại Iraq, sự lật đổ của Hussein đã đẩy Iraq vào quỹ đạo của Iran, một quốc gia trên danh nghĩa là đối thủ chính của giới tinh hoa Hoa Kỳ. Ở Afghanistan, Mỹ tiếp tục chiến đấu trong cuộc chiến dài nhất với hàng nghìn người chết và "không có kết thúc trong cảnh. ” Khi nói đến chủ nghĩa khủng bố, Melman coi các hành động khủng bố gắn liền với sự xa lánh, các cá nhân bị cắt đứt và xa cách hòa nhập với xã hội. Sự hòa nhập xã hội rõ ràng có thể khắc phục tình trạng như vậy, nhưng sự suy giảm kinh tế và sự thiếu vắng đoàn kết chỉ đơn giản là làm tăng thêm các mối đe dọa khủng bố (bất kể nguồn gốc đa dạng).
Một huyền thoại quan trọng khác là khả năng tổ chức và duy trì một “xã hội hậu công nghiệp”. A báo cáo in Tuần công nghiệp (Ngày 21 tháng 2014 năm 2001) lưu ý rằng từ năm 2010 đến năm 33, nền kinh tế Hoa Kỳ đã giảm 5.8% việc làm trong lĩnh vực sản xuất (khoảng 42 triệu người), con số này giảm 11% khi kiểm soát sự gia tăng lực lượng lao động. Sau khi kiểm soát việc gia tăng dân số trong độ tuổi lao động trong thời kỳ này, Đức chỉ mất XNUMX% việc làm trong lĩnh vực sản xuất của mình. Trong khi các học giả tranh luận về việc liệu thương mại or tự động hóa và năng suất có ý nghĩa hơn trong việc gây ra mất việc làm như vậy, tự động hóa trong một quốc gia phục vụ cho việc bảo vệ tổ chức lao động trong nước rõ ràng sẽ bảo tồn nhiều công việc sản xuất hơn những quốc gia khác. Trên thực tế, sự tích hợp của tự động hóa và lực lượng lao động hợp tác có thể bảo tồn công việc, một điểm được Melman đưa ra trong tác phẩm tuyệt vời cuối cùng của ông, Sau Chủ nghĩa Tư bản: Từ Chủ nghĩa Quản lý sang Dân chủ Nơi làm việc. Sự ủng hộ của Melman đối với việc kiếm việc làm trong nước thông qua đầu tư chủ động vào cơ sở hạ tầng dân sự bao gồm các hình thức năng lượng thay thế bền vững và giao thông vận tải khối lượng lớn cũng làm lu mờ những huyền thoại liên quan đến toàn cầu hóa và thị trường tự do — cả hai đều không tự động mang lại một trạng thái phúc lợi chủ động đáp ứng với việc duy trì đầy đủ và việc làm bền vững.
Các lựa chọn thay thế cho một Hội Xoắn ốc thành Vực thẳm
Melman tin tưởng vào một cuộc cách mạng trong tư duy và hành động tập trung vào việc tổ chức lại đời sống kinh tế và hệ thống an ninh của quốc gia. Ông tin rằng giải pháp thay thế cốt lõi cho sự suy giảm kinh tế là tổ chức dân chủ nơi làm việc. Ông ủng hộ các Hợp tác xã Công nghiệp Mondragon ở vùng Basque của Tây Ban Nha là hình mẫu tiêu biểu cho một giải pháp thay thế như vậy. Các hợp tác xã này đã vượt ra khỏi mô hình doanh nghiệp hợp tác địa phương ở quy mô nhỏ và có khả năng dễ bị tổn thương, độc lập với mô hình doanh nghiệp hợp tác xã địa phương. Mondragon có mạng lưới đa dạng hóa các ngành nghề kinh doanh, không chỉ tạo ra một hệ thống linh hoạt hơn trước nhu cầu giảm trong các lĩnh vực cụ thể, mà còn thúc đẩy tiềm năng của các bậc thang việc làm để người lao động có thể dễ dàng chuyển từ công việc này sang công việc khác khi mất việc làm . Mondragon kết hợp trường đại học kỹ thuật, ngân hàng phát triển và hợp tác xã trong một hệ thống tích hợp.
Melman tin rằng sự suy giảm cả về chính trị và kinh tế có thể được đảo ngược bằng cách cắt giảm đáng kể ngân sách quân sự của Mỹ, vốn gây ra chi phí cơ hội khổng lồ cho nền kinh tế quốc gia. Mặt còn lại của ngân sách quân sự trị giá 1 nghìn tỷ USD là một quỹ phát triển rộng lớn mà Melman tin rằng có thể được sử dụng để hiện đại hóa cơ sở hạ tầng giao thông và năng lượng của Mỹ, đồng thời tái đầu tư vào các lĩnh vực suy thoái kinh tế khác, biểu hiện rõ ràng là cầu sập, đường nước bị ô nhiễm và hệ thống giao thông tắc nghẽn. . Ông liên hệ tình trạng kém phát triển của đô thị và thâm hụt trong việc khắc phục sinh thái với ngân sách quân sự lãng phí.
Chương trình phi quân sự hóa yêu cầu bốn yếu tố chính, được Melman phác thảo trong Hiệp hội phi quân sự: Giải trừ quân bị và chuyển đổi. Đầu tiên, ông ủng hộ một chương trình toàn diện về giải trừ quân bị nói chung và hoàn toàn (GCD) trong các hiệp ước giải trừ quân bị đa bên thuộc loại được Tổng thống John F. Kennedy ủng hộ và được mô tả trong cuốn sách nổi tiếng ngày 10 tháng 1963 năm XNUMX của mình. Địa chỉ trường đại học Mỹ. Thay vì giải trừ cái gọi là "các quốc gia bất hảo", tất cả các quốc gia sẽ điều phối ngân sách quân sự và hệ thống dự tính sức mạnh quân sự của họ. Trái ngược với các chiến lược giảm phổ biến vũ khí hạt nhân đặt ra câu hỏi tại sao các quốc gia như Triều Tiên lại theo đuổi vũ khí hạt nhân (để phòng thủ trước cuộc tấn công quân sự của Mỹ). Đây là một chương trình không chỉ cho hạt nhân mà còn cho việc cắt giảm vũ khí thông thường.
Thứ hai, các hiệp ước giải trừ quân bị sẽ gắn liền với một chương trình cắt giảm ngân sách quân sự và các khoản đầu tư dân sự thay thế. Những khoản cắt giảm này có thể chi trả cho những cải tiến cơ sở hạ tầng cần thiết, bao gồm cả nhu cầu xây dựng lại hệ thống năng lượng và phương tiện giao thông công cộng, một chủ đề được đưa ra bởi tác giả này, Brian D'Agostino và Jon Rynn trong một loạt các nghiên cứu. Các khoản đầu tư thay thế của chính phủ vào các khu vực dân sự cần thiết có thể cung cấp các thị trường thay thế cần thiết để giúp chuyển đổi các khoản đầu tư phục vụ quân sự thành hoạt động dân sự hữu ích hơn.
Thứ ba, việc chuyển đổi các nhà máy quân sự, căn cứ, phòng thí nghiệm và các tổ chức trực thuộc như trường đại học có thể cung cấp một cách để thu hồi các nguồn lực lãng phí và cung cấp một hệ thống an ninh cho những người bị đe dọa bởi việc cắt giảm ngân sách quân sự. Chuyển đổi liên quan đến việc lập kế hoạch tiên tiến và tổ chức lại công nhân, kỹ sư, nhà quản lý và công nghệ. Ví dụ, vào một thời điểm sau Chiến tranh Việt Nam, công ty Boeing-Vertol (công ty sản xuất trực thăng sử dụng trong Chiến tranh Việt Nam) đã sản xuất thành công toa tàu điện ngầm được Cơ quan Vận tải Chicago (CTA) sử dụng.
Cuối cùng, việc giải trừ quân bị cũng sẽ phải cung cấp một hệ thống an ninh thay thế có thể duy trì an ninh ngay cả trong thời kỳ chi tiêu quân sự toàn cầu giảm. Melman đã hỗ trợ một loại lực lượng cảnh sát quốc tế hữu ích trong việc gìn giữ hòa bình và các nhiệm vụ liên quan. Ông nhận ra rằng quá trình giải trừ quân bị kéo dài nhiều năm sẽ vẫn giữ nguyên các hệ thống phòng thủ vì nhiều hệ thống tấn công ban đầu được thu nhỏ lại. Melman nhận ra rằng các chiến dịch giải trừ quân bị đơn phương của Anh là thất bại chính trị khiến cánh tả trở thành con mồi chính trị dễ dàng cho cánh hữu. Ngược lại, cách tiếp cận GCD vẫn còn dư địa cho các khoản cắt giảm toàn diện mà không có hậu quả chính trị liên quan đến tuyên bố rằng các quốc gia dễ bị tấn công. Các hệ thống xác minh và kiểm tra sẽ đảm bảo rằng việc cắt giảm có thể được thực hiện an toàn và mọi gian lận có thể bị phát hiện bởi các quốc gia cố gắng che giấu các hệ thống vũ khí.
Ý tưởng và sức mạnh để lập kế hoạch
Quyền lực đến từ đâu để phi quân sự hóa nền kinh tế và thay đổi tình trạng suy thoái? Melman tin rằng sự tự tổ chức của chính người lao động thông qua các hợp tác xã đã cung cấp một cơ chế thiết yếu để tạo ra sự tích lũy ban đầu của quyền lực kinh tế, điều này sẽ có tác động chính trị đáng kể. Ông tin rằng một khi các hợp tác xã đạt đến một quy mô nhất định, chúng sẽ hoạt động như một loại hệ thống vận động hành lang để chuyển hướng văn hóa chính trị sang các mục tiêu bền vững và hiệu quả hơn thay vì các hoạt động săn mồi, quân phiệt và tiêu diệt sinh thái.
Tuy nhiên, trở ngại lớn nhất đối với nền dân chủ kinh tế và chính trị không nằm ở các rào cản kinh tế hay kỹ thuật. Trong một loạt các nghiên cứu được công bố vào những năm 1950, như Các yếu tố động trong năng suất công nghiệp và Ra quyết định và năng suất, Melman cho thấy các doanh nghiệp hợp tác thực sự có thể năng suất và hiệu quả hơn các doanh nghiệp tư bản bình thường như thế nào. Một lý do là việc tự quản lý của người lao động đã giảm bớt nhu cầu giám sát tốn kém của người quản lý. Một lý do khác là người lao động 'có kiến thức trực tiếp về cách điều phối và tổ chức tầng cửa hàng, trong khi kiến thức của người quản lý lại xa hơn và do đó ít hoạt động hơn. Người lao động học được bằng cách làm và có kiến thức để tổ chức công việc, nhưng một hệ thống xa lánh đã chặn những kiến thức đó như người lao động bị chặn quyền ra quyết định mặc dù người lao động “chịu trách nhiệm” về công việc của họ.
Nếu người lao động có thể tổ chức quyền lực kinh tế ở cấp cơ sở, thì cộng đồng cũng có thể trực tiếp tổ chức quyền lực chính trị ở cấp địa phương. Do đó, Melman đã triệu tập "Nước Mỹ sau Chiến tranh Lạnh: Đòi chia cổ tức hòa bình", một cuộc họp cấp thị trấn quốc gia ngày 2 tháng 1990 năm XNUMX, trong đó hàng chục thành phố tập hợp mặt đối mặt để cắt giảm ngân sách quân sự và đầu tư vào các đô thị cần thiết và đầu tư sinh thái trong một nền kinh tế hòa bình. Nền dân chủ chính trị trong trường hợp này đã được mở rộng bằng một mạng lưới phát thanh trên Pacifica và hàng chục đài trực thuộc.
Rào cản quan trọng đối với việc mở rộng dân chủ nằm ở hệ thống giáo dục và các phong trào xã hội vốn đã không tiếp nhận được di sản của dân chủ tự quản và kinh tế. Các công đoàn, trong khi cần thiết để thúc đẩy lợi ích của người lao động, đã trở nên tập trung vào các chương trình trả lương hạn hẹp hoặc các chế độ phúc lợi xã hội. Họ thường tự giải quyết vấn đề về cách thức tổ chức công việc. Melman tin rằng các phong trào hòa bình, trong khi phản đối các cuộc chiến tranh vô nghĩa, đã “trở nên an toàn cho Lầu Năm Góc”. Do xa rời nền văn hóa sản xuất, họ đã không nhận ra một thực tế đơn giản rằng sản xuất và bán vũ khí tạo ra vốn và quyền lực, do đó đòi hỏi nhiều hơn một hệ thống phản đối tích cực để tích lũy vốn của Lầu Năm Góc. Ngược lại, người sáng lập Mondragon, José Mary Arizmendiarrieta Madariaga, nhận ra trong chiến dịch ném bom của Đức Quốc xã vào Cộng hòa Tây Ban Nha rằng công nghệ đã trở thành nguồn sức mạnh tối thượng. Mặt khác của Picasso Guernica là một hệ thống trong đó công nhân có thể tự mình kiểm soát công nghệ để sử dụng, cung cấp một giải pháp thay thế cho các nhà tư bản và quân phiệt độc quyền về sức mạnh công nghệ.
Cuối cùng, thông qua sự nghiệp xuất bản sung mãn của mình, hoạt động tích cực với các tổ chức công đoàn và phong trào hòa bình, và tiếp tục đối thoại với các học giả và các nhà trí thức khác nhau, Melman hy vọng rằng kiến thức được phê bình có thể thúc đẩy một hệ thống thay thế để tổ chức quyền lực. Mặc dù ông nhận ra cách các trường đại học đã trở thành người phục vụ cho cả Lầu Năm Góc và Phố Wall (và say mê tăng chi phí hành chính và mở rộng quyền kiểm soát quản lý của họ), Melman vẫn bám vào niềm tin vào sức mạnh của ý tưởng và công thức thay thế cho sự khôn ngoan đã có. Nhiệm kỳ tổng thống của Trump đã đúc kết sai các bài học về sự suy giảm kinh tế và chính trị của Hoa Kỳ. Các nhà hoạt động ngày nay sẽ là khôn ngoan khi nắm lấy những ý tưởng của Melman để lấp đầy khoảng trống quyền lực trong bối cảnh cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp của chính quyền và sự bất ổn trong phản ứng phong trào. “Sự kháng cự”, biểu tượng bá đạo của phong trào, không phải là sự tái tạo.
