Nhu cầu của Nga đã thay đổi

David Swanson, World BEYOND War, Tháng 3 7, 2022

Dưới đây là nhu cầu của Nga trong những tháng bắt đầu từ đầu tháng 2021 năm XNUMX:

  • Điều 1: các bên không nên tăng cường an ninh của mình gây tổn hại đến an ninh của Nga;
  • Điều 2: các bên sẽ sử dụng các cuộc tham vấn đa phương và Hội đồng NATO-Nga để giải quyết các điểm xung đột;
  • Điều 3: các bên tái khẳng định không coi nhau là đối thủ và duy trì đối thoại;
  • Điều 4: các bên sẽ không triển khai lực lượng quân sự và vũ khí trên lãnh thổ của bất kỳ quốc gia nào khác ở Châu Âu ngoài bất kỳ lực lượng nào đã được triển khai kể từ ngày 27 tháng 1997 năm XNUMX;
  • Điều 5: các bên không được triển khai tên lửa tầm trung và tầm ngắn trên đất liền liền kề với các bên khác;
  • Điều 6: tất cả các quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương cam kết kiềm chế bất kỳ sự mở rộng nào nữa của NATO, bao gồm cả việc gia nhập Ukraine cũng như các quốc gia khác;
  • Điều 7: các bên là thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương sẽ không tiến hành bất kỳ hoạt động quân sự nào trên lãnh thổ Ukraine cũng như các quốc gia khác ở Đông Âu, Nam Kavkaz và Trung Á; Và
  • Điều 8: thỏa thuận sẽ không được hiểu là ảnh hưởng đến trách nhiệm chính của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc trong việc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế.

Những điều này hoàn toàn hợp lý, đúng như những gì Mỹ yêu cầu khi tên lửa của Liên Xô ở Cuba, đúng những gì Mỹ sẽ yêu cầu bây giờ nếu tên lửa của Nga ở Canada, và lẽ ra phải được đáp ứng đơn giản, hoặc ít nhất được coi là những điểm nghiêm trọng cần được giải quyết. được xem xét một cách trân trọng.

Nếu chúng ta đặt các mục 1-3 và 8 ở trên sang một bên vì ít cụ thể hơn và/hoặc vô vọng, thì chúng ta chỉ còn lại các mục 4-7 ở trên.

Đây là những yêu cầu mới của Nga hiện nay, theo Reuters (cũng có bốn):

1) Ukraine ngừng hành động quân sự
2) Ukraine thay đổi hiến pháp thành trung lập
3) Ukraine thừa nhận Crimea là lãnh thổ của Nga
4) Ukraine công nhận các nước cộng hòa ly khai Donetsk và Lugansk là các quốc gia độc lập

Hai yêu cầu đầu tiên trong bốn yêu cầu cũ (mục 4-5 ở trên cùng) đã biến mất. Hiện nay không có yêu cầu hạn chế nào về việc chất đống vũ khí ở khắp mọi nơi. Các công ty vũ khí và chính phủ làm việc cho họ nên hài lòng. Nhưng trừ khi chúng ta quay trở lại giải trừ quân bị, triển vọng lâu dài cho nhân loại thật nghiệt ngã.

Hai yêu cầu cuối cùng trong bốn yêu cầu cũ (mục 6-7 ở trên cùng) vẫn ở đây dưới một hình thức khác, ít nhất là đối với Ukraine. NATO có thể bổ sung thêm hàng chục quốc gia khác, nhưng không thể có một Ukraine trung lập. Tất nhiên, NATO và các nước khác luôn mong muốn một Ukraine trung lập, vì vậy đây không phải là trở ngại lớn như vậy.

Hai yêu cầu mới đã được bổ sung: công nhận Crimea là của Nga và công nhận Donetsk và Lugansk (với những đường biên giới không rõ ràng) là các quốc gia độc lập. Tất nhiên, lẽ ra họ phải có quyền tự quản theo Minsk 2, nhưng Ukraine đã không tuân thủ.

Tất nhiên, đó là một tiền lệ khủng khiếp để đáp ứng các yêu cầu của một người làm ấm. Mặt khác, “tiền lệ khủng khiếp” thậm chí còn khó có cụm từ phù hợp cho việc loại bỏ hạt nhân sự sống trên Trái đất hoặc thậm chí là sự leo thang của một cuộc chiến tránh được các cuộc tấn công hạt nhân một cách thần kỳ, hoặc thậm chí sự tàn lụi về khí hậu và sinh thái của sự sống trên Trái đất được tạo điều kiện thuận lợi bởi trọng tâm tài nguyên về chiến tranh.

Một cách để đàm phán hòa bình sẽ là Ukraine đề nghị đáp ứng tất cả các yêu cầu của Nga và lý tưởng là hơn thế nữa, đồng thời đưa ra các yêu cầu của chính họ về việc bồi thường và giải trừ quân bị. Nếu chiến tranh tiếp diễn và kết thúc vào một ngày nào đó với một chính phủ Ukraine và loài người vẫn còn xung quanh, những cuộc đàm phán như vậy sẽ phải xảy ra. Sao không phải bây giờ?

Responses 5

  1. Đối với tôi, có vẻ như đàm phán thực sự có thể thực hiện được. Nó có thể không mang lại cho mỗi bên CHÍNH XÁC những gì họ muốn, nhưng đó là kết quả của hầu hết các cuộc đàm phán. Mỗi bên phải lựa chọn điều quan trọng nhất và khẳng định cuộc sống cho nhu cầu của mình và quyết định điều gì có ích nhất cho người dân và đất nước của họ - chứ không phải cho chính các nhà lãnh đạo. Lãnh đạo là đầy tớ của nhân dân. Nếu không, tôi không tin họ nên nhận công việc này.

  2. Việc đàm phán nên có thể thực hiện được. Ukraine từng được coi là một phần của Nga và gần đây hơn (kể từ năm 1939), các khu vực ở Ukraine là một phần của Nga. Dường như có một sự căng thẳng tự nhiên giữa những người nói tiếng Nga và những người nói tiếng Ukraina mà chưa bao giờ và có thể không bao giờ được giải quyết. Tuy nhiên, các thế lực đang hoạt động dường như thực sự muốn xung đột và muốn thiếu hụt hàng hóa - hoặc ít nhất là một câu chuyện đằng sau đối với họ. Và quỹ tích của các lực; à, hãy nhìn vào Chương trình nghị sự 2030 và Trò lừa bịp về khí hậu và ai ủng hộ những dự án này và bạn đang đi đến câu trả lời.

  3. Những người ở khu vực này, không phải tất cả họ đều là người Nga/người Ukraina, người Ukraina/người Nga, người Nga, người Ukraina và một số người khác. Và chẳng phải khu vực này đã từng là thùng bột trong thập kỷ qua và lâu hơn nữa sao. Một số nhà nghiên cứu đề cập đến rất nhiều tình trạng tham nhũng ở Ukraine và rất nhiều hoạt động kiểm duyệt ở Nga. Bây giờ họ có một diễn viên lãnh đạo là ông Zelensky, người đang đọ sức với một chuyên gia chính trị. Và vâng, điều này cuối cùng sẽ được giải quyết thông qua các cuộc đàm phán, vì vậy hãy xem cả hai cùng đưa ra các điều kiện một lần nữa và ngừng cố gắng kéo thế giới vào một cuộc xung đột mà lẽ ra đã được giải quyết. HIỆN NAY!
    1 Giăng 4:20 “Nếu ai nói: Tôi yêu Đức Chúa Trời và ghét anh em mình, thì là kẻ nói dối; vì ai không yêu anh em mình mà mình chưa thấy thì làm sao yêu Đức Chúa Trời mình chưa thấy được?”

  4. Về việc bồi thường, tại sao ông kêu gọi Nga bồi thường mà không kêu gọi bồi thường từ chế độ đảo chính Ukraine? Từ năm 2014 cho đến khi Nga can thiệp vào năm nay, chế độ đảo chính của Ukraine đã tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại người dân ở miền đông Ukraine, trong đó họ đã giết hại hơn 10,000 người, gây thương tật và khủng bố nhiều người hơn, đồng thời phá hủy một kho thuốc đáng kể ở Donestk & Lugansk. Hơn nữa, chế độ đảo chính ở Ukraine thậm chí còn giết chóc, gây thương tật, khủng bố và phá hủy nhiều hơn kể từ khi Nga can thiệp.

  5. Putin trong bộ não ngâm Vodka coi cả thế giới là nước Nga!! Và đặc biệt là Đông Âu như Mẹ Nga!! Và anh ấy muốn tất cả trở lại đằng sau Bức màn sắt mới của mình, và anh ấy không quan tâm nó phải trả giá bao nhiêu, về sinh mạng hay vật chất!! Vấn đề về chính phủ Nga, họ là một nhóm côn đồ có vũ khí hạt nhân và họ không quan tâm người khác nghĩ gì về mình!! Các bạn có thể xoa dịu họ nếu muốn, nhưng đó là lỗi của các bạn!!

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào