Góc nhìn của một nhà báo Nga

David Swanson

Dmitri Babich làm nhà báo ở Nga từ năm 1989 cho các tờ báo, hãng thông tấn, đài phát thanh và truyền hình. Anh ấy nói rằng trước đây anh ấy luôn phỏng vấn mọi người, trong khi gần đây mọi người lại phỏng vấn anh ấy.

Theo Babich, những lầm tưởng về truyền thông Nga, chẳng hạn như việc người ta không thể chỉ trích tổng thống ở Nga, có thể được xóa bỏ chỉ bằng cách truy cập các trang web tin tức của Nga và sử dụng Google Translator. Babich nói: Nhiều tờ báo ở Nga phản đối Putin hơn là ủng hộ ông.

Nếu tin tức của Nga là tuyên truyền, Babich hỏi, tại sao mọi người lại sợ nó đến thế? Có ai từng sợ sự tuyên truyền của Brezhnev không? (Người ta có thể trả lời rằng nó không có trên internet hoặc truyền hình.) Theo quan điểm của Babich, mối đe dọa của tin tức Nga nằm ở tính chính xác của nó chứ không phải ở sự giả dối của nó. Ông nói, vào những năm 1930, truyền thông Pháp và Anh, với phong cách “khách quan”, cho rằng Hitler không có gì đáng lo ngại. Nhưng truyền thông Liên Xô đã nói đúng về Hitler. (Về Stalin có lẽ không nhiều lắm.)

Babich cho rằng ngày nay mọi người đang mắc phải sai lầm tương tự như truyền thông Anh và Pháp thời đó, đó là không đứng lên chống lại một hệ tư tưởng nguy hiểm một cách thích hợp. Hệ tư tưởng gì? Đó là chủ nghĩa quân phiệt tân tự do. Babich chỉ ra phản ứng nhanh chóng của NATO và chính quyền Washington trước bất kỳ đề xuất nào từ Donald Trump nhằm giảm bớt thái độ thù địch đối với Nga.

Babich không hề ngây thơ về Trump. Mặc dù nói rằng Barack Obama rõ ràng là tổng thống Mỹ tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay nhưng ông không dự đoán những điều tuyệt vời từ Trump. Babich giải thích rằng Obama không đủ năng lực để sánh kịp với chủ nghĩa quân phiệt của mình. Ông áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Nga làm tổn thương các tổ chức thân phương Tây nhất. “Anh ấy đã trở thành nạn nhân của sự tuyên truyền của chính mình.”

Tôi hỏi Babich tại sao tôi lại nghe được những nhận xét tích cực như vậy về Trump từ rất nhiều người Nga. Câu trả lời của anh ấy: “Tình yêu đơn phương dành cho nước Mỹ,” và “hy vọng”, và suy nghĩ rằng vì Trump thắng nên chắc chắn anh ấy thông minh hơn vẻ ngoài của mình. “Mọi người ghét phải thức dậy,” Babich kết luận.

Nhấn mạnh vào việc làm thế nào mọi người có thể đặt hy vọng vào Trump, Babich nói rằng vì Nga chưa bao giờ bị thuộc địa hóa (bất chấp Thụy Điển, Napoléon và Hitler đang cố gắng), người Nga hiện chỉ đang tìm hiểu những gì người châu Phi bị phương Tây làm thuộc địa hiểu về những người thuộc địa.

Khi được hỏi tại sao Nga lại liên minh với Trung Quốc và Iran, Babich trả lời rằng Mỹ và EU sẽ không có Nga nên họ sẽ đưa ra lựa chọn thứ hai.

Khi được hỏi về những nhà báo Nga đã bị giết, Babich nói rằng mặc dù có nhiều nhà báo bị giết vào thời Boris Yeltsin nhưng ông có hai giả thuyết. Một là đối thủ của Putin phải chịu trách nhiệm. Babich kể tên một chính trị gia đã chết vào khoảng thời gian xảy ra vụ giết người cuối cùng. Giả thuyết khác cho rằng những người tức giận trước giới truyền thông phải chịu trách nhiệm. Babich cho biết ông không thể coi trọng ý kiến ​​cho rằng chính Putin sẽ phải chịu trách nhiệm giết người ngay cạnh Điện Kremlin.

Khi được hỏi về cách tiếp cận của đài truyền hình RT (Nga ngày nay), Babich nói rằng cách tiếp cận của hãng thông tấn Ria Novosti là cố gắng bắt chước Bán Chạy Nhất của Báo New York Times không có người theo dõi vì mọi người đã có thể đọc Bán Chạy Nhất của Báo New York Times. Bằng cách phản đối tội ác của Hoa Kỳ và đưa ra tiếng nói cho những quan điểm thay thế, RT đã tìm được khán giả. Tôi nghĩ cách giải thích này được đưa ra bởi báo cáo của CIA hồi đầu năm nay nhằm thổi phồng sự nguy hiểm của RT. Nếu các phương tiện truyền thông Mỹ cung cấp tin tức thì người Mỹ sẽ không tìm kiếm tin tức ở nơi khác.

Babich và tôi đã thảo luận về những chủ đề này và các chủ đề khác trên chương trình RT “Crosstalk” vào Chủ nhật. Video này sớm hay muộn cũng phải được đăng ở đây.