Học từ Cách mạng Ai Cập
David Swanson
Điều gì sẽ xảy ra nếu người dân ở Hoa Kỳ hiểu “cách mạng” là một điều gì đó hơn là một khẩu hiệu tranh cử trong chiến dịch tranh cử tổng thống?
Cuốn sách mới của Ahmed Salah, Bạn đang bị bắt giữ vì chỉ đạo cuộc Cách mạng Ai Cập (Hồi ký), ngay từ đầu đã mô tả tiêu đề của chính nó là một sự cường điệu, nhưng trong suốt quá trình của cuốn sách, nó hoạt động để chứng minh điều đó. Salah thực sự đã tham gia như bất kỳ ai trong việc xây dựng động lực công cộng ở Ai Cập trong một khoảng thời gian nhiều năm, đỉnh điểm là việc lật đổ Hosni Mubarak, mặc dù tất cả các tài khoản của anh ấy về cuộc đấu đá giữa các nhóm hoạt động khác nhau nhất thiết phải có tài khoản khác của mỗi cá nhân liên quan.
Tất nhiên, quản lý một cuộc cách mạng không giống như quản lý một dự án xây dựng. Nó giống một canh bạc hơn nhiều, làm việc để chuẩn bị cho mọi người hành động hiệu quả khi và nếu có một thời điểm mà mọi người sẵn sàng hành động — và sau đó làm việc để xây dựng dựa trên hành động đó để vòng tiếp theo vẫn hiệu quả hơn. Bản thân việc có thể tạo ra những khoảnh khắc đó giống như cố gắng kiểm soát thời tiết, và tôi nghĩ phải duy trì như vậy cho đến khi các hình thức truyền thông dân chủ mới trở thành phương tiện truyền thông đại chúng thực sự.
Salah bắt đầu câu chuyện xây dựng phong trào của mình bằng hành động tội phạm to lớn mà lần đầu tiên sau nhiều năm đã truyền cảm hứng cho người dân ở Cairo mạo hiểm xuống đường để phản đối: cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào Iraq năm 2003. Bằng cách phản đối một tội ác của Hoa Kỳ, mọi người cũng có thể phản đối sự đồng lõa của chính phủ tham nhũng của chính họ trong đó. Họ có thể truyền cảm hứng cho nhau để tin rằng có thể làm được điều gì đó đối với một chính phủ đã khiến người Ai Cập sợ hãi và xấu hổ trong nhiều thập kỷ.
Năm 2004, các nhà hoạt động Ai Cập, trong đó có Salah, đã tạo ra Kefaya! (Đủ rồi!) chuyển động. Nhưng họ đã đấu tranh để thực hiện quyền biểu tình công khai (mà không bị đánh đập hay bỏ tù). Một lần nữa, George W. Bush ra tay giải cứu. Những lời nói dối của anh ta về vũ khí của Iraq đã sụp đổ, và anh ta bắt đầu nói ra một loạt điều vô nghĩa về chiến tranh mang lại nền dân chủ cho Trung Đông. Luận điệu đó, và thông tin liên lạc từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, thực sự đã ảnh hưởng đến chính phủ Ai Cập để thực hiện một chút kiềm chế trong sự tàn bạo áp bức của nó. Các phương tiện liên lạc mới cũng góp phần giải cứu, đặc biệt là các kênh truyền hình vệ tinh như Al Jazeera và các blog mà các nhà báo nước ngoài có thể đọc được.
Kefaya và một nhóm khác có tên là Youth for Change do Salah lãnh đạo đã sử dụng sự hài hước và màn trình diễn sân khấu để bắt đầu chấp nhận việc nói xấu Mubarak. Họ đã tạo ra các cuộc biểu tình công khai nhanh, nhỏ và không báo trước tại các khu dân cư nghèo của Cairo, tiến hành trước khi cảnh sát có thể đến. Họ đã không phản bội kế hoạch bí mật của mình bằng cách công bố chúng trên internet, thứ mà hầu hết người Ai Cập không có quyền truy cập. Salah tin rằng các phóng viên nước ngoài đã phóng đại tầm quan trọng của internet trong nhiều năm vì họ dễ tiếp cận hơn là hoạt động trên đường phố.
Những nhà hoạt động này đứng ngoài chính trị bầu cử trong cái mà họ coi là một hệ thống tham nhũng vô vọng, mặc dù họ đã nghiên cứu phong trào Otpor ở Serbia đã hạ bệ Slobodan Milosevic. Họ đã tổ chức bất chấp những rủi ro nghiêm trọng, bao gồm cả gián điệp của chính phủ và những kẻ xâm nhập, và Salah, giống như nhiều người khác, đã ra vào tù, trong một trường hợp đã tuyệt thực cho đến khi được trả tự do. Salah viết: “Mặc dù công chúng có xu hướng nghi ngờ rằng các nhà hoạt động cầm biểu ngữ có thể thay đổi bất cứ điều gì, nhưng bộ máy an ninh của Ai Cập đối xử với chúng tôi như những kẻ xâm lược man rợ. . . . An ninh Nhà nước có hơn 100,000 nhân viên chuyên theo dõi và tiêu diệt bất kỳ nhóm nào thách thức sự cai trị của Mubarak.”
Động lực cho sự kháng cự lớn hơn của công chúng đã giảm và giảm trong những năm qua. Vào năm 2007, nó đã được thúc đẩy bởi các công nhân đình công và mọi người nổi loạn vì thiếu bánh mì. Liên đoàn lao động độc lập đầu tiên ở Ai Cập được thành lập vào năm 2009. Nhiều nhóm khác nhau đã làm việc để tổ chức một cuộc biểu tình công khai vào ngày 6 tháng 2008 năm 6, trong đó Salah nhận ra vai trò mới và quan trọng của Facebook. Tuy nhiên, trong khi cố gắng thông báo cho công chúng về cuộc tổng đình công vào ngày 6 tháng XNUMX, các nhà hoạt động đã nhận được sự thúc đẩy từ chính phủ khi tuyên bố trên các phương tiện truyền thông nhà nước rằng không ai được tham gia vào cuộc tổng đình công đã được lên kế hoạch vào ngày XNUMX tháng XNUMX — qua đó thông báo cho mọi người về sự tồn tại và tầm quan trọng của nó.
Salah mô tả nhiều quyết định khó khăn trong những năm qua, bao gồm cả việc chọn làm việc với chính phủ Hoa Kỳ và đến Hoa Kỳ để thúc giục chính phủ Hoa Kỳ gây áp lực lên Ai Cập. Điều này có nguy cơ hủy hoại hoặc đã hủy hoại danh tiếng của Salah với những người hoàn toàn nghi ngờ ý định tốt của Hoa Kỳ. Nhưng Salah lưu ý những trường hợp quan trọng khi các cuộc điện thoại từ Washington có thể đã cho phép các cuộc biểu tình xảy ra.
Vào một thời điểm cuối năm 2008, Salah nói chuyện với một quan chức của Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, người này nói với anh rằng cuộc chiến ở Iraq “đã làm hoen ố ý tưởng về 'thúc đẩy dân chủ'”, do đó, Bush sẽ không làm gì nhiều để thúc đẩy dân chủ. Ít nhất có hai câu hỏi nảy ra trong đầu: Liệu vụ đánh bom giết người có gây tiếng xấu cho việc thúc đẩy dân chủ bất bạo động thực sự không? và Bush đã từng làm được gì nhiều cho việc thúc đẩy dân chủ từ khi nào?
Salah và các đồng minh đã cố gắng biến danh sách bạn bè khổng lồ trên Facebook thành những nhà hoạt động trong thế giới thực nhưng không thành công. Họ chiến đấu với nhau và trở nên thất vọng. Sau đó, vào năm 2011, Tunisia đã xảy ra. Trong vòng chưa đầy một tháng, người dân Tunisia (có thể lưu ý rằng không có sự giúp đỡ của Hoa Kỳ cũng như sự kháng cự của Hoa Kỳ) đã lật đổ nhà độc tài của họ. Họ đã truyền cảm hứng cho người Ai Cập. Đây là thời tiết sẵn sàng thổi một cơn bão qua Cairo nếu ai đó có thể tìm ra cách lướt nó.
Lời kêu gọi trực tuyến về một ngày cách mạng vào ngày 25 tháng XNUMX đã được đăng bởi một cựu cảnh sát Ai Cập sống ở Virginia (tôi nhớ là nơi này cũng là nơi các nhà lãnh đạo quân đội Ai Cập đang họp tại Lầu Năm Góc vào thời điểm đó - vì vậy có lẽ là nhà của tôi nhà nước ở cả hai bên). Salah biết và nói chuyện với người tố giác. Salah phản đối hành động nhanh chóng như vậy, nhưng tin rằng điều đó là không thể tránh khỏi do quảng cáo trực tuyến, anh ấy đã lên chiến lược làm thế nào để nó mạnh nhất có thể.
Không rõ hành động đó có phải là không thể tránh khỏi hay không, bởi vì Salah cũng đã đi ra ngoài và hỏi những người trên đường phố và không thể tìm thấy bất kỳ ai nghe về kế hoạch. Ông cũng phát hiện ra rằng những người ở các khu dân cư nghèo có nhiều khả năng tin vào tuyên truyền của chính phủ trên các phương tiện truyền thông tin tức duy nhất mà họ có quyền truy cập, trong khi tầng lớp trung lưu lại phát điên với Mubarak. Một sự cố trong đó cảnh sát đã sát hại một thanh niên thuộc tầng lớp trung lưu cho mọi người thấy rằng họ đang gặp rủi ro.
Salah cũng nhận thấy rằng hầu hết những người nói rằng họ sẽ tham gia biểu tình đều nói rằng họ sẽ chỉ làm điều đó nếu những người khác đi trước. Họ sợ là người đầu tiên bước vào quảng trường công cộng rộng lớn. Vì vậy, Salah và các đồng minh của anh ấy đã bắt tay vào việc tổ chức nhiều nhóm nhỏ để bắt đầu các cuộc biểu tình ở những địa điểm không báo trước trong các khu dân cư trung lưu và những con phố nhỏ, nơi cảnh sát sẽ sợ hãi khi truy đuổi họ. Hy vọng, đã thành hiện thực, là những cuộc tuần hành nhỏ sẽ tăng lên khi họ di chuyển về phía Quảng trường Tahrir, và khi đến quảng trường, họ sẽ cùng nhau đủ lớn để tiếp quản nó. Salah nhấn mạnh rằng, bất chấp sự tồn tại của Twitter và Facebook, chính những lời truyền miệng đã làm nên điều đó.
Nhưng làm thế nào người ta có thể sao chép kiểu tổ chức đó ở một nơi rộng lớn như Hoa Kỳ, với tầng lớp trung lưu trải rộng khắp vùng đất tê liệt tâm hồn? Và làm thế nào nó có thể cạnh tranh với sự tuyên truyền rất khéo léo của các cơ quan truyền thông Hoa Kỳ? Salah có thể đúng khi cho rằng các nhà hoạt động ở các quốc gia khác đã nghe nói về “Cuộc cách mạng Facebook” và cố gắng sao chép nó nhưng đã thất bại vì nó không có thật. Nhưng một hình thức giao tiếp có thể thúc đẩy một cuộc cách mạng vẫn còn rất được mong đợi - với những gợi ý về nó, tôi nghĩ, có thể nhìn thấy được, không quá nhiều trên mạng xã hội, cũng như trong báo cáo độc lập, hoặc có thể là sự kết hợp của cả hai.
Salah nhìn cách chính quyền Mubarak tự hại mình khi cắt điện thoại và internet. Ông thảo luận về việc sử dụng bạo lực trong cuộc cách mạng bất bạo động nói chung, và việc sử dụng các ủy ban nhân dân để duy trì trật tự khi cảnh sát tháo chạy khỏi thành phố. Anh ấy đề cập ngắn gọn về sai lầm đáng kinh ngạc khi trao cuộc cách mạng của nhân dân cho quân đội. Anh ấy không nói nhiều về vai trò của Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ phản cách mạng. Salah lưu ý rằng vào giữa tháng 2011 năm XNUMX, anh ấy và các nhà hoạt động khác đã gặp Hillary Clinton, người đã từ chối giúp đỡ họ.
Salah hiện sống ở Mỹ. Chúng ta nên mời anh ấy nói chuyện ở mọi trường học và quảng trường công cộng. Ai Cập là một công việc đang được tiến hành, tất nhiên. Hoa Kỳ là một công việc chưa bắt đầu.
