GIẢI QUYẾT: Tài trợ cho nhu cầu con người và môi trường, không phải mở rộng quân sự
WHEREAS Tổng thống Donald J. Trump đã đề xuất chuyển khoản 54 tỷ đô la từ chi tiêu cho con người và môi trường trong và ngoài nước để tăng ngân sách quân sự, đưa chi tiêu quân sự vượt quá tỷ lệ chi tiêu tùy ý của liên bang; và
XÉT R onNG vào tháng 6 26, 2017, Hội nghị Thị trưởng Hoa Kỳ nhất trí thông qua các nghị quyết kêu gọi như sau:
NGAY BÂY GIỜ, SAU ĐÂY, ĐƯỢC GIẢI QUYẾT, rằng Hội nghị Thị trưởng Hoa Kỳ kêu gọi Quốc hội Hoa Kỳ chuyển tiền thuế của chúng tôi theo hướng ngược lại do Tổng thống đề xuất, từ chủ nghĩa quân phiệt sang nhu cầu của con người và môi trường.
HÃY BẮT ĐẦU NÓ GIẢI QUYẾT THÊM, rằng mỗi chính quyền thành phố được khuyến khích thông qua một nghị quyết kêu gọi các nhà lập pháp liên bang của chúng tôi và chính phủ Hoa Kỳ chuyển các khoản tiền đáng kể ra khỏi ngân sách quân sự cho nhu cầu của con người; và
Trước đây, mỗi thành phố được khuyến khích gửi một bản sao nghị quyết được chuyển đến các nhà lập pháp liên bang với yêu cầu họ đáp ứng với kế hoạch giảm ngân sách quân sự có lợi cho ngân sách nhu cầu của con người;
XÉT RẰNG những người đóng thuế ở Wilmington đã trả 92.72 triệu đô la mỗi năm thuế liên bang cho Bộ Quốc phòng (không bao gồm chi phí chiến tranh); Số tiền này có thể tài trợ cho địa phương trong một năm: 185 việc làm cơ sở hạ tầng, 139 việc làm năng lượng sạch, 122 giáo viên tiểu học, 103 cơ hội việc làm được hỗ trợ trong các cộng đồng nghèo cao, chăm sóc sức khỏe cho 1780 người lớn có thu nhập thấp, chăm sóc sức khỏe cho 3065 trẻ em thu nhập thấp, tài trợ của Pell $ 5,815 cho 442 học sinh, 1418 chỗ ngồi mầm non cho trẻ em trong Head Start, VÀ tấm pin mặt trời cung cấp điện cho 6903 hộ gia đình1; Và
Các nhà kinh tế của WHEREAS tại Đại học Massachusetts đã ghi nhận rằng chi tiêu quân sự là một sự hao hụt kinh tế hơn là một chương trình việc làm2; Và
Ở đâu đó, nhu cầu về con người và môi trường của cộng đồng chúng ta rất quan trọng và khả năng đáp ứng những nhu cầu đó của chúng ta phụ thuộc vào tài trợ của liên bang cho giáo dục, phúc lợi, an toàn công cộng và bảo trì cơ sở hạ tầng, vận chuyển và bảo vệ môi trường; và
Ở đâu đó, đề xuất của Tổng thống sẽ làm giảm viện trợ và ngoại giao, giúp ngăn chặn chiến tranh và nạn nhân của những người trở thành người tị nạn trong cộng đồng của chúng tôi, và các tướng lĩnh đã nghỉ hưu của 121 đã viết một lá thư phản đối những cắt giảm này;
HÃY NÓI R RES RÀNG GIẢI QUYẾT rằng Hội đồng Thành phố Wilmington, Del biết, thúc giục Quốc hội Hoa Kỳ và các nhà lập pháp của chúng ta nói riêng, từ chối đề xuất cắt giảm tài trợ cho nhu cầu của con người và môi trường để tăng ngân sách quân sự, và trên thực tế để bắt đầu di chuyển theo hướng ngược lại, để tăng tài trợ cho nhu cầu của con người và môi trường và giảm ngân sách quân sự.
- Thống kê được cung cấp bởi Dự án Ưu tiên Quốc gia (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
- Hiệu ứng việc làm của Hoa Kỳ đối với các ưu tiên chi tiêu quân sự và trong nước: Cập nhật 2011, Viện nghiên cứu kinh tế chính trị, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-milocate -và chi tiêu trong nước-ưu tiên-2011-cập nhật
