Kháng chiến đi chính

Bởi Patrick T. Hiller, Hòa bình.

Khi chương trình thực tế nổi tiếng Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống 2016, nhiều người trong chúng ta, những người làm việc chuyên nghiệp và say mê vì hòa bình và công lý biết rằng một lần nữa lại tăng cường kháng chiến bất bạo động. Chúng tôi đã phải chống lại danh sách bất công xã hội được đưa ra. Với nội các chọn và ngày khánh thành, tia hy vọng cuối cùng cho một trụ cột của Tổng thống đã biến mất. Tuy nhiên, một điều tuyệt vời đã xảy ra khi Trump được khánh thành. Kháng chiến đã đi theo xu hướng và lan rộng vào tất cả các thành phần của xã hội.

The March March và chị gái của nó tuần hành, theo một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về kháng chiến dân sự Erica Chenoweth và đồng nghiệp Jeremy Pressman, của côcó khả năng là cuộc biểu tình một ngày lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ được ghi lạiNghiêng, đặt ra một loạt các sự kiện mà ngay cả những nhà hoạt động bất bạo động giàu kinh nghiệm nhất - nghĩ rằng các cuộc vận động quần chúng chống chiến tranh Việt Nam - vẫn chưa được hiểu đầy đủ. Một quan sát đáng khích lệ trong và sau cuộc tuần hành của phụ nữ là sự hiện diện đáng chú ý của thị trấn nhỏ nước Mỹ. Điều này một mình là đáng khích lệ, vì từ học và thực hành của kháng chiến, chúng ta biết đủ về cách thức huy động hàng loạt có thể biến thành các phong trào dẫn đến chiến thắng cổ phần cao như lật đổ những kẻ độc tài bất bạo động. Nhưng một cái gì đó đã xảy ra.

Kháng chiến không chỉ diễn ra dưới hình thức phản kháng, mà dự trữ đạo đức trên toàn xã hội và kinh tế đã được đánh thức. Các ví dụ sau đây minh họa rằng sự kháng cự không được hiểu là chỉ thể hiện trên đường phố:

Nordstrom, Neiman Marcus, TJ Maxx và Marshalls ngừng sản phẩm Ivanka Trump sau cuộc gọi tẩy chay của người tiêu dùng.

Thành phố Seattle sẽ rút $ 3 tỷ trong quỹ thành phố từ Ngân hàng Wells Fargo để tài trợ cho Đường ống tiếp cận của Dakota, một dự án cơ sở hạ tầng gây tranh cãi mà Trump đã làm sáng tỏ thông qua một Sắc lệnh hành pháp.

Các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ như Jeff Merkley từ Oregon đang công khai sử dụng thuật ngữ và một số chiến thuật kháng chiến.

Các nhà lãnh đạo truyền giáo hàng đầu từ tất cả các bang 50 tố cáo lệnh cấm nhập cư của Trump.

Hơn các công ty 120 bao gồm những người khổng lồ như Apple, Facebook, Google, Microsoft, Uber, Netflix và Levi Strauss & Co, đã đệ trình một bản tóm tắt pháp lý lên án lệnh cấm nhập cư của Trump.

Dàn nhạc giao hưởng Seattle tổ chức một buổi hòa nhạc đặc biệt miễn phí có âm nhạc từ các quốc gia bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm nhập cư.

Người chiến thắng Superbowl Martellus Bennett và Devin McCourty sẽ không tham dự buổi chụp ảnh của Nhà Trắng vì Trump

Các quan chức Bộ Ngoại giao 1,000 đã ban hành một cáp bất đồng chống lại lệnh cấm nhập cư.

Wheaton College thành lập một học bổng sinh viên tị nạn.

Tuần lễ thời trang New York và các nhà thiết kế triển lãm đã liên kết bản thân với cuộc kháng chiến chống Trump.

Nhân viên dịch vụ công viên quốc gia ra mắt tài khoản Twitter không chính thức, bất chấp lệnh gag của Trump.

Nhà quảng cáo Superbowl tinh tế và không quá tinh tế thể hiện giá trị Mỹ của sự đa dạng và bao gồm.

Hàng trăm cửa hàng tạp hóa ở thành phố New York đóng cửa trong cuộc biểu tình lệnh cấm nhập cư của Trump.

Cựu nhân viên quốc hội công bốKhông thể chia sẻ: một hướng dẫn thực tế để chống lại chương trình nghị sự của TrumpĐiều đó đã dẫn đến sự hình thành các nhóm công dân địa phương trên cả nước.

Almer Siller Tương phản từ Mexico trả lại visa du lịch cho cô ấy cho Mỹ để phản đối Trump.

Tại sao những hành vi kháng chiến lại quan trọng?

Cuộc kháng chiến rộng lớn đi kèm với một cơ hội thực sự cho quốc gia này để thoát khỏi con đường hủy diệt mà chính quyền Trump đã thực hiện. Chính quyền chỉ có thể từ chối và giảm bớt sự kháng cự ở một mức độ nhất định. Người biểu tình chỉ có thể được gắn nhãn là những kẻ vô chính phủ chuyên nghiệp, những kẻ côn đồ và những người biểu tình được trả tiền khi có những cuộc tấn công bạo lực - điều cần luôn luôn tránh và tránh xa khỏi phong trào kháng chiến - và khi không có hình thức kháng cự nào khác xảy ra. Việc mở rộng đã thay đổi sân chơi.

Nhiều người mới có khả năng tham gia vì họ tìm thấy các phương pháp phù hợp với bối cảnh trước mắt, giá trị, năng lực, ưu tiên của họ và sẵn sàng tham gia. Có thể hình thức kháng chiến chỉ bị giới hạn bởi sự sáng tạo. Những người mới đang trở nên kích hoạt và là một phần của cuộc kháng chiến vì họ cảm thấy họ có gì đó để đóng góp. Các nhà hoạt động dày dạn không nên phán xét họ hoặc coi thường họ vì họ đã đợi cho đến bây giờ. Theo thời gian, các trại hiện đang rất phân cực của những người ủng hộ và đối thủ của Trump sẽ có thể kết hợp với nhau về các giá trị dân chủ, tự do và bình đẳng của Mỹ. Hầu hết những người ủng hộ Trump, tôi chắc chắn, đã không bỏ phiếu cho ghét và sợ hãi. Phong trào kháng chiến ngày càng tăng cần phải giữ cho các cánh cửa mở cho họ tham gia. Cuộc kháng chiến được xây dựng trên sự giao thoa của các vấn đề, tạo ra sự đoàn kết cho nhiều nhóm người bị đe dọa và những người có tinh thần đoàn kết. Trong các tình huống chính trị phức tạp, thường dễ dàng chọn phe chống lại một nhà lãnh đạo độc đoán và sai lầm, đồng thời ủng hộ một loạt các vấn đề dựa trên các giá trị chung của Mỹ.

Một điều rõ ràng là chúng ta không đi trên con đường tất yếu để tiến tới kháng chiến thành công. Nó không phải lúc nào cũng hoạt động. Nó có thể bị phân tâm bởi mất động lực, đấu tranh trong các chương trình nghị sự và chiến lược, các nỗ lực tuyên truyền thành công để bóp méo sự thật và chèn bạo lực để chỉ nêu tên một số yếu tố. Tuy nhiên, bằng cách xem xét các mô hình và trường hợp phản kháng dân sự trong lịch sử, chúng ta phải ghi nhận Trump vì một điều mà ông đã nói: "Ngày 20 tháng 2017 năm XNUMX, sẽ được ghi nhớ là ngày người dân trở thành người cai trị quốc gia này một lần nữa!" Quan sát cách chủ đề và thực tiễn của sự phản kháng đối với chính quyền Trump đã lan rộng ra tất cả các lĩnh vực của xã hội, ông ấy đã nhận ra rằng đúng. Nếu nó bất bạo động, không có giới hạn cho sự phản kháng. Sự phản kháng là những gì mọi người đã chọn để phá hoại các chính sách và mệnh lệnh không phải của Mỹ, gây hại cho người khác và hành tinh.

Patrick. T. Hiller, Tiến sĩ, được cung cấp bởi Hòa bình, là một học giả về Biến đổi Xung đột, giáo sư, từng phục vụ trong Hội đồng Quản trị của Hiệp hội Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế (2012-2016), thành viên của Nhóm Tài trợ An ninh và Hòa bình, và Giám đốc Sáng kiến ​​Phòng chống Chiến tranh của Quỹ Gia đình Jubitz.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào