Giải tán NATO sẽ là phương án thay thế
Vào tháng 9 4-5 tại thành phố Newport nhỏ bình yên của xứ Wales, Hội nghị thượng đỉnh NATO mới nhất đã diễn ra, hơn hai năm sau hội nghị thượng đỉnh cuối cùng ở Chicago vào tháng 5 2012.
Một lần nữa chúng ta lại thấy những hình ảnh tương tự: các khu vực rộng lớn bị phong tỏa, các khu vực cấm giao thông và không bay, và các trường học và cửa hàng bị buộc phải đóng cửa. Được bảo vệ an toàn trong khu nghỉ dưỡng Celtic Manor Hotel của ngôi sao 5 của họ, các chiến binh cũ và mới của nhóm đã tổ chức các cuộc họp của họ ở những nơi khác xa với thực tế sống và làm việc của cư dân trong khu vực - và cũng bị loại bỏ khỏi mọi cuộc biểu tình. Trên thực tế, thực tế đã được mô tả tốt hơn như là một tình trạng khẩn cấp của người Hồi giáo, với các biện pháp bảo mật trị giá một số 70 triệu euro.
Mặc dù những cảnh quen thuộc, thực sự có những khía cạnh mới được chào đón. Người dân địa phương rõ ràng đồng cảm với nguyên nhân của các cuộc biểu tình. Một trong những khẩu hiệu chính đã thu hút sự ủng hộ đặc biệt - Phúc lợi thay vì chiến tranh - vì nó cộng hưởng mạnh mẽ với mong muốn của nhiều người trong khu vực có đặc điểm là thất nghiệp và thiếu viễn cảnh tương lai.
Một khía cạnh khác thường và đáng chú ý là hành vi cam kết, hợp tác và không gây hấn của cảnh sát. Không có dấu hiệu căng thẳng và trên thực tế, với cách tiếp cận thân thiện, họ đã đi theo một cuộc biểu tình ngay đến khách sạn hội nghị và giúp cho một phái đoàn biểu tình có thể giao nộp cho các quan chức NATO của NATO một gói lớn các ghi chú phản đối .
Chương trình nghị sự của Hội nghị cấp cao NATO
Theo thư mời từ Tổng thư ký NATO sắp mãn nhiệm Rasmussen, các vấn đề sau đây là các ưu tiên trong các cuộc thảo luận:
- tình hình ở Afghanistan sau khi kết thúc nhiệm vụ của ISAF và NATO tiếp tục hỗ trợ cho sự phát triển ở nước này
- vai trò và nhiệm vụ trong tương lai của NATO
- cuộc khủng hoảng ở Ukraine và mối quan hệ với Nga
- tình hình hiện tại ở Iraq.
Cuộc khủng hoảng ở và xung quanh Ukraine, được mô tả tốt hơn là hoàn thiện các chi tiết của một khóa học va chạm mới với Nga, đã trở thành tâm điểm rõ ràng trong thời gian diễn ra hội nghị thượng đỉnh, vì NATO coi đây là cơ hội để biện minh tiếp tục tồn tại và tiếp tục một vai trò hàng đầu thế giới. Một cuộc tranh luận về các chiến lược và các mối quan hệ với Nga, bao gồm toàn bộ vấn đề về phòng thủ thông minh, đã lên đến đỉnh điểm trong một cuộc tranh luận về hậu quả sẽ rút ra từ cuộc khủng hoảng Ukraine.
Đông Âu, Ukraine và Nga
Trong hội nghị thượng đỉnh, điều này đã dẫn đến việc phê duyệt một kế hoạch hành động nhằm tăng cường an ninh liên quan đến cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Một lực lượng sẵn sàng rất cao ở Đông Âu, lực lượng hoặc mũi nhọn của một số quân 3-5,000 sẽ được thành lập, sẽ được triển khai trong vài ngày. Nếu Anh và Ba Lan đi được, HQ của lực lượng sẽ ở Szczecin, Ba Lan. Như Tổng thư ký NATO sắp mãn nhiệm Rasmussen nói:Và nó sẽ gửi một thông điệp rõ ràng tới bất kỳ kẻ xâm lược tiềm năng nào: thậm chí bạn có nên nghĩ đến việc tấn công một Đồng minh, bạn sẽ phải đối mặt với toàn Liên minh."
Các lực lượng sẽ có một số căn cứ, bao gồm một số ở các nước Baltic, với các binh sĩ 300-600 vĩnh viễn. Điều này chắc chắn là vi phạm Đạo luật Sáng lập về Quan hệ, Hợp tác và An ninh lẫn nhau mà NATO và Nga đã ký kết trong 1997.
Theo Rasmussen, cuộc khủng hoảng ở Ukraine là một điểm rất quan trọng trong lịch sử của NATO, hiện đã được 65. CúcKhi chúng ta nhớ về sự tàn phá của Thế chiến thứ nhất, hòa bình và an ninh của chúng ta một lần nữa được thử nghiệm, bây giờ bởi sự xâm lược của Nga chống lại Ukraine."... Một nhóm tội phạm của chuyến bay MH17 đã nói rõ rằng một cuộc xung đột ở một phần của châu Âu có thể gây ra hậu quả bi thảm trên toàn thế giới."
Một số quốc gia NATO, đặc biệt là các thành viên mới từ Đông Âu, đã cầu xin Hiệp ước Sáng lập 1997 NATO-Nga bị hủy bỏ với lý do Nga vi phạm. Điều này đã bị từ chối bởi các thành viên khác.
Vương quốc Anh và Hoa Kỳ muốn đồn trú hàng trăm binh sĩ ở Đông Âu. Ngay cả trước hội nghị thượng đỉnh, người Anh Times báo cáo rằng quân đội và các đơn vị thiết giáp sẽ được gửi thường xuyên về các cuộc tập trận tới Ba Lan và các nước vùng Baltic trong năm tới. Tờ báo coi đây là một dấu hiệu cho thấy quyết tâm của NATO không bị đe dọa bởi việc sáp nhập Crimea và gây bất ổn Ukraine. Kế hoạch hành động đã được quyết định trước khi có nhiều cuộc tập trận lực lượng chiến đấu ở nhiều quốc gia khác nhau và tạo ra các căn cứ quân sự thường trực mới ở Đông Âu. Những cuộc diễn tập này sẽ chuẩn bị giáo phái mũi nhọn (Rasmussen) của liên minh cho các nhiệm vụ mới. Các cây đinh ba nhanh chóng tiếp theo được lên kế hoạch cho Tháng Chín 15-26, 2014, ở phía tây Ukraine. Những người tham gia sẽ là các quốc gia NATO, Ukraine, Moldavia và Georgia. Các căn cứ cần thiết cho kế hoạch hành động có thể sẽ ở ba nước Baltic, Ba Lan và Romania.
Ukraine, có Tổng thống Poroshenko tham gia một số hội nghị thượng đỉnh, cũng sẽ nhận được hỗ trợ thêm để hiện đại hóa quân đội của họ liên quan đến hậu cần và cơ cấu chỉ huy của nó. Các quyết định hỗ trợ dưới hình thức giao hàng vũ khí trực tiếp được để lại cho các thành viên NATO riêng lẻ.
Việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa thành công cũng sẽ được tiếp tục.
Thêm tiền cho vũ khí
Thực hiện các kế hoạch này tốn tiền. Trước thềm hội nghị thượng đỉnh, Tổng thư ký NATO đã tuyên bốTôi kêu gọi mọi Đồng minh ưu tiên tăng cường phòng thủ. Khi các nền kinh tế châu Âu phục hồi sau cuộc khủng hoảng kinh tế, thì đầu tư của chúng ta vào quốc phòng cũng vậy.Tiêu chuẩn (cũ) về việc mỗi thành viên NATO đầu tư 2% GDP vào vũ khí đã được hồi sinh. Hoặc ít nhất, như Thủ tướng Merkel nhận xét, không nên giảm chi tiêu quân sự.
Nhằm đối phó với cuộc khủng hoảng ở Đông Âu, NATO cảnh báo về những rủi ro liên quan đến việc cắt giảm thêm và khẳng định rằng Đức tăng chi tiêu. Theo tạp chí thời sự Đức Der Spiegel, một tài liệu NATO bí mật cho các bộ trưởng quốc phòng của các quốc gia thành viên báo cáo rằngtoàn bộ các lĩnh vực khả năng [sẽ phải] bị bỏ rơi hoặc giảm đáng kểNếu chi tiêu quốc phòng bị cắt giảm thêm nữa, vì nhiều năm cắt giảm đã dẫn đến sự suy yếu đáng kể trong lực lượng vũ trang. Nếu không có sự đóng góp của Hoa Kỳ, bài báo vẫn tiếp tục, liên minh sẽ có khả năng hạn chế đáng kể để thực hiện các hoạt động.
Vì vậy, bây giờ áp lực đang gia tăng, đặc biệt là đối với Đức, để tăng chi tiêu quốc phòng. Theo bảng xếp hạng NATO nội bộ, tại 2014 Đức sẽ ở vị trí 14th với chi phí quân sự ở mức 1.29 phần trăm GDP. Về mặt kinh tế, Đức là quốc gia mạnh thứ hai trong liên minh sau Mỹ.
Kể từ khi Đức tuyên bố ý định ban hành một chính sách đối ngoại và an ninh tích cực hơn, điều này cũng cần tìm ra biểu hiện của nó trong điều khoản tài chính, theo các chỉ huy NATO. CúcSẽ có áp lực ngày càng tăng để làm nhiều hơn để bảo vệ các thành viên NATO Đông Âu, Chuyên cho biết người phát ngôn chính sách quốc phòng của phần CDU / CDU ở Đức, Henning Otte. CúcĐiều này cũng có nghĩa là chúng ta phải điều chỉnh ngân sách quốc phòng để đáp ứng những phát triển chính trị mới," anh ấy tiếp tục.
Vòng chi tiêu vũ khí mới này sẽ có nhiều nạn nhân xã hội hơn. Việc Thủ tướng Merkel rất thận trọng tránh mọi lời hứa cụ thể thay mặt chính phủ Đức chắc chắn là do tình hình chính trị trong nước. Mặc dù có tiếng trống chiến tranh gần đây, dân chúng Đức vẫn kiên quyết chống lại ý tưởng về vũ khí tiếp theo và nhiều cuộc diễn tập quân sự hơn.
Theo số liệu của SIPRI, trong 2014, tỷ lệ chi tiêu quân sự của NATO cho Nga vẫn là 9: 1.
Một cách suy nghĩ quân sự hơn bao giờ hết
Trong hội nghị thượng đỉnh, một âm điệu và từ ngữ đáng chú ý (thậm chí đáng sợ) có thể được nghe thấy khi đến Nga, người đã được tuyên bố là một kẻ thù của Hồi một lần nữa. Hình ảnh này được tạo ra bởi sự phân cực và những lời buộc tội rẻ tiền đặc trưng cho hội nghị thượng đỉnh. Các nhà lãnh đạo chính trị có mặt liên tục có thể được nghe khẳng định rằng Nga Nga sẽ đổ lỗi cho cuộc khủng hoảng ở Ukraine, trái với những sự thật mà thậm chí họ biết. Hoàn toàn thiếu sự chỉ trích, hoặc thậm chí là xem xét phản ánh. Và báo chí tham dự cũng đưa ra sự ủng hộ gần như nhất trí của họ, bất kể họ đến từ quốc gia nào.
Các điều khoản như bảo mật chung của Hồi giáo hay khác là không được hoan nghênh; đó là một đỉnh cao của cuộc đối đầu thiết lập một khóa học cho chiến tranh. Cách tiếp cận này dường như hoàn toàn bỏ qua bất kỳ sự nới lỏng nào có thể xảy ra với tình trạng ngừng bắn hoặc bắt đầu lại các cuộc đàm phán ở Ukraine. Chỉ có một chiến lược khả thi: đối đầu.
Iraq
Một vai trò quan trọng khác tại hội nghị thượng đỉnh đã diễn ra bởi cuộc khủng hoảng ở Iraq. Trong quá trình tập hợp, Tổng thống Obama tuyên bố rằng một số quốc gia NATO đang thành lập một liên minh mới của người Hồi giáo sẵn sàng chống lại IS ở Iraq. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Chuck Hagel, đây là Hoa Kỳ, Anh, Úc, Canada, Đan Mạch, Pháp, Đức, Ý, Ba Lan và Thổ Nhĩ Kỳ. Họ đang hy vọng được tham gia bởi các thành viên hơn nữa. Việc triển khai lực lượng bộ binh vẫn đang được loại trừ trong tình hình hiện tại, nhưng sẽ được mở rộng sử dụng các cuộc không kích sử dụng cả máy bay có người lái và máy bay không người lái cũng như giao hàng vũ khí cho các đồng minh địa phương. Một kế hoạch toàn diện để chống lại IS sẽ được đề xuất cho cuộc họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào cuối tháng 9. Xuất khẩu vũ khí và vũ khí khác sẽ được tiếp tục.
Ở đây cũng vậy, áp lực đối với Đức đang gia tăng để nước này tham gia can thiệp bằng máy bay của riêng mình (Tornado hiện đại hóa với vũ khí GBU 54).
Các nhà lãnh đạo NATO thể hiện một lối suy nghĩ quân sự trong đó không có chỗ cho bất kỳ cách nào khác để chống lại IS hiện đang được đề xuất bởi các nhà nghiên cứu hòa bình hoặc phong trào hòa bình.
Mở rộng NATO
Một điểm khác trong chương trình nghị sự là tham vọng dài hạn để kết nạp thành viên mới, đặc biệt là Ukraine, Moldova và Georgia. Hứa hẹn đã được thực hiện cho họ, cũng như Jordan và tạm thời là Libya, để cung cấp hỗ trợ cho cải cách cải tiến của khu vực quốc phòng và an ninh.
Đối với Georgia, một gói biện pháp đáng kể của người Viking đã được thỏa thuận, điều này sẽ dẫn dắt đất nước này trở thành thành viên NATO.
Liên quan đến Ukraine, Thủ tướng Yatsenyuk đã đề nghị nhập học ngay lập tức nhưng điều này không được đồng ý. Có vẻ như NATO vẫn coi rủi ro là quá cao. Có một quốc gia khác có hy vọng hữu hình để trở thành thành viên: Montenegro. Một quyết định sẽ được đưa ra trong 2015 liên quan đến việc nhập học của nó.
Một sự phát triển thú vị khác là việc mở rộng hợp tác với hai quốc gia trung lập: Phần Lan và Thụy Điển. Chúng sẽ được tích hợp chặt chẽ hơn nữa vào các cấu trúc của NATO liên quan đến cơ sở hạ tầng và chỉ huy. Một thỏa thuận có tên là Host Host NATO Support cho phép NATO bao gồm cả hai quốc gia trong các cuộc diễn tập ở Bắc Âu.
Trước hội nghị cũng có các báo cáo tiết lộ mức độ ảnh hưởng của liên minh cũng được mở rộng hơn nữa tới châu Á bằng các phương thức Đối tác vì Hòa bình, đưa Philippines, Indonesia, Kazakhstan, Nhật Bản và thậm chí cả Việt Nam vào tầm ngắm của NATO. Rõ ràng là làm thế nào Trung Quốc có thể bị bao vây. Lần đầu tiên, Nhật Bản cũng đã chỉ định một đại diện thường trực cho trụ sở NATO.
Và việc mở rộng hơn nữa ảnh hưởng của NATO đối với Trung Phi cũng nằm trong chương trình nghị sự.
Tình hình ở Afghanistan
Sự thất bại của sự tham gia quân sự của NATO ở Afghanistan nói chung là xuống hạng (bởi báo chí mà còn bởi nhiều người trong phong trào hòa bình). Một cuộc bầu cử bị thao túng khác với những người chiến thắng ưa thích của các lãnh chúa (bất kể ai trở thành tổng thống), tình hình chính trị trong nước hoàn toàn không ổn định, đói khát và nghèo đói đều đặc trưng cho cuộc sống ở đất nước đau khổ kéo dài này. Các tác nhân chính chịu trách nhiệm cho phần lớn trong số này là Hoa Kỳ và NATO. Việc rút hoàn toàn không được lên kế hoạch mà là phê chuẩn một hiệp ước nghề nghiệp mới, mà Tổng thống Karzai không còn muốn ký. Điều này sẽ cho phép các đội quân quốc tế gồm khoảng binh sĩ 10,000 vẫn còn (bao gồm tối đa các thành viên lực lượng vũ trang Đức). Cách tiếp cận toàn diện của người Viking cũng sẽ được tăng cường, tức là hợp tác quân sự-dân sự. Và chính trị đã thất bại rõ ràng như vậy sẽ được theo đuổi hơn nữa. Những người phải chịu đựng sẽ tiếp tục là dân số chung trong cả nước đang bị cướp đi bất kỳ cơ hội nào để thấy sự phát triển độc lập, tự quyết ở đất nước họ - điều này cũng sẽ giúp họ vượt qua các cấu trúc tội phạm của các lãnh chúa. Mối quan hệ rõ ràng của cả hai bên chiến thắng trong cuộc bầu cử cho Hoa Kỳ và NATO sẽ cản trở sự phát triển độc lập, hòa bình.
Vì vậy, vẫn còn đúng khi nói: Hòa bình ở Afghanistan vẫn chưa đạt được. Hợp tác giữa tất cả các lực lượng vì hòa bình ở Afghanistan và phong trào hòa bình quốc tế cần được phát triển hơn nữa. Chúng ta không nên cho phép mình quên Afghanistan: đó vẫn là một thách thức quan trọng đối với các phong trào hòa bình sau những năm chiến tranh 35 (bao gồm cả những năm chiến tranh của NATO).
Không hòa bình với NATO
Vì vậy, phong trào hòa bình có đủ lý do để chứng minh chống lại các chính sách đối đầu, vũ khí, đánh bại quỷ dữ đối với cái gọi là kẻ thù và mở rộng NATO sang phương Đông. Chính thể chế có chính sách chịu trách nhiệm đáng kể cho cuộc khủng hoảng và nội chiến đang tìm cách loại bỏ chúng khỏi huyết mạch cần thiết cho sự tồn tại của nó.
Một lần nữa, Hội nghị thượng đỉnh NATO tại 2014 đã cho thấy: Vì hòa bình, sẽ không có hòa bình với NATO. Liên minh này xứng đáng bị bãi bỏ và thay thế bằng một hệ thống an ninh và giải giáp chung.
Các hành động được tổ chức bởi phong trào hòa bình quốc tế
Được khởi xướng bởi mạng lưới quốc tế, Không có chiến tranh - Không với NATO, cung cấp bảo hiểm quan trọng cho hội nghị thượng đỉnh NATO lần thứ tư, và với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ phong trào hòa bình của Anh dưới hình thức Chiến dịch giải trừ vũ khí hạt nhân (CND) và cuộc đình công ngăn chặn liên minh chiến tranh, một loạt các sự kiện và hành động hòa bình đã diễn ra.
Các sự kiện chính là:
- Một cuộc biểu tình quốc tế tại Newport vào tháng 9 30, 2104. Với c. Những người tham gia 3000, đây là cuộc biểu tình lớn nhất mà thành phố đã thấy trong những năm 20 vừa qua, nhưng vẫn còn quá nhỏ để thực sự thỏa mãn khi xem xét tình hình hiện tại trên thế giới. Các diễn giả từ các công đoàn, chính trị và phong trào hòa bình quốc tế đều đồng ý phản đối chiến tranh rõ ràng và ủng hộ giải trừ quân bị, và liên quan đến sự cần thiết phải đưa toàn bộ ý tưởng của NATO để đàm phán lại.
- Một hội nghị thượng đỉnh quốc tế đã diễn ra tại tòa thị chính thành phố Cardiff vào tháng 8 31 với sự hỗ trợ của hội đồng địa phương và vào tháng 9 1 tại Newport. Hội nghị thượng đỉnh này được Quỹ Rosa Luxemburg hỗ trợ tài trợ và nhân viên. Nó quản lý thành công để đạt được hai mục tiêu: thứ nhất, phân tích chi tiết về tình hình quốc tế và thứ hai là xây dựng các lựa chọn thay thế chính trị và các lựa chọn cho hành động trong phong trào hòa bình. Tại hội nghị thượng đỉnh, các chỉ trích nữ quyền về quân sự hóa NATO đóng một vai trò đặc biệt sâu sắc. Tất cả các sự kiện được thực hiện trong bầu không khí đoàn kết và chắc chắn tạo thành nền tảng cho sự hợp tác mạnh mẽ hơn trong tương lai trong phong trào hòa bình quốc tế. Số lượng người tham gia cũng rất hài lòng ở khoảng 300.
- Một trại hòa bình quốc tế trong một công viên có vị trí tuyệt đẹp ở rìa nội thành của Newport. Cụ thể, những người tham gia trẻ hơn trong các hành động phản kháng đã tìm thấy không gian ở đây để thảo luận sôi nổi, với những người 200 tham dự trại.
- Một cuộc rước biểu tình vào ngày đầu tiên của hội nghị đã thu hút rất nhiều sự chú ý tích cực từ giới truyền thông và người dân địa phương, với những người tham gia 500 đưa cuộc biểu tình ngay trước cửa của địa điểm hội nghị. Lần đầu tiên, một gói nghị quyết phản đối dày có thể được trao cho các quan chức NATO (những người vẫn không tên và vô danh).
Một lần nữa, đã có sự quan tâm lớn của truyền thông trong các sự kiện truy cập. Báo in và phương tiện truyền thông trực tuyến của xứ Wales đã đưa tin chuyên sâu, và báo chí Anh cũng cung cấp báo cáo toàn diện. Các đài truyền hình Đức ARD và ZDF cho thấy hình ảnh từ các hành động phản kháng và báo chí cánh tả ở Đức cũng đưa tin về hội nghị thượng đỉnh.
Tất cả các sự kiện phản kháng xảy ra hoàn toàn hòa bình, không có bất kỳ bạo lực. Tất nhiên, điều này chủ yếu là do chính những người biểu tình, nhưng rất vui khi cảnh sát Anh đóng góp vào thành tích này cũng nhờ vào hành vi hợp tác và quan trọng của họ.
Đặc biệt tại hội nghị thượng đỉnh, các cuộc tranh luận một lần nữa ghi lại sự khác biệt cơ bản giữa các chính sách và chiến lược tích cực của NATO sẽ mang lại hòa bình. Vì vậy, hội nghị thượng đỉnh này nói riêng đã chứng minh sự cần thiết phải tiếp tục ủy thác NATO.
Tiềm năng sáng tạo của phong trào hòa bình được tiếp tục trong các cuộc họp tiếp theo nơi các hoạt động trong tương lai được thống nhất:
- Cuộc họp máy bay không người lái quốc tế vào thứ bảy, tháng 8 30, 2014. Một trong những chủ đề được thảo luận là việc chuẩn bị Ngày hành động toàn cầu về máy bay không người lái cho 4 Tháng Mười . Nó cũng đã được đồng ý để làm việc hướng tới một đại hội quốc tế về máy bay không người lái cho tháng 5 2015.
- Cuộc họp quốc tế để chuẩn bị các hành động cho Hội nghị Đánh giá 2015 cho Hiệp ước về Không phổ biến vũ khí hạt nhân ở New York vào tháng Tư / tháng Năm. Các chủ đề thảo luận bao gồm chương trình cho Đại hội hai ngày chống lại vũ khí hạt nhân và chi tiêu quốc phòng, các sự kiện bên lề trong cuộc họp của Liên Hợp Quốc và một cuộc biểu tình lớn trong thành phố.
- Hội nghị thường niên về cuộc chiến không có chiến tranh - không với mạng NATO vào ngày 9 tháng 9 2, 2014. Mạng lưới này, có các cuộc họp được hỗ trợ bởi Quỹ Rosa Luxemburg, giờ đây có thể nhìn lại một chương trình phản công thành công với bốn hội nghị thượng đỉnh của NATO. Nó có thể tuyên bố một cách chính đáng là đã đưa sự ủy thác của NATO trở lại vào chương trình nghị sự của phong trào hòa bình và ở một mức độ nào đó vào diễn ngôn chính trị rộng lớn hơn. Nó sẽ tiếp tục các hoạt động này trong 2015, bao gồm hai sự kiện về vai trò của NATO ở Bắc Âu và ở Balkan.
Kristine Karch,
Đồng chủ tịch Ủy ban điều phối của mạng quốc tế, Không có chiến tranh - Không đối với NATO
