Hạ nghị sĩ Barbara Lee, Người đã bỏ phiếu duy nhất sau vụ 9/11 chống lại "Các cuộc chiến tranh vĩnh viễn", về Yêu cầu điều tra về Chiến tranh Afghanistan

AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Thứ Bảy đánh dấu kỷ niệm 20 năm vụ tấn công ngày 11 tháng 3,000. Trong những ngày sau đó, cả nước quay cuồng vì cái chết của hơn 14 người, khi Tổng thống George W. Bush đánh trống khai chiến. Vào ngày 2001 tháng 9 năm 11, ba ngày sau vụ tấn công 98/0 kinh hoàng, các thành viên của Quốc hội đã tổ chức một cuộc tranh luận kéo dài XNUMX giờ về việc có nên cho phép tổng thống mở rộng quyền sử dụng vũ lực quân sự để trả đũa các cuộc tấn công mà Thượng viện đã thông qua hay không. phiếu bầu từ XNUMX đến XNUMX.

Nghị sĩ Dân chủ California Barbara Lee, giọng run run vì xúc động khi phát biểu từ tầng Hạ viện, sẽ là thành viên duy nhất của Quốc hội bỏ phiếu chống chiến tranh ngay sau ngày 9/11. Số phiếu cuối cùng là 420 ăn 1.

REP. BarueA LEE: Thưa các thành viên, hôm nay tôi đứng dậy thực sự với một trái tim rất nặng trĩu, một nỗi buồn chứa chan đối với những gia đình và những người thân yêu bị thiệt mạng và bị thương trong tuần này. Chỉ những kẻ ngu ngốc nhất và nhẫn tâm nhất mới không hiểu được nỗi đau đã thực sự đeo bám con người chúng ta và hàng triệu người trên khắp thế giới.

Tuy nhiên, hành động khôn lường này đối với Hoa Kỳ đã thực sự buộc tôi phải dựa vào la bàn đạo đức, lương tâm và thượng đế của mình để định hướng. Ngày 11 tháng XNUMX đã thay đổi thế giới. Nỗi sợ hãi sâu sắc nhất của chúng tôi bây giờ ám ảnh chúng tôi. Tuy nhiên, tôi tin rằng hành động quân sự sẽ không ngăn chặn được các hành động khủng bố quốc tế chống lại Hoa Kỳ. Đây là một vấn đề rất phức tạp và phức tạp.

Bây giờ, nghị quyết này sẽ được thông qua, mặc dù chúng ta đều biết rằng tổng thống có thể gây chiến ngay cả khi không có nó. Tuy nhiên, cuộc bỏ phiếu này có thể khó khăn, một số người trong chúng ta phải thúc giục việc sử dụng các biện pháp kiềm chế. Đất nước chúng ta đang trong tình trạng tang tóc. Một số người trong chúng ta phải nói, “Hãy lùi lại một chút. Chúng ta hãy tạm dừng, chỉ trong một phút, và suy nghĩ về hệ quả của các hành động của chúng ta ngày hôm nay để điều này không nằm ngoài tầm kiểm soát. "

Bây giờ, tôi đã rất đau khổ về cuộc bỏ phiếu này, nhưng tôi đã hiểu nó ngày hôm nay, và tôi bắt đầu phản đối nghị quyết này trong buổi lễ tưởng niệm rất đau đớn nhưng rất đẹp. Là một thành viên của giáo sĩ đã hùng hồn nói rằng: “Khi chúng ta hành động, chúng ta đừng trở thành kẻ xấu xa mà chúng ta kinh sợ.” Cảm ơn bạn, và tôi nhường lại sự cân bằng thời gian của mình.

AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: "Chúng ta đừng trở thành kẻ xấu xa mà chúng ta cầu xin." Và với những lời đó, dân biểu Barbara Lee của Oakland đã làm rung chuyển cả Hạ viện, Điện Capitol, đất nước này, thế giới, là tiếng nói duy nhất của hơn 400 dân biểu.

Vào thời điểm đó, Barbara Lee là một trong những thành viên mới nhất của Quốc hội và là một trong số ít phụ nữ Mỹ gốc Phi giữ chức vụ ở Hạ viện hoặc Thượng viện. Hiện tại trong nhiệm kỳ thứ 12, bà là phụ nữ Mỹ gốc Phi có vị trí cao nhất trong Quốc hội.

Vâng, đó là 20 năm sau. Và vào thứ Tư tuần này, tôi đã phỏng vấn Nghị sĩ Lee trong một sự kiện ảo được tổ chức bởi Viện Nghiên cứu Chính sách, được thành lập bởi Marcus Raskin, một cựu trợ lý trong chính quyền Kennedy, người đã trở thành một nhà hoạt động và tác giả tiến bộ. Tôi đã hỏi Nghị sĩ Lee về cách cô ấy quyết định đứng một mình, điều gì đã dẫn đến quyết định đó, cô ấy ở đâu khi quyết định sẽ phát biểu, và sau đó mọi người phản ứng như thế nào.

REP. BarueA LEE: Cảm ơn rất nhiều, Amy. Và thực sự, cảm ơn tất cả mọi người, đặc biệt là IPS để tổ chức diễn đàn rất quan trọng này ngày hôm nay. Và hãy để tôi chỉ nói với những người từ IPS, vì bối cảnh lịch sử và cũng chỉ để vinh danh Marcus Raskin, Marcus là người cuối cùng tôi nói chuyện trước khi tôi đọc bài phát biểu đó - người cuối cùng.

Tôi đã đến đài tưởng niệm và đã trở lại. Và tôi đã ở trong ủy ban thẩm quyền, đó là Ủy ban Đối ngoại với việc này, nơi mà sự ủy quyền đến từ. Và, tất nhiên, nó đã không thông qua ủy ban. Nó được cho là sẽ đến vào thứ Bảy. Tôi trở lại văn phòng, và nhân viên của tôi nói, “Bạn phải xuống sàn. Sắp có ủy quyền. Cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra trong vòng một hoặc hai giờ nữa. "

Vì vậy, tôi đã phải chạy đua xuống sàn. Và tôi đang cố gắng tập hợp những suy nghĩ của mình lại với nhau. Như bạn có thể thấy, tôi không giống như vậy - tôi sẽ không nói là “chưa chuẩn bị”, nhưng tôi không có những gì tôi muốn về loại khuôn khổ và các điểm cần nói của tôi. Tôi đã phải viết nguệch ngoạc một cái gì đó trên một tờ giấy. Và tôi đã gọi cho Marcus. Và tôi nói, "OK." Tôi nói - và tôi đã nói chuyện với anh ấy trong ba ngày qua. Và tôi đã nói chuyện với ông chủ cũ của tôi, Ron Dellums, người mà đối với những người bạn chưa biết, một chiến binh vĩ đại vì hòa bình và công lý từ khu vực của tôi. Tôi đã làm việc cho anh ấy 11 năm, người tiền nhiệm của tôi. Vì vậy, tôi đã nói chuyện với Ron, và anh ấy là một nhân viên xã hội tâm thần theo nghề nghiệp. Và tôi đã nói chuyện với một số luật sư hiến pháp. Tất nhiên, tôi đã nói chuyện với mục sư của mình, mẹ tôi và gia đình.

Và đó là một khoảng thời gian rất khó khăn, nhưng không ai mà tôi đã nói chuyện, Amy, gợi ý rằng tôi nên bỏ phiếu như thế nào. Và nó rất thú vị. Ngay cả Marcus cũng không. Chúng tôi đã nói về những ưu và khuyết điểm, những gì mà Hiến pháp yêu cầu, những gì về điều này, tất cả những điều cần cân nhắc. Và rất hữu ích cho tôi khi có thể nói chuyện với những cá nhân này, bởi vì có vẻ như họ không muốn nói với tôi rằng hãy bỏ phiếu không, bởi vì họ biết rằng tất cả địa ngục sẽ tan vỡ. Nhưng họ thực sự cho tôi những ưu và khuyết điểm.

Ron, ví dụ, chúng tôi đã học qua nền tảng của chúng tôi về tâm lý học và công tác xã hội tâm thần. Và chúng tôi đã nói, bạn biết đấy, điều đầu tiên bạn học được trong Tâm lý học 101 là bạn không đưa ra những quyết định nghiêm túc và quan trọng khi bạn đang đau buồn và khi bạn đang than khóc, khi bạn lo lắng và khi bạn tức giận. Đó là những khoảnh khắc mà bạn phải sống - bạn biết đấy, bạn phải vượt qua điều đó. Bạn phải vượt qua điều đó. Sau đó, có thể bạn có thể bắt đầu tham gia vào một quá trình chu đáo. Và vì vậy, Ron và tôi đã nói rất nhiều về điều đó.

Tôi đã nói chuyện với các thành viên khác của giáo sĩ. Và tôi không nghĩ rằng tôi đã nói chuyện với anh ấy, nhưng tôi đã đề cập đến anh ấy tại đó - bởi vì tôi đã theo dõi rất nhiều công việc và bài giảng của anh ấy, và anh ấy là bạn của tôi, Mục sư James Forbes, là mục sư của Nhà thờ Riverside, Mục sư William Sloane Quan tài. Và họ trong quá khứ đã nói về chiến tranh chính nghĩa, chiến tranh chính nghĩa là gì, tiêu chí cho chiến tranh chính nghĩa là gì. Và vì vậy, bạn biết đấy, niềm tin của tôi rất nặng nề, nhưng về cơ bản đó là yêu cầu của hiến pháp mà các thành viên Quốc hội không thể từ bỏ trách nhiệm của chúng tôi đối với bất kỳ cơ quan hành pháp nào, cho tổng thống, cho dù đó là một tổng thống Dân chủ hay Cộng hòa.

Và vì vậy tôi đã đi đến quyết định rằng - một khi tôi đọc nghị quyết, bởi vì chúng tôi đã có trước đó, đá lại nó, không ai có thể ủng hộ điều đó. Và khi họ đưa lại câu thứ hai, nó vẫn còn quá rộng, 60 từ, và tất cả những gì nó nói là tổng thống có thể sử dụng vũ lực mãi mãi, miễn là quốc gia, cá nhân hoặc tổ chức đó có liên quan đến vụ 9/11. Ý tôi là, đó chỉ là sự thoái thác hoàn toàn trách nhiệm của chúng tôi với tư cách là thành viên Quốc hội. Và tôi biết rằng nó đang tạo tiền đề cho - và tôi luôn gọi nó là - những cuộc chiến tranh vĩnh viễn, vĩnh viễn.

Và vì vậy, khi tôi ở nhà thờ, tôi nghe thấy Mục sư Nathan Baxter khi ông ấy nói, "Khi chúng ta hành động, chúng ta đừng trở thành kẻ xấu xa mà chúng ta kinh sợ." Tôi đã viết điều đó trên chương trình, và sau đó tôi khá ổn khi tôi - khi bước vào lễ tưởng niệm, tôi biết rằng tôi đã 95% bỏ phiếu không. Nhưng khi tôi nghe anh ấy, đó là 100%. Tôi biết rằng tôi phải bỏ phiếu không.

Và thực ra, trước khi đi dự lễ tưởng niệm, tôi sẽ không đi. Tôi đã nói chuyện với Elijah Cummings. Chúng tôi đang nói chuyện ở phía sau phòng. Và điều gì đó đã thúc đẩy tôi và khiến tôi phải thốt lên: “Không, Elijah, tôi đi đây,” và tôi chạy xuống các bậc thang. Tôi nghĩ tôi là người cuối cùng trên xe buýt. Đó là một ngày mưa u ám, và tôi có một lon bia gừng trong tay. Tôi sẽ không bao giờ quên điều đó. Và vì vậy, đó là loại, bạn biết đấy, điều gì đã dẫn đến điều này. Nhưng đó là một thời khắc rất quan trọng đối với đất nước.

Và, tất nhiên, tôi đang ngồi ở Điện Capitol và phải sơ tán vào sáng hôm đó cùng với một vài thành viên của Black Caucus và quản trị viên của Cục Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ. Và chúng tôi phải di tản lúc 8:15, 8:30. Tôi không biết tại sao, ngoại trừ “Ra khỏi đây”. Nhìn lại, thấy khói, và đó là Lầu Năm Góc đã bị trúng đạn. Nhưng cũng trên chiếc máy bay đó, trên Chuyến bay 93, đang đến Điện Capitol, tham mưu trưởng của tôi, Sandré Swanson, anh họ của anh ấy là Wanda Green, một trong những tiếp viên trên Chuyến bay 93. Và tất nhiên, trong tuần này, Tôi đã nghĩ về những người đã mất mạng, những cộng đồng vẫn chưa hồi phục. Và những anh hùng và cảnh sát trên Chuyến bay 93, những người đã hạ chiếc máy bay đó, có thể đã cứu mạng tôi và cứu sống những người ở Capitol.

Vì vậy, bạn biết đấy, đó là một khoảnh khắc rất buồn. Tất cả chúng tôi đều đau buồn. Chúng tôi đã rất tức giận. Chúng tôi đã rất lo lắng. Và tất nhiên, tất cả mọi người đều muốn đưa những kẻ khủng bố ra trước công lý, kể cả tôi. Tôi không phải là người theo chủ nghĩa hòa bình. Vì vậy, không, tôi là con gái của một sĩ quan quân đội. Nhưng tôi biết - bố tôi đã tham gia Chiến tranh thế giới thứ hai và Triều Tiên, và tôi biết bước chân vào chiến tranh nghĩa là gì. Và vì vậy, tôi không phải là người nói hãy sử dụng phương án quân sự làm phương án đầu tiên, bởi vì tôi biết chúng ta có thể giải quyết các vấn đề xung quanh chiến tranh, hòa bình và chống khủng bố theo những cách khác.

AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Vậy, điều gì đã xảy ra sau khi bạn bước ra khỏi tầng của Ngôi nhà, đọc bài phát biểu dài hai phút quan trọng đó và quay trở lại văn phòng của mình? Phản ứng là gì?

REP. BarueA LEE: À, tôi quay vào phòng áo choàng, mọi người chạy lại đón tôi. Và tôi nhớ. Hầu hết các thành viên - chỉ có 25% thành viên vào năm 2001 hiện đang phục vụ bây giờ, hãy nhớ bạn, nhưng vẫn còn rất nhiều khẩu phần. Và họ quay lại với tôi, vì tình bạn, họ nói, "Bạn phải thay đổi phiếu bầu của mình." Nó không giống như, "Bạn bị sao vậy?" hoặc "Bạn không biết bạn phải đoàn kết sao?" bởi vì đây là sân: “Bạn phải đoàn kết với tổng thống. Chúng ta không thể chính trị hóa điều này. Đó phải là đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ. " Nhưng họ không đến với tôi như vậy. Họ nói, “Barbara” - một thành viên nói, “Bạn biết đấy, bạn đang làm rất tốt về HIV và AIDS. ” Đây là khi tôi đang làm việc với Bush trên toàn cầu PEPFAR và Quỹ toàn cầu. “Bạn sẽ không giành được sự tái đắc cử của mình. Chúng tôi cần bạn ở đây. ” Một thành viên khác nói, “Bạn không biết nguy hại sẽ đến với bạn sao, Barbara? Chúng tôi không muốn bạn bị thương. Bạn biết đấy, bạn cần phải quay lại và thay đổi lá phiếu đó ”.

Một số thành viên quay lại nói, “Bạn có chắc không? Bạn biết đấy, bạn đã bỏ phiếu không. Bạn có chắc không?" Và sau đó một trong những người bạn tốt của tôi - và cô ấy đã nói điều này một cách công khai - Dân biểu Lynn Woolsey, cô ấy và tôi đã nói chuyện, và cô ấy nói, "Bạn phải thay đổi lá phiếu của mình, Barbara." Cô ấy nói, “Ngay cả con trai tôi” - cô ấy nói với tôi gia đình cô ấy nói, “Đây là một thời gian khó khăn cho đất nước. Và ngay cả bản thân tôi, bạn biết đấy, chúng ta phải thống nhất, và chúng ta sẽ bỏ phiếu. Bạn cần phải thay đổi phiếu bầu của mình ”. Và tôi chỉ thấy lo lắng khi các thành viên đến yêu cầu tôi thay đổi phiếu bầu.

Bây giờ sau này, mẹ tôi nói - người mẹ quá cố của tôi nói, “Đáng lẽ họ nên gọi cho tôi,” bà nói, “bởi vì tôi sẽ nói với họ điều đó sau khi bạn cân nhắc trong đầu và nói chuyện với mọi người, nếu bạn đi đến quyết định. , rằng bạn khá cứng đầu và khá cứng đầu. Sẽ mất rất nhiều thời gian để khiến bạn thay đổi suy nghĩ của mình. Nhưng bạn không dễ dàng đưa ra những quyết định này ”. Cô ấy nói, "Bạn luôn cởi mở." Mẹ tôi đã nói với tôi như vậy. Cô ấy nói, “Họ nên gọi cho tôi. Tôi sẽ nói với họ. "

Vì vậy, sau đó tôi đi bộ trở lại văn phòng. Và điện thoại của tôi bắt đầu đổ chuông. Tất nhiên, tôi nhìn lên ti vi, và bạn biết đấy, có một mẩu giấy nhỏ nói, "Một không có phiếu bầu." Và tôi nghĩ rằng một phóng viên đã nói, "Tôi tự hỏi đó là ai." Và sau đó tên tôi xuất hiện.

Và vì vậy, tôi bắt đầu quay trở lại văn phòng của mình. Điện thoại bắt đầu nổ tung. Cuộc gọi đầu tiên là từ bố tôi, Trung úy - thực tế là trong những năm cuối đời, ông ấy muốn tôi gọi ông ấy là Đại tá Tutt. Anh ấy rất tự hào khi được ở trong quân đội. Một lần nữa, Thế chiến thứ hai, anh ta ở trong Tiểu đoàn 92, là tiểu đoàn người Mỹ gốc Phi duy nhất ở Ý, hỗ trợ cuộc xâm lược Normandy, OK? Và sau đó anh ấy đã đến Hàn Quốc. Và anh ấy là người đầu tiên gọi cho tôi. Và anh ấy nói, “Đừng thay đổi phiếu bầu của bạn. Đó là một cuộc bỏ phiếu đúng đắn ”- bởi vì tôi đã không nói chuyện với anh ấy trước đó. Tôi không chắc chắn. Tôi nói, “Không, tôi vẫn chưa gọi cho bố. Tôi sẽ nói chuyện với mẹ tôi ”. Anh ta nói, "Bạn không gửi quân đội của chúng tôi theo cách có hại." Anh ấy nói, “Tôi biết chiến tranh là như thế nào. Tôi biết nó có tác dụng gì với các gia đình ”. Anh ấy nói, “Bạn không có - bạn không biết họ sẽ đi đâu. Bạn đang làm gì đấy? Làm thế nào Quốc hội sẽ chỉ đưa họ ra khỏi đó mà không có bất kỳ chiến lược, không có kế hoạch, mà Quốc hội không biết ít nhất là cái quái gì đang xảy ra? ” Vì vậy, anh ấy nói, “Đó là cuộc bỏ phiếu phù hợp. Bạn hãy gắn bó với nó ”. Và anh ấy đã thực sự - và vì vậy tôi cảm thấy thực sự hạnh phúc về điều đó. Tôi cảm thấy thực sự tự hào.

Nhưng những lời đe dọa về cái chết đã đến. Bạn biết đấy, tôi thậm chí không thể nói cho bạn biết chi tiết nó khủng khiếp như thế nào. Mọi người đã làm một số điều khủng khiếp trong thời gian đó với tôi. Nhưng, như Maya Angelou đã nói, "Và tôi vẫn đứng lên," và chúng tôi tiếp tục đi. Và những bức thư, email và những cuộc điện thoại rất thù địch và căm thù, gọi tôi là kẻ phản bội và nói rằng tôi đã phạm tội phản quốc, tất cả đều ở trường Mills College, trường cũ của tôi.

Nhưng ngoài ra, có - thực sự là 40% trong số đó - có 60,000 - 40% là rất tích cực. Ý tôi là Giám mục Tutu, Coretta Scott King, mọi người từ khắp nơi trên thế giới đã gửi một số thông điệp rất tích cực cho tôi.

Và kể từ đó - và tôi sẽ kết thúc bằng cách chỉ chia sẻ một câu chuyện này, bởi vì đây là sự thật, chỉ vài năm trước. Như nhiều người trong số các bạn đã biết, tôi ủng hộ Kamala Harris cho vị trí tổng thống, vì vậy tôi đã ở Nam Carolina, với tư cách là người đại diện, tại một cuộc biểu tình lớn, an ninh ở khắp mọi nơi. Và anh chàng da trắng cao to với một đứa trẻ nhỏ đi qua đám đông - phải không? - với đôi mắt ngấn lệ. Thế giới này có gì? Anh ta đến gần tôi và nói với tôi - anh ta nói, “Tôi là một trong những người đã gửi cho bạn một bức thư đe dọa. Tôi là một trong số đó. " Và anh ấy đã đi xuống tất cả những gì anh ấy đã nói với tôi. Tôi nói, "Tôi hy vọng cảnh sát không nghe thấy bạn nói điều đó." Nhưng anh ta là người đã đe dọa tôi. Anh ấy nói, “Và tôi đến đây để xin lỗi. Và tôi đưa con trai tôi đến đây, vì tôi muốn nó nhìn thấy tôi nói với bạn rằng tôi xin lỗi và bạn đã đúng như thế nào, và chỉ biết rằng đây là một ngày đối với tôi mà tôi đã chờ đợi. ”

Và vì vậy, tôi đã - trong nhiều năm, rất nhiều người đã đến, theo những cách khác nhau, để nói điều đó. Và vì vậy, đó là điều đã khiến tôi tiếp tục, theo nhiều cách, biết điều đó - bạn biết đấy, vì Chiến thắng mà không có Chiến tranh, vì Ủy ban Bạn bè, vì IPS, vì các Cựu chiến binh vì Hòa bình của chúng tôi và tất cả các nhóm đã hoạt động trên khắp đất nước, tổ chức, vận động, giáo dục công chúng, mọi người đã thực sự bắt đầu hiểu điều này là gì và ý nghĩa của nó. Và vì vậy, tôi chỉ phải cảm ơn tất cả mọi người đã đi vòng quanh các toa xe, bởi vì điều đó không dễ dàng, nhưng bởi vì tất cả các bạn đã ở đó, mọi người đến gặp tôi ngay bây giờ và nói những điều tốt đẹp và ủng hộ tôi rất nhiều - thực sự, a rất nhiều tình yêu.

AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Hạ nghị sĩ Lee, bây giờ là 20 năm sau, và Tổng thống Biden đã rút quân đội Hoa Kỳ ra khỏi Afghanistan. Anh ta đang bị cả đảng Dân chủ và Cộng hòa tấn công dữ dội vì sự hỗn loạn trong vài tuần qua. Và đã có - Quốc hội đang kêu gọi một cuộc điều tra về những gì đã xảy ra. Nhưng bạn có nghĩ rằng cuộc điều tra đó nên kéo dài đến toàn bộ 20 năm của cuộc chiến dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ?

REP. BarueA LEE: Tôi nghĩ chúng ta cần một cuộc điều tra. Tôi không biết nó có giống nhau không. Nhưng, trước hết, hãy để tôi nói rằng tôi là một trong số ít thành viên ra khỏi đó sớm, ủng hộ chủ tịch: "Bạn đã đưa ra quyết định hoàn toàn chính xác." Và, trên thực tế, tôi biết rằng nếu chúng tôi ở đó quân sự trong 10, 15, 20, XNUMX năm nữa, chúng tôi có thể sẽ ở một nơi tồi tệ hơn, bởi vì không có giải pháp quân sự ở Afghanistan, và chúng tôi không thể xây dựng quốc gia. Đó là sự cống hiến.

Và vì vậy, trong khi khó khăn cho anh ấy, chúng tôi đã nói rất nhiều về điều này trong suốt chiến dịch. Và tôi đã ở trong ủy ban soạn thảo của nền tảng, và bạn có thể quay lại và xem xét những gì cả Bernie và các cố vấn của Biden trên nền tảng đã nghĩ ra. Vì vậy, đó là những lời hứa được thực hiện, những lời hứa được giữ. Và anh biết rằng đây là một quyết định khó khăn. Ông đã làm đúng.

Nhưng phải nói rằng, vâng, cuộc di tản thực sự rất khó khăn trong thời gian đầu, và không có kế hoạch. Ý tôi là, tôi không đoán; nó dường như không phải là một kế hoạch đối với tôi. Chúng tôi không biết - thậm chí, tôi không nghĩ là Ủy ban Tình báo. Ít nhất, nó có lỗi hoặc không - hoặc thông tin tình báo không thể kết luận, tôi cho rằng, về Taliban. Và do đó, có rất nhiều lỗ hổng và khoảng trống mà chúng ta sẽ phải tìm hiểu.

Chúng tôi có trách nhiệm giám sát trước hết là tìm hiểu điều gì đã xảy ra liên quan đến cuộc sơ tán, mặc dù điều đáng chú ý là rất nhiều - điều gì? - hơn 120,000 người đã được sơ tán. Ý tôi là, đi nào, trong vài tuần nữa? Tôi nghĩ rằng đó là một cuộc di tản không thể tin được đã diễn ra. Vẫn còn đó mọi người, phụ nữ và trẻ em gái. Chúng ta phải bảo mật, đảm bảo rằng họ an toàn, và đảm bảo có một cách để giúp học hành của họ và đưa mọi người Mỹ, mọi đồng minh Afghanistan ra ngoài. Vì vậy, vẫn còn nhiều việc phải làm, việc này sẽ đòi hỏi rất nhiều biện pháp ngoại giao - nhiều sáng kiến ​​ngoại giao để thực sự đạt được điều đó.

Nhưng cuối cùng, hãy để tôi nói, bạn biết đấy, thanh tra đặc biệt về tái thiết Afghanistan, anh ta đã đưa ra báo cáo hết lần này đến lần khác. Và cuốn cuối cùng, tôi chỉ muốn đọc một chút về cái cuối cùng - vừa ra mắt cách đây vài tuần. Anh ấy nói, "Chúng tôi không được trang bị để có mặt ở Afghanistan." Ông nói, "Đây là một báo cáo sẽ nêu ra các bài học kinh nghiệm và nhằm mục đích đặt ra các câu hỏi cho các nhà hoạch định chính sách hơn là đưa ra các khuyến nghị mới." Báo cáo cũng cho thấy rằng chính phủ Hoa Kỳ - và điều này có trong báo cáo - “không hiểu bối cảnh Afghanistan, bao gồm cả về mặt xã hội, văn hóa và chính trị”. Ngoài ra - và đây là SIGAR, tổng thanh tra đặc biệt - ông nói rằng "các quan chức Hoa Kỳ thậm chí hiếm khi có hiểu biết tầm thường về môi trường Afghanistan," - Tôi đang đọc điều này từ báo cáo - và "ít hơn nhiều cách nó phản ứng với các can thiệp của Hoa Kỳ," và rằng sự thiếu hiểu biết này thường xuất phát từ sự “cố tình coi thường thông tin có thể đã có sẵn”.

Và anh ấy đã - những báo cáo này đã được công bố trong 20 năm qua. Và chúng tôi đã có các phiên điều trần và diễn đàn và cố gắng công khai chúng, vì chúng là công khai. Và vì vậy, vâng, chúng ta cần quay trở lại và thực hiện một cuộc lặn sâu và đi sâu. Nhưng chúng ta cũng cần thực hiện trách nhiệm giám sát của mình đối với những gì vừa mới xảy ra, để nó sẽ không bao giờ xảy ra nữa, nhưng cũng để 20 năm qua, khi chúng ta giám sát những gì đã xảy ra, cũng sẽ không bao giờ xảy ra nữa. .

AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Và cuối cùng, trong phần này của buổi tối, đặc biệt là đối với những người trẻ tuổi, điều gì đã cho bạn can đảm để một mình chống lại chiến tranh?

REP. BarueA LEE: Ôi trời. Tôi là một người có đức tin. Trước hết, tôi đã cầu nguyện. Thứ hai, tôi là một phụ nữ da đen ở Mỹ. Và tôi đã trải qua rất nhiều điều ở đất nước này, giống như tất cả phụ nữ Da đen.

Mẹ tôi - và tôi phải chia sẻ câu chuyện này, bởi vì nó bắt đầu từ lúc mới sinh. Tôi sinh ra và lớn lên ở El Paso, Texas. Và mẹ tôi đã đến - bà ấy cần sinh mổ và đến bệnh viện. Họ sẽ không thừa nhận cô ấy vì cô ấy là người da đen. Và cuối cùng cô ấy cũng phải nhập viện. Rất nhiều. Và khi cô ấy vào, đã quá muộn cho một phần C. Và họ chỉ để cô ấy ở đó. Và ai đó đã nhìn thấy cô ấy. Cô ấy đã bất tỉnh. Và rồi họ, bạn biết đấy, vừa nhìn thấy cô ấy nằm trên hành lang. Họ chỉ mặc cô ấy vào, cô ấy nói, một cái gurney và để cô ấy ở đó. Và vì vậy, cuối cùng, họ không biết phải làm gì. Và họ đưa cô ấy vào - và cô ấy nói với tôi rằng đó là phòng cấp cứu, thậm chí không phải là phòng sinh. Và cuối cùng họ đã cố gắng tìm hiểu xem trên thế giới này họ sẽ cứu sống cô ấy bằng cách nào, bởi vì lúc đó cô ấy đã bất tỉnh. Và họ phải dùng kẹp để kéo tôi ra khỏi bụng mẹ, bạn có nghe tôi nói không? Sử dụng kẹp. Vì vậy, tôi gần như không đến được đây. Tôi gần như không thở được. Tôi suýt chết khi sinh con. Mẹ tôi suýt chết khi có tôi. Vì vậy, bạn biết đấy, khi còn nhỏ, ý tôi là, tôi có thể nói gì? Nếu tôi có can đảm đến được đây, và mẹ tôi có can đảm để sinh ra tôi, tôi đoán mọi thứ khác sẽ không có vấn đề gì.

AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Vâng, Nghị sĩ Lee, rất vui được nói chuyện với ông, một thành viên của ban lãnh đạo đảng Dân chủ Hạ viện, cấp cao nhất -

AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Dân biểu California Barbara Lee, vâng, hiện đang ở trong nhiệm kỳ thứ 12 của mình. Bà là phụ nữ Mỹ gốc Phi có vị trí cao nhất trong Quốc hội. Năm 2001, ngày 14 tháng 9, chỉ ba ngày sau vụ tấn công 11/420, bà là thành viên Quốc hội duy nhất bỏ phiếu chống lại sự ủy quyền của quân đội - cuộc bỏ phiếu cuối cùng, 1-XNUMX.

Khi tôi phỏng vấn cô ấy vào tối thứ Tư, cô ấy đang ở California vận động ủng hộ Thống đốc Gavin Newsom trước cuộc bầu cử bãi nhiệm vào thứ Ba này, cùng với Phó Tổng thống Kamala Harris, người sinh ra ở Oakland. Barbara Lee đại diện cho Oakland. Vào thứ Hai, Newsom sẽ vận động tranh cử với Tổng thống Joe Biden. Đây là Dân chủ ngay! Ở lại với chúng tôi.

[nghỉ]

AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: “Nhớ Rockefeller ở Attica” của Charles Mingus. Cuộc nổi dậy của nhà tù Attica bắt đầu cách đây 50 năm. Sau đó, vào ngày 13 tháng 1971 năm 39, Thống đốc New York lúc bấy giờ là Nelson Rockefeller đã ra lệnh cho quân đội có vũ trang của bang đột kích vào nhà tù. Họ đã giết 50 người, bao gồm cả tù nhân và lính canh. Vào thứ Hai, chúng ta sẽ xem xét cuộc nổi dậy của Attica vào dịp kỷ niệm XNUMX năm.