David Swanson
Cuộc chiến của NATO do Mỹ dẫn đầu tại Afghanistan đã kéo dài quá lâu nên họ quyết định đổi tên nó, tuyên bố kết thúc cuộc chiến cũ và công bố một cuộc chiến hoàn toàn mới mà họ chắc chắn rằng bạn sẽ thích.
Chiến tranh cho đến nay đã kéo dài chừng nào Hoa Kỳ tham gia Thế chiến II cộng với Hoa Kỳ tham gia Thế chiến I, cộng với Chiến tranh Triều Tiên, cộng với Chiến tranh Mỹ Tây Ban Nha, cộng với toàn bộ cuộc chiến tranh của Mỹ với Philippines, kết hợp với toàn bộ thời gian của Chiến tranh Mỹ Mexico.
Bây giờ, một số cuộc chiến tranh khác đã đạt được những điều, tôi sẽ thừa nhận - chẳng hạn như đánh cắp một nửa Mexico. Những gì đã có Chiến dịch Freedom's Sentinel, trước đây được gọi là Chiến dịch Tự do bền bỉ, đã hoàn thành, ngoài sự bền bỉ và bền bỉ và bền bỉ đến mức chúng ta đủ tê liệt để hoàn toàn bỏ qua một cái tên mới là Orwellian với cái tên Freedom's Sentinel (cái - là "Người nô lệ của Liberty" đã được thực hiện)?
Theo Tổng thống Obama, hơn 13 năm ném bom và chiếm đóng Afghanistan đã giúp chúng ta an toàn hơn. Đó có vẻ như là một tuyên bố mà ai đó nên yêu cầu một số bằng chứng. Chính phủ Mỹ đã chi gần một nghìn tỷ đô la cho cuộc chiến này, cộng với khoảng 13 nghìn tỷ đô la chi tiêu quân sự tiêu chuẩn trong 13 năm, tỷ lệ chi tiêu tăng lên hoàn toàn khi sử dụng cuộc chiến này và các cuộc chiến liên quan làm lý do biện minh. Hàng chục tỷ đô la có thể chấm dứt nạn đói trên trái đất, cung cấp nước sạch cho toàn cầu, v.v. Chúng ta có thể đã cứu hàng triệu sinh mạng và thay vào đó chọn giết hàng nghìn người. Chiến tranh đã là một kẻ hủy diệt hàng đầu môi trường tự nhiên. Chúng tôi đã ném quyền tự do dân sự của mình ra ngoài cửa sổ với danh nghĩa “tự do”. Chúng tôi đã sản xuất rất nhiều vũ khí mà họ phải chuyển đến sở cảnh sát địa phương, với kết quả có thể đoán trước được. Một tuyên bố rằng điều gì đó tốt đẹp đã đến, đang đến và sẽ tiếp tục xảy ra trong nhiều năm tới từ cuộc chiến này rất đáng được xem xét.
Đừng nhìn kỹ quá. CIA tìm thấy rằng một thành phần quan trọng của cuộc chiến (những vụ giết người bằng máy bay không người lái có mục tiêu - "những vụ giết người" là từ của họ) là phản tác dụng. Trước khi đối thủ vĩ đại của chiến tranh, Fred Branfman qua đời năm nay, ông đã thu thập được một thời gian dài về những tuyên bố của các thành viên chính phủ và quân đội Hoa Kỳ nêu rõ điều tương tự. Việc giết người bằng máy bay không người lái có xu hướng chọc giận bạn bè và gia đình của họ, tạo ra nhiều kẻ thù hơn bạn loại bỏ, có thể trở nên dễ hiểu hơn sau khi đọc một nghiên cứu gần đây tìm thấy rằng khi Hoa Kỳ nhắm vào một người vì tội giết người, nó sẽ giết thêm 27 người trên đường đi. Tướng Stanley McChrystal nói rằng khi bạn giết một người vô tội, bạn sẽ tạo ra 10 kẻ thù. Tôi không phải là nhà toán học, nhưng tôi nghĩ rằng có khoảng 270 kẻ thù được tạo ra mỗi khi ai đó bị đưa vào danh sách tiêu diệt, hoặc 280 nếu người đó hoặc được nhiều người tin là vô tội (không rõ chính xác là gì).
Cuộc chiến này tự phản tác dụng. Nhưng những điều khoản đó là gì? Thông thường, chúng là một tuyên bố về sự trả thù độc ác và lên án nhà nước pháp quyền - mặc dù ăn mặc giống như một cái gì đó đáng kính hơn. Ở đây cần nhớ lại tất cả điều này đã bắt đầu như thế nào. Hoa Kỳ, trong ba năm trước ngày 11 tháng 2001 năm 2001, đã yêu cầu Taliban lật tẩy Osama bin Laden. Taliban đã yêu cầu cung cấp bằng chứng về tội của anh ta đối với bất kỳ tội ác nào và cam kết sẽ xét xử anh ta ở một nước thứ ba trung lập mà không bị kết án tử hình. Điều này tiếp tục diễn ra vào tháng XNUMX năm XNUMX. (Ví dụ: "Bush bác bỏ đề nghị của Taliban để xử lý Bin Laden" trong Người giám hộNgày 14 tháng 2001 năm 2001.) Taliban cũng cảnh báo Hoa Kỳ rằng bin Laden đang lên kế hoạch tấn công trên đất Hoa Kỳ (theo BBC). Cựu Ngoại trưởng Pakistan Niaz Naik nói với BBC rằng các quan chức cấp cao của Mỹ đã nói với ông tại hội nghị thượng đỉnh do LHQ bảo trợ ở Berlin vào tháng 7 năm 2001 rằng Hoa Kỳ sẽ có hành động chống lại Taliban vào giữa tháng XNUMX. Ông nói rằng nghi ngờ rằng việc bin Laden đầu hàng sẽ thay đổi những kế hoạch đó. Khi Hoa Kỳ tấn công Afghanistan vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Taliban lại yêu cầu đàm phán bàn giao bin Laden cho một nước thứ ba để xét xử. Hoa Kỳ đã từ chối lời đề nghị và tiếp tục một cuộc chiến ở Afghanistan trong nhiều năm, không dừng lại khi bin Laden được cho là đã rời khỏi đất nước đó, và thậm chí không dừng nó sau khi tuyên bố bin Laden đã chết.
Vì vậy, để phản đối luật pháp, Hoa Kỳ và các đồng phạm đã tiến hành một vụ giết người kéo dài kỷ lục có thể tránh được bằng một phiên tòa ở 2001 hoặc bằng cách không bao giờ được vũ trang và huấn luyện bin Laden và các cộng sự của ông trong 1980 hoặc bằng cách không bao giờ kích động Liên Xô xâm lược hoặc bằng cách không bao giờ phát động Chiến tranh Lạnh, v.v.
Nếu cuộc chiến này không đạt được sự an toàn - với Polling trên toàn cầu nhận thấy Hoa Kỳ hiện được coi là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình thế giới - liệu nước này có thực hiện được điều gì khác không? Có lẽ. Hoặc có thể nó vẫn có thể - đặc biệt là nếu nó bị kết thúc và bị truy tố như một tội phạm. Những gì cuộc chiến này vẫn có thể đạt được là xóa bỏ hoàn toàn sự khác biệt giữa chiến tranh và những gì CIA và Nhà Trắng gọi là những gì họ đang làm trong các báo cáo của riêng họ và bản ghi nhớ pháp lý: giết người.
Một tờ báo Đức vừa công bố một danh sách giết người của NATO - một danh sách tương tự như của Tổng thống Obama - về những người bị nhắm mục tiêu giết người. Trong danh sách là những kẻ chiến đấu cấp thấp, và thậm chí cả những kẻ buôn bán ma túy không chiến đấu. Chúng tôi thực sự đã thay thế việc giam giữ và tra tấn kèm theo các bộ luật và các cuộc khủng hoảng đạo đức và việc biên tập vắt tay vào tội giết người.
Tại sao giết người nên được chấp nhận hơn là bỏ tù và tra tấn? Phần lớn tôi nghĩ rằng chúng ta đang dựa vào dấu tích của một truyền thống đã chết lâu đời vẫn còn sống như thần thoại. Chiến tranh - điều mà chúng ta tưởng tượng một cách ngớ ngẩn đã luôn và sẽ luôn như vậy - đã không giống như ngày nay. Đã từng không xảy ra trường hợp 90% người chết là những người không tham chiến. Chúng ta vẫn nói về "chiến trường", nhưng chúng thực sự là những thứ như vậy. Các cuộc chiến đã được sắp xếp và lên kế hoạch giống như các trận đấu thể thao. Quân đội Hy Lạp cổ đại có thể cắm trại bên cạnh kẻ thù mà không sợ bị tấn công bất ngờ. Người Tây Ban Nha và người Moor đã thương lượng về ngày diễn ra các trận chiến. Người da đỏ California đã sử dụng những mũi tên chính xác để săn bắn nhưng những mũi tên không có lông cho chiến tranh nghi lễ. Lịch sử chiến tranh là một trong những nghi thức và sự tôn trọng dành cho “đối thủ xứng đáng”. George Washington có thể lén theo dõi người Anh, hoặc người Hessian, và giết họ vào đêm Giáng sinh không phải vì trước đây chưa ai nghĩ đến việc vượt qua Delaware, mà bởi vì đó không phải là những gì người ta đã làm.
Vâng, bây giờ nó là. Các cuộc chiến diễn ra trong các thị trấn và làng mạc và thành phố của người dân. Chiến tranh là giết người trên một quy mô lớn. Và cách tiếp cận cụ thể được phát triển ở Afghanistan và Pakistan bởi quân đội Mỹ và CIA có lợi thế tiềm ẩn là trông giống như giết người đối với hầu hết mọi người. Mong điều đó thúc đẩy chúng ta kết thúc nó. Mong chúng ta quyết tâm không để điều này diễn ra trong một thập kỷ khác hoặc năm khác hoặc tháng khác. Mong chúng ta đừng giả vờ nói về một vụ giết người hàng loạt như đã kết thúc chỉ vì kẻ giết người hàng loạt đã đặt cho tội ác một cái tên mới. Cho đến nay, chỉ có những người chết mới nhìn thấy cuộc chiến ở Afghanistan kết thúc.
