David Swanson, World Beyond War
Một thanh niên đã bị tra tấn ở Chicago trong tuần này. Đó không phải là hành động của cảnh sát Chicago. Nó đã được phát trực tiếp trên Facebook. Và Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố đây là một tội ác căm thù khủng khiếp.
Tổng thống không khuyên “trông chờ” hơn là thực thi pháp luật. Anh ta cũng không để ngỏ khả năng rằng tội ác có thể phục vụ một số mục đích cao cả hơn. Trên thực tế, anh ta đã không bào chữa cho tội ác theo bất kỳ cách nào có thể giúp giới thiệu nó để người khác bắt chước.
Tuy nhiên, cũng chính vị tổng thống này đã cấm truy tố những kẻ tra tấn của chính phủ Hoa Kỳ trong 8 năm qua và hiện thấy phù hợp để giữ một báo cáo bốn năm trước của Thượng viện về bí mật tra tấn của họ trong ít nhất 12 năm nữa.
Một số người ở Hoa Kỳ sẽ cho rằng chính sách môi trường và khí hậu phải dựa trên thực tế. Một số người khác (có rất ít sự trùng lặp giữa hai nhóm) sẽ nói với bạn rằng chính sách của Hoa Kỳ đối với Nga nên dựa trên các sự kiện đã được chứng minh. Tuy nhiên, ở đây chúng tôi sẵn sàng chấp nhận rằng chính sách tra tấn của Hoa Kỳ sẽ dựa trên việc chôn vùi sự thật.
Tác giả chính của Báo cáo về Tra tấn của Thượng viện, Dianne Feinstein, gọi đó là “sự phơi bày hoàn toàn về tính vô hiệu của tra tấn.” Tuy nhiên, Tổng thống Trump đến đây, công khai hứa hẹn sẽ tham gia tra tấn vì tính hiệu quả của nó (đạo đức và tính hợp pháp bị nguyền rủa), và cả Obama và Feinstein đều bằng lòng giấu kín bản báo cáo. Điều đó có nghĩa là, Feinstein khẳng định rằng nó nên được công khai ngay bây giờ, nhưng bản thân cô ấy không thực hiện bước công khai nó.
Vâng, mặc dù Hiến pháp Hoa Kỳ quy định Quốc hội là nhánh quyền lực nhất của chính phủ, nhưng hàng thế kỷ trao quyền đế quốc đã thuyết phục khá nhiều người rằng tổng thống có thể kiểm duyệt các báo cáo của Thượng viện. Nhưng nếu Feinstein thực sự tin rằng điều đó quan trọng, cô ấy sẽ tìm thấy can đảm của một người tố giác và nắm lấy cơ hội của mình với Bộ Tư pháp.
Cơ hội để Donald Trump công bố (hoặc đọc) báo cáo có vẻ mong manh nhưng vẫn có thể xảy ra. Nếu Obama thực sự muốn chôn vùi bản báo cáo thì ông ấy đã làm rò rỉ nó ngay bây giờ và tuyên bố rằng người Nga phải chịu trách nhiệm. Sau đó, nghĩa vụ yêu nước của mọi người là không báo cáo hoặc xem xét nó. (Debbie Wasserman là ai?) Nhưng lợi ích công cộng của chúng tôi, đã trả tiền cho bản báo cáo (không đề cập đến việc tra tấn) được tiết lộ ngay lập tức mà không có trò tai quái nào.
Không lâu sau kiến nghị được đưa ra yêu cầu Obama công bố báo cáo, ông tuyên bố rằng ông sẽ bảo vệ nó khỏi sự hủy diệt đáng sợ bằng cách giữ bí mật trong 12 năm hoặc hơn. Một cách chắc chắn hơn nhiều để bảo vệ nó khỏi bị phá hủy là công khai nó.
Đã bốn năm kể từ khi Ủy ban “Tình báo” của Thượng viện đưa ra bản báo cáo dài 7,000 trang này. Nó đủ khó để một tài liệu dài 7,000 trang chống lại những câu chuyện thần thoại, dối trá và phim ảnh Hollywood. Nhưng đó thực sự là một cuộc chiến không công bằng khi tài liệu được giữ bí mật. Chỉ có một bản tóm tắt dài 500 trang đã được kiểm duyệt được phát hành hai năm trước.
David Welna của NPR gần đây đã đưa tin về chủ đề này, theo cách thức điển hình của truyền thông Hoa Kỳ, nói rằng: “Tổng thống đắc cử Trump. . . đã vận động để mang lại hình thức tra tấn vốn bị đặt ngoài vòng pháp luật dưới thời chính quyền Obama.”
Trên thực tế, tra tấn đã bị đặt ngoài vòng pháp luật, trong số các luật khác, Tu chính án thứ tám, Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, Công ước Chống Tra tấn (được Hoa Kỳ tham gia dưới thời chính quyền Reagan), và hiệp ước chống tra tấn. -các đạo luật về tội ác chiến tranh và tra tấn trong Bộ luật Hoa Kỳ (chính quyền Clinton).
Tra tấn là một trọng tội trong suốt khoảng thời gian được đề cập trong Báo cáo Tra tấn. Tổng thống Obama cấm truy tố, mặc dù Công ước chống tra tấn yêu cầu nó. Nhà nước pháp quyền đã bị ảnh hưởng, nhưng một số biện pháp của sự thật và sự hòa giải vẫn có thể xảy ra - nếu chúng ta được phép biết sự thật. Hay đúng hơn: nếu chúng ta được phép xác nhận lại sự thật trong một tài liệu có thẩm quyền được đảm bảo sẽ được thực hiện nghiêm túc.
Nếu chúng ta phủ nhận sự thật về tra tấn, thì những lời dối trá sẽ tiếp tục biện minh cho điều đó, và nó sẽ tiếp tục cướp lấy các nạn nhân. Những lời dối trá sẽ tuyên bố rằng tra tấn “hoạt động” theo nghĩa buộc sản xuất thông tin hữu ích. Tất nhiên, trên thực tế, tra tấn “hoạt động” theo nghĩa buộc nạn nhân phải nói ra những gì kẻ tra tấn muốn, bao gồm cả những điều đáng chú ý như “Iraq có quan hệ với al Qaeda”.
Tra tấn có thể sinh ra chiến tranh, nhưng tra tấn cũng sinh ra chiến tranh. Những người nhận ra rằng chiến tranh được sử dụng để trừng phạt tội giết người sẽ ít e ngại về việc thêm hành vi phạm tội nhẹ hơn là tra tấn vào hộp công cụ của chiến tranh. Khi các nhóm như ACLU phản đối tra tấn trong khi thúc đẩy chiến tranh họ trói cả hai tay ra sau lưng. Giấc mơ về một cuộc chiến không có tra tấn là hão huyền. Và khi chiến tranh chưa kết thúc, và tra tấn được chuyển từ một tội ác thành một lựa chọn chính sách, tra tấn vẫn tiếp tục, như nó có trong nhiệm kỳ tổng thống Obama.
Một số đảng viên Đảng Dân chủ cảm thấy khó chịu khi gia đình Clintons sẽ tham gia cùng Donald Trump tại lễ nhậm chức của ông. Họ nghĩ gì về việc Obama che chở cho cố vấn của Trump, Dick Cheney khỏi phần trung tâm trong bản lý lịch tội phạm của ông ta?
