Chi tiêu quân sự thực sự, chuyển đổi cơ sở hạ tầng để sản xuất tài trợ cho nhu cầu dân sự (chuyển đổi kinh tế)

(Đây là phần 29 của World Beyond War giấy trắng Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh. Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)

Phi quân sự hóa an ninh như mô tả ở trên sẽ loại bỏ sự cần thiết của nhiều chương trình vũ khí và căn cứ quân sự, tạo cơ hội cho các tập đoàn phụ thuộc vào chính phủ và quân đội chuyển đổi các nguồn lực này để tạo ra sự giàu có thực sự bằng cách hoạt động trong khu vực tư nhân theo nguyên tắc thị trường tự do. Nó cũng có thể giảm gánh nặng thuế cho xã hội và tạo ra nhiều việc làm hơn. Ở Mỹ, cứ mỗi tỷ đô la 1 được chi cho quân đội, gấp đôi số lượng việc làm sẽ được tạo ra nếu số tiền tương tự được chi cho khu vực dân sự.^note32 Sự đánh đổi từ việc chuyển các ưu tiên chi tiêu liên bang với tiền thuế của Hoa Kỳ ra khỏi quân đội sang các chương trình khác là rất lớn.^note33

Chi tiêu cho một quốc phòng quân sự hóa quân sự, quân đội là một thiên văn học. Hoa Kỳ một mình chi nhiều hơn các nước 15 tiếp theo kết hợp vào quân đội của mình.^note34

Hoa Kỳ chi $ 1.3 nghìn tỷ đô la hàng năm cho Ngân sách Lầu năm góc, vũ khí hạt nhân (trong ngân sách của Bộ Năng lượng), các dịch vụ kỳ cựu, CIA và An ninh Nội địa.^note35 Cả thế giới chi hơn $ nghìn tỷ. Những con số có độ lớn này rất khó nắm bắt. Lưu ý rằng 2 triệu giây tương đương với 1 ngày, 12 tỷ giây tương đương với 1 năm và 32 nghìn tỷ giây tương đương với 1 năm. Chưa hết, mức chi tiêu quân sự cao nhất trên thế giới không thể ngăn chặn các cuộc tấn công 32,000 / 9, phổ biến hạt nhân, chấm dứt khủng bố hoặc đưa dân chủ đến Iraq hoặc hòa bình ở Trung Đông. Cho dù có bao nhiêu tiền dành cho chiến tranh, nó không còn hoạt động nữa.

Chi tiêu quân sự cũng là một sự tổn thất nghiêm trọng đối với sức mạnh kinh tế của một quốc gia, như nhà kinh tế tiên phong Adam Smith đã chỉ ra. Smith lập luận rằng chi tiêu quân sự là không hiệu quả về mặt kinh tế. Nhiều thập kỷ trước, các nhà kinh tế thường sử dụng gánh nặng quân sự của Hồi giáo, hầu như đồng nghĩa với ngân sách quân sự của Hồi giáo. Hiện tại, các ngành công nghiệp quân sự ở Mỹ nhận được nhiều vốn từ Nhà nước hơn tất cả các ngành công nghiệp tư nhân có thể chỉ huy. Ngân sách Lầu năm góc kết hợp vượt quá lợi nhuận ròng của tất cả các tập đoàn Mỹ. Chuyển vốn đầu tư này sang khu vực thị trường tự do trực tiếp bằng các khoản tài trợ để chuyển đổi hoặc giảm thuế hoặc trả nợ quốc gia (với khoản thanh toán lãi hàng năm rất lớn) sẽ tạo ra động lực rất lớn cho phát triển kinh tế. Hệ thống an ninh kết hợp các yếu tố được mô tả ở trên (và sẽ được mô tả trong các phần sau) sẽ tiêu tốn một phần ngân sách quân sự hiện tại và sẽ trải qua quá trình chuyển đổi kinh tế. Hơn nữa, nó sẽ tạo ra nhiều việc làm hơn. Một tỷ đô la đầu tư liên bang vào quân đội tạo ra việc làm 11,200 trong khi đầu tư tương tự vào công nghệ năng lượng sạch sẽ mang lại 16,800, chăm sóc sức khỏe 17,200 và trong giáo dục 26,700.^note36

Chuyển đổi kinh tế đòi hỏi những thay đổi trong công nghệ, kinh tế và quá trình chính trị để chuyển từ thị trường quân sự sang dân sự. Đó là quá trình chuyển giao nguồn nhân lực và vật chất được sử dụng để tạo ra một sản phẩm sang sản xuất một sản phẩm khác; ví dụ, chuyển đổi từ chế tạo tên lửa sang chế tạo ô tô đường sắt nhẹ. Nó không phải là một bí ẩn: ngành công nghiệp tư nhân làm điều đó mọi lúc. Chuyển đổi ngành công nghiệp quân sự để tạo ra các sản phẩm có giá trị sử dụng cho xã hội sẽ tăng thêm sức mạnh kinh tế của một quốc gia thay vì làm mất giá trị của nó. Các nguồn lực hiện đang được sử dụng để chế tạo vũ khí và duy trì các căn cứ quân sự sẽ được chuyển hướng đến hai khu vực. Cơ sở hạ tầng quốc gia luôn cần sửa chữa và nâng cấp bao gồm cơ sở hạ tầng giao thông như đường, cầu, mạng lưới đường sắt, lưới năng lượng, trường học, hệ thống thoát nước và lắp đặt năng lượng tái tạo, v.v. Khu vực thứ hai là đổi mới dẫn đến tái cấu trúc nền kinh tế bị quá tải với các ngành dịch vụ thanh toán thấp và quá phụ thuộc vào thanh toán nợ và nhập khẩu hàng hóa nước ngoài một khi được thực hiện tại nhà, một thực tế cũng làm tăng thêm lượng khí thải carbon cho khí quyển. Sân bay cũ có thể được chuyển đổi thành trung tâm mua sắm và phát triển nhà ở hoặc vườn ươm doanh nhân hoặc mảng bảng điều khiển năng lượng mặt trời.

Những trở ngại chính cho chuyển đổi kinh tế là nỗi sợ mất việc và cần phải đào tạo lại cả lao động và quản lý. Việc làm sẽ cần được Nhà nước bảo đảm trong khi việc đào tạo lại diễn ra, hoặc các hình thức bồi thường khác được trả cho những người hiện đang làm việc trong ngành quân sự để tránh tác động tiêu cực đến nền kinh tế của thất nghiệp lớn trong quá trình chuyển từ chiến tranh sang tình trạng thời bình. Quản lý sẽ cần phải được đào tạo lại khi họ đi từ nền kinh tế chỉ huy sang nền kinh tế thị trường tự do.

Để thành công, chuyển đổi cần phải là một phần của chương trình chính trị lớn hơn về giảm vũ khí và nó sẽ đòi hỏi phải lập kế hoạch meta và hỗ trợ tài chính ở cấp quốc gia và lập kế hoạch địa phương chuyên sâu khi các cộng đồng có căn cứ quân sự chuyển đổi và các tập đoàn xác định vị trí mới của họ thị trường tự do. Điều này sẽ đòi hỏi tiền thuế nhưng cuối cùng sẽ tiết kiệm được nhiều hơn so với đầu tư tái phát triển khi các quốc gia chấm dứt sự hao hụt kinh tế của chi tiêu quân sự và thay thế nó bằng các nền kinh tế có thời gian hòa bình có lợi tạo ra hàng tiêu dùng hữu ích.

Nỗ lực đã được thực hiện để chuyển đổi hợp pháp, chẳng hạn như Đạo luật giải trừ hạt nhân và chuyển đổi kinh tế của 1999, liên kết giải giáp hạt nhân với chuyển đổi.

Pháp luật của loại này đòi hỏi nhiều hỗ trợ công cộng để vượt qua. Thành công có thể phát triển từ quy mô nhỏ hơn. Bang Connecticut đã tạo ra một ủy ban để làm việc về quá trình chuyển đổi. Các tiểu bang và địa phương khác có thể theo sự dẫn dắt của Connecticut.

(Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)

 

 

Chúng tôi muốn nghe từ bạn! (Vui lòng chia sẻ ý kiến ​​dưới đây)

Làm thế nào có dẫn này bạn nghĩ khác về chiến tranh?

Bạn sẽ thêm gì, hoặc thay đổi, hoặc câu hỏi về điều này?

Bạn có thể làm gì để giúp nhiều người hiểu hơn về những lựa chọn thay thế này cho chiến tranh?

Làm thế nào bạn có thể hành động để làm cho sự thay thế này để chiến tranh thành hiện thực?

Hãy chia sẻ tài liệu này rộng rãi!

Bài viết liên quan

Xem các bài viết khác liên quan đến “Bảo mật phi quân sự hóa”

Xem bảng nội dung đầy đủ cho Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh

Chú ý:
KHAI THÁC. Một bản dự thảo hiệp ước để đạt được điều này có thể được xem tại Mạng lưới toàn cầu về cấm vũ khí và năng lượng hạt nhân trong vũ trụ, tại http://www.space4peace.org. (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng các khoản đầu tư vào năng lượng sạch, chăm sóc sức khỏe và giáo dục tạo ra số lượng việc làm lớn hơn nhiều trên tất cả các phạm vi thanh toán so với chi tiêu cùng số tiền với quân đội. Đối với nghiên cứu đầy đủ xem: Hiệu ứng việc làm của Hoa Kỳ đối với các ưu tiên chi tiêu quân sự và trong nước: Cập nhật 2011. (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. Hãy thử công cụ tính toán đánh đổi tương tác được phát triển bởi Dự án Ưu tiên Quốc gia. (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. Xem Cơ sở dữ liệu chi tiêu quân sự của Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm. (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. Tải xuống biểu đồ chi tiêu liên bang của War resisters League tại https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (trở lại bài viết chính)