Rand Paul tuyên bố chiến tranh phi chiến tranh

Thượng nghị sĩ Rand Paul muốn Quốc hội tuyên chiến với ISIS. Một số, như Bruce Fein, sẵn sàng bỏ qua Hiến chương Liên hợp quốc và Hiệp ước Kellogg Briand, và viết như thể một cuộc chiến tranh sẽ hợp pháp nếu Quốc hội chỉ tuyên bố. Và, tất nhiên, Fein đúng rằng về lý thuyết, một Quốc hội mà công chúng chịu trách nhiệm theo bất kỳ cách nào sẽ thích hợp hơn để các tổng thống bất hợp pháp tiến hành chiến tranh ở nơi họ muốn.

Nhưng Paul's tuyên chiến không chỉ tuyên bố một cuộc chiến đã được tiến hành. Nó tuyên bố một cuộc chiến chỉ giới hạn trong hành động này:

"bảo vệ người dân và các cơ sở của Hoa Kỳ ở Iraq và Syria trước những mối đe dọa gây ra bởi tổ chức tự xưng là Nhà nước Hồi giáo."

Thấy chưa, nó giống như một cuộc chiến phòng thủ. Chúng tôi sẽ chiến đấu với bạn hàng ngàn dặm ở nước bạn, trong quốc phòng. Nhưng sự giả vờ này phụ thuộc vào Hoa Kỳ và các lãnh chúa dầu mỏ của họ, quyết định duy trì con người và cơ sở vật chất ở Iraq và Syria.

Chính phủ Mỹ có những cơ sở nào ở Iraq và Syria? Cơ sở quân sự! (Bao gồm cả “đại sứ quán” lớn nhất thế giới, chắc chắn là một cơ sở quân sự.)

Vì vậy, chúng ta sẽ có một cuộc chiến với mục đích duy nhất là bảo vệ binh lính và vũ khí được giữ ở đó đề phòng khi chúng ta cần phải có một cuộc chiến. Nếu bạn không thể nhìn thấy vấn đề logic ở đây, hãy nhờ một đứa trẻ giúp đỡ.

Hãy để tôi cung cấp cho bạn phiên bản nhỏ, kinh phí thấp của cuộc chiến này: Mang Con người và Cơ sở Chết tiệt về nhà.

Làm xong. Hoàn thành nhiệm vụ.

Tất nhiên, đây là một hành động. Cuộc chiến đang được tiến hành một cách bất hợp pháp và vi hiến. Việc tuyển dụng của ISIS đang tăng vọt do kết quả của cuộc chiến mà nó yêu cầu. Lợi nhuận của các công ty vũ khí đang tăng vọt do hậu quả của cuộc chiến mà họ sẵn lòng hỗ trợ. Không ai bị đe dọa luận tội vì cuộc chiến vi hiến này. Sự trừng phạt thiêng liêng đó được lưu lại như một hình phạt đối với việc đối xử nhân đạo với người nước ngoài hoặc thói quen.

Vì vậy, cuộc chiến có thể được tuyên bố hoặc không được tuyên bố, hạn chế hoặc không giới hạn. Nó sẽ tiếp tục, giống như tất cả các cuộc chiến tranh bằng máy bay không người lái bất hợp pháp đang diễn ra, nếu tổng thống và các nhà sản xuất vũ khí cũng như các nhà tuyên truyền truyền hình chọn.

Trừ khi mọi người thực sự thức tỉnh và ngăn chặn cơn điên này, như họ đã làm chỉ hơn một năm trước.

Nếu chúng tôi quyết định làm điều đó, yêu cầu của chúng tôi không phải là một lời tuyên chiến.

Nhu cầu của chúng ta thậm chí không nên là dấu chấm hết cho một cuộc chiến này, trong khi tiếp tục đổ hàng nghìn tỷ đô la mỗi năm vào việc chuẩn bị cho các cuộc chiến mà bằng cách nào đó sẽ xảy ra.

Yêu cầu của chúng ta nên chấm dứt tình trạng giao chiến. Nếu vũ trụ muốn xảy ra chiến tranh, hãy để các cuộc chiến tự trả giá. Hãy để các cuộc chiến trở nên tự túc. Đó là tình yêu khó khăn, tôi biết, nhưng chủ nghĩa xã hội đã thất bại. Đã đến lúc chúng ta đóng cửa toàn bộ một bộ phận, và bộ phận đó nên được đổi tên thành Bộ Chiến tranh.

Tham gia.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào