Những người phân biệt chủng tộc Yêu nước Nga?

David Swanson

Photo by Tiến độ hàng ngày.

Trong khi tôi đang ở Nga để cố gắng kết bạn thì ở quê nhà ở Charlottesville, Virginia, Hoa Kỳ, một nhóm người cầm đuốc ủng hộ Robert E. Lee đã tổ chức một cuộc biểu tình thường được hiểu là lời tuyên bố về quyền lực tối cao của người da trắng. trước đây tôi đã viết nói một chút về nhóm nhận dạng người da trắng này, tính nhân văn của họ, những bất bình chính đáng của họ và sự ủng hộ của họ dành cho Donald Trump.

Họ hô vang: “Các ông sẽ không thay thế được chúng tôi!” có thể là do thành phố Charlottesville đã quyết định thay thế bức tượng của Robert E. Lee bằng một thứ gì đó ít phân biệt chủng tộc hơn.

Họ hô vang: “Máu và đất!” Tôi cho rằng để bày tỏ mối liên hệ lâu dài của họ với vùng đất này (mặc dù lãnh đạo của họ không đến từ Virginia hơn Robert E. Lee đến từ Charlottesville), hoặc - ít nhân ái hơn - chỉ vì âm thanh phát xít trắng trợn của khẩu hiệu.

Và họ hô vang: “Nga là bạn của chúng tôi!”

Nếu sự liên quan của điều cuối cùng đó làm bạn bối rối thì tôi rất vui khi nghe điều đó.

Để giải thích: Ở Hoa Kỳ, nhiều người tự nhận mình là Đảng Dân chủ hoặc Đảng Tự do, hoặc Đảng Cộng hòa hoặc “Đảng Bảo thủ”. Những thông tin nhận dạng này đòi hỏi các phương tiện truyền thông công ty và các quyền lực ở Washington, DC có thể bị thao túng vô cùng. Hiện tại, một phe có nghĩa là:

Cấp tiến,
nhân đạo,
nữ quyền,
Bao gồm chủng tộc,
Công bằng về mặt kinh tế,
Nhà môi trường học,
quân phiệt,
Và thù địch với Nga.

trại khác có nghĩa là:

nhà tư bản,
Hồi quy,
phân biệt giới tính,
Phân biệt chủng tộc,
vô nhân đạo,
Phá hủy môi trường,
quân phiệt,
Và Thân Thiện Với Nga.

Cả hai phe đều chấp nhận trên cơ sở không có bằng chứng nào cho thấy Nga đã giúp đưa Trump vào Nhà Trắng. Cả hai phe đều hoàn toàn sẵn sàng xây dựng thái độ thù địch đối với một chính phủ có vũ khí hạt nhân, nhưng chỉ có một phe được hướng dẫn làm như vậy vào thời điểm này vì lý do đảng phái.

Tôi đã đề cập đến tình trạng này với một số người Nga, và một người trả lời: “Nhưng chúng tôi thậm chí chưa bao giờ có chế độ nô lệ, chỉ có chế độ nông nô.” Bất kể sự khác biệt đó quan trọng đến mức nào, điều này vẫn sai sót. Không có mối liên hệ hợp lý nào giữa việc thích nước Nga và việc muốn một thành phố vào năm 2017 bị thống trị bởi những bức tượng liên minh được dựng lên cho các chiến dịch phân biệt chủng tộc vào những năm 1920. Tôi không phạm bất kỳ sai lầm nào khi ủng hộ một số thay đổi trong bối cảnh của Charlottesville và ủng hộ tình bạn cá nhân và chính phủ Mỹ-Nga.

Hôm nay tôi đã đi tham quan Bảo tàng Gulag của Moscow. Tôi không thấy đám đông ủng hộ trại cải tạo nào đề nghị kết bạn với Hoa Kỳ. Nhưng một màn trình diễn như vậy khó có thể được quan sát như vậy, vì mọi người Nga mà tôi từng gặp đều đề nghị hợp tác với Hoa Kỳ - kể cả những người Nga có nhiều quan điểm khác nhau về các trại cải tạo.

Responses 9

  1. Tôi có thể đăng lại bài viết này (và các bài viết khác về chuyến đi của bạn) trên trang web caucus99percent.com không?

  2. Người ta có thể thích người dân Nga mà không thích Putin, cũng như người ta có thể thích người dân Mỹ mà không thích Trump.

  3. Người ta có thể thích người dân Nga mà không thích Putin, cũng như người ta có thể thích người dân Mỹ mà không thích Trump!

  4. Bài viết này khiến tôi hoàn toàn bối rối. Tôi không biết bắt đầu từ đâu, nhưng có rất nhiều bằng chứng cho thấy các đặc vụ Nga đã cố gắng thao túng cuộc bầu cử ở Mỹ để cố gắng đưa Trump lên nắm quyền, giống như cách họ đã cố gắng thao túng cuộc bầu cử ở Pháp. Rõ ràng có những nỗ lực, một phần có nguồn gốc từ Nga, cố gắng gây bất ổn cho các nền dân chủ phương Tây và EU và dường như muốn nuôi dưỡng chủ nghĩa cực đoan cánh hữu ở phương Tây.

    Sau đó, tôi không biết “một trại đã được chỉ thị làm như vậy vào thời điểm này vì lý do đảng phái” nghĩa là gì. Bạn đang nói rằng những người theo chủ nghĩa tự do đang “chỉ dẫn” những người theo chủ nghĩa tự do khác chống lại Nga? Điều đó không có ý nghĩa gì cả. Và tại sao lại có câu chê bai “đã được chỉ thị”? Ý bạn là không ai trong phe đó (bất kể là ai, vì ngay cả điều đó đối với tôi cũng không rõ ràng lắm) có khả năng suy nghĩ độc lập?

    Tôi cho rằng tôi đồng cảm với “trại” tự do, nhưng tôi cũng là một người theo chủ nghĩa hòa bình và ủng hộ WorldBeyondWar và hoàn toàn vì tình bạn với người dân Nga (mặc dù không nhất thiết phải là chính phủ của nước này). Vậy điều đó sẽ dẫn tôi đến đâu? Thực tế là có rất nhiều màu xám ở cả hai “trại”. Và sự khác biệt giữa chế độ nô lệ và chế độ nông nô phù hợp ở đâu trong câu chuyện? Tôi thực sự hoàn toàn thua lỗ.

  5. Tôi đã để lại một tin nhắn hay trong hộp này - nó đã bị xóa vì tôi không có đủ thời gian để hoàn thành nó.
    Mong các bạn thay đổi thời hạn này để có thể gửi những thông điệp đầy đủ và ý nghĩa hơn.
    Ramakumar

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào