Bởi Ray McGocate, Antiwar.com, Tháng Tư 22, 2021
Lời cảnh báo nghiêm khắc của Tổng thống Nga Putin sáng sớm hôm nay Việc không vượt qua cái mà ông gọi là “lằn ranh đỏ” của Nga cần phải được xem xét một cách nghiêm túc. Càng như vậy, khi Nga tăng cường khả năng quân sự để đáp trả bất kỳ hành động khiêu khích nào từ những kẻ nổi dậy ở Ukraine và từ những kẻ ở Washington nói với họ rằng họ có thể cho Nga một cái mũi máu và thoát khỏi sự trả đũa.
Putin mở đầu cho những nhận xét bất thường của mình bằng cách nói rằng Nga muốn “quan hệ tốt… nhân tiện, bao gồm cả những người mà chúng ta không hòa thuận gần đây, nói một cách nhẹ nhàng. Chúng tôi thực sự không muốn đốt cầu ”. Trong một nỗ lực rõ ràng nhằm cảnh giác những kẻ khiêu khích không chỉ ở Kiev, mà còn ở Washington và các thủ đô NATO khác, ông Putin đã thêm vào cảnh báo này:
“Nhưng nếu ai đó nhầm mục đích tốt của chúng tôi là thờ ơ hoặc yếu đuối và có ý định thiêu rụi hoặc thậm chí làm nổ tung những cây cầu này, họ nên biết rằng phản ứng của Nga sẽ không đối xứng, nhanh chóng và cứng rắn.” Những kẻ đứng sau những hành động khiêu khích đe dọa lợi ích cốt lõi của nền an ninh của chúng ta sẽ phải hối hận vì những gì họ đã làm theo cách mà họ không hối tiếc điều gì trong một thời gian dài.
Đồng thời, tôi chỉ cần nói rõ rằng, chúng ta có đủ kiên nhẫn, trách nhiệm, chuyên nghiệp, tự tin và chắc chắn về mục tiêu của mình, cũng như ý thức chung, khi đưa ra quyết định dưới bất kỳ hình thức nào. Nhưng tôi hy vọng rằng không ai nghĩ đến việc vượt qua “lằn ranh đỏ” đối với Nga. Bản thân chúng tôi sẽ xác định trong từng trường hợp cụ thể sẽ rút ra.
Nga có muốn chiến tranh không?
Một tuần trước, trong cuộc họp giao ban hàng năm của nó về các mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, cộng đồng tình báo đã thẳng thắn một cách bất thường về cách Nga nhìn nhận các mối đe dọa đối với an ninh của mình:
Chúng tôi đánh giá rằng Nga không muốn xung đột trực tiếp với các lực lượng của Mỹ. Các quan chức Nga từ lâu đã tin rằng Hoa Kỳ đang tiến hành các 'chiến dịch ảnh hưởng' của riêng mình để làm suy yếu nước Nga, làm suy yếu Tổng thống Vladimir Putin và cài đặt các chế độ thân thiện với phương Tây vào thế trận.tes của Liên Xô cũ và các nơi khác. Nga tìm kiếm sự phù hợp với Hoa Kỳ trên cơ sở không can thiệp lẫn nhau vào các vấn đề đối nội của cả hai nước và sự công nhận của Hoa Kỳ đối với phạm vi ảnh hưởng mà Nga đã tuyên bố đối với phần lớn Liên Xô cũ.
Sự xuất hiện như vậy đã không được nhìn thấy kể từ khi DIA (Cơ quan Tình báo Quốc phòng) viết, trong “Chiến lược An ninh Quốc gia tháng 2015 năm XNUMX”:
Điện Kremlin tin rằng Hoa Kỳ đang đặt nền móng cho việc thay đổi chế độ ở Nga, một niềm tin càng được củng cố bởi các sự kiện ở Ukraine. Moscow coi Mỹ là động lực quan trọng đằng sau cuộc khủng hoảng ở Ukraine và tin rằng việc lật đổ cựu Tổng thống Ukraine Yanukovych là động thái mới nhất trong mô hình nỗ lực thay đổi chế độ do Mỹ điều hành từ lâu.
~ Tháng 2015 năm XNUMX Chiến lược An ninh Quốc gia, DIA, Trung tướng Vincent Stewart, Giám đốc
Mỹ có muốn chiến tranh không?
Sẽ rất thú vị khi đọc đánh giá của đối tác Nga về những mối đe dọa mà họ phải đối mặt. Đây là ý tưởng của tôi về cách các nhà phân tích tình báo Nga có thể đặt nó:
Để đánh giá xem liệu Mỹ có muốn chiến tranh hay không là điều đặc biệt khó khăn, vì chúng ta thiếu hiểu biết rõ ràng về việc ai là người thực hiện các cuộc tấn công dưới thời Biden. Ông gọi Tổng thống Putin là "kẻ giết người", áp đặt các biện pháp trừng phạt mới, và hầu như trong cùng một hơi thở mời ông tới một hội nghị thượng đỉnh. Chúng ta biết các quyết định được các tổng thống Hoa Kỳ phê chuẩn có thể dễ dàng bị đảo ngược như thế nào bởi các lực lượng quyền lực trên danh nghĩa là cấp dưới của tổng thống. Nguy hiểm đặc biệt có thể được nhìn thấy trong việc Biden được đề cử Dick Cheney ủng hộ Victoria Nuland để trở thành số ba tại Bộ Ngoại giao. Khi đó, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Nuland đã được tiết lộ, trong một cuộc trò chuyện được ghi âm được đăng trên YouTube vào ngày 4 tháng 2014 năm 22, âm mưu cuộc đảo chính cuối cùng ở Kiev và chọn thủ tướng mới hai tuần rưỡi trước cuộc đảo chính thực sự (ngày XNUMX tháng XNUMX).
Nuland có thể sẽ sớm được xác nhận, và những kẻ nổi dậy ở Ukraine có thể dễ dàng giải thích điều này là cho phép họ gửi thêm quân, hiện được trang bị vũ khí tấn công của Mỹ, chống lại lực lượng chống đảo chính Donetsk và Luhansk. Nuland và những con diều hâu khác thậm chí có thể hoan nghênh kiểu phản ứng quân sự của Nga mà họ có thể miêu tả là "gây hấn", như họ đã làm sau cuộc đảo chính tháng 2014 năm XNUMX. Như trước đây, họ sẽ đánh giá hậu quả - bất kể đẫm máu như thế nào - như một điểm cộng cho Washington. Tệ nhất, họ dường như không biết đến xác suất leo thang.
Nó chỉ diễn ra một "tia lửa"
Người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU, Josep Borrell, kêu gọi sự chú ý đến sự tích lũy lớn của quân đội Nga gần Ukraine cảnh báo thứ hai rằng nó sẽ chỉ cần "một tia lửa" để bắt đầu một cuộc đối đầu và rằng "một tia lửa có thể nhảy ở đây hoặc ở đó". Về điều đó anh ấy là chính xác.
Chỉ cần một tia lửa từ khẩu súng lục được sử dụng bởi Gavrilo Princip để ám sát Archduke Ferdinand của Áo vào ngày 28 tháng 1914 năm 1, dẫn đến Thế chiến 2 và cuối cùng là Thế chiến XNUMX. Các nhà hoạch định chính sách và tướng lĩnh Hoa Kỳ sẽ được khuyên đọc “The Súng của tháng Tám ”.
Lịch sử thế kỷ 19 đã được giảng dạy tại các trường Ivy League với sự tham dự của Nuland, Blinken và cố vấn an ninh quốc gia Sullivan - chưa kể nouveau riche, khiêu khích thêm George Stephanopoulos? Nếu vậy, những bài học của lịch sử đó dường như đã bị xóa mờ bởi một tầm nhìn lạc hậu, đã lỗi thời về việc Mỹ là tất cả những quyền lực - một tầm nhìn đã hết hạn từ lâu, đặc biệt là khi quan hệ ngày càng gia tăng giữa Nga và Trung Quốc.
Theo quan điểm của tôi, có khả năng Trung Quốc sẽ gia tăng các cuộc tấn công ngang nhiên ở Biển Đông và eo biển Đài Loan nếu Nga quyết định tham gia vào một cuộc đụng độ quân sự ở châu Âu.
Một mối nguy hiểm chính là Biden, giống như Tổng thống Lyndon Johnson trước đây, có thể mắc phải loại mặc cảm tự ti khi nhìn thấy tầng lớp ưu tú “tốt nhất và sáng giá nhất” (người đã đưa chúng ta đến Việt Nam) rằng ông sẽ bị ngộ nhận khi nghĩ rằng họ biết những gì. họ là đồng. Trong số các cố vấn chính của Biden, chỉ có Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin là có kinh nghiệm chiến tranh. Và sự thiếu hụt đó, tất nhiên, là điển hình của hầu hết người Mỹ. Ngược lại, hàng triệu người Nga vẫn còn một thành viên gia đình trong số 26 triệu người thiệt mạng trong Thế chiến thứ hai. Điều đó tạo ra sự khác biệt rất lớn - đặc biệt là khi đối phó với cái mà các quan chức cấp cao của Nga gọi là chế độ tân phát xít được cài đặt ở Kiev bảy năm trước.
Ray McGovern hợp tác với Tell the Word, một chi nhánh xuất bản của Giáo hội đại kết của Đấng Cứu Thế ở nội thành Washington. Sự nghiệp 27 năm của ông với tư cách là một nhà phân tích CIA bao gồm việc làm Giám đốc Chi nhánh Chính sách Đối ngoại Liên Xô và người chuẩn bị / tóm tắt Báo cáo tóm tắt hàng ngày của Tổng thống. Ông là đồng sáng lập của Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
