Bởi Kathy Kelly
Cuối tuần trước, khoảng 100 Cựu chiến binh Hoa Kỳ vì Hòa bình đã tập trung tại Red Wing, Minnesota, cho một cuộc họp thường niên trên toàn tiểu bang. Theo kinh nghiệm của tôi, Cựu chiến binh vì hòa bình các chương tổ chức các sự kiện "vô nghĩa". Cho dù đến với nhau vì công việc địa phương, toàn tiểu bang, khu vực hay quốc gia, các Cựu chiến binh đều thể hiện một mục đích rõ ràng. Họ muốn phá bỏ các nền kinh tế chiến tranh và làm việc để chấm dứt tất cả các cuộc chiến tranh. Những người Minnesotans, nhiều người trong số họ là những người bạn cũ, tụ tập trong gác xép rộng rãi của một nhà kho nông thôn. Sau khi ban tổ chức mở rộng chào đón thân thiện, những người tham gia đã ổn định để giải quyết chủ đề của năm nay: "Chiến tranh về Khí hậu của chúng ta. ”
Họ đã mời Tiến sĩ James Hansen, một Giáo sư trợ giảng tại Viện Trái đất của Đại học Columbia, để nói chuyện qua Skype về việc giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu. Đôi khi được gọi là “cha đẻ của sự nóng lên toàn cầu”, Tiến sĩ Hansen đã gióng lên hồi chuông cảnh báo trong nhiều thập kỷ với những dự đoán chính xác về tác động của khí thải nhiên liệu hóa thạch. Giờ đây, ông vận động cho một giai đoạn hiệu quả kinh tế loại bỏ phát thải nhiên liệu hóa thạch bằng cách áp đặt phí carbon đối với các nguồn phát thải với cổ tức được trả lại một cách công bằng cho công chúng.
Tiến sĩ Hansen hình dung ra việc tạo ra các khuyến khích thị trường nghiêm túc cho các doanh nhân phát triển năng lượng và các sản phẩm có hàm lượng carbon thấp và không carbon. “Những người đạt được mức giảm cacbon lớn nhất sử dụng sẽ thu được lợi nhuận lớn nhất. Các dự đoán cho thấy cách tiếp cận như vậy có thể giảm hơn một nửa lượng khí thải carbon của Hoa Kỳ trong vòng 20 năm - và tạo ra 3 triệu việc làm mới trong quá trình này ”.
Không ngừng kêu gọi người lớn quan tâm đến những người trẻ tuổi và thế hệ tương lai, Tiến sĩ Hansen tán thành những người ủng hộ điều mà ông gọi là “cách tiếp cận giới hạn và đánh đổi không hiệu quả”. Phương pháp này không thành công trong việc khiến nhiên liệu hóa thạch phải trả chi phí cho xã hội, " cho phép tiếp tục nghiện nhiên liệu hóa thạch và khuyến khích các chính sách 'khoan, bé, khoan' để khai thác mọi nhiên liệu hóa thạch có thể được tìm thấy. "
Làm cho nhiên liệu hóa thạch “phải trả toàn bộ chi phí của chúng” có nghĩa là áp đặt các khoản phí để bù đắp chi phí mà những người gây ô nhiễm gây ra cho cộng đồng thông qua việc đốt than, dầu và khí đốt. Khi người dân địa phương bị ốm và chết do ô nhiễm không khí, và chết đói do hạn hán hoặc bị vùi dập hoặc chết đuối bởi các cơn bão do biến đổi khí hậu gây ra, thì các chính phủ phải trả chi phí mà các doanh nghiệp phải trả.
Chi phí thực sự đối với xã hội của nhiên liệu hóa thạch là gì? Theo một nghiên cứu gần đây của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), các công ty sử dụng nhiên liệu hóa thạch đang được hưởng lợi từ trợ cấp toàn cầu 5.3tn (3.4tn bảng Anh) một năm, 10 triệu đô la mỗi phút, mỗi phút, mỗi ngày.
The Guardian báo cáo rằng khoản trợ cấp 5.3 tỷ đô la được ước tính cho năm 2015 lớn hơn tổng chi tiêu cho y tế của tất cả các chính phủ trên thế giới.
Tiến sĩ Hansen bắt đầu bài thuyết trình của mình bằng cách lưu ý rằng, về mặt lịch sử, năng lượng đóng vai trò quan trọng trong việc tránh lao động nô lệ. Ông tin rằng một số năng lượng từ năng lượng hạt nhân hiện là cần thiết cho các quốc gia như Trung Quốc và Ấn Độ để đưa hàng loạt người dân của họ thoát khỏi đói nghèo. Nhiều các nhà phê bình kịch liệt phản đối theo lời kêu gọi của Tiến sĩ Hansen về sự phụ thuộc vào năng lượng hạt nhân, viện dẫn các nguy cơ về bức xạ, tai nạn và các vấn đề với việc lưu giữ chất thải hạt nhân, đặc biệt là khi chất thải phóng xạ được lưu trữ trong các cộng đồng nơi mọi người có ít quyền kiểm soát hoặc ảnh hưởng đến giới tinh hoa quyết định nơi vận chuyển chất thải hạt nhân.
Các nhà phê bình khác cho rằng "năng lượng hạt nhân đơn giản là quá rủi ro, và nói một cách thực tế hơn, quá tốn kém được coi là một phần quan trọng của danh mục năng lượng hậu carbon. ”
Nhà báo và nhà hoạt động George Monbiot, tác giả của đề xuất thay đổi khí hậu dài một cuốn sách, Nhiệt, lưu ý rằng năng lượng hạt nhân có xu hướng gây nguy hiểm cho “những người có” và “những người không có” như nhau. Những ảnh hưởng tức thời nghiêm trọng nhất của điện than, với thương vong trong lịch sử rõ ràng cao hơn thương vong do hạt nhân gây ra, có liên quan đến các khu vực khai thác và công nghiệp có nhiều người gặp khó khăn về kinh tế hoặc nghèo khó hơn.
Sự sụp đổ xã hội do khí hậu gây ra có thể là nguy cơ chết người hơn và cuối cùng là khi các nhà máy hạt nhân phụ thuộc vào lưới điện sẵn sàng tan rã trong tương lai với nền kinh tế của chúng ta. Nhưng điều quan trọng cần nhớ là vũ khí khủng khiếp nhất của chúng ta - nhiều vũ khí trong số chúng cũng là hạt nhân - được dự trữ chính xác để giúp giới tinh hoa quản lý loại bất ổn chính trị mà nghèo đói và tuyệt vọng thúc đẩy xã hội. Biến đổi khí hậu, nếu chúng ta không thể làm chậm nó, không chỉ hứa hẹn nghèo đói và tuyệt vọng trên quy mô chưa từng có, mà còn là chiến tranh - trên quy mô và với vũ khí, có thể còn tồi tệ hơn nhiều so với những nguy hiểm do sự lựa chọn năng lượng của chúng ta. Cuộc khủng hoảng quân sự trên Trái đất, cuộc khủng hoảng khí hậu và sự bất bình đẳng kinh tế tê liệt gây gánh nặng cho những người nghèo khó đều có mối liên hệ với nhau.
Tiến sĩ Hansen cho rằng chính phủ Trung Quốc và các nhà khoa học Trung Quốc có thể sắp xếp các nguồn lực để phát triển các giải pháp thay thế cho nhiên liệu hóa thạch, bao gồm cả năng lượng chạy bằng năng lượng hạt nhân. Ông lưu ý rằng Trung Quốc phải đối mặt với khả năng nghiêm trọng là mất các thành phố ven biển vì sự nóng lên toàn cầu và sự tan rã nhanh chóng của các tảng băng.
Những rào cản lớn nhất đối với giải pháp cai nghiện nhiên liệu hóa thạch ở hầu hết các quốc gia là ảnh hưởng của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đối với các chính trị gia và giới truyền thông và cái nhìn ngắn hạn của các chính trị gia. Do đó, có thể sự lãnh đạo chuyển thế giới sang các chính sách năng lượng bền vững có thể xuất hiện ở Trung Quốc, nơi các nhà lãnh đạo giàu kinh nghiệm đào tạo về khoa học kỹ thuật và cai trị một quốc gia có lịch sử nhìn xa trông rộng. Mặc dù lượng khí thải CO của Trung Quốc đã tăng vọt so với các quốc gia khác, nhưng Trung Quốc có lý do để rời khỏi đường đua nhiên liệu hóa thạch càng nhanh càng tốt. Trung Quốc có vài trăm triệu người sống trong độ cao 25 mét so với mực nước biển, và đất nước này đang phải hứng chịu hậu quả nặng nề do hạn hán, lũ lụt và bão sẽ kéo theo sự nóng lên toàn cầu tiếp tục gia tăng. Trung Quốc cũng ghi nhận công lao trong việc tránh được tình trạng nghiện nhiên liệu hóa thạch tương đương với Hoa Kỳ. Do đó, Trung Quốc đã trở thành quốc gia dẫn đầu toàn cầu về phát triển năng lượng hiệu quả, năng lượng tái tạo và năng lượng hạt nhân.
Cái gì còn thiếu trong bức tranh này? Các Cựu chiến binh vì Hòa bình tha thiết tin tưởng vào việc kết thúc mọi cuộc chiến tranh. Tăng cường phản kháng bất bạo động đối với chiến tranh có thể sửa đổi hoàn toàn tác động của quân đội thế giới, đặc biệt là quân đội khổng lồ của Hoa Kỳ, đối với khí hậu toàn cầu. Để bảo vệ quyền tiếp cận và kiểm soát toàn cầu nhiên liệu hóa thạch, quân đội Hoa Kỳ đốt cháy các dòng sông chứa dầu, làm lãng phí hy vọng của các thế hệ tương lai dưới danh nghĩa giết hại và tàn phá người dân ở các khu vực mà Hoa Kỳ đã lao vào các cuộc chiến tranh gây bất ổn, kết thúc bằng sự hỗn loạn.
Tham nhũng môi trường toàn cầu và tàn phá điên cuồng cưỡng bức các nguồn tài nguyên không thể thay thế là một cách chắc chắn không kém, nếu chậm trễ hơn, gây ra hỗn loạn và chết chóc trên quy mô lớn. Việc chuyển hướng sai các nguồn lực kinh tế, năng lượng sản xuất vô cùng cần thiết của con người, lại là một nguyên nhân khác. Các nhà nghiên cứu tại Thay dầu quốc tế thấy rằng “3 nghìn tỷ đô la chi cho cuộc chiến chống lại Iraq sẽ bao gồm tất cả các khoản đầu tư toàn cầu vào sản xuất điện tái tạo cần thiết từ nay đến năm 2030 để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu”.
John Lawrence viết rằng “Hoa Kỳ đóng góp hơn 30% lượng khí nóng lên toàn cầu vào bầu khí quyển, được tạo ra bởi 5% dân số thế giới. Đồng thời, ngân sách dành cho giáo dục, năng lượng, môi trường, dịch vụ xã hội, nhà ở và tạo việc làm mới, gộp chung lại, ít hơn ngân sách quân đội ”. Tôi tin rằng năng lượng và hiệu quả năng lượng “carbon thấp” và “không carbon” nên được thanh toán bằng cách xóa bỏ chiến tranh. Lawrence đúng khi nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ nên coi các vấn đề và xung đột do biến đổi khí hậu tạo ra là “cơ hội hợp tác với các quốc gia khác để giảm thiểu và thích ứng với các tác động của nó”. Nhưng sự điên cuồng của sự chinh phục phải kết thúc trước khi bất kỳ công việc phối hợp nào như vậy có thể thực hiện được.
Đáng buồn thay, bi kịch là nhiều cựu chiến binh Hoa Kỳ hoàn toàn hiểu được cái giá phải trả của chiến tranh. Tôi đã hỏi một Cựu chiến binh Hoa Kỳ vì Hòa bình sống ở Mankato, MN, về tình trạng sức khỏe của các Cựu chiến binh Chiến tranh Iraq tại địa phương. Anh ấy nói với tôi rằng vào tháng 22, các thủ lĩnh sinh viên kỳ cựu của Hoa Kỳ tại Cơ sở Mankato của Bang Minnesota, đã dành XNUMX ngày để tập hợp hàng ngày, dù mưa hay nắng, để biểu diễn 22 đẩy-up để ghi nhận 22 cựu chiến binh chiến đấu mỗi ngày - gần một giờ - hiện đang tự sát ở Hoa Kỳ. Họ đã mời cộng đồng khu vực Mankato đến khuôn viên trường và thực hiện động tác đẩy cùng với họ.
Đây là một thời điểm lịch sử, đặt ra một cơn bão hoàn hảo đầy thách thức đối với sự tồn tại của loài người chúng ta, một cơn bão mà chúng ta không thể vượt qua nếu không có "tất cả các tay trên boong." Bất cứ ai đến làm việc bên cạnh chúng ta, và dù họ đến nhanh đến đâu, chúng ta có gánh nặng phải chia sẻ với nhiều người khác đã nâng đỡ họ hết mức có thể, một số người do họ lựa chọn, một số gánh nặng vượt quá sức chịu đựng của những người chủ tham lam. Các Cựu chiến binh vì Hòa bình làm việc để cứu con tàu hơn là đợi nó chìm.
Nhiều người trong chúng ta đã không thể chịu đựng được nỗi kinh hoàng khiến 22 cựu chiến binh mỗi ngày, và vô số người nghèo ở các khu vực trên thế giới mà đế quốc Mỹ đã chạm vào, đến hành động tuyệt vọng cuối cùng. Tôi muốn nghĩ rằng chúng ta có thể nâng cao hy vọng và có lẽ mang lại niềm an ủi cho những người xung quanh bằng cách chia sẻ triệt để các nguồn lực, tránh xa sự thống trị và học cách tham gia cùng những người khác can đảm trong công việc hiện tại.
Bài báo này được xuất bản lần đầu tiên trên Telesur English.
Kathy Kelly (kathy@vcnv.org) phối hợp các tiếng nói cho sự bất bạo động sáng tạo (www.vcnv.org)
