Thời Gian Bán Chạy Nhất của Báo New York Times phóng viên James Risen đã xuất bản cuốn sách trước của mình, Tình trạng chiến tranh, Các Times chấm dứt sự trì hoãn hơn một năm và xuất bản bài báo của anh ấy về gián điệp không có bảo đảm chứ không phải là cuốn sách bị lật tẩy. Các Times tuyên bố họ không muốn ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2004 bằng cách thông báo cho công chúng về những gì Tổng thống đang làm. Nhưng tuần này a Times biên tập viên nói trên 60 Biên rằng Nhà Trắng đã cảnh báo ông ta rằng một cuộc tấn công khủng bố vào Hoa Kỳ sẽ được đổ lỗi cho Times nếu một ấn phẩm được theo dõi - vì vậy có thể là Thời đại ' tuyên bố khinh miệt nền dân chủ là một câu chuyện che đậy cho sự sợ hãi và lòng yêu nước. Các Times chưa bao giờ báo cáo nhiều câu chuyện quan trọng khác trong cuốn sách của Risen.
Một trong những câu chuyện đó, được tìm thấy trong chương cuối, là Chiến dịch Merlin - có thể được đặt tên vì chỉ dựa vào phép thuật mới có thể hoạt động - trong đó CIA đưa ra kế hoạch vũ khí hạt nhân cho Iran với một vài thay đổi rõ ràng trong đó. Điều này được cho là bằng cách nào đó làm chậm lại những nỗ lực không ngừng của Iran trong việc chế tạo vũ khí hạt nhân. Risen giải thích Chiến dịch Merlin trên Dân chủ Bây giờ tuần này và đã được phỏng vấn về nó bởi 60 Biên mà đã quản lý để đưa ra bất kỳ lời giải thích nào về nó là gì. Chính phủ Hoa Kỳ đang truy tố Jeffrey Sterling vì bị cáo buộc là người tố giác, người từng là nguồn tin cho Risen, và trát đòi hầu tòa Phục Sinh để yêu cầu anh ta tiết lộ (các) nguồn tin của mình.
Sự bùng nổ của phương tiện truyền thông Phục sinh trong tuần này cùng với việc xuất bản cuốn sách mới của anh ấy, Trả bất kỳ giá nào. Rủi ro rõ ràng sẽ không lùi bước. Lần này, anh ta biến câu chuyện ngớ ngẩn nhất của anh ta gần đây là chương thứ hai chứ không phải là chương cuối cùng, và thậm chí là Bán Chạy Nhất của Báo New York Times đã đề cập đến nó. Chúng ta đang nói về một “công trình tra tấn”, “Iraq có WMD”, “tất cả chúng ta hãy nhìn chằm chằm vào những con dê” mức độ câm lặng ở đây. Chúng ta đang nói về một thứ có thể khiến chính quyền Obama cố gắng tống một ai đó vào tù. Nhưng không rõ là có một nguồn bí mật để đổ lỗi cho lần này, và Bộ Tư pháp được gọi là đã theo dõi Sterling và Risen.
Sterling, nhân tiện, chưa từng được so sánh với Chelsea Manning hoặc Edward Snowden hoặc những người tố cáo khác mà Risen báo cáo trong cuốn sách mới của anh ấy. Có vẻ như công chúng không trở thành anh hùng của một người tố cáo cho đến sau khi các phương tiện truyền thông của công ty làm cho người đó nổi tiếng như một kẻ bị cáo buộc là kẻ phản bội. Thật thú vị, Sterling là một người tố giác người chỉ có thể bị gọi là “kẻ phản bội” nếu việc vạch trần tội phản quốc là phản bội, vì những người nghĩ theo những thuật ngữ đó hầu như sẽ coi việc giao các kế hoạch hạt nhân cho Iran là phản quốc. Nói cách khác, anh ta miễn nhiễm với cuộc tấn công thông thường, nhưng bị mắc kẹt ở giai đoạn đầu tiên họ-phớt lờ bạn vì không có lợi ích công ty nào trong việc kể câu chuyện về Merlin.
Vậy sự ngu ngốc mới từ Langley là gì? Chỉ có điều này: một vụ hack máy tính nghiện cờ bạc tên là Dennis Montgomery, người không thể bán Hollywood hoặc Las Vegas bằng các trò gian lận phần mềm của anh ta, chẳng hạn như khả năng nhìn thấy nội dung trong băng video mà anh ta không thể nhìn thấy bằng mắt thường, đã bán CIA với tuyên bố hoàn toàn gian lận rằng anh ta có thể phát hiện ra các thông điệp bí mật của al Qaeda trong các chương trình phát sóng của mạng truyền hình Al Jazeera. Công bằng mà nói, Montgomery nói rằng CIA đã thúc đẩy ý tưởng đó cho anh ta và anh ta đã chạy theo nó. Và không chỉ CIA nuốt chửng hooey của anh ta, mà còn nguyên tắc ủy ban hiệu trưởng, thành viên trong số đó, ít nhất là trong một thời gian: Phó Tổng thống Dick Cheney, cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Condoleezza Rice, Bộ trưởng Quốc phòng được gọi là Donald Rumsfeld, Ngoại trưởng Colin Powell, Giám đốc CIA George Tenet, và Bộ trưởng Tư pháp John Ashcroft. Tenet thường đóng vai trò là một quan chức nghiêm túc trong tài khoản của Risen, nhưng John Brennan được ghi nhận là cũng có liên quan đến sự mất trí của Dennis Montgomery. Nhà Trắng của Bush đã ngừng các chuyến bay quốc tế do Montgomery cảnh báo bí mật về sự diệt vong, và xem xét nghiêm túc việc bắn máy bay khỏi bầu trời.
Khi Pháp yêu cầu xem cơ sở để tiếp đất máy bay, nó nhanh chóng phát hiện ra một đống crott de cheval và cho Hoa Kỳ biết. Vì vậy, CIA đã chuyển từ Montgomery. Và Montgomery chuyển sang các hợp đồng làm phân ngựa khác cho Lầu Năm Góc. Và không có gì gây sốc ở đó. “Một nghiên cứu năm 2011 của Lầu Năm Góc,” Risen chỉ ra, “cho thấy trong mười năm sau vụ 9/11, Bộ Quốc phòng đã trao hơn 400 tỷ đô la cho các nhà thầu trước đó đã bị xử phạt trong các vụ liên quan đến gian lận từ 1 triệu đô la trở lên. . ” Và Montgomery không bị xử phạt. Và chúng tôi, những người đã làm giàu cho anh ta với hàng triệu USD đã không được nói rằng anh ta tồn tại. Không có gì bất thường ở đó. Bí mật và gian lận là điều bình thường mới trong câu chuyện Risen kể, kể chi tiết bản chất lừa đảo của những kẻ trục lợi giết người bằng máy bay không người lái, những kẻ trục lợi tra tấn, những kẻ trục lợi đánh thuê, và thậm chí cả những kẻ trục lợi sợ hãi - những công ty được thuê để tạo ra sự cuồng loạn. Vì vậy, việc đổ tiền vào chủ nghĩa quân phiệt đã bị ly hôn trong cuộc tranh luận công khai về gánh nặng tài chính mà nó kéo theo đến nỗi Risen có thể trích lời Linden Blue, phó chủ tịch của General Atomics, chỉ trích những người lấy tiền từ chính phủ. Anh ấy muốn nói đến những người nghèo, những người chỉ nhận những khoản tiền nhỏ cho các nhu cầu cơ bản của họ, chứ không phải các nhà sản xuất máy bay không người lái trở nên giàu có với lý do rằng máy bay không người lái làm cho thế giới an toàn hơn.
Theo Risen nhìn nhận, gốc rễ của vấn đề là quân đội và tổ hợp an ninh nội địa đã được cấp nhiều tiền hơn những gì họ có thể tìm ra một cách hợp lý. Vì vậy, họ tìm ra những gì phải làm với nó một cách vô lý. Risen viết, điều này thật phức tạp, bởi nỗi sợ hãi tột độ khiến mọi người không muốn nói không với bất cứ thứ gì có thể có tác dụng ngay cả trong những giấc mơ ngông cuồng nhất của họ - hay điều mà Dick Cheney gọi là nghĩa vụ đầu tư vào bất cứ thứ gì có 1% cơ hội. Risen kể Dân chủ Bây giờ chi tiêu quân sự khiến ông nhớ đến các ngân hàng ở Phố Wall. Trong cuốn sách của mình, ông lập luận rằng những kẻ trục lợi chiến tranh lớn đã được coi là quá lớn để thất bại.
Risen kể một số câu chuyện trong Trả bất kỳ giá nào, bao gồm cả câu chuyện về các pallet tiền mặt. Ông viết, trong số 20 tỷ đô la được chuyển đến Iraq dưới dạng tờ 100 đô la, 11.7 tỷ đô la không được tính vào - bị mất, bị đánh cắp, bị sử dụng sai mục đích hoặc bị đổ vào một nỗ lực bất thành để mua một cuộc bầu cử cho Ayad Allawi. Risen báo cáo rằng khoảng 2 tỷ đô la trong số tiền mất tích thực sự được biết là đang nằm thành đống ở Lebanon, nhưng chính phủ Mỹ không quan tâm đến việc thu hồi nó. Rốt cuộc, nó chỉ là 2 tỷ USD, và khu liên hợp công nghiệp quân sự đang hút 1 nghìn tỷ USD mỗi năm từ kho bạc Mỹ.
Khi Risen, giống như những người khác, trích dẫn chi phí của các cuộc chiến tranh gần đây của Hoa Kỳ (4 nghìn tỷ đô la trong một thập kỷ, ông nói), tôi luôn ngạc nhiên rằng không ai để ý rằng chính các cuộc chiến tranh biện minh cho chi tiêu quân sự "thường xuyên" "cơ bản" của 10 nghìn tỷ đô la khác mỗi thập kỷ với tốc độ hiện tại. Tôi cũng không thể tin rằng Risen thực sự viết rằng "đối với hầu hết nước Mỹ, chiến tranh không chỉ trở nên có thể chấp nhận được mà còn có lợi." Gì? Tất nhiên, nó cực kỳ có lợi cho một số người gây ảnh hưởng lớn đến chính phủ. Nhưng "hầu hết nước Mỹ"? Nhiều (không phải hầu hết) người ở Mỹ có việc làm trong ngành công nghiệp chiến tranh, vì vậy người ta thường tưởng tượng rằng chi tiêu cho chiến tranh và chuẩn bị cho chiến tranh có lợi cho nền kinh tế. Thực tế, chi cùng số tiền đó cho các ngành công nghiệp hòa bình, cho giáo dục, cơ sở hạ tầng hoặc thậm chí cắt giảm thuế cho những người đang làm việc sẽ tạo ra nhiều việc làm hơn và trong hầu hết các trường hợp, việc trả lương tốt hơn - với số tiền tiết kiệm đủ để giúp mọi người chuyển từ công việc thời chiến sang công việc hòa bình . Chi tiêu quân sự làm gia tăng cơ bản sự bất bình đẳng và chuyển hướng tài trợ từ các dịch vụ mà người dân ở nhiều quốc gia ít quân sự hóa hơn. Tôi cũng ước rằng Risen đã cố gắng đưa vào một hoặc hai câu chuyện từ nhóm đó chiếm 95% nạn nhân chiến tranh của Hoa Kỳ: người dân của những nơi xảy ra chiến tranh.
Nhưng Risen đã làm rất tốt khi các cựu chiến binh Mỹ bị tra tấn bị tổn thương về mặt đạo đức, về mức độ rộng rãi của việc sử dụng ván trượt nước, và về một câu chuyện đôi khi hài hước về việc chính phủ Mỹ xâm nhập vào vụ kiện 9/11 của các gia đình chống lại các nhà tài trợ của Ả Rập Xê Út về vụ 9/11 - một câu chuyện, một phần của nó được đưa ra nhiều bối cảnh hơn về tác động của nó ở Afghanistan trong cuốn sách gần đây của Anand Gopal. Thậm chí còn có một câu chuyện tương tự với Merlin liên quan đến việc có thể bán máy bay không người lái do Mỹ sản xuất cho kẻ thù của Mỹ ở nước ngoài.
Tất nhiên, những cuốn sách tuyển tập SNAFU này phải được đọc bằng mắt trên toàn bộ khu rừng hoàn chỉnh, để tránh kết luận rằng những gì chúng ta cần là chiến tranh được thực hiện đúng hoặc - đối với vấn đề đó - Phố Wall đã làm đúng. Chúng ta không cần CIA tốt hơn mà cần một chính phủ miễn phí của CIA. Đối với tôi, khi đọc cuốn sách của Risen, những vấn đề được mô tả về cơ bản không phải là mới được nghĩ đến bởi những đề cập lặp đi lặp lại đến Sân bay Dulles. Tuy nhiên, nó đang bắt đầu trông như thể anh em nhà Dulles không chỉ là một góc bí mật của chính phủ nữa, mà là những vị thánh bảo trợ của tất cả những người Mỹ Tốt. Và điều đó thật đáng sợ. Bí mật đang cho phép sự điên rồ, và bí mật lớn hơn đang được sử dụng để giữ bí mật cho sự điên rồ. Làm thế nào nó có thể là một "Bí mật Nhà nước" mà CIA đã rơi cho một nghệ sĩ lừa đảo giả vờ nhìn thấy các thông điệp ma thuật trên Al Jazeera? Nếu việc truy tố những người tố giác Obama không cảnh báo mọi người về mối nguy hiểm, thì ít nhất nó cũng đang giúp bán sách của Jim Risen, do đó, cuốn sách này sẽ đánh thức mọi người tốt hơn so với chuyến thăm lúc nửa đêm tại bệnh viện từ Alberto Gonzales và Thẻ Andrew.
Vẫn còn một mặt tiền mỏng của sự lịch sự được tìm thấy trong văn hóa chính trị Hoa Kỳ. Trong cuốn sách của Risen, các chính trị gia Iraq tham nhũng đã tự bào chữa bằng cách nói rằng những ngày đầu của cuộc chiếm đóng năm 2003 rất khó khăn. Một Bán Chạy Nhất của Báo New York Times biên tập viên nói 60 Biên rằng vài năm đầu sau vụ 9/11 không phải là thời điểm thuận lợi cho báo chí Hoa Kỳ. Đây không nên được coi là những lời bào chữa có thể chấp nhận được cho những hành vi sai trái. Khi khí hậu trái đất ngày càng bắt đầu giống hoạt động của CIA, chúng ta sẽ không có gì ngoài những khoảnh khắc khó khăn. Quân đội Mỹ đã và đang chuẩn bị giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu bằng cách mà họ sử dụng để giải quyết Ebola, khủng bố hoặc bùng phát dân chủ. Nếu chúng tôi không thấy mọi người có thể suy nghĩ trên đôi chân của họ, như Risen làm trong khi nhìn chằm chằm xuống thùng của một bản án tù ở Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ phải đối mặt với một số xấu xí thực sự.
