Loại bỏ vũ khí hủy diệt hàng loạt

(Đây là phần 26 của World Beyond War giấy trắng Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh. Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)

Vũ khí hủy diệt hàng loạt là một phản hồi tích cực mạnh mẽ cho Hệ thống Chiến tranh, tăng cường sức lan tỏa của nó và đảm bảo rằng các cuộc chiến xảy ra có khả năng phá hủy hành tinh. Vũ khí hạt nhân, hóa học và sinh học được đặc trưng bởi khả năng giết và maim số lượng người khổng lồ, quét sạch toàn bộ thành phố và thậm chí toàn bộ khu vực với sự hủy diệt không thể diễn tả.

Vũ khí hạt nhân

Hiện tại có các hiệp ước cấm vũ khí sinh học và hóa học nhưng không có hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân. 1970 Hiệp ước không phổ biến vũ khí (NPT) với điều kiện là năm quốc gia có vũ khí hạt nhân được công nhận - Mỹ, Nga, Anh, Pháp và Trung Quốc - nên có những nỗ lực thiện chí cho việc loại bỏ vũ khí hạt nhân, trong khi tất cả các nước ký kết NPT khác cam kết không mua vũ khí hạt nhân. Chỉ có ba quốc gia từ chối tham gia NPT - Ấn Độ, Pakistan và Israel - và họ đã mua được kho vũ khí hạt nhân. Triều Tiên, dựa vào thỏa thuận NPT về công nghệ hạt nhân “hòa bình”, đã rút khỏi hiệp ước bằng cách sử dụng công nghệ “hòa bình” để phát triển vật liệu phân hạch cho năng lượng hạt nhân để chế tạo bom hạt nhân.^note9 Thật vậy, mỗi nhà máy điện hạt nhân là một nhà máy chế tạo bom tiềm năng.

Một cuộc chiến tranh với ngay cả cái gọi là số lượng vũ khí hạt nhân giới hạn của Hồi giáo sẽ giết chết hàng triệu người, gây ra mùa đông hạt nhân và dẫn đến tình trạng thiếu lương thực trên toàn thế giới sẽ khiến hàng triệu người chết đói. Toàn bộ hệ thống chiến lược hạt nhân dựa trên một nền tảng sai lầm, bởi vì các mô hình máy tính cho rằng chỉ một tỷ lệ rất nhỏ đầu đạn phát nổ có thể gây ra sự ngừng hoạt động nông nghiệp trên toàn thế giới trong một thập kỷ có hiệu lực, một án tử hình đối với loài người. Và xu hướng hiện nay là hướng tới khả năng lớn hơn và nhiều hơn về một số sự cố hệ thống của thiết bị hoặc thông tin liên lạc sẽ dẫn đến vũ khí hạt nhân được sử dụng.

Một bản phát hành lớn hơn có thể dập tắt tất cả sự sống trên hành tinh. Những vũ khí này đe dọa an ninh của mọi người ở khắp mọi nơi.^note10 Trong khi các hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân khác nhau giữa Mỹ và Liên Xô cũ đã làm giảm số lượng vũ khí hạt nhân điên rồ (56,000 tại một thời điểm), thì vẫn còn 16,300 trên thế giới, chỉ có 1000 không ở Mỹ hoặc Nga.^note11 Điều tồi tệ hơn là, các hiệp ước cho phép hiện đại hóa, một uyển ngữ để tạo ra một thế hệ vũ khí và hệ thống phân phối mới, mà tất cả các quốc gia hạt nhân đang làm. Quái vật hạt nhân đã không biến mất; nó thậm chí còn không ẩn nấp ở phía sau hang động. Nó nằm ngoài trời và có giá hàng tỷ đô la có thể được sử dụng tốt hơn ở nơi khác. Kể từ khi Hiệp ước cấm thử nghiệm toàn diện được ký kết ở 1998, Mỹ đã tăng cường thử nghiệm vũ khí hạt nhân trong phòng thí nghiệm công nghệ cao, cùng với các thử nghiệm quan trọng, chân 1,000 dưới sàn sa mạc tại khu thử nghiệm Nevada trên vùng đất Western Shoshone . Cho đến nay, Hoa Kỳ đã thực hiện các thử nghiệm 28 như vậy, thổi bùng plutonium bằng hóa chất, mà không gây ra phản ứng dây chuyền, do đó, là một vấn đề quan trọng.^note12 Thật vậy, chính quyền Obama hiện đang dự tính chi một nghìn tỷ đô la trong ba mươi năm tới cho các nhà máy chế tạo bom mới và hệ thống phân phối tên lửa, máy bay tàu ngầm tàu ​​ngầm cũng như vũ khí hạt nhân mới.^note113

Tư duy Hệ thống Chiến tranh Thông thường lập luận rằng vũ khí hạt nhân ngăn chặn chiến tranh - cái gọi là học thuyết về Thanh kiếm lẫn nhau được bảo đảm Mặc dù đúng là chúng chưa được sử dụng kể từ 1945, nhưng không hợp lý khi kết luận rằng MAD là lý do. Như Daniel Ellsberg đã chỉ ra rằng, mọi tổng thống Mỹ kể từ Truman đã sử dụng vũ khí hạt nhân như một mối đe dọa đối với các quốc gia khác để khiến họ cho phép Mỹ đi theo con đường của mình. Hơn nữa, một học thuyết như vậy dựa trên một niềm tin lung lay vào sự hợp lý của các nhà lãnh đạo chính trị trong một tình huống khủng hoảng, cho tất cả thời gian tới. MAD không đảm bảo an ninh chống lại việc vô tình phát hành những vũ khí quái dị này hoặc một cuộc tấn công của một quốc gia đã lầm tưởng rằng nó đang bị tấn công hoặc là một cuộc tấn công đầu tiên. Trên thực tế, một số loại hệ thống phân phối đầu đạn hạt nhân đã được thiết kế và chế tạo cho mục đích sau Cruise Missile (lén theo radar) và Tên lửa, một cuộc tấn công nhanh, tên lửa dựa trên phía trước. Các cuộc thảo luận nghiêm túc đã thực sự xảy ra trong Chiến tranh Lạnh về sự tuyệt vọng của một Grand Grand, giải mã Đột kích đầu tiên trong đó Mỹ sẽ bắt đầu một cuộc tấn công hạt nhân vào Liên Xô để vô hiệu hóa khả năng phóng vũ khí hạt nhân của mình bằng cách xóa sổ chỉ huy và kiểm soát, bắt đầu với điện Kremlin. Một số nhà phân tích đã viết về chiến thắng của người Hồi giáo, một cuộc chiến tranh hạt nhân, trong đó chỉ vài chục triệu người sẽ bị giết, gần như toàn bộ thường dân.^note14 Vũ khí hạt nhân là vô đạo đức và điên rồ.

Ngay cả khi chúng không được sử dụng một cách có chủ ý, đã có rất nhiều sự cố trong đó vũ khí hạt nhân mang theo trong máy bay đã rơi xuống đất, may mắn thay chỉ phun ra một số plutonium trên mặt đất, nhưng không tắt.^note15 Trong 2007, sáu tên lửa của Mỹ mang đầu đạn hạt nhân đã bay nhầm từ Bắc Dakota đến Louisiana và những quả bom hạt nhân mất tích không được phát hiện trong nhiều giờ 36.^note16 Đã có báo cáo về say rượu và hiệu suất kém bởi các quân nhân được đăng trong các hầm chứa ngầm chịu trách nhiệm phóng tên lửa hạt nhân của Mỹ sẵn sàng cảnh báo kích hoạt tóc và chỉ vào các thành phố của Nga.^note17 Mỗi nước Mỹ và Nga đều có hàng ngàn tên lửa hạt nhân được mồi và sẵn sàng bắn vào nhau. Một vệ tinh thời tiết Na Uy đã đi lệch hướng khỏi Nga và gần như bị bắt cho một cuộc tấn công sắp tới cho đến phút cuối cùng khi sự hỗn loạn hoàn toàn bị đẩy lùi.^note18note19

NPT 1970 đã hết hạn trong 1995 và nó đã được gia hạn vô thời hạn tại thời điểm đó, với một điều khoản cho các hội nghị đánh giá năm năm và các cuộc họp chuẩn bị ở giữa. Để đạt được sự đồng thuận cho việc mở rộng NPT, các chính phủ hứa sẽ tổ chức một hội nghị để đàm phán về Khu vực cấm vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Trung Đông. Tại mỗi hội nghị tổng kết năm năm, những lời hứa mới đã được đưa ra, chẳng hạn như cam kết không có căn cứ đối với việc loại bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân, và đối với các bước khác nhau, cần phải thực hiện một thế giới tự do hạt nhân, không ai trong số đó vinh dự.^note20 A Công ước vũ khí hạt nhân kiểu mẫu, được soạn thảo bởi xã hội dân sự với các nhà khoa học, luật sư và các chuyên gia khác đã được Liên Hợp Quốc thông qua^note21 Trong đó cung cấp, tất cả các quốc gia sẽ bị cấm theo đuổi hoặc tham gia vào 'phát triển, thử nghiệm, sản xuất, tàng trữ, chuyển nhượng, sử dụng và đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân.', Nó cung cấp cho tất cả các bước cần thiết để phá hủy kho vũ khí và bảo vệ tài liệu dưới sự kiểm soát quốc tế đã được xác minh.^note22

Để xã hội dân sự và nhiều quốc gia vũ khí phi hạt nhân mất tinh thần, không có bước nào được đề xuất tại nhiều hội nghị đánh giá NPT đã được thông qua. Theo một sáng kiến ​​quan trọng của Hội Chữ thập đỏ quốc tế để biết được hậu quả thảm khốc của nhân đạo đối với vũ khí hạt nhân, một chiến dịch mới để đàm phán một hiệp ước cấm đơn giản mà không có sự tham gia của các quốc gia vũ khí hạt nhân đã được triển khai tại Oslo ở 2013, với các hội nghị tiếp theo ở Nayarit, Mexico và Vienna ở 2014.^note23 Có động lực để mở các cuộc đàm phán này sau hội nghị Đánh giá 2015 NPT, nhân kỷ niệm 70th về sự hủy diệt khủng khiếp của Hiroshima và Nagasaki. Tại cuộc họp ở Vienna, chính phủ Áo tuyên bố cam kết làm việc trong lệnh cấm vũ khí hạt nhân, được mô tả là sử dụng các biện pháp hiệu quả để lấp đầy khoảng trống pháp lý về việc cấm và loại bỏ vũ khí hạt nhân, và hợp tác với tất cả các bên liên quan để đạt được điều này mục tiêu."^note24 Ngoài ra, Vatican đã lên tiếng tại hội nghị này và lần đầu tiên tuyên bố rằng răn đe hạt nhân là vô đạo đức và vũ khí nên bị cấm.^note25 Một hiệp ước cấm sẽ gây áp lực không chỉ đối với các quốc gia có vũ khí hạt nhân, mà cả các chính phủ che chở dưới chiếc ô hạt nhân của Mỹ, tại các quốc gia NATO dựa vào vũ khí hạt nhân để răn đe, cũng như các nước như Úc, Nhật Bản và Hàn Quốc.^note26 Ngoài ra, các đài của Hoa Kỳ về bom hạt nhân 400 ở các quốc gia NATO, Bỉ, Hà Lan, Ý, Đức và Thổ Nhĩ Kỳ, những người cũng sẽ bị áp lực phải từ bỏ các thỏa thuận chia sẻ hạt nhân của họ, và ký hiệp ước cấm.^note27

Vũ khí hóa học và sinh học

Vũ khí sinh học bao gồm các chất độc tự nhiên gây chết người như Ebola, sốt phát ban, đậu mùa và các loại khác đã được thay đổi trong phòng thí nghiệm để có siêu độc lực nên không có thuốc giải độc. Việc sử dụng chúng có thể bắt đầu một dịch bệnh toàn cầu không được kiểm soát. Do đó, điều quan trọng là phải tuân thủ các hiệp ước hiện có đã tạo nên một phần của Hệ thống an ninh thay thế. Các Công ước về cấm phát triển, sản xuất và tàng trữ vũ khí vi khuẩn (sinh học) và độc tố và về sự hủy diệt của chúng đã được mở cho chữ ký trong 1972 và có hiệu lực trong 1975 dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc. Nó cấm các bên ký kết 170 sở hữu hoặc phát triển hoặc tàng trữ các vũ khí này. Tuy nhiên, nó thiếu một cơ chế xác minh và cần được tăng cường bởi một chế độ kiểm tra thách thức nghiêm ngặt (nghĩa là, bất kỳ quốc gia nào cũng có thể thách thức một quốc gia khác đã đồng ý trước một cuộc thanh tra.)

Sản phẩm Công ước về cấm phát triển, sản xuất, tàng trữ và sử dụng vũ khí hóa học và về việc phá hủy chúng nghiêm cấm việc phát triển, sản xuất, mua lại, tích trữ, lưu giữ, chuyển giao hoặc sử dụng vũ khí hóa học. Các quốc gia ký kết đã đồng ý phá hủy mọi kho dự trữ vũ khí hóa học mà họ có thể nắm giữ và bất kỳ cơ sở nào đã sản xuất chúng, cũng như bất kỳ vũ khí hóa học nào mà họ đã bỏ rơi trên lãnh thổ của các Quốc gia khác trong quá khứ và tạo ra một chế độ xác minh thách thức đối với một số hóa chất độc hại và tiền chất của chúng… để đảm bảo rằng các hóa chất đó chỉ được sử dụng cho các mục đích không bị cấm. Công ước có hiệu lực vào ngày 29 tháng 1997 năm XNUMX. Trong khi kho dự trữ vũ khí hóa học trên thế giới đã giảm đáng kể, việc tiêu diệt hoàn toàn vẫn là một mục tiêu xa vời.^note28 Hiệp ước đã được thực hiện thành công tại 2014 khi Syria chuyển giao kho dự trữ vũ khí hóa học.

(Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)

Chúng tôi muốn nghe từ bạn! (Vui lòng chia sẻ ý kiến ​​dưới đây)

Làm thế nào có dẫn này bạn nghĩ khác về chiến tranh?

Bạn sẽ thêm gì, hoặc thay đổi, hoặc câu hỏi về điều này?

Bạn có thể làm gì để giúp nhiều người hiểu hơn về những lựa chọn thay thế này cho chiến tranh?

Làm thế nào bạn có thể hành động để làm cho sự thay thế này để chiến tranh thành hiện thực?

Hãy chia sẻ tài liệu này rộng rãi!

Bài viết liên quan

Xem các bài viết khác liên quan đến “Bảo mật phi quân sự hóa”

Xem bảng nội dung đầy đủ cho Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh

Chú ý:
KHAI THÁC. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Prolifutions_of_Nucle_Weapons (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. Xem báo cáo của Tổ chức đoạt giải Nobel Hòa bình Các bác sĩ quốc tế về phòng chống chiến tranh hạt nhân Nạn đói hạt nhân: hai tỷ người có nguy cơ Hồi giáo (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. ibid (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. ibid (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressrelease/pollux13 (trở lại bài viết chính)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. http: //www.strargeticstudiesinst acad.army.mil/pdffiles/pub15.pdf (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_milname_nucle_accferences (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. http://en.wikipedia.org/wiki/17_United_States_Air_Force_nucle_weapons_incident (trở lại bài viết chính)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (trở lại bài viết chính)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. Xem thêm, Eric Schlosser, Bộ chỉ huy và Kiểm soát: Vũ khí hạt nhân, Tai nạn Damascus và Ảo tưởng về An toàn; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. http://www.armscontrol.org/act/21_2005/LookingBack (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. Những quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ có nghĩa vụ phải phá hủy kho vũ khí hạt nhân của họ trong một loạt các giai đoạn. Năm giai đoạn này sẽ tiến triển như sau: loại bỏ vũ khí hạt nhân, loại bỏ vũ khí khỏi việc triển khai, loại bỏ đầu đạn hạt nhân khỏi phương tiện giao hàng của họ, vô hiệu hóa đầu đạn, loại bỏ và làm biến dạng các 'hố' và đặt vật liệu phân hạch dưới sự kiểm soát của quốc tế. Theo quy ước mẫu, các phương tiện giao hàng cũng sẽ phải bị phá hủy hoặc chuyển đổi thành khả năng phi hạt nhân. Ngoài ra, NWC sẽ cấm sản xuất vật liệu phân hạch có thể sử dụng vũ khí. Các quốc gia thành viên cũng sẽ thành lập một Cơ quan cấm vũ khí hạt nhân sẽ được giao nhiệm vụ xác minh, đảm bảo tuân thủ, ra quyết định và cung cấp một diễn đàn để tham khảo ý kiến ​​và hợp tác giữa tất cả các quốc gia thành viên. Cơ quan sẽ bao gồm Hội nghị các quốc gia thành viên, Hội đồng điều hành và Ban thư ký kỹ thuật. Tuyên bố sẽ được yêu cầu từ tất cả các quốc gia thành viên liên quan đến tất cả vũ khí hạt nhân, vật liệu, phương tiện và phương tiện giao hàng thuộc sở hữu hoặc quyền kiểm soát của họ cùng với địa điểm của họ. Tuân thủ: Theo mô hình 23, các quốc gia thành viên sẽ được yêu cầu áp dụng các biện pháp lập pháp quy định về việc truy tố những người phạm tội và bảo vệ cho những người báo cáo vi phạm Công ước. Các quốc gia cũng sẽ được yêu cầu thiết lập một cơ quan quốc gia chịu trách nhiệm về các nhiệm vụ quốc gia trong việc thực hiện. Công ước sẽ áp dụng các quyền và nghĩa vụ không chỉ cho các quốc gia thành viên mà còn cho các cá nhân và pháp nhân. Tranh chấp pháp lý về Công ước có thể được đề cập đến ICJ [Tòa án Công lý Quốc tế] với sự đồng ý của các quốc gia thành viên. Cơ quan cũng có thể yêu cầu ý kiến ​​tư vấn từ ICJ về tranh chấp pháp lý. Công ước cũng sẽ cung cấp một loạt các câu trả lời tốt nghiệp cho bằng chứng về việc không tuân thủ bắt đầu bằng tham vấn, làm rõ và đàm phán. Nếu cần thiết, các trường hợp có thể được chuyển đến Hội đồng Bảo an và Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. [Nguồn: Sáng kiến ​​Đe dọa Hạt nhân, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nucle-weapons-convent-nwc/ (]trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. www.icanw.org (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. https: //www.opendemocvery.net/25/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nucle-weapons (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nucleweaponstimeforabolitionfinal.pdf (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. https://www.armscontrol.org/act/27_2012/NATO_Sticks_With_Nucle_Policy (trở lại bài viết chính)
KHAI THÁC. http://en.wikipedia.org/wiki/Nucle_shared (trở lại bài viết chính)