Tác giả Norman Solomon
Ban biên tập của Bán Chạy Nhất của Báo New York Times có sở trường chiến tranh của người Orwellian. Mười sáu tháng trước, khi Tổng thống Obama đưa ra lời tuyên bố về việc chấm dứt “chiến tranh vĩnh viễn”, tờ báo đã nhanh chóng quảng cáo kết thúc đó là một điều cần thiết của dân chủ. Nhưng bây giờ - để đáp lại bài phát biểu của Obama Thứ Tư ban đêm tuyên bố leo thang chiến tranh mà không có kết thúc chính đáng - sự Times giọng biên tập với chương trình Cuộc chiến bất tận.
Dưới tiêu đề “Sự kết thúc của chiến tranh vĩnh viễn, ”Được xuất bản vào ngày 23 tháng 2013 năm XNUMX, Times đã rất kịch liệt, gọi bài phát biểu mới của Obama là “tuyên bố quan trọng nhất về chính sách chống khủng bố kể từ sau vụ tấn công năm 2001, một bước ngoặt quan trọng ở nước Mỹ thời hậu 9/11.” Bài xã luận nói thêm: “Lần đầu tiên, một tổng thống tuyên bố rõ ràng và dứt khoát rằng tình trạng chiến tranh vĩnh viễn đã bắt đầu cách đây gần 12 năm là không bền vững đối với một nền dân chủ và phải kết thúc trong một tương lai không xa.”
Sản phẩm Times Ban biên tập đã kết luận: “Mr. Obama nói với thế giới rằng Hoa Kỳ phải trở lại trạng thái mà chống khủng bố được xử lý, như mọi khi trước năm 2001, chủ yếu bởi cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan tình báo. Sự thay đổi đó là điều cần thiết để duy trì hệ thống dân chủ và pháp quyền mà Hoa Kỳ đang đấu tranh, và để sửa chữa hình ảnh toàn cầu bị tổn hại nặng nề của họ. ”
Nhưng sự thay đổi "thiết yếu" hiện nay là không thể thiếu và có thể quên được, xét từ Bán Chạy Nhất của Báo New York Times bài xã luận xuất hiện vài giờ sau bài phát biểu quan trọng của Obama Thứ Tư đêm. Ban biên tập của tờ báo đã loại bỏ khái niệm rằng tình trạng chiến tranh vĩnh viễn là không bền vững đối với nền dân chủ.
Dưới tiêu đề “Cuộc tấn công ISIS mở rộng sang Syria, " Times bài xã luận chỉ đưa ra những nghi ngờ tương đương mà không có sự phản đối "khi Tổng thống Obama đưa đất nước trở lại tình thế chiến tranh." Không có điểm nào rõ ràng về vấn đề này, chúng ta phải hiểu rằng chiến tranh phải được kéo dài mà không có bất kỳ kết thúc nào có thể đoán trước được.
Đoạn kết của Bán Chạy Nhất của Báo New York Times xã luận trong Tháng Chín 11, 2014 ấn bản đã là lịch sử và bi thảm. Nó tóm tắt một phong cách tự do nói về sự dè dặt trong khi trì hoãn bản chất của các chính sách của Hoa Kỳ đối với chiến tranh vĩnh viễn: “Các hành động của quân đội Mỹ ở Trung Đông thường gây ra sự giận dữ của người Ả Rập, ngay cả khi Hoa Kỳ đã chi hàng tỷ đô la cho các chương trình có lợi, bao gồm y tế và giáo dục. Ông Obama bày tỏ tin tưởng rằng kế hoạch chống lại ISIS sẽ hiệu quả và hiện tại, dường như ông đã nhận thức được những rủi ro mà mình phải gánh chịu ”.
Giống như phần lớn phần lớn các phương tiện thông tin đại chúng còn lại của Hoa Kỳ, khi sự thúc đẩy của lực lượng quân sự, Bán Chạy Nhất của Báo New York Times từ chối thoát khỏi sự điên cuồng của chiến tranh vĩnh viễn. Trên thực tế, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, các phương tiện truyền thông thống trị cuối cùng đã thúc đẩy sự điên rồ đó. Một thách thức mạnh mẽ đối với nó sẽ phải đến từ nơi khác. Từ chúng tôi.
______________________________________
Norman Solomon là giám đốc điều hành của Viện Chính xác Công cộng và là đồng sáng lập của RootsAction.org. Các cuốn sách của ông bao gồm “War Made Easy: How President and Pundits Keep Spinning Us to Death.” Thông tin về bộ phim tài liệu dựa trên cuốn sách có tại www.WarMadeEasyTheMovie.org.
