Tác giả Norman Solomon, tháng 3 28, 2019
Khi bà Nancy Pelosi và Mitch McConnell hợp tác để mời Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg phát biểu tại phiên họp chung của Quốc hội, họ có mọi lý do để kỳ vọng bài phát biểu 3 tháng Tư sẽ gây tiếng vang lớn với giới truyền thông và chính trị Hoa Kỳ. Cơ sở này mong muốn khẳng định sự tôn nghiêm của sự hỗ trợ cho liên minh quân sự xuyên Đại Tây Dương.
Sự tôn kính lớn đối với NATO phù hợp với mức độ nguy hiểm của NATO. NATO liên tục mở rộng - tất cả các cách đến biên giới của Nga - đã làm tăng đáng kể khả năng hai siêu cường hạt nhân trên thế giới xảy ra xung đột quân sự trực tiếp.
Nhưng tại Hoa Kỳ, khi bất kỳ ai thách thức sự mở rộng liên tục của NATO, những người vô tội hoặc những vết bẩn hoàn toàn có khả năng.
Hai năm trước, khi Thượng viện tranh luận về việc có chấp thuận đưa Montenegro vào NATO hay không, bùn đã bay tại Thượng nghị sĩ Rand Paul của Kentucky sau khi ông xuất hiện để phản đối. Một thượng nghị sĩ John McCain tức giận tuyên bố trên sàn Thượng viện: "Tôi không biết tại sao bất kỳ ai lại phản đối điều này, ngoại trừ việc tôi sẽ nói - nếu họ phản đối, họ đang thực hiện mong muốn và tham vọng của Vladimir Putin, và tôi không nói nhẹ điều đó."
Một lát sau, khi Paul nói về đối tượng của tôi, thì thôi, McC McCain đã tuyên bố: Người thượng nghị sĩ đến từ Kentucky hiện đang làm việc cho Vladimir Putin.
Với những lời đó, McCain đã truyền tải sự điên cuồng chung của sự tôn kính đối với NATO - và sự không khoan dung chung đối với bất kỳ điều gì có thể dẫn đến một cuộc tranh luận hợp lý về việc liệu có nên tiếp tục mở rộng một liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu để đẩy Nga vào một góc. Làm như vậy có thể hiểu được từ Nga như một mối đe dọa nghiêm trọng. (Hãy tưởng tượng một liên minh quân sự do Nga dẫn đầu đang mở rộng sang Canada và Mexico, hoàn chỉnh với một số hệ thống tên lửa mới nhất trên hành tinh.)
Kể từ khi Bức tường Berlin sụp đổ - và nhanh chóng bị phá vỡ Hứa hẹn của chính phủ Hoa Kỳ năm 1990 rằng NATO sẽ "không di chuyển một inch về phía đông" - NATO đã đóng cửa biên giới của Nga trong khi đưa quốc gia này sang quốc gia khác trở thành thành viên quân sự đầy đủ. Trong ba thập kỷ qua, NATO đã thêm 13 quốc gia - và điều đó vẫn chưa hoàn thành.
Các thành viên NATO đã tuyên bố rõ ràng rằng Georgia sẽ trở thành thành viên của NATO, đó là St Sttenten khẳng định những ngày trước khi đến thăm thủ đô của Gruzia ở Gruzia. Ông nói thêm: Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác để chuẩn bị cho tư cách thành viên NATO của Georgia. Để có biện pháp tốt, Stoltenberg tweeted vào ngày 25 tháng XNUMX rằng ông “rất vui mừng được quan sát cuộc tập trận chung NATO-Gruzia” và “vinh dự được gặp các cựu chiến binh & những người lính đang phục vụ”, nói thêm rằng “Gruzia là một đối tác duy nhất của #NATO & chúng tôi đang đẩy mạnh hợp tác của mình”.
Rất ít thành viên của Quốc hội có thể được nghe nêu lên bất kỳ mối quan tâm nào về việc đó mở rộng liều lĩnh. Thượng viện là chìa khóa, bởi vì việc thêm một quốc gia vào tư cách thành viên NATO đầy đủ đòi hỏi phải có sự chấp thuận của Thượng viện.
Các đồng nghiệp của tôi tại RootsAction.org vừa ra mắt chiến dịch email cấu thành về vấn đề này. Ở mọi tiểu bang, mọi người đang liên hệ với các thượng nghị sĩ của họ bằng các email riêng lẻ kêu gọi họ phản đối việc mở rộng NATO. Áp lực cấu thành như vậy cần phải leo thang.
Nhưng vận động hành lang chỉ là một phần của những gì cần thiết. Khi NATO đánh dấu kỷ niệm 70 năm thành lập vào tuần tới với một loạt các hoạt động - bao gồm cả việc Nhà Trắng chào đón Stoltenberg vào thứ Ba, bài phát biểu của ông trước Quốc hội vào ngày hôm sau và một "lễ kỷ niệm" chính thức vào ngày 4 tháng XNUMX - các hành động chống trả bao gồmdiễn đàn và cuộc biểu tình như là một phần của tuần lễ No No to NATO sẽ diễn ra tại Washington.
A tuyên bố từ chiến dịch nói rằng, NATO và một thế giới công bằng, hòa bình và bền vững là không tương thích với nhau. Đó là một liên minh bất công, phi dân chủ, bạo lực và hung hăng đang cố gắng định hình thế giới vì lợi ích của một số ít.
Quyết định của Trump tung ra thảm đỏ Nhà Trắng cho tổng thư ký NATO phù hợp với hành động của chính quyền trong hai năm qua. Những câu chuyện truyền thông cố định về những lời hoa mỹ ấm áp thỉnh thoảng từ Trump về Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thúc đẩy những ảo tưởng rằng Trump không theo đuổi các chính sách chống Nga tích cực.
Trong khi nhiều chính trị gia Dân chủ và các cơ quan truyền thông Hoa Kỳ đã mô tả Trump là mềm mỏng đối với Nga và không cam kết với chủ nghĩa quân phiệt phương Tây, những tuyên bố như vậy không theo kịp sự thật. Trump và các đại biểu hàng đầu của ông đã nhiều lần khẳng định cam kết với NATO, trong khi các chính sách chung của ông (nếu không phải luôn luôn là lời nói hoa mỹ của ông) đã gây ra sự hiếu chiến nguy hiểm đối với Nga.
Trong một email gửi đến khu vực DC khuyến khích tham gia vàoKhông cho NATOCác sự kiện của thế giới vào tuần tới, RootsAction chỉ ra: Hồi Trump đã trục xuất các nhà ngoại giao Nga, trừng phạt các quan chức Nga, đưa tên lửa thực tế vào biên giới Nga, gửi vũ khí vào Ukraine, vận động các quốc gia châu Âu từ bỏ thỏa thuận năng lượng của Nga, rời bỏ hiệp định Iran, xé nát INF Hiệp ước, từ chối lời đề nghị của Nga về cấm vũ khí trong không gian và cấm chiến tranh mạng, mở rộng NATO về phía đông, thêm một đối tác NATO ở Colombia, đề nghị thêm Brazil, yêu cầu và chuyển thành công hầu hết các thành viên NATO để mua nhiều vũ khí hơn, bắn phá nhiều vũ khí hạt nhân hơn, ném bom vào Nga Syria, giám sát các cuộc diễn tập chiến tranh lớn nhất ở châu Âu trong nửa thế kỷ, đã lên án tất cả các đề xuất cho một quân đội châu Âu và nhấn mạnh rằng châu Âu gắn bó với NATO.
Khi Tổng thư ký NATO Stoltenberg có bài phát biểu trước các thành viên của Quốc hội vào thứ Tư tới, bạn có thể tin tưởng Chủ tịch Hạ viện và Lãnh đạo Đa số Thượng viện sẽ đứng ngay sau ông ấy. Sự nhiệt tình của lưỡng đảng sẽ là điều hiển nhiên - để tôn vinh một nền văn hóa chính trị quân sự hóa mang lại nhiều lợi nhuận cho một số ít, trong khi tàn phá vô cùng theo nhiều cách. Chỉ có giáo dục công cộng, hoạt động, biểu tình và một loạt các tổ chức chính trị có khả năng phá vỡ và chấm dứt hỗ trợ phản xạ cho NATO ở Washington.
Norman Solomon là đồng sáng lập và điều phối viên quốc gia của RootsAction.org. Anh ấy là tác giả của hàng chục cuốn sách bao gồm “War Made Easy: How President and Pundits Keep Spinning Us to Death”. Solomon là giám đốc điều hành của Viện Chính xác Công cộng.
