Bởi Phong trào hòa bình Ukraine, ngày 21 tháng 2022 năm XNUMX
Tuyên bố về Phong trào hòa bình Ukraine, được thông qua tại mít tinh nhân Ngày quốc tế hòa bình 21 tháng 2022 năm XNUMX.
Chúng tôi, những người theo chủ nghĩa hòa bình Ukraine yêu cầu và sẽ cố gắng kết thúc chiến tranh bằng các biện pháp hòa bình và bảo vệ quyền con người được tận tâm phản đối nghĩa vụ quân sự.
Hòa bình, không chiến tranh, là chuẩn mực của cuộc sống con người. Chiến tranh là một vụ giết người hàng loạt có tổ chức. Nghĩa vụ thiêng liêng của chúng tôi là chúng tôi không được giết người. Ngày nay, khi chiếc la bàn đạo đức đang bị mất ở khắp mọi nơi và sự ủng hộ tự hủy diệt cho chiến tranh và quân đội đang gia tăng, điều đặc biệt quan trọng là chúng ta phải duy trì ý thức chung, giữ đúng lối sống bất bạo động, xây dựng hòa bình và ủng hộ những người yêu chuộng hòa bình.
Lên án hành động xâm lược của Nga đối với Ukraine, Đại hội đồng LHQ kêu gọi giải quyết hòa bình ngay lập tức cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine, đồng thời nhấn mạnh rằng các bên trong cuộc xung đột phải tôn trọng nhân quyền và luật nhân đạo quốc tế. Chúng tôi chia sẻ vị trí này.
Các chính sách hiện tại về chiến tranh cho đến khi chiến thắng tuyệt đối và coi thường những lời chỉ trích của những người bảo vệ nhân quyền là không thể chấp nhận được và phải được thay đổi. Điều cần thiết là ngừng bắn, hòa đàm và làm việc nghiêm túc để sửa chữa những sai lầm bi thảm đã mắc phải của cả hai bên xung đột. Việc kéo dài chiến tranh gây ra những hậu quả thảm khốc, chết người, và tiếp tục phá hủy phúc lợi của xã hội và môi trường không chỉ ở Ukraine, mà trên toàn thế giới. Không sớm thì muộn, các bên sẽ ngồi vào bàn đàm phán, nếu không có quyết định hợp lý của mình, thì trước sức ép của sự đau khổ và suy yếu không thể chịu đựng được, cuối cùng tốt hơn hết nên tránh bằng cách chọn con đường ngoại giao.
Việc đứng về phía đội quân tham chiến nào là sai, cần phải đứng về phía hòa bình và công lý. Việc tự vệ có thể và nên được thực hiện bằng các phương pháp phi bạo lực và không vũ trang. Bất kỳ chính phủ tàn bạo nào đều là bất hợp pháp, và không có gì biện minh cho việc áp bức người dân và đổ máu cho các mục tiêu hão huyền là kiểm soát toàn bộ hoặc chinh phục các vùng lãnh thổ. Không ai có thể trốn tránh trách nhiệm về những việc làm sai trái của mình bằng cách tự nhận mình là nạn nhân của những hành vi sai trái của người khác. Hành vi sai trái và thậm chí tội phạm của bất kỳ bên nào cũng không thể biện minh cho việc tạo ra huyền thoại về kẻ thù mà họ bị cho là không thể thương lượng và kẻ phải bị tiêu diệt bằng bất cứ giá nào, kể cả tự hủy diệt. Khát vọng hòa bình là nhu cầu tự nhiên của mỗi người, và sự thể hiện của nó không thể biện minh cho sự liên tưởng sai lầm với kẻ thù hoang đường.
Quyền của con người được tận tâm phản đối nghĩa vụ quân sự ở Ukraine đã không được đảm bảo theo các tiêu chuẩn quốc tế ngay cả trong thời bình, chưa kể các điều kiện thiết quân luật hiện nay. Nhà nước đã né tránh một cách đáng xấu hổ trong nhiều thập kỷ và giờ đây tiếp tục né tránh bất kỳ phản ứng nghiêm túc nào đối với các đề xuất liên quan của Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc và các cuộc biểu tình của công chúng. Mặc dù nhà nước không thể vi phạm quyền này ngay cả trong thời gian chiến tranh hoặc tình trạng khẩn cấp công cộng khác, như Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị đã nói, quân đội Ukraine từ chối tôn trọng quyền được công nhận rộng rãi để phản đối nghĩa vụ quân sự, thậm chí từ chối thay thế cưỡng chế nghĩa vụ quân sự bằng cách huy động với một hình thức thay thế không phải là nghĩa vụ quân sự theo quy định trực tiếp của Hiến pháp Ukraine. Sự thiếu tôn trọng nhân quyền tai tiếng như vậy sẽ không có chỗ đứng dưới sự cai trị của pháp luật.
Nhà nước và xã hội phải chấm dứt chế độ chuyên quyền và chủ nghĩa hư vô hợp pháp của Lực lượng vũ trang Ukraine, thể hiện trong các chính sách sách nhiễu và trừng phạt hình sự đối với hành vi từ chối tham gia vào các nỗ lực chiến tranh và buộc dân thường biến thành binh lính, do đó thường dân không thể tự do di chuyển trong nước cũng như ra nước ngoài, ngay cả khi họ có nhu cầu thiết yếu để giải cứu khỏi nguy hiểm, học hành, tìm kiếm phương tiện để sống, tự thực hiện nghề nghiệp và sáng tạo, v.v.
Các chính phủ và các xã hội dân sự trên thế giới dường như bất lực trước tai họa chiến tranh, bị cuốn vào vòng xoáy của xung đột giữa Ukraine và Nga và sự thù địch rộng lớn hơn giữa các nước NATO, Nga và Trung Quốc. Ngay cả mối đe dọa hủy diệt tất cả sự sống trên hành tinh bằng vũ khí hạt nhân cũng không thể chấm dứt cuộc chạy đua vũ trang điên cuồng, và ngân sách của LHQ, tổ chức chính về hòa bình trên Trái đất, chỉ có 3 tỷ đô la, trong khi chi tiêu quân sự toàn cầu lớn hơn hàng trăm lần và đã vượt quá con số 2 nghìn tỷ đô la. Do khuynh hướng tổ chức đổ máu hàng loạt và ép buộc giết người, các quốc gia đã được chứng minh là không có khả năng quản trị dân chủ bất bạo động và thực hiện các chức năng cơ bản của họ là bảo vệ cuộc sống và tự do của người dân.
Theo quan điểm của chúng tôi, sự leo thang của xung đột vũ trang ở Ukraine và thế giới là do thực tế là hệ thống kinh tế, chính trị và luật pháp, giáo dục, văn hóa, xã hội dân sự, phương tiện thông tin đại chúng, nhân vật của công chúng, các nhà lãnh đạo, nhà khoa học, chuyên gia, chuyên gia, cha mẹ, giáo viên, bác sĩ, nhà tư tưởng, các diễn viên sáng tạo và tôn giáo không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ của họ là củng cố các chuẩn mực và giá trị của lối sống bất bạo động, như dự kiến của Tuyên bố và Chương trình Hành động về Văn hóa Hòa bình, được thông qua bởi Đại hội đồng LHQ. Bằng chứng của các nhiệm vụ xây dựng hòa bình bị bỏ quên là những thực hành cổ xưa và nguy hiểm phải được chấm dứt: nuôi dưỡng quân đội yêu nước, nghĩa vụ quân sự bắt buộc, thiếu hệ thống giáo dục hòa bình cho cộng đồng, tuyên truyền chiến tranh trên các phương tiện thông tin đại chúng, ủng hộ chiến tranh của các tổ chức phi chính phủ, miễn cưỡng một số nhà bảo vệ nhân quyền ủng hộ nhất quán cho việc thực hiện đầy đủ các quyền con người đối với hòa bình và phản đối một cách công tâm đối với nghĩa vụ quân sự. Chúng tôi nhắc nhở các bên liên quan về các nhiệm vụ xây dựng hòa bình của họ và sẽ kiên định kiên định tuân thủ các nhiệm vụ này.
Chúng tôi coi các mục tiêu của phong trào hòa bình của chúng tôi và tất cả các phong trào hòa bình trên thế giới là đề cao quyền từ chối giết người của con người, ngừng chiến tranh ở Ukraine và tất cả các cuộc chiến tranh trên thế giới, đồng thời đảm bảo hòa bình và phát triển bền vững cho tất cả người dân của hành tinh. Để đạt được những mục tiêu này, chúng tôi sẽ nói sự thật về cái ác và sự lừa dối của chiến tranh, học và dạy kiến thức thực tế về cuộc sống hòa bình không bạo lực hoặc giảm thiểu nó, và chúng tôi sẽ giúp đỡ những người nghèo khổ, đặc biệt là những người bị ảnh hưởng bởi chiến tranh và cưỡng bức bất công hỗ trợ quân đội hoặc tham gia chiến tranh.
Chiến tranh là tội ác chống lại loài người, vì vậy, chúng ta kiên quyết không ủng hộ bất kỳ hình thức chiến tranh nào và nỗ lực xóa bỏ mọi nguyên nhân gây ra chiến tranh.
Responses 27
Tôi hoàn toàn đồng ý
Cảm ơn bạn rất nhiều cho báo cáo này và tôi ủng hộ nhu cầu của bạn. Tôi cũng mong hòa bình trên thế giới và ở Ukraine! Tôi hy vọng rằng sẽ sớm, cuối cùng, tất cả những người trực tiếp và gián tiếp tham gia vào cuộc chiến sẽ cùng nhau đàm phán để chấm dứt cuộc chiến khủng khiếp này càng nhanh càng tốt. Vì sự sống còn của người Ukraine và toàn nhân loại!
Đã đến lúc tất cả các quốc gia tuyên bố chiến tranh là một tội ác. Không có chỗ cho chiến tranh trong một thế giới văn minh.
Thật không may, chúng ta hiện không phải là một thế giới văn minh. Hãy để những người của từ đứng lên và làm cho nó như vậy.
Nếu nhân loại không từ bỏ con đường chiến tranh đang diễn ra trên toàn cầu, chúng ta sẽ tự hủy diệt. Chúng ta phải gửi những người lính của mình về nhà và thay thế các tổ chức quân sự bằng quân đoàn tiền tiêu, đồng thời chúng ta phải ngừng sản xuất vũ khí và đạn dược và thay thế bằng việc xây dựng nhà ở tốt hơn và sản xuất lương thực cho tất cả mọi người. Thật không may, ông Zelensky là một kẻ hiếu chiến tàn nhẫn, sẵn sàng làm giàu cho các nhà công nghiệp quân sự Mỹ, những người đã thao túng Ukraine với sự giúp đỡ của ông ta trong cuộc chiến này. Ai sẽ làm điều cần thiết cho tất cả chúng ta: kiến tạo hòa bình? Tương lai có vẻ nghiệt ngã. Càng có lý do để chúng ta phản đối những kẻ gây chiến và đòi hòa bình. Đã đến lúc mọi người xuống đường và yêu cầu chấm dứt mọi hình thức quân phiệt.
Tiếp tục đi.
Không với NATO và việc Mỹ gửi vũ khí. Đàm phán hòa bình bây giờ!
Đẹp và khéo léo tuyên bố.
Cảm ơn bạn.
Bạn có thể gọi mình là Cơ đốc nhân hay người tôn trọng Đấng Tạo Hóa của chúng ta trong khi giết người, hoặc ủng hộ việc giết người không? Tôi nghĩ là không. Được tự do, nhân danh Chúa Giêsu. Amen
Một trong những loại virus tinh thần khó loại bỏ trong cấu tạo con người là sự thôi thúc bắt chước, gắn bó với nhau, bảo vệ nhóm của chính mình và tự động từ chối bất cứ điều gì mà “người ngoài cuộc” có hoặc tin tưởng. Trẻ em học điều đó từ cha mẹ, người lớn chịu ảnh hưởng từ “lãnh đạo”. Tại sao? Đó là một ứng dụng của sức mạnh của trọng lực và từ tính. Vì vậy, khi một cá nhân giác ngộ tuyên bố chống bạo lực, chống giết người, chống chính kiến, tuyên bố “từ chối nghĩa vụ quân sự vì lương tâm” và bị buộc phải giết người, thì tuyên bố đó được coi là không trung thành với chính phủ và các nguyên tắc bạo lực của nó. Những người phản đối được coi là những kẻ phản bội, không sẵn sàng hy sinh bản thân vì gia tộc lớn hơn. Làm thế nào để chữa trị sự điên rồ này và tạo ra hòa bình và giúp đỡ lẫn nhau trên toàn thế giới?
Hoan hô. Điều đúng đắn nhất mà tôi đã đọc trong một thời gian dài. Chiến tranh là một tội ác, rõ ràng và đơn giản, và những kẻ xúi giục và kéo dài chiến tranh thay vì lựa chọn ngoại giao là những tên tội phạm gây tội ác chống lại loài người và diệt chủng.
Trong trường hợp cuộc chiến tranh hiện nay ở Ukraine, chính phủ Nga chắc chắn là kẻ gây hấn và cho đến nay là nạn nhân của sự xâm lược này. Do đó, những người châu Âu bên ngoài Ukraine hiểu rằng, để tự vệ, nhà nước Ukraine đã đưa ra thiết quân luật. Tuy nhiên, thực tế này không nên ngăn cản rằng các cuộc đàm phán hòa bình giữa các bên tham chiến có ưu tiên hơn là tiếp tục chiến tranh. Và nếu chính phủ Nga chưa sẵn sàng đàm phán hòa bình, điều này sẽ không ngăn cản các bên khác trong cuộc xung đột, chính phủ Ukraine hoặc NATO tiếp tục ưu tiên đàm phán. Đối với việc giết chóc đang diễn ra còn tồi tệ hơn bất kỳ sự mất mát nào về lãnh thổ. Tôi nói điều này, vì tôi là một đứa trẻ của Thế chiến thứ hai ở Đức và ký ức sống động về nỗi sợ hãi đến chết đã sống như người bạn đồng hành thường xuyên của tôi trong độ tuổi từ hai đến năm tuổi. Và tôi cho rằng trẻ em Ukraine ngày nay cũng phải trải qua nỗi sợ hãi đến chết giống như ngày nay. Theo suy nghĩ của tôi, do đó, một lệnh ngừng bắn ngày hôm nay nên được ưu tiên hơn là tiếp tục chiến tranh.
Tôi muốn thấy một lệnh ngừng bắn và cả hai bên đều giành được hòa bình. Chắc chắn rằng Liên Hiệp Quốc cũng như tất cả các quốc gia và dân tộc của họ có thể kêu gọi ngừng bắn thay vì gửi thêm vũ khí để gây thêm chiến tranh và muốn bên này hay bên kia chiến thắng.
Điều đáng chú ý là tất cả 12 ý kiến đều ủng hộ đàm phán hòa bình và ngoại giao để chấm dứt xung đột. Nếu một cuộc thăm dò được thực hiện ngày hôm nay đối với các công dân bình thường ở Ukraine, Nga hoặc bất kỳ quốc gia NATO nào thì đa số sẽ đồng ý với tuyên bố này và sẽ ủng hộ Yuri. Chúng tôi chắc chắn làm. Tất cả chúng ta đều có thể truyền bá thông điệp hòa bình trong các nhóm nhỏ của mình, kêu gọi hòa bình tới chính phủ và các nhà lãnh đạo của chúng ta, đồng thời hỗ trợ các tổ chức hòa bình như World Beyond War, Văn phòng Hòa bình Quốc tế và những người khác. Nếu chúng ta là thành viên của một nhà thờ, chúng ta nên quảng bá những lời dạy và tấm gương của Chúa Giêsu, người kiến tạo hòa bình vĩ đại nhất mọi thời đại, người đã chọn bất bạo động và cái chết thay vì gươm giáo như con đường dẫn đến hòa bình. Thật đúng lúc khi Đức Giáo hoàng Phanxicô giải thích điều này trong ấn phẩm năm 2022 “Chống chiến tranh – Xây dựng một nền văn hóa hòa bình” và can đảm tuyên bố: “Không có thứ gọi là chiến tranh chính nghĩa; họ không tồn tại!"
Đã đến lúc ai đó đứng lên vì hòa bình và chống lại cơn sốt điên cuồng này bằng sự hủy diệt hoàn toàn bằng hạt nhân. Mọi người ở khắp mọi nơi, đặc biệt là ở phương Tây, cần lên tiếng chống lại sự điên rồ này, và yêu cầu chính phủ của họ có những hành động thực sự về ngoại giao và đàm phán hòa bình. Tôi hoàn toàn ủng hộ tổ chức hòa bình này và kêu gọi tất cả các chính phủ liên quan đến cuộc chiến này giảm căng thẳng trước khi quá muộn. Bạn không có quyền đùa giỡn với sự an toàn của hành tinh chúng ta.
Hòa bình cho mọi người và mọi quốc gia
Vì vậy, đấu tranh cho cái gọi là 'giá trị phương Tây' đã dẫn đến sự hủy diệt hết quốc gia này đến quốc gia khác, gây ra nhiều bi kịch và thảm họa lớn hơn nhiều lần so với bất kỳ mối đe dọa nào được đưa ra khi phải đối mặt.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Kích thước. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression oder Raffinesse oder wie auch immer wir diese “Spezialiäten in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei…!!! Nếu không, thì Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Vì vậy, merkwürdig es klingen mag.
Mọi người làm việc cho PEACE cần được hỗ trợ và không bị trừng phạt. Đó là CÁCH DUY NHẤT dẫn đến hòa bình, khi ngày càng có nhiều người tham gia, lên tiếng và làm việc vì hòa bình theo TẤT CẢ CÁC CÁCH KHÁC NHAU.
Một lời phát biểu hay, chúc bạn thành công nhé Yurii. Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm hòa bình của anh.
Bạn có thể cho biết bản án nào có thể áp dụng cho Yuryi khi bị kết án không?
Lúa Prendiville
biên tập viên
The Phoenix
44 đường Lwr Baggot
Dublin 2
Ireland
ĐT: 00353-87-2264612 hoặc 00353-1-6611062
Bạn có thể coi tin nhắn này là tôi ủng hộ kiến nghị của bạn từ bỏ việc truy tố.
Barbara Tuchman ở Harvard, một người vô thần lâu năm – loại người mà Chúa Giêsu ưa thích! – nhắc nhở chúng ta về các nhà lãnh đạo quốc gia và thế giới, từ thành Troy đến Việt Nam, những người, bất chấp lời khuyên trái ngược từ các cố vấn được lựa chọn của chính họ, đã chọn tham chiến. Quyền lực, tiền bạc và cái tôi. Đó cũng là động lực mà những kẻ bắt nạt ở trường học hoặc xã hội theo đuổi, tức là giải quyết một vấn đề được nhận thức bằng sức mạnh cá nhân mà không cần thảo luận và không tham gia vào các cuộc thảo luận lộn xộn, chậm chạp, tốn thời gian. Động lực tương tự cũng được thể hiện rõ ở các nhà lãnh đạo và kiểm soát viên của các tập đoàn lớn. Người ứng phó khẩn cấp có thể hành động nhanh chóng và bằng cách lật đổ nhiều hành động nhân ái, nhưng sẽ thật thiếu sót nếu họ không xem xét lại các hành động cần thiết của mình để bày tỏ nỗi buồn vì đã tự mình đưa ra một số quyết định mà không đạt được sự tín nhiệm hoặc sự cho phép, điều này không thể thực hiện được trong trường hợp khẩn cấp. Các cuộc chiến tranh trong suốt lịch sử rõ ràng không phải là một trường hợp khẩn cấp, nhưng các nhà lãnh đạo được huấn luyện để coi trường hợp khẩn cấp là hành động khả thi duy nhất cần thực hiện. Họ sẵn sàng đối phó với cơn bão hoặc vụ nổ bất ngờ nhưng không sẵn sàng hành động có chủ ý. Chỉ cần nhìn vào những vật liệu hiện nay cần thiết để tạo ra một hành tinh có thể tồn tại; liệu các nhà sản xuất có đủ kiên nhẫn để nhận thức đầy đủ điều gì là cần thiết và thu hút những người bị ảnh hưởng vào một quy trình công bằng không? “Tốc độ giết chết” là một cảnh báo. Đây cũng là điều đã xảy ra ở Ukraine và Nga. Bài hát nổi tiếng ngày xưa: “Chậm lại, bạn đang đi quá nhanh…..”
Những gì Nga đang làm là một cuộc chiến phòng thủ có giới hạn để bảo vệ lợi ích an ninh lâu dài của họ trong và xung quanh Ukraine. Vì vậy, những thuật ngữ như sự xâm lược của Nga là không chính đáng trên thực tế. Thay vào đó, hãy thử gây hấn giữa Mỹ-NATO vì đó là trường hợp khi cuộc đảo chính Nuland nazi năm 2014 được tài trợ và hiện 25,000 người nói tiếng Nga ở Ukraine đã bị sát hại hàng loạt kể từ năm 2014. Các nguồn có sẵn theo yêu cầu. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
Tái bút Cùng một nhóm ngu ngốc đã mang đến cho bạn các cuộc xâm lược của Iraq; 3,000,000 người chết chứ không phải 1,000,000 là những kẻ hiện đang mang đến cho bạn tội ác chiến tranh Ukraine.
Một cuộc chiến không giới hạn sẽ là gì? Ngày tận thế hạt nhân? Vì vậy, mỗi cuộc chiến đều là một cuộc chiến phòng thủ có giới hạn để bảo vệ lợi ích an ninh lâu dài - có thể được bảo vệ nhưng không phải về mặt đạo đức hoặc hợp lý hoặc trong khi giả vờ không ủng hộ chiến tranh.
Mỹ có thực sự muốn hòa bình ở Ukraine?
Tôi ủng hộ tuyên bố này 100%. Yurii phải được hoan nghênh và tôn trọng chứ không phải bị truy tố. Đây là phản ứng lành mạnh nhất đối với chiến tranh mà tôi đã đọc.
Tôi đồng ý rằng nên cho phép phản đối việc tham gia chiến tranh vì lương tâm. Tôi ủng hộ nhu cầu hòa bình. Nhưng liệu có thể tiếp cận hòa bình mà không sử dụng ngôn ngữ hòa bình? Tuyên bố này nói rằng chúng ta không nên đứng về phía nào, nhưng tôi thấy một số ngôn ngữ có tính hung hăng và đổ lỗi cho Ukraine. Tất cả ngôn ngữ tiêu cực được gửi đến Ukraine. Không có gì đến Nga. Chắc chắn sẽ có sự tức giận khi nói về sự vô ích của chiến tranh và sự cần thiết phải chấm dứt việc giết chóc. Nhưng theo quan điểm của tôi, lời kêu gọi hòa bình không nên thể hiện qua sự tức giận, đó là điều tôi thấy ở đây. Chính trị cản trở. Hòa bình sẽ phải đến từ sự cân bằng và thảo luận mang tính xây dựng và Nga đã nhiều lần nói rằng chỉ có thể đàm phán khi Ukraine đầu hàng. Dễ dàng nói “hòa bình bằng bất cứ giá nào”, nhưng đây có thể không phải là một kết quả mong muốn, khi nhìn trong bối cảnh những gì quân đội Nga đã làm với người Ukraine ở những vùng lãnh thổ mà họ chiếm đóng và sẽ tiếp tục làm trong thời gian ở đó.
Tôi đồng ý rằng nên cho phép phản đối việc tham gia chiến tranh vì lương tâm. Tôi ủng hộ nhu cầu hòa bình. Nhưng liệu có thể tiếp cận hòa bình mà không sử dụng ngôn ngữ hòa bình? Tuyên bố này nói rằng chúng ta không nên đứng về phía nào, nhưng tôi thấy một số ngôn ngữ có tính hung hăng và đổ lỗi cho Ukraine. Tất cả ngôn ngữ tiêu cực được gửi đến Ukraine. Không có gì đến Nga. Chắc chắn sẽ có sự tức giận khi nói về sự vô ích của chiến tranh và sự cần thiết phải chấm dứt việc giết chóc. Nhưng theo quan điểm của tôi, lời kêu gọi hòa bình không nên thể hiện qua sự tức giận, đó là điều tôi thấy ở đây. Chính trị cản trở. Hòa bình sẽ phải đến từ sự cân bằng và thảo luận mang tính xây dựng và Nga đã nhiều lần nói rằng chỉ có thể đàm phán khi Ukraine đầu hàng. Nói một cách dễ dàng là “hòa bình bằng mọi giá”, bao gồm cả việc trao cho kẻ xâm lược phần thưởng mà nó muốn bằng cách nhường đất. Nhưng đây có thể không phải là một kết quả mong muốn, khi nhìn trong bối cảnh những gì quân đội Nga đã làm với người Ukraine trên các vùng lãnh thổ mà họ chiếm đóng, vẫn tiếp tục làm trong khi còn ở đó, tức là mục tiêu đã nêu là loại bỏ Ukraine.