Bởi Robert C. Koehler, ngày 21 tháng 2019 năm XNUMX
Chiếc xe bán tải lớn màu đen lao vào những người biểu tình đang chặn bãi đậu xe và tôi co rúm người lại, như thể chính tôi có thể cảm nhận được điều đó - sự va chạm tàn nhẫn của thép vào thịt.
Tôi đang hồi phục sau chấn thương xe đạp khi tôi xem sự kiện này trên bản tin tuần trước, với tư cách là thành viên của Phong trào Never Again đã giữ vững lập trường để đóng cửa Cơ sở giam giữ Wyatt, ở Central Falls, RI Tôi đã thất thủ vài ngày trước đó; mặt tôi đập vào vỉa hè. Tôi đã ở quá gần nỗi đau của chính mình để không cảm thấy đồng cảm kinh hoàng khi chứng kiến cảnh tượng đó. video.
Và kể từ đó, tôi đã suy nghĩ về lòng dũng cảm nghịch lý của phản kháng bất bạo động, nhu cầu thay đổi bất bạo động và việc chấm dứt những sai trái “pháp lý” - từ Jim Crow đến sự bóc lột thuộc địa đến việc duy trì các trại tập trung (ở Đức, ở Hoa Kỳ). ). Nghịch lý cốt lõi của sự phản đối bất bạo động chống lại những hành vi vô đạo đức được pháp luật thừa nhận như vậy là, nếu bạn chặn đường lái xe bằng cơ thể của mình hoặc chỉ đơn giản là băng qua cầu, bạn sẽ phụ thuộc vào nhân tính của những người mà bạn đối đầu, những người được trang bị vũ khí mà họ cầm hoặc phương tiện họ đang lái, để ngăn họ hành động vì tức giận và làm hại hoặc giết chết bạn.
Đây chẳng phải là bản chất của lòng dũng cảm sao? Bạn không mang lại gì ngoài chính mình, được tiếp thêm sức mạnh bởi sức mạnh của lòng trắc ẩn đạo đức - cách mà thế giới nên được - trước một nhu cầu đối đầu để thay đổi. Điều này thậm chí không được coi là hợp lý trong một thế giới thắng-thua. Bạn không đặt mục tiêu đòi công lý và sự công bằng sang một bên khi giao chiến với kẻ thù trong một cuộc đấu súng vũ trang, với kế hoạch thực hiện các quy tắc xã hội mới sau khi bạn giành chiến thắng. Bạn đang tạo ra một thực tế mới khi bạn chiến đấu vì nó. Cuộc biểu tình bất bạo động là cuộc đối đầu giữa các vũ trụ song song: yêu và ghét. Có lẽ đây là định nghĩa của sự tiến hóa.
Và nó không đến mà không đau đớn.
Vì vậy, vào tối ngày 14 tháng 500, khoảng XNUMX người biểu tình Never Again đã đứng bên ngoài tòa nhà. Cơ sở giam giữ Wyatt, một nhà tù thuộc sở hữu tư nhân theo hợp đồng với ICE, nơi giam giữ hơn 100 người nhập cư, những người bị từ chối chăm sóc y tế cần thiết và phải chịu đựng những điều kiện vô nhân đạo khác. Khoảng 9 giờ tối, tại cơ sở có sự đổi ca và một số người biểu tình đã tập trung ở lối vào bãi đậu xe chính. Đây thực sự là sự đối đầu trực tiếp; họ muốn tạm thời làm gián đoạn hoạt động của nhà tù.
Một lúc sau, nhân viên trên chiếc xe bán tải màu đen rẽ vào bãi, bấm còi inh ỏi về phía người biểu tình. Khi họ đập vào mui xe tải của anh ta, anh ta đã nổ súng về phía những người biểu tình, hai người trong số họ phải nhập viện (một người đàn ông bị gãy chân và chảy máu trong). Một lúc sau, nửa tá cảnh sát kiên quyết tuần hành ra khỏi cơ sở và xịt hơi cay vào đám đông, khiến thêm ba người biểu tình, trong đó có một phụ nữ khoảng 70 tuổi, phải nhập viện.
Chỉ vậy thôi, ngoại trừ video lan truyền và tin tức. Mặc dù các sĩ quan và cơ sở “đã thắng”, giải tán đám đông và dọn sạch bãi đậu xe, người lái xe bốc đồng tông vào người biểu tình đã bị cho nghỉ hành chính và ngay sau đó “từ chức”.
ACLU Rhode Island sau đó đã tuyên bố trong một tuyên bố rằng phản ứng của cơ sở này đối với cuộc biểu tình là “một nỗ lực nhằm làm giảm bớt việc thực thi các quyền của Tu chính án thứ nhất của hàng trăm người biểu tình ôn hòa”. Đó cũng là “việc sử dụng vũ lực hoàn toàn không thể chấp nhận được”.
Có lẽ vậy, nhưng tôi muốn nói thêm rằng nó còn nhiều, nhiều hơn thế nữa. Những người biểu tình không đứng bên ngoài Cơ sở giam giữ Wyatt vì mong muốn ngẫu nhiên thực hiện quyền Tu chính án thứ nhất, mà vì phẫn nộ trước mối quan hệ của cơ sở này với ICE và việc chính phủ Mỹ giam giữ người nhập cư. Việc họ hành động theo quyền hiến định hay hoàn toàn nằm ngoài quyền hợp pháp của họ đều không liên quan. Vào lúc này, họ đang đòi quyền ngăn chặn việc thành lập các trại tập trung của quốc gia và việc giam giữ vô thời hạn những người xin tị nạn chủ yếu là người Mỹ Latinh - những người chạy trốn, thường cùng với con cái của họ, trong điều kiện tuyệt vọng ở quê hương của họ, một phần do hành động của Hoa Kỳ gây ra sáu hoặc bảy thập kỷ qua.
Một lần nữa, họ băng qua Cầu Edmund Pettus, bước vào cuộc đối đầu với đội quân cảnh sát cầm dùi cui trong nước. Họ đang đi cùng Martin Luther King, với Mahatma Gandhi, với Nelson Mandela.
“Bất bạo động là sức mạnh lớn nhất mà nhân loại có thể sử dụng được” Gandhi nói. “Nó mạnh hơn vũ khí hủy diệt mạnh nhất được tạo ra bởi sự khéo léo của con người.”
Với những lời này trong đầu, tôi nhớ lại cảnh tượng đau đớn của mình về cuộc đối đầu bằng xe bán tải tại nhà tù tư nhân. Trong giây lát, khi xem video và cảm thấy đau đớn, tôi tưởng tượng ra Quảng trường Thiên An Môn - lực lượng chính phủ giải tán một cuộc biểu tình bất bạo động bằng súng trường và xe tăng, giết chết hàng trăm hoặc có thể hàng nghìn người với quyết tâm duy trì sự thống trị.
Bất bạo động mạnh hơn vũ khí chiến tranh như thế nào? Hiện tại thì có vẻ không như vậy, nhưng về lâu dài, những người sử dụng vũ khí sẽ thua cuộc. Đối lập với bất bạo động không phải là bạo lực. Ngược lại là vô minh.
“Là người Do Thái, chúng tôi được dạy không bao giờ để những điều như Holocaust xảy ra nữa. Cuộc khủng hoảng này không chỉ xảy ra ở biên giới. Nó đang xảy ra trong cộng đồng của chúng tôi trên khắp đất nước.” Do đó đọc Never Again Is Now tuyên bố tuyển dụng.
“. . . Tại cuộc biểu tình của chúng tôi vào tháng 8, một người bảo vệ ở Wyatt đã lái chiếc xe tải của mình tông vào dòng người biểu tình ôn hòa đang chặn một bãi đậu xe. Ngay sau đó, nhiều lính canh bước ra và xịt hơi cay vào đám đông. Những chiến thuật này được sử dụng để khiến chúng tôi sợ hãi và bỏ cuộc, nhưng thay vào đó, chúng tôi quyết tâm hơn bao giờ hết trong việc đóng cửa các hệ thống bạo lực do nhà nước trừng phạt này. Chúng ta cần bất cứ ai và tất cả mọi người dấn thân vào bánh răng của hệ thống. Chúng ta cần các chính trị gia của mình hành động quyết liệt để đóng cửa ICE ngay lập tức và đảm bảo an toàn cho những người chạy trốn sang Hoa Kỳ. Cho đến khi họ làm vậy, chúng tôi sẽ khiến ICE không thể hoạt động kinh doanh như bình thường. Chúng tôi từ chối chờ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.”
Tôi sẽ nói thêm: Đây là sự tiến hóa có sự tham gia.
