Bài học rút ra:
1. Một tổ chức phi chính phủ có thể đặt một vấn đề lớn trong chương trình nghị sự quốc tế. Một tổ chức phi chính phủ đã có một chỗ ngồi chính thức tại bàn và đóng vai trò chính trong việc soạn thảo hiệp ước.
2. Các nước vừa và nhỏ đã cung cấp vai trò lãnh đạo toàn cầu và đạt được những kết quả ngoại giao lớn và không bị các siêu cường kìm hãm.
3. Có thể làm việc bên ngoài các diễn đàn ngoại giao truyền thống như hệ thống Liên hợp quốc và với các phương thức không chính thức thay vì truyền thống để đạt được thành công.
4. Thông qua hành động chung và phối hợp, quá trình này diễn ra nhanh chóng - đàm phán hiệp ước trong vòng một năm và được đủ các quốc gia phê chuẩn trong vòng chín tháng.
Khác:
• Các khoản thanh toán đối tác. Có quan hệ đối tác chặt chẽ và hiệu quả ở cấp chiến lược và chiến thuật.
• Xây dựng Nhóm chính phủ cùng chí hướng. Chiến dịch kêu gọi các chính phủ riêng lẻ tập hợp lại thành một khối tự nhận diện phản đối bom mìn. Sau một thời gian dài quan hệ đối nghịch, ngày càng nhiều chính phủ bắt đầu tán thành lệnh cấm ngay lập tức.
• Ngoại giao phi truyền thống có thể hoạt động. Các chính phủ quyết định theo đuổi cách tiếp cận nhanh chóng, bên ngoài các diễn đàn đàm phán truyền thống.
• Nói không với sự đồng thuận. Nếu bạn không cùng chí hướng về lệnh cấm hoàn toàn, đừng tham gia.
• Thúc đẩy Đa dạng khu vực và Đoàn kết mà không có Khối. Tránh các liên kết ngoại giao truyền thống.
Ưu điểm của Ban bom mìn:
• Tập trung vào một vũ khí duy nhất
• Thông điệp dễ nắm bắt
• Nội dung giàu cảm xúc
• Vũ khí không quan trọng về mặt quân sự cũng như không quan trọng về mặt kinh tế
Điểm yếus
• Việc triển khai rộng rãi mìn là một phần không thể thiếu của phòng thủ tại chỗ, kế hoạch chiến tranh, huấn luyện và học thuyết và được coi là phổ biến và có thể chấp nhận được như đạn.
• Nhiều quốc gia đã có kho dự trữ mìn sát thương và đã được sử dụng rộng rãi.
• Chúng được coi là rẻ, công nghệ thấp, đáng tin cậy, thay thế cho nhân lực và là trọng tâm cho R&D trong tương lai cho các quốc gia giàu có hơn.
Những gì đã làm việc cho họ:
• Chiến dịch và mục tiêu rõ ràng. Chúng tôi có một thông điệp đơn giản và chúng tôi tập trung vào nhân đạo thay vì các vấn đề giải trừ quân bị. Những hình ảnh trực quan mạnh mẽ và sự hỗ trợ của các nhân vật nổi tiếng đã được sử dụng, điều này đã giúp gây được vấn đề trên các phương tiện truyền thông.
• Cơ cấu chiến dịch không quan liêu và chiến lược linh hoạt. Điều này cho phép ra quyết định và thực hiện nhanh chóng. Họ đã làm việc bên ngoài LHQ trong quá trình Ottawa và với LHQ khi hiệp ước có hiệu lực.
• Liên minh hiệu quả. Liên minh được xây dựng giữa tất cả những người tham gia, tạo điều kiện cho các mối quan hệ cá nhân qua email.
• Bối cảnh quốc tế thuận lợi. Chiến tranh lạnh đã kết thúc; các bang nhỏ dẫn đầu; các chính phủ cung cấp sự lãnh đạo mạnh mẽ và sử dụng ngoại giao phi truyền thống.
