Bởi Paul W. Lovinger, tháng 7 20, 2017, Chiến tranh và Liên minh pháp luật.
Một bình luận TƯỜNG
Donald Trump, người tự hào về nghệ thuật của thỏa thuận của mình, cho biết vào ngày 1 tháng XNUMX, ông sẽ rất vinh dự được gặp nhà lãnh đạo Triều Tiên.
Bây giờ anh ta buộc tội miền Bắc của hành vi rất, rất nguy hiểmnhững điều khá nghiêm trọngMột trong những quân đội cung cấp các tùy chọn của người khác. Một người đứng đầu Hoa Kỳ tại Hàn Quốc, Vincent Brooks, cảnh báo rằng ông có thể bắt đầu chiến tranh bất cứ lúc nào.
Những gì đã thay đổi? Moon Jae-in đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hàn Quốc hồi tháng 5, khi hứa hẹn mối quan hệ tốt hơn với Bình Nhưỡng. Vào tháng 7 4, miền Bắc tuyên bố phóng tên lửa tầm xa. Là quân đội của chúng ta lo lắng hơn về việc Triều Tiên tấn công Mỹ hay về hòa bình di dời chúng ta khỏi Triều Tiên?
Các tùy chọn của quân đội có thể không bao gồm một giải pháp hòa bình. Nhưng đó là cách chắc chắn duy nhất để tránh thảm họa. Cuộc chiến tranh 1950 của 53 đã giết chết hàng triệu người - không có vũ khí hạt nhân.
Nếu Trump vẫn tin vào các kỹ năng thực hiện thỏa thuận của mình, hãy để anh ta đến Bình Nhưỡng, một la Nixon tới Bắc Kinh. Anh ấy sẽ được chào đón.
Tờ báo có trụ sở tại Tokyo Chosun Sinbo, được biết đến như một cơ quan ngôn luận của Bình Nhưỡng, nói rằng tránh tránh xung đột vũ trang và tìm cách tìm ra manh mối để giải quyết nó thông qua các cuộc đàm phán ngoại giao đã trở thành một vấn đề cấp bách mà cộng đồng quốc tế không còn có thể quay lưng lại".
Các cuộc nói chuyện với Triều Tiên có thể đạt được sự thỏa hiệp, như trong những năm qua. Cả hai bên có thể dừng việc phô trương lực lượng: các vụ thử tên lửa phía Bắc và các cuộc tập trận quân sự Mỹ-Hàn Quốc. Triều Tiên có thể có thể đình chỉ phát triển vũ khí, khi chúng tôi chấm dứt các lệnh trừng phạt và cung cấp thực phẩm.
Đừng hy vọng nhà độc tài phương Bắc Kim Jong-un sẽ tiêu diệt hạt nhân qua đêm. Anh ta cần chúng, không phải để tấn công, có nghĩa là tự sát, nhưng để tránh số phận của Saddam Hussein và Muammar Qadaffi. Kim quấy rối một quốc gia đã lật đổ các chính phủ ở Chile, Guatemala, Iran, Iraq, Libya và Panama và tìm cách thay đổi chế độ Syria.
Bên cạnh đó, cơ quan đạo đức nào còn lại sau khi dân thường ném bom A và tạo ra hàng ngàn quả bom ôm? Trump tái khẳng định kế hoạch của Obama về một chương trình trị giá nghìn tỷ đô la để hiện đại hóa vũ khí hạt nhân của chúng tôi và hệ thống phân phối của họ (vi phạm Hiệp ước không phổ biến hạt nhân) và - như Triều Tiên - đã tẩy chay thủ tục hủy bỏ hạt nhân của Liên Hợp Quốc.
Hãy chú ý câu tục ngữ, Bạn bắt nhiều con ruồi bằng mật ong hơn bằng giấm. Thay vì đe dọa Kim, hãy thử tôn trọng anh ấy. Anh ta là một kẻ giết người, nhưng Donald J. Trump cũng vậy, người với tư cách là ứng cử viên liên tục hứa hẹn hòa bình khi tổng thống đưa ra chiến tranh tăng cường. Ngừng đối xử với Hàn Quốc như con rối của chúng tôi và để Nam nói chuyện với Bắc.
Thái độ băng giá của Trump đối với Trung Quốc tan chảy sau cuộc gặp với Chủ tịch Tập Cận Bình. Một cuộc họp Trump-Kim sẽ giúp người dân Hàn Quốc dễ thở hơn.
Đe dọa chiến tranh
Tướng Brooks chuẩn bị phát động chiến tranh bất cứ lúc nào, bởi (Tháng 7 4) tuyên bố. Chỉ có những người tự kìm nén mà thôi giữ cho chúng ta khỏi bị tấn công, một sự lựa chọn mà chúng ta có thể thay đổi bất cứ lúc nào.
Chiến đấu là cổ phiếu của quân đội trong thương mại, nhưng chức năng của một vị tướng không phải là đánh trống thương mại, ví dụ như để khuyến khích chiến tranh bằng cách kích động một kẻ thù với các mối đe dọa. Lực lượng vũ trang của chúng tôi được cho là dưới sự kiểm soát dân sự. Brooks có nói cho Trump không? Có phải Trump đã để anh ấy tự do nói chuyện và - tệ hơn - hành động?
Việc có thực hiện hành vi gây hấn hay không có thể phụ thuộc vào ý thích của người lãnh đạo trong chế độ độc tài bất hợp pháp, chứ không phải trong một quốc gia được cho là của pháp luật, theo hiến pháp.
Mô tả luật tối cao của chúng tôi, Hamilton đã viết rằng tổng thống với tư cách là tổng tư lệnh chỉ đơn thuần là tướng đầu tiên và đô đốc Đô (Liên bang, 69, 1788). Nhưng, đó là tỉnh đặc biệt và độc quyền của Quốc hội, khi quốc gia hòa bình, để thay đổi trạng thái đó thành tình trạng chiến tranh (Hồi Lucius Crassus Ố 1, 1801).
Bằng cách đe dọa chiến tranh, Brooks đã vượt quá thẩm quyền của mình và vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc. Như một hiệp ước, đó là luật liên bang. Nó được ký kết tại San Francisco trong 1945 chủ yếu để chấm dứt tai họa của chiến tranh.
Từ Điều 2: tất cả các thành viên sẽ giải quyết tranh chấp quốc tế của mình bằng phương tiện hòa bình. Tất cả các Thành viên sẽ kiềm chế trong các mối quan hệ quốc tế của mình khỏi mối đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào.
Lưu ý rằng mối đe dọa chiến tranh vi phạm Hiến chương, nói gì đến bắt đầu từ của một cuộc chiến.
Một đạo luật khác có thể khiến Brooks ngạc nhiên - và Tổng thống Trump, người có công việc chính là thấy rằng các đạo luật được thực thi một cách trung thực - là Hiệp ước Paris, còn được gọi là Hiệp ước Kellogg-Briand. Các bên cam kết từ bỏ chiến tranh như một công cụ của chính sách quốc gia và chỉ giải quyết tranh chấp hoặc xung đột bằng biện pháp hòa bình.
Đã đăng nhập 1928 bởi đại diện của các quốc gia 15, thu hút điểm số của những người khác sau đó, nó vẫn có hiệu lực. Frank Kellogg, ngoại trưởng dưới thời Tổng thống Coolidge, và Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Aristide Briand đã tài trợ cho nó. Thượng viện đã phê chuẩn nó trong 1929, dưới thời chính quyền của Hoover. Vi phạm của nó trở thành căn cứ để truy tố các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã và Nhật Bản vì tội xâm lược.
Năm đẫm máu
Cuộc chiến tranh Triều Tiên kéo dài ba năm, 1950 đấu 1953, kết thúc trong bế tắc và đình chiến dưới thời Tổng thống Eisenhower.Một số người chết ở Bắc Triều Tiên là 1.77 triệu, 1.55 trong số họ là dân thường - một phần năm dân số của miền Bắc - được quy cho Nguồn quân sự Hoa Kỳ. Hầu hết các trường hợp tử vong do Ném bom thảm của Mỹ. Quân đội Hàn Quốc ước tính thường dân 991,000 chết, bị thương hoặc mất tích ở miền Nam. Hàng trăm ngàn Chinese Tình nguyện viên của người Việt cũng chịu thua.Cái chết của người Mỹ tổng cộng trên 54,000 (số điện thoại ban đầu), hoặc một số 37,000 (Lầu năm góc sửa đổi sau nhiều thập kỷ sau đó), theo niên giám cũ và mới hơn.Quốc hội không cho phép chiến tranh. Giải thích một cuộc tấn công Bắc-Nam (một trong số rất nhiều) là sự xâm lược của Cộng sản, Tổng thống Harry S Truman - người tuyên bố sẽ khét tiếng sau đó nằm trong sự hủy diệt hạt nhân của ông ta ở Hiroshima và Nagasaki ở 1945 - đã tự mình thực hiện các lực lượng vũ trang. Sau đó, ông đã yêu cầu Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đóng dấu cao su vào hành động cảnh sát của mình, trong trường hợp không có phái đoàn Liên Xô (phản đối rằng Trung Quốc không được ngồi).Rất ít người trong Quốc hội, đáng chú ý là Thượng nghị sĩ Robert A. Taft (R-Ohio), dám thách thức sự chiếm đoạt quyền lực chiến tranh của quốc hội. Một số người thậm chí còn ca ngợi sự can đảm của Truman, - như thể anh ta tình nguyện lấy một khẩu súng trường và mạo hiểm mạng sống của mình.Nếu Quốc hội luận tội và loại bỏ Truman, đưa lực lượng về nhà, không chỉ có vô số sinh mạng đã được cứu, mà cả tội ác gây chiến tranh phi pháp của ông ta sẽ không bị các tổng thống sau đó bắt chước.Họ bao gồm Johnson và Nixon ở Đông Dương; Reagan ở Mỹ Latinh và Trung Đông; Bush Sr. ở Panama và Iraq; Clinton ở Iraq, Nam Tư và năm quốc gia khác; Bush Jr. ở Afghanistan, Iraq và Pakistan; và Obama - tổng thống đầu tiên của thời chiến 100% - ở Afghanistan, Pakistan, Libya, Yemen, Iraq và Syria. Trump thi đua và leo thang cuộc tàn sát bất hợp pháp ở Afghanistan, Iraq, Syria và Yemen, có nguy cơ xung đột với Nga ở Syria.
Lựa chọn tốt
Ít ai biết những cuộc chiến đó là gì hoặc có thể trích dẫn bất kỳ kết quả đáng giá nào từ máu và đau khổ. Tuy nhiên, quá nhiều người Mỹ - bao gồm các nhà lãnh đạo - giải trí những quan niệm sai lầm này:
- Lợi ích quốc gia của chúng tôi, điểm số của chúng tôi là minh chứng cho sự mất mát của cuộc sống.
- Tùy thuộc vào tổng tư lệnht chiến tranh.
- Nước ngoài chủ yếu là chiến trường của chúng tôi, chứ không phải là người dân quê hương.
Sản phẩm [Trực tuyến] Đại Tây Dương, Tháng 7 5, đã bày tỏ một ý tưởng gây tranh cãi khác: Bởi vì một hiệp định đình chiến, không phải là một hiệp ước, đã chấm dứt xung đột, Hàn Quốc vẫn còn kỹ thuật trong một tình trạng chiến tranh. Không, Quốc hội không bao giờ tuyên bố tình trạng chiến tranh với người Hàn Quốc. Dù sao, một đình chiến có thể kết thúc một cuộc chiến. Nước Mỹ trước đây đã tổ chức Ngày đình chiến vào tháng 11 hàng tháng, đánh dấu sự kết thúc của Đại chiến.
Tuy nhiên, để cảnh báo về khả năng gây ra hậu quả thảm khốc của một cuộc chiến tranh khác của Triều Tiên, nhà văn, ông Krishnadev Calamur, không có gì phải bàn cãi ở đây.In Đại Tây Dương Tạp chí, tháng 7 / tháng 8 2017, Mark Bowden nói với nguồnLàm thế nào để đối phó với Bắc Triều Tiên. Mở đầu một cách đáng báo động với một tên lửa tưởng tượng đang nổ tung ở Los Angeles, anh ta thấy không có lựa chọn nào tốt, một số người còn tệ hơn những người khác. Họ bao gồm (1) Phòng chống, một cuộc tấn công lớn, sẽ thành công nhưng kích hoạt giết người hàng loạt; (2) Quay các ốc vít, Rằng một loạt các cuộc tấn công nhỏ hơn, có thể gây ra một phản ứng toàn diện; (3) Giải mã, giết chết Kim, rất khó khăn; (4) Chấp nhận, xuất hiện, cho phép anh ta phát triển các ICBM vũ trang hạt nhân trong khi tiếp tục nỗ lực ngăn chặn, bao gồm phá hoại và áp lực kinh tế hà khắc.
Bowden chọn tùy chọn 4. Cả bốn liên quan đến vô luật pháp.
Anh bỏ bê thứ năm, một tốt Tùy chọn. Đó là người duy nhất hợp pháp và không gây hại cho ai. Điều 33 của Hiến chương Liên Hợp Quốc làm sáng tỏ: Các bên tham gia bất kỳ tranh chấp quốc tế nguy hiểm nào, trước hết, sẽ tìm giải pháp bằng cách thương lượng, điều tra, hòa giải, hòa giải, phân xử, giải quyết tư pháp, viện đến các cơ quan hoặc thỏa thuận khu vực, hoặc khác phương tiện hòa bình của sự lựa chọn của riêng họ.
Tùy chọn đó là hòa bình.
_______________________________
