bởi Patrick T. Hiller, ngày 10 tháng 2018 năm XNUMX
Thế giới chỉ còn một tháng nữa là diễn ra Thế vận hội mùa đông PyeonChang 2018 tại Hàn Quốc. Bạn bè của tôi ở Hàn Quốc đã mua vé cho nhiều sự kiện. Quả là một cơ hội tuyệt vời để các bậc phụ huynh cho hai cậu con trai của mình được thể hiện năng khiếu thể thao và thi đấu giao hữu giữa các quốc gia trên tinh thần Olympic.
Tất cả đều tốt, ngoại trừ nỗi lo về chiến tranh hạt nhân do các nhà lãnh đạo bốc đồng ở Triều Tiên và Hoa Kỳ gây ra. Những cuộc nói chuyện hiếm hoi gần đây giữa Bắc và Nam Triều Tiên cho chúng ta một tia hy vọng rằng tinh thần Olympic vượt qua các trận đấu thành chính trị. Pierre de Coubertin, người sáng lập các thế vận hội Olympic hiện đại đã nói rằng “điều quan trọng nhất không phải là chiến thắng, mà là tham gia”. Điều này càng quan trọng hơn trong cuộc xung đột giữa Triều Tiên và Hàn Quốc hiện nay. Phần quan trọng nhất không phải là đồng ý về mọi thứ, mà là nói chuyện.
Thế vận hội mang đến một khoảnh khắc độc đáo để giảm leo thang căng thẳng và thúc đẩy hòa bình trên Bán đảo Triều Tiên. Những cuộc nói chuyện đầu tiên đã dẫn đến các thỏa thuận về việc Triều Tiên cử một phái đoàn tới Thế vận hội, tổ chức các cuộc đàm phán về giảm căng thẳng dọc biên giới và mở lại đường dây nóng quân sự. Bất kỳ bước nhỏ nào thoát khỏi bờ vực chiến tranh đều đáng được hỗ trợ từ tất cả các quốc gia và xã hội dân sự. Các chuyên gia giải quyết xung đột luôn tìm kiếm những sơ hở trong những xung đột khó chữa như xung đột này. Các cơ hội đối thoại trực tiếp giữa người Hàn Quốc cần phải được giải quyết một cách thực tế.
Đầu tiên, những người không phải là người Hàn Quốc nên để người Hàn Quốc nói chuyện. Người Hàn Quốc là những chuyên gia về sở thích và nhu cầu của họ. Đặc biệt, Mỹ nên lùi lại chỗ ngồi, thể hiện rõ ràng sự ủng hộ đối với chính sách ngoại giao do Triều Tiên dẫn đầu. Tổng thống Trump đã tweet ủng hộ, điều này rất hữu ích nhưng rất mong manh. Chỉ với một dòng tweet hiếu chiến, Tổng thống có thể khiến toàn bộ nỗ lực bị trật bánh. Do đó, điều quan trọng là các nhóm vận động hòa bình, các nhà lập pháp và công chúng Mỹ phải lên tiếng ủng hộ chính sách ngoại giao trước chiến tranh.
Thứ hai, ngay cả những thành công nhỏ nhất cũng là những thành công lớn. Tình huống sau khoảng hai năm không gặp, đoàn đại biểu cấp cao của hai bên lại gặp nhau là một thắng lợi. Tuy nhiên, đây không phải là lúc để mong đợi những nhượng bộ lớn, giống như việc Triều Tiên đột ngột tạm dừng chương trình vũ khí hạt nhân.
Đây là thời điểm để thừa nhận tích cực cả hai miền Triều Tiên đã thành công trong việc thoát khỏi bờ vực chiến tranh, vốn có thể đã phi hạt nhân hóa với sự tham gia của Hoa Kỳ. Những khởi đầu nhỏ này đã làm giảm căng thẳng trước mắt và mở ra con đường cải thiện lâu dài xung quanh các vấn đề rộng lớn hơn như việc Triều Tiên đóng băng hạt nhân, Mỹ và Hàn Quốc đình chỉ các cuộc tập trận quân sự, chính thức kết thúc chiến tranh Triều Tiên, việc rút khỏi Quân đội Hoa Kỳ từ khu vực, và các nỗ lực hòa giải lâu dài giữa hai quốc gia.
Thứ ba, hãy cẩn thận với những kẻ phá hoại. Xung đột Triều Tiên rất phức tạp, kéo dài và chịu ảnh hưởng của các áp lực và động lực của địa chính trị. Sẽ luôn có những cá nhân và nhóm cố gắng phá hoại các bước xây dựng. Ngay sau khi các cuộc đàm phán Hàn-Triều thậm chí còn được đề cập, các nhà phê bình đã cáo buộc Kim Jong-Un cố gắng “lái xe chen giữa Hàn Quốc và Mỹ”Nhằm làm suy yếu sức ép và các lệnh trừng phạt của quốc tế đối với Triều Tiên. Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và nguyên Tổng thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon từ Hàn Quốc vẽ ra bức tranh về một Triều Tiên nguy hiểm và yêu cầu phi hạt nhân hóa nước này là điểm mấu chốt.
Các nguyên tắc cơ bản của đối thoại thành công trong lịch sử cho thấy rằng nói chuyện mà không có điều kiện tiên quyết là cách có khả năng nhất để đạt được sức hút giữa các bên xung đột. Cuối cùng, sự ủng hộ hiện tại đối với cuộc đối thoại của Tổng thống Mỹ Trump có thể bị hủy bỏ bằng một dòng tweet. Chúng ta không thể loại bỏ khả năng rằng một Triều Tiên bị quỷ ám cung cấp một sự chuyển hướng cần thiết khỏi hiệu suất kém và xếp hạng phê duyệt thấp. Do đó, điều quan trọng là phải liên tục chỉ ra những bước nhỏ cần thiết và tích cực.
Không ai biết kết quả của những bước nhỏ tích cực hiện tại và sẽ như thế nào. Những kẻ phá hoại có thể cáo buộc những người ủng hộ chính sách ngoại giao đã cho phép chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên được tự do và những hành vi vi phạm nhân quyền. Những tiếng nói ôn hòa hơn có thể từ chối thừa nhận ngoại giao là một công cụ hữu hiệu để giảm căng thẳng hiện nay. Việc thoát ra khỏi một cuộc xung đột quy mô lớn như thế này cần nhiều thời gian và cần thực hiện thêm nhiều bước nhỏ trước khi có thể giải quyết được bất kỳ vấn đề lớn hơn nào. Dự kiến cũng sẽ có những thất bại. Tuy nhiên, điều hiển nhiên là thực tế là thời gian kéo dài và sự không chắc chắn của ngoại giao luôn thích hợp hơn với nỗi kinh hoàng nhất định của chiến tranh.
Năm ngoái, lời đe dọa “lửa và thịnh nộ” của Tổng thống Trump đối với Triều Tiên đã đánh dấu một sự leo thang chỉ trong thời gian ngắn của chiến tranh. Các cuộc đàm phán giữa hai miền Triều Tiên trong bối cảnh Thế vận hội là một trục tích cực tránh xa lửa và giận dữ và hướng tới ánh sáng hy vọng của ngọn đuốc Olympian. Trong quỹ đạo của cuộc xung đột, chúng ta đang xem xét một điểm quan trọng - chúng ta đang tiến tới một sự leo thang mới và thậm chí lớn hơn hay chúng ta đang bước lên một con đường mang tính xây dựng với những kỳ vọng thực tế?
Hãy để người Hàn Quốc nói chuyện. Với tư cách là một quốc gia, Hoa Kỳ đã gây đủ thiệt hại, với tư cách là người Mỹ, chúng tôi có thể đảm bảo rằng đất nước của chúng tôi ủng hộ ngay bây giờ và sau Thế vận hội. Câu thần chú này nên văng vẳng bên tai các quan chức được bầu của chúng ta: Người Mỹ ủng hộ ngoại giao trong chiến tranh. Sau đó, tôi có thể nói với bạn bè của tôi ở Hàn Quốc rằng chúng tôi đã cố gắng đảm bảo rằng các cậu bé tuổi teen của họ có thể tham dự Thế vận hội Mùa đông Olympic và sau đó trở lại trường học mà không phải lo lắng về chiến tranh hạt nhân.
~~~~~~~~~
Patrick. T. Hiller, Tiến sĩ, được cung cấp bởi Hòa bình, là một học giả, giáo sư về Chuyển đổi Xung đột, phục vụ trong Hội đồng quản trị của Hiệp hội Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế (2012-2016), thành viên của Nhóm các nhà tài trợ Hòa bình và An ninh, và Giám đốc của Sáng kiến phòng chống chiến tranh của Quỹ Gia đình Jubitz.
