Bí mật chính thức: Phim hay nhất từ ​​đầu năm đến nay

Câu chuyện có thật về người thổi còi người Anh, Katharine Gun là công khai. Bộ phim mới kịch tính câu chuyện đó, với Keira Knightley trong vai chính là gọi là một phim kinh dị. Và đó là nó.

Làm thế nào một sự kiện được biết đến có thể được thực hiện thành một phim kinh dị hồi hộp? Một phần điều này là có thể bởi vì câu chuyện là một câu chuyện phức tạp mà ít ai biết chi tiết, và một phần vì hầu hết mọi người không biết gì về bất cứ điều gì. Có quá nhiều thông tin trên thế giới và hầu hết trong số đó là vô dụng hoặc tệ hơn. Câu chuyện về một người tố giác đã mạo hiểm lớn để vạch trần những tội ác lớn nhất có thể xảy ra bởi những người nắm giữ quyền lực nhất thế giới không phải là thông tin được lặp lại nhiều nhất trong những năm qua của 16 kể từ khi nó xảy ra. Trên thực tế, nó hầu như không được đề cập ở tất cả các phương tiện truyền thông của công ty.

Tôi khuyên bạn không nên đọc bất cứ điều gì về Katharine Gun cho đến khi bạn thấy Bí mật chính thức. Và những gì tôi viết về bộ phim ở đây sẽ tránh tiết lộ nhiều chút nào. Nhưng hãy thoải mái đi xem phim trước rồi quay lại chuyện này.

Bộ phim không có chiến đấu, không có vụ xả súng, không có xe rượt đuổi, không có quái vật, không có ảnh khoả thân; và điều gần gũi nhất mà ác quỷ mà bạn yêu ghét là các chính trị gia thực tế trong các clip truyền hình thực tế mà các nhân vật trong phim xem trên TV của họ. Chưa hết, bộ phim còn ly kỳ. Nó đang hấp dẫn.

Đạo diễn của bộ phim, ông Gavin Hood cũng đạo diễn thần tuyên truyền gọi là Quan sát bầu trời. Ông tuyên bố có ý định đưa ra những câu hỏi đạo đức quan trọng, trong khi thực tế nó cố ý biện minh cho những hành động vô đạo đức nhất trên cơ sở một kịch bản tuyệt vời chưa từng tồn tại trong thế giới thực và sẽ không bao giờ tồn tại. Nhưng sự quan tâm đến các câu hỏi đạo đức đã mang lại kết quả. Bí mật chính thức là một cuộc đối đầu kịch tính của các lựa chọn đạo đức, và là một mô hình quan trọng bởi vì nhân vật chính đưa ra một lựa chọn khôn ngoan và can đảm mỗi lần.

Đoạn phim quảng cáo chính thức Bí mật chính thức tiết lộ rằng bối cảnh chung là Hoa Kỳ và Vương quốc Anh nói dối về lý do tấn công Iraq ở 2003. Katharine Gun rò rỉ bằng chứng về việc làm sai trái trong nỗ lực ngăn chặn một cuộc chiến mà cô dự kiến ​​sẽ là thảm họa. Các đồng nghiệp của cô không hành động. Cấp trên của cô không hành động. Một người tố giác là rất hiếm. Nhưng những người khác giúp đỡ, mà không có ai rò rỉ sẽ chẳng làm được gì. Các nhà hoạt động vì hòa bình giúp đỡ với sự rò rỉ. Nhà báo làm việc để xác nhận câu chuyện. Các quan chức chính phủ giúp xác nhận nó, và cho phép nó được xuất bản. Một tờ báo hỗ trợ công khai và rõ ràng về việc phát động chiến tranh, coi trọng tin tức là một lý do để xem xét xuất bản câu chuyện. Ngay cả một luật sư kể từ đó đã làm nhiều hơn để biện minh cho các vụ giết người bằng máy bay không người lái hơn bất kỳ bộ phim nào, có lập trường cho hòa bình.

Gun tiếp tục lo lắng về việc ngăn chặn một cuộc chiến, nhưng cũng lo lắng về những đồng nghiệp của cô, người đang bị nghi ngờ về vụ rò rỉ. Cô ấy có nên thừa nhận tội lỗi của mình, xóa các đồng nghiệp của mình và xác minh câu chuyện? Điều gì sẽ xác nhận tốt nhất câu chuyện cho công chúng? Điều gì sẽ thúc đẩy tốt nhất việc thổi còi trong tương lai? Liệu số phận của các đồng nghiệp của cô thậm chí có cân nhắc đến một vấn đề đe dọa hàng ngàn hoặc hàng triệu mạng sống? Liệu số phận của cuộc hôn nhân của cô ấy hay của chồng cô ấy, người có thể gặp nguy hiểm? Làm thế nào để cô ấy phân biệt được tất cả những người tố giác rút ra giữa một cái gì đó xấu xa đến mức vượt qua một ranh giới và tất cả các công việc đáng ngờ cô ấy đã làm trong nhiều năm mà không phản đối? Bộ phim đẩy chúng ta vào tất cả những câu hỏi này và nhiều câu hỏi khác.

Nếu Gun bị bắt, hoặc nếu cô ấy tự quay đầu, cô ấy có nên lên kế hoạch nhận tội và nhận hình phạt nhẹ nhất không? Hoặc cô ấy không nên nhận tội và tìm kiếm, thông qua một phiên tòa, việc phơi bày các tài liệu của chính phủ sẽ phơi bày thêm tội ác của cuộc chiến - có nguy cơ bị phạt tù dài? Điều gì sẽ đạt được kết quả tốt nhất trong dài hạn? Nếu chiến tranh xảy ra dù sao đi nữa, nhưng đáng xấu hổ và rõ ràng bất hợp pháp mà không có sự hỗ trợ toàn cầu hoặc bỏ phiếu của Liên Hợp Quốc, đó sẽ là một thất bại? Can đảm có thể truyền cảm hứng cho những người khác thổi còi, ngay cả khi mục tiêu không đạt được? Điều gì xảy ra nếu sự can đảm nhanh chóng bị lãng quên? Điều gì sẽ xảy ra nếu nó được biết đến có khả năng lớn hơn bao giờ hết về nó, thông qua một bộ phim được xem rộng rãi nhiều năm sau đó?