Thảo luận với David Swanson, Alice Slater và Bruce Gagnon, World BEYOND War, January 5, 2021
Xin chào, tôi là David Swanson, Giám đốc điều hành của World BEYOND Warvà tôi cùng Alice Slater và Bruce Gagnon tham gia bảng điều khiển ảo này có tên là Những trở ngại đối với việc bãi bỏ hạt nhân: Mối quan hệ giữa Mỹ với Nga. Tôi sẽ cho bạn suy nghĩ của tôi trong 10 phút và sau đó giới thiệu Alice và sau đó là Bruce.
Những trở ngại đối với việc bãi bỏ hạt nhân, theo suy nghĩ của tôi, bao gồm sự tham nhũng của hối lộ được hợp pháp hóa và khả năng của tâm trí con người để tin vào những điều vô nghĩa. Sau đó là giáo dục nhiều hơn để nói về. Dưới đây là một số điều mà cư dân Hoa Kỳ điển hình của bạn có thể tin tưởng:
Vladimir Putin đã trở thành tổng thống Donald Trump và các ông chủ xung quanh ông.
Vũ khí hạt nhân giúp tôi an toàn.
Cảnh sát toàn cầu giữ an toàn cho tôi.
Tuần trước, một cuộc thăm dò cho thấy công chúng Hoa Kỳ ủng hộ mạnh mẽ việc chuyển 10% chi tiêu quân sự của Hoa Kỳ sang các nhu cầu của con người, nhưng Quốc hội Hoa Kỳ đã bỏ phiếu bác bỏ đề xuất đó. Vì vậy, chỉ cần có nền dân chủ thay vì liên tục trang bị vũ khí và ném bom dưới danh nghĩa của nó sẽ đưa Mỹ đi đúng hướng. Nhưng không có đám đông trên đường phố hoặc trên bãi cỏ của các thành viên Quốc hội, hầu như không có một lời nào bị ép buộc trên các phương tiện truyền thông của công ty. Nếu chúng ta muốn Quốc hội Hoa Kỳ loại bỏ 10% quân đội, chúng ta sẽ cần công chúng Hoa Kỳ say mê sử dụng ít nhất 75% nếu không muốn nói là 100% - nghĩa là, chúng ta sẽ cần những người dành riêng cho tầm nhìn xóa bỏ chiến tranh . Và điều đó có nghĩa là, ngừng tin những điều vô nghĩa.
Nếu Putin sở hữu Trump, và vũ khí hạt nhân giữ cho bạn an toàn, thì Putin giữ cho bạn an toàn và Putin là cảnh sát toàn cầu. Nhưng không ai tin rằng Putin sở hữu Trump và vũ khí hạt nhân giữ chúng ta an toàn, tin rằng Putin giữ chúng an toàn. Không ai tin những gì họ tin.
Đây là một mô hình phổ biến. Nếu Dân biểu John Lewis hiện đang ở một nơi tốt hơn, hạnh phúc hơn nhiều khi ở cùng với phi hành đoàn cũ của mình, như truyền thông Hoa Kỳ nói với tôi, thì Trump đang làm cho hàng nghìn người có ơn rất nhiều bằng cách phát tán coronavirus. Nhưng không ai tin điều đó.
Nếu quân đội là một dịch vụ, thì phần lớn các cuộc chiến tranh giết người thảm khốc này, hoặc ít nhất là một trong số chúng, phải có lợi cho chúng ta bằng cách nào đó. Nhiều người nhận ra rằng họ không, nhưng vẫn khẳng định quân đội là một nghĩa vụ. Một người dẫn chương trình phát thanh tuần này đã hỏi tôi rằng liệu ít nhất tôi có thể vinh danh tất cả các thành viên trong quân đội không tham gia bất kỳ cuộc chiến tranh nào không. Điều này giống như tôn vinh bất kỳ nhân viên y tế nào chưa từng cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe nào.
Nhưng cũng nếu Putin sở hữu Trump, thì Putin muốn Trump phá hoại lợi ích kinh tế của Nga, trục xuất và trừng phạt các nhà ngoại giao Nga, cắt đứt các hiệp ước với Nga, phá hủy thỏa thuận Iran, từ chối hợp tác giải trừ quân bị hoặc chiến tranh mạng hoặc vũ khí trong không gian hoặc Syria. Putin muốn một quân đội Mỹ lớn hơn nhiều với nhiều căn cứ trên khắp thế giới, một NATO lớn hơn với nhiều căn cứ và vũ khí hơn cũng như các trò chơi chiến tranh ở biên giới của Nga. Putin bí mật yêu cầu những điều này trong khi công khai phản đối vì thiên tài xấu xa của ông ta vượt quá sự hiểu biết.
Bây giờ, tôi nghĩ Putin có nhiều quyền lực hơn bất kỳ người nào, nhưng tôi không nghĩ ông ấy có siêu năng lực. Tôi cũng không nghĩ rằng anh ấy đang trả tiền cho các khoản đầu tư của Hoa Kỳ ở Afghanistan, hoặc làm như vậy sẽ thay đổi sự thật rằng trong suốt 19 năm chiến tranh và chiếm đóng bất hợp pháp, quân đội Hoa Kỳ đã là một trong hai nhà tài trợ hàng đầu cho kẻ thù của chính họ - nguồn thu nhập hàng đầu khác là buôn bán thuốc phiện được hồi sinh sau cuộc xâm lược.
Những lời nói dối mới nhất về Nga đã giúp Quốc hội bỏ phiếu ủng hộ nhiều tiền hơn cho quân đội và bỏ phiếu chấm dứt mọi cuộc chiến tranh và ngăn chặn việc loại bỏ bất kỳ quân đội nào từ bất kỳ đâu. Những lời nói dối này đã giúp nhiều nhà buôn vũ khí đổ nhiều tiền hơn vào Joe Biden, người có chính sách đối ngoại theo đúng nghĩa đen. Điều đó có nghĩa là, anh ấy không mô tả rõ ràng về nó, thay vào đó để mọi người tưởng tượng về nó.
Tuần này, tôi đã có một liên minh yêu cầu tôi ký vào một tuyên bố thúc giục Biden có một chính sách tốt đối với Palestine. Tuyên bố đề cập đến những bước đi tích cực của Biden trong các lĩnh vực chính sách đối ngoại khác. Nhưng khi tôi hỏi, những người tổ chức tuyên bố đã thừa nhận một cách hiệu quả rằng họ chỉ mới bịa ra - thực ra không có bất kỳ bước tích cực nào trong các lĩnh vực khác.
Những lời nói dối mới nhất về Nga có một phả hệ lâu đời.
Trong khi Hoa Kỳ và Nga là đồng minh chiến tranh trong Thế chiến thứ nhất, Hoa Kỳ, vào năm 1917, đã gửi tài trợ cho một bên, phe phản cách mạng trong cuộc nội chiến Nga, hoạt động để phong tỏa Liên Xô, và vào năm 1918, đã gửi quân đội Mỹ đến Murmansk, Archangel và Vladivostok trong một nỗ lực lật đổ chính phủ mới của Nga.
Mối đe dọa của những người cộng sản, là một ví dụ, mặc dù là một sai sót sâu sắc, khi lấy của cải từ các đầu sỏ chính là một động lực trong các hoạt động đối ngoại của Hoa Kỳ từ năm 1920 cho đến, trong suốt và rất lâu sau Thế chiến II - bao gồm cả một động lực đằng sau Sự ủng hộ của phương Tây đối với sự trỗi dậy của Đức Quốc xã.
Người Nga đã lật ngược tình thế chống lại Đức Quốc xã bên ngoài thủ đô Moscow và bắt đầu đẩy lùi quân Đức trước khi Hoa Kỳ bước vào Thế chiến II. Liên Xô cầu xin Hoa Kỳ tấn công Đức từ phía tây từ thời điểm đó cho đến mùa hè năm 1944 - có nghĩa là, trong hai năm rưỡi. Muốn người Nga thực hiện hầu hết việc giết chóc và chết chóc - mà họ đã làm - Mỹ và Anh cũng không muốn Liên Xô thực hiện một thỏa thuận mới với hoặc nắm quyền kiểm soát duy nhất đối với Đức. Các đồng minh đồng ý rằng bất kỳ quốc gia bại trận nào sẽ phải đầu hàng tất cả và hoàn toàn. Người Nga đã đi cùng với điều này. Tuy nhiên, ở Ý, Hy Lạp, Pháp, v.v., Mỹ và Anh đã cắt đứt gần như hoàn toàn với Nga, cấm những người cộng sản, đóng cửa những người cánh tả chống lại Đức Quốc xã, và tái áp đặt các chính phủ cánh hữu mà người Ý gọi là “chủ nghĩa phát xít không có Mussolini”. Hoa Kỳ sẽ “bỏ lại phía sauCác gián điệp và những kẻ khủng bố và những kẻ phá hoại ở nhiều nước châu Âu khác nhau để chống lại mọi ảnh hưởng của cộng sản.
Ban đầu dự kiến vào ngày đầu tiên của cuộc họp của Roosevelt và Churchill với Stalin ở Yalta, Mỹ và Anh đã ném bom thành phố Dresden bằng phẳng, phá hủy các tòa nhà và tác phẩm nghệ thuật và dân số của nó, dường như là một phương tiện đe dọa Nga. Hoa Kỳ sau đó đã phát triển và đã sử dụng về bom hạt nhân của thành phố Nhật Bản, một quyết định thúc đẩy phần lớn bởi mong muốn nhìn thấy Nhật Bản đầu hàng Hoa Kỳ một mình, mà không có Liên Xô, và bởi mong muốn hăm dọa Liên Xô.
Ngay lập tức khi Đức đầu hàng, Winston Churchill đề xuất sử dụng quân đội Đức Quốc xã cùng với quân đội đồng minh để tấn công Liên Xô, quốc gia vừa mới thực hiện phần lớn công việc đánh bại phát xít. Đây không phải là một chiếc vòng đề nghị. Hoa Kỳ và Anh đã tìm kiếm và đạt được một phần đầu hàng của Đức, đã giữ cho quân đội Đức được trang bị và sẵn sàng, và đã đánh giá các chỉ huy Đức về những bài học rút ra từ thất bại của họ trước người Nga. Tấn công người Nga sớm hơn là sau đó là một quan điểm được ủng hộ bởi Tướng George Patton, và bởi Đô đốc Karl Donitz thay thế của Hitler, không đề cập đến Allen Dulles và OSS. Dulles đã thực hiện hòa bình riêng với Đức ở Ý để loại bỏ người Nga, và bắt đầu phá hoại nền dân chủ ở châu Âu ngay lập tức và trao quyền cho Đức quốc xã cũ ở Đức, cũng như nhập khẩu họ vào quân đội Hoa Kỳ để tập trung vào cuộc chiến chống lại Nga.
Những lời nói dối về các mối đe dọa của Liên Xô và lỗ hổng tên lửa, xe tăng Nga ở Triều Tiên và các âm mưu của cộng sản toàn cầu đã trở thành nguồn lợi lớn nhất cho các công ty vũ khí Mỹ, chưa kể các hãng phim Hollywood, trong lịch sử, cũng như mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình ở nhiều nơi trên thế giới . Họ vẫn vậy. Những kẻ khủng bố Hồi giáo chỉ không bán vũ khí trên quy mô của sự đe dọa của Nga. Nhưng họ đã được Hoa Kỳ trang bị vũ khí ở Afghanistan và các nơi khác để chống lại Nga.
Khi Đức thống nhất, Hoa Kỳ và các đồng minh nói dối người Nga mà NATO sẽ không mở rộng. Sau đó NATO nhanh chóng bắt đầu mở rộng về phía đông. Trong khi đó Hoa Kỳ công khai khoe khoang về việc áp đặt Boris Yeltsin và chủ nghĩa tư bản thân hữu tham nhũng vào Nga bằng cách can thiệp vào một cuộc bầu cử ở Nga để thông đồng với Yeltsin. NATO đã phát triển thành một nhà sản xuất chiến tranh toàn cầu tích cực và mở rộng ngay sát biên giới Nga, nơi Hoa Kỳ bắt đầu lắp đặt tên lửa. Yêu cầu của Nga gia nhập NATO hoặc châu Âu đã bị gạt ra khỏi tầm tay. Nga vẫn ở lại một kẻ thù được chỉ định, ngay cả khi không có chủ nghĩa cộng sản, và thậm chí không cấu thành bất kỳ mối đe dọa hoặc tham gia vào bất kỳ sự thù địch nào.
Nga là một quốc gia bình thường với chi phí quân sự từ 5 đến 10% so với Mỹ. Giống như tất cả các nước, Nga có một chính phủ khủng khiếp. Nhưng Nga không phải là một mối đe dọa đối với Hoa Kỳ, và phần lớn những gì người dân Hoa Kỳ được nói về Nga là những lời nói dối lố bịch.
Mikhail Gorbachev, người mà chúng tôi hy vọng có mặt trong hội đồng này không chỉ tiếp tục thúc giục loại bỏ vũ khí hạt nhân, mà còn chỉ ra rằng cho đến khi Hoa Kỳ ngừng gây hấn với thế giới bằng vũ khí phi hạt nhân, các quốc gia khác sẽ không từ bỏ vũ khí hạt nhân của chúng. Xóa bỏ hạt nhân là một bước tiến tới xóa bỏ chiến tranh, nhưng điều ngược lại cũng đúng.
ALICE SLATER:
Alice Slater, Giám đốc New York của Tổ chức Hòa bình Thời đại Hạt nhân, người ủng hộ giải trừ vũ khí hạt nhân Tôi đang xem xét chủ đề này dưới góc độ lịch sử hạt nhân. Chúng ta có 13000 quả bom hạt nhân trên hành tinh này. Và gần 12,000 là giữa Mỹ và Nga. Tất cả các quốc gia khác đều có một nghìn người ở giữa họ: đó là Anh, Pháp và Trung Quốc, Israel, Ấn Độ, Pakistan và Triều Tiên. Vì vậy, nếu chúng tôi và Nga không thể cùng nhau tìm ra điều này, chúng tôi sẽ gặp rắc rối lớn.
Các nhà khoa học nguyên tử đã di chuyển đồng hồ Ngày tận thế lên một phút, ít hơn một phút đến nửa đêm. Lịch sử nó vẫn gắn liền với quả bom. Chúng tôi sử dụng quả bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki mặc dù chúng tôi được Eisenhower và Omar Bradley cho biết rằng Nhật Bản đã sẵn sàng đầu hàng. Họ muốn sử dụng quả bom trước khi Liên Xô tham gia vào liên minh của chúng tôi vì chúng tôi đã kết thúc chiến tranh ở châu Âu vào tháng 1945 và đây là tháng XNUMX năm XNUMX. Họ thả bom để có thể kết thúc chiến tranh nhanh chóng và không phải chia sẻ vinh quang của chiến thắng trước Nhật Bản với Liên Xô như chúng tôi đã làm với Đông Âu. Vì vậy, sau khi chúng tôi sử dụng bom, Stalin đã đề xuất với Truman rằng chúng tôi chuyển nó cho Liên Hợp Quốc sau khi tất cả các đồng minh đã thống nhất với nhau. Chúng tôi đã thành lập nhóm quốc tế này. Yêu cầu số một của Liên hợp quốc là chấm dứt tai họa chiến tranh. Và Stalin nói với Truman hãy chuyển bom cho LHQ. Nhưng chúng tôi không từ bỏ quả bom. Đó là cách lịch sử đã đi. Tôi chỉ muốn xem qua nó để nhắc nhở bạn Theo cách mà Hoa Kỳ đã hành động sau khi Thế chiến II kết thúc. Trong thời kỳ của chính quyền Reagan, chúng ta thấy vị thế vượt trội tương tự đối với Nga. Nó đặc biệt rõ ràng trong các cuộc tiếp xúc của Reagan với Gorbachev. Khi chiến tranh kết thúc, Gorbachev đã buông bỏ tất cả các quốc gia Đông Âu mà không cần một phát súng nào. Đã đến lúc Reagan và Gorbachev gặp nhau và nói về việc thống nhất nước Đức, một lần nữa những lời hứa đã được đưa ra nhưng không được thực hiện. Đề xuất đã được lên tiếng để loại bỏ vũ khí hạt nhân. Reagan nói rằng đó là một ý tưởng tuyệt vời. Một số tiến bộ đã đạt được trong lĩnh vực này, nhưng chắc chắn là chưa đủ.
Ở một điểm khác, Gorbachev đề nghị không bắt đầu Chiến tranh giữa các vì sao. Quá muộn, chúng ta đã có một tài liệu ghi rõ Mỹ là quốc gia thống trị và kiểm soát quân sự sử dụng Không gian. Reagan nói rằng tôi sẽ không từ bỏ Star Wars. Vì vậy, Gorbachev đã rút nó ra khỏi bàn. (Người nói tiếp theo, Bruce Gagnon sẽ nói bạn thêm về nó.)
Sau đó, có một vấn đề khác liên quan đến việc thống nhất nước Đức. Gorbachev rất lo lắng về việc một nước Đức thống nhất trở thành một phần của NATO. Nga mất 27 triệu người trước cuộc tấn công dữ dội của Đức Quốc xã. Chúng tôi không nghe thấy thông tin này ở Hoa Kỳ. Reagan nói với Gorbachev, đừng lo lắng, hãy để nước Đức thống nhất, chúng tôi sẽ đưa họ vào NATO nhưng chúng tôi hứa bạn, chúng tôi sẽ không mở rộng NATO một inch về phía đông. Chà, chúng tôi đến ngay biên giới Nga, chúng tôi đang chơi trò chơi chiến tranh ở biên giới của họ. Ý tôi là nó thật kinh khủng.
Điều khác không thực sự là hạt nhân nhưng đó là một trường hợp khác khi chúng tôi phá vỡ lời hứa với Nga mà chúng tôi đã thực hiện. Đó là khi Clinton quyết định ném bom Kosovo. Để hiểu rõ ràng việc Mỹ coi thường luật pháp quốc tế, tôi phải lùi lại một bước. Liên hợp quốc được thành lập và rất quốc gia có quyền phủ quyết. Hội đồng Bảo an đã đứng ra bảo vệ trước những gì đã xảy ra với Hội Quốc Liên, nơi nó trở thành một nhóm nói chuyện không bao giờ làm bất cứ điều gì. Vì vậy, Clinton đã ném bom Kosovo về quyền phủ quyết của Nga. Đó là lần đầu tiên chúng tôi phá bỏ hiệp ước với Liên Hợp Quốc rằng chúng tôi sẽ không bao giờ tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược trừ khi chúng tôi đang có nguy cơ bị tấn công. Sau đó và chỉ khi đó chúng ta mới có quyền tham chiến. Chà, Kosovo đã không sắp tấn công chúng ta, vì vậy một học thuyết hoàn toàn mới đã được đưa ra với Susan Rice, nơi mà bây giờ một Phó Tổng thống, trong số các trách nhiệm của mình, có trách nhiệm bảo vệ một quốc gia khác. Giống như chúng ta có thể đánh bom những thứ tào lao ngoài kia để cứu bạn và đó là những gì chúng tôi đã làm ở đó. Đó là một đòn giáng mạnh vào LHQ và các thỏa thuận mà chúng tôi đã thực hiện với họ. Sau đó Bush bỏ họ đi. Và do đó, nó đã đi.
Trở lại vấn đề bố trí tên lửa ở châu Âu, cụ thể là ở Romania. Chúng tôi đã giảm từ 70 tên lửa xuống còn khoảng 000 vào thời điểm đó. Chúng tôi biết cách xác minh, chúng tôi biết cách kiểm tra, chúng tôi đã phát triển toàn bộ hệ thống với Nga theo dõi Mỹ tháo dỡ tất cả vũ khí và Mỹ nhìn Nga tháo dỡ vũ khí của họ và đảm bảo điều đó đang xảy ra. Putin đã đưa ra lời đề nghị với Clinton. Ông ấy nói, hãy xem, chúng ta hãy cắt giảm xuống 16,000 tên lửa mỗi tên và kêu gọi mọi người đến bàn đàm phán để bãi bỏ chúng. Nhưng đừng đặt tên lửa ở Romania. Clinton từ chối.
Một ví dụ khác về hành vi đơn phương của Bush Hoa Kỳ đã bước ra khỏi hiệp ước chống tên lửa đạn đạo năm 1972 mà chúng ta đã có với Liên Xô từ năm 1972, vâng, năm 1972. Ông ấy đã bước ra khỏi hiệp ước đó. Và ông ấy đặt tên lửa ở Romania, và Trump đang đặt chúng ở Ba Lan ngay bây giờ. Sau đó Bush và Obama đã chặn bất kỳ cuộc thảo luận nào vào năm 2008, 2014 về các đề xuất của Nga và Trung Quốc về lệnh cấm vũ khí không gian. Bạn cần sự đồng thuận, ủy ban giải trừ quân bị ở Geneva. Chà, họ đã chặn nó. Sau đó, chúng tôi tấn công cơ sở làm giàu của Iran. Putin đề xuất với Obama, hãy có lệnh cấm chiến tranh mạng. Obama đã từ chối anh ta. Chúng tôi đã từ chối mọi đề xuất phù hợp. Chúng tôi chưa bao giờ phê chuẩn hiệp ước cấm thử nghiệm toàn diện mà Nga đã thực hiện. Và sau đó Obama đã thực hiện thỏa thuận nhỏ này với Medvedev, người đã thay thế Putin trong một vài năm. Theo thỏa thuận này, họ, người Nga và người Mỹ, đã cắt giảm 1500 đầu mối chiến tranh trong số 16,000 hoặc bất cứ thứ gì. Obama yêu cầu Quốc hội cấp một nghìn tỷ đô la trong vòng 20 năm cho hai nhà máy sản xuất bom mới ở Oak Ridge và Los Alamos để chế tạo tàu ngầm và máy bay mang tên lửa vũ khí mới. Vì vậy những nỗ lực chiến tranh của Mỹ không bao giờ dừng lại.
Đối với Nga, Putin đã có bài phát biểu vào năm 2016, trong đó ông nói rằng Nga đã khó chịu như thế nào. Nga phụ thuộc vào hiệp ước ABM, kiên quyết chống lại việc Mỹ rút khỏi hiệp ước này. Ông cho biết chúng tôi coi đây là nền tảng của hệ thống an ninh quốc tế. Chúng tôi đã cố gắng hết sức để thuyết phục người Mỹ rút quân. Tất cả trong hư không. Họ rút khỏi hiệp ước. Sau đó, Nga quyết định, chúng tôi sẽ phải cải thiện hệ thống tấn công hiện đại để bảo vệ an ninh của chúng tôi. Đó là nơi xuất thân của người Nga. Phản ứng đối với nó ở Mỹ là: khu liên hợp quốc hội học thuật, công nghiệp quân sự của chúng tôi đã sử dụng điều này như một cái cớ để nâng cao thế mạnh và chế tạo thêm vũ khí ở đất nước này. Và điều rất thú vị là tháng 75 này Putin đã có bài phát biểu nhân kỷ niệm Thế chiến II, kỷ niệm XNUMX năm kết thúc Thế chiến II diễn ra vào tháng XNUMX. Tôi nghĩ anh ấy đã có bài phát biểu vào tháng Sáu. Và chúng tôi, các đồng minh Đông Âu của chúng tôi, các đồng minh NATO này đã giúp đỡ Đức Quốc xã tiến vào Nga, bạn biết đấy, giống như Ba Lan, họ đã có một lễ kỷ niệm và họ đã ngăn cản Nga! Mặc dù Nga đã thắng trong cuộc chiến. Putin đã có bài phát biểu của mình về việc chúng ta có nhu cầu phản ánh hơn để tuân theo các bài học lịch sử. Không làm như vậy chắc chắn sẽ dẫn đến một khoản hoàn vốn khắc nghiệt. Chúng tôi sẽ kiên quyết giữ vững sự thật dựa trên các dữ kiện lịch sử tư liệu. Chúng tôi sẽ tiếp tục trung thực và công bằng về các sự kiện của Thế chiến thứ hai. Điều này bao gồm một dự án quy mô lớn nhằm thiết lập bộ sưu tập hồ sơ lưu trữ, phim và tài liệu ảnh về lịch sử lớn nhất của Nga. Anh ấy đang kêu gọi một ủy ban quốc tế nghiên cứu nó và nói sự thật.
Tôi nghĩ chúng ta phải ủng hộ một ủy ban quốc tế về sự thật và hòa giải. Chúng ta cần đề nghị Tổng thư ký Liên hợp quốc xem xét. Ông ấy là một Tổng thư ký tuyệt vời. Ông đã kêu gọi ngừng bắn trên toàn cầu trong thời gian bị nhiễm virus, và họ đã thực sự thông qua nó trong Hội đồng Bảo an. Tôi không biết điều đó có nghĩa là gì vì chúng tôi vẫn chưa ngừng bắn nhưng đó là một ý tưởng vẫn còn ở đó và tôi thực sự muốn tìm hiểu thêm về nỗ lực đó. Có lẽ chúng ta cần đề nghị Tổng thư ký kêu gọi nói sự thật với các nhà sử học và công dân từ Nga, Mỹ, Châu Âu, từ khắp nơi. Điều gì đã thực sự xảy ra giữa Mỹ và Nga. Những gì chúng ta thực sự phải biết. Làm thế nào chúng ta có thể tiếp tục ác hóa chúng? Chúng tôi không thể tìm thấy câu trả lời cho những câu hỏi này trên phương tiện truyền thông của chúng tôi. Các phương tiện truyền thông của chúng tôi tràn ngập tin tức, tôi ghét nói về Trump, tin giả. Đây là những gì chúng tôi đang nhận được trong các phương tiện truyền thông của chúng tôi.
Vì vậy, đây là những suy nghĩ của tôi.
BRUCE GAGNON
Bruce Gagnon, nhà hoạt động vì hòa bình lâu năm, điều phối viên của Mạng lưới toàn cầu về vũ khí và năng lượng hạt nhân trong không gian được tạo ra vào năm 1992. space4peace.orgCảm ơn bạn, David. Alice, cảm tạ bạn cũng. Thật tuyệt khi được ở với cả hai bạn. Đây là một cuộc thảo luận thực sự quan trọng. Vì vậy, rất ít người trong số các nhà tổ chức quan trọng của chúng tôi, bạn bè và các nhà hoạt động trong phong trào hòa bình nói một cách trung thực về hành động tàn ác hóa nước Nga của Hoa Kỳ. Nó là một loại chủ đề ồn ào. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy chúng tôi phá vỡ lớp băng rất dày và nguy hiểm này. Nó phải được hoàn thành.
Cả hai bạn đều đề cập đến điều gì đó mà tôi muốn chỉ thêm một chút vào. Bạn cả hai đều nói về việc trong Thế chiến II, Liên Xô cũ đã mất khoảng 27 triệu công dân của họ chiến đấu chống lại Đức Quốc xã. Gì bạn không đề cập đến việc Hoa Kỳ mất 500,000 đoàn. So sánh 500,000 đến 27 triệu. Tôi nghĩ đó là một sự khác biệt rõ rệt. Vậy thì sao Alice đã nói một phút trước về lễ kỷ niệm Thế chiến thứ hai gần đây, nơi Nga thậm chí không được các đồng minh NATO ngày nay mời tham gia, điều này đã liên tục xảy ra trong vài năm qua: lễ kỷ niệm của Pháp tại Normandy, nơi Hoa Kỳ và Anh đều đi, người Nga không được mời.
Những gì họ đang làm về cơ bản là xóa lịch sử, viết lại lịch sử cho thế hệ trẻ để đảm bảo rằng họ không biết những đóng góp của nước Nga chống lại bọn Na Uy. Điều đó đối với tôi thực sự xấu xa, đại loại như vậy. Rõ ràng là tại sao Nga bắt đầu hoang tưởng những ngày này khi họ thấy Hoa Kỳ và NATO bao vây họ bằng quân đội và với các căn cứ trên hầu như tất cả các cư dân của họ, cả đông và tây, bắc và nam.
Mỹ đã ngăn chặn tiến độ đàm phán giải trừ quân bị với Nga trong một thời gian dài, như bạn cả hai đều nói. Tôi có thể nhớ ít nhất trong 15 năm qua, cả Nga và Trung Quốc đều nói đi nói lại trong các cơ quan đại diện chính thức miễn là bạn tiếp tục bao vây cả chúng ta, Nga và Trung Quốc, với các hệ thống phòng thủ tên lửa là yếu tố quan trọng trong kế hoạch tấn công đòn phủ đầu của Hoa Kỳ, có các hệ thống phòng thủ tên lửa lá chắn sẽ được sử dụng sau cuộc tấn công đầu tiên của Hoa Kỳ để loại bỏ bất kỳ đòn trả đũa nào của Nga và Trung Quốc. Vì vậy, họ đang nói, cả Bắc Kinh và Moscow, miễn là Mỹ tiếp tục bao vây chúng tôi, chúng tôi không thể đủ khả năng giảm tên lửa hạt nhân của mình. Đó là khả năng trả đũa duy nhất của chúng tôi, đó là cách duy nhất để chúng tôi tự bảo vệ mình trước đòn tấn công đầu tiên.
Lưu ý, đòn tấn công đầu tiên mà cả Nga và Trung Quốc đều từ bỏ nhưng Mỹ không chịu từ bỏ. Cuộc tấn công tấn công đầu tiên mà Bộ chỉ huy không gian Hoa Kỳ đã đánh hàng năm trong chiến tranh trong nhiều năm. Họ ngồi vào máy tính, họ có một luật sư quân sự ngồi bên cạnh họ. Họ nói: Chúng ta có thể sử dụng tia laser trong không gian như một phần của cuộc tấn công tấn công đầu tiên của chúng tôi để thực hiện bất kỳ cuộc tấn công trả đũa nào của Nga và Trung Quốc? sử dụng máy bay không gian quân sự x-37 lao xuống từ quỹ đạo và thả một cuộc tấn công vào Nga và Trung Quốc như một phần của trò chơi chiến tranh tấn công tấn công đầu tiên? Chúng ta có thể sử dụng nó? Và trong cả hai trường hợp, luật sư quân sự nói, có, không có vấn đề gì vì hiệp ước ngoài không gian năm 1967 chỉ cấm vũ khí gây phân tán hàng loạt trong không gian. Cả máy bay không gian quân sự, kế thừa của tàu con thoi và Death Star, trạm chiến đấu trên quỹ đạo mà họ đã nói đến từ lâu đều là vũ khí hủy diệt có chọn lọc và do đó nằm ngoài hiệp ước ngoài không gian.
Vì vậy, đây là loại công cụ mà cả Nga và Trung Quốc đều chứng kiến. Trên hết, như Alice đã nói, trong nhiều năm, đến nay là 25 năm hoặc hơn, Canadaiens, Nga và Trung Quốc đã tới Đại hội đồng LHQ để giới thiệu nghị quyết Peros (hiểm họa?) Ngăn chặn chạy đua vũ trang và ra khỏi vòng phân giải không gian. Những điều này đã được bỏ phiếu áp đảo, chỉ có Mỹ và Israel phản đối. Sau đó, nó được gửi đến hội nghị giải trừ quân bị để đàm phán thêm, một hiệp ước cấm tất cả vũ khí trong không gian. Và ở đó, Mỹ và Israel đã ngăn chặn nó một cách hiệu quả trong suốt những năm qua.
Vị trí chính thức của Hoa Kỳ trong cả hai chính quyền Đảng Cộng hòa và Dân chủ, có nghĩa là Clinton, có nghĩa là Obama và tất cả các đảng viên Cộng hòa, lập trường chính thức là: Này, không có vấn đề gì, không có vũ khí trong không gian, chúng tôi không cần một hiệp ước. Rõ ràng đó là khu phức hợp quân sự-công nghiệp, các tập đoàn hàng không vũ trụ có ý định làm giàu ngoài sức tưởng tượng từ một cuộc chạy đua vũ trang trong không gian đang đảm bảo rằng tất cả điều này sẽ bị chặn lại. Mỹ đã nói từ lâu về việc kiểm soát và thống trị không gian và từ chối các quốc gia khác tiếp cận không gian trong thời gian có sự thù địch. Trên thực tế, trụ sở chỉ huy không gian tại căn cứ Không quân Peterson ở Colorado ngay phía trên ngưỡng cửa của họ, họ có logo của họ, Master Of Space. Họ mặc nó như một miếng vá trên đồng phục của họ. Và bây giờ chúng ta cũng đã thấy sự hình thành của lực lượng không gian. Họ nói rằng nó sẽ có giá 15 tỷ trong vài năm tới. Nhưng tôi có thể hứa bạn sẽ có rất nhiều tiền được bơm vào nó hơn thế.
Và số tiền này sẽ đến từ đâu? Từ nhiều năm trước, trong một trong những ấn phẩm của ngành có tên là tin tức vũ trụ, họ đã chạy một bài xã luận nói rằng chúng ta phải là những công dân doanh nghiệp có trách nhiệm, chúng ta phải tìm ra một nguồn tài trợ riêng để chi trả cho tất cả những điều này. Cái mà tôi gọi là kim tự tháp lên trời. Ngành công nghiệp không phận là những pharaoh mới của thời đại chúng ta xây dựng những kim tự tháp này, và chúng ta, những người đóng thuế sẽ là nô lệ lật đổ mọi thứ chúng ta có. Vì vậy, trong bài xã luận này, ngành công nghiệp không phận cho biết chúng tôi đã xác định được một nguồn tài trợ chuyên dụng. Đó là các chương trình quyền lợi chính thức là an sinh xã hội, y tế, Medicaid và những gì còn lại của mạng lưới an toàn xã hội rách nát. Vì vậy, đây là cách họ dự định chi trả cho một cuộc chạy đua vũ trang mới trong không gian bằng cách tạo ra đói nghèo toàn diện. Bạn thực sự có thể nói, tôi nghĩ ở đất nước này, nó thể hiện sự quay trở lại chế độ phong kiến, chế độ phong kiến mới.
Vì vậy, tôi muốn nói đôi lời về các hệ thống phòng thủ tên lửa này, lá chắn hiện đang được sử dụng để bao vây Nga và Trung Quốc. Chúng dựa trên các máy bay đánh chặn phòng thủ tên lửa, chúng dựa trên các tàu khu trục aegis của hải quân được chế tạo cách nơi tôi đang ngồi lúc này ở Bath Iron Works ở Maine, hiện đang bị tấn công hai dãy nhà. Các công nhân đang đình công vì Tập đoàn General Dynamics sở hữu Bath Iron Works đang bỏ trốn công nhân, cố gắng bỏ thầu phụ, cố gắng loại bỏ Liên minh. Trên thực tế, tôi đã đi xuống trong tuần này. Tôi đã ở dưới đó và tham gia đường dây dưa và một số người trong số chúng tôi từ các cựu chiến binh vì hòa bình ở Maine sẽ tham gia đường dây dưa hàng tuần vì chúng tôi ủng hộ quyền của người lao động có công đoàn và trong khi chúng tôi ở đó, chúng tôi nói chuyện với họ về ý tưởng chuyển đổi nhà máy đóng tàu để xây dựng hệ thống đường sắt đi lại, tuabin gió ngoài khơi, hệ thống điện thủy triều để giúp chúng ta đối phó với vấn đề thực tế của chúng ta hiện nay là biến đổi khí hậu. Nếu chúng ta không nghiêm túc về cuộc khủng hoảng khí hậu mà chúng ta đang đối mặt, nó sẽ phá hủy phần lớn tương lai của chúng ta.
Vì vậy, dù sao thì những con tàu được trang bị cái gọi là hệ thống phòng thủ tên lửa này đang được điều đến để bao vây Nga và Trung Quốc. Chúng - ở Địa Trung Hải, biển Barentz, eo biển Bering, Biển Đen - bao quanh nước Nga ngày nay. Và trên tàu là tên lửa đánh chặn SM-3 sẽ được sử dụng để đáp trả bất kỳ cuộc tấn công trả đũa nào của Nga sau cuộc tấn công đầu tiên của Mỹ. Ngoài ra, trên tàu còn có các tên lửa hành trình tomahawk được bắn từ cùng một hầm chứa trên những con tàu này, loại tên lửa hành trình tomahawk là vũ khí tấn công tấn công đầu tiên bay dưới sự phát hiện của radar và có khả năng hạt nhân. Vì vậy, đây là những gì đã xảy ra trong chính quyền Obama. Có nhiều hệ thống phòng thủ tên lửa khác nhau, một số thử nghiệm tốt hơn những hệ thống khác. Các chương trình thử nghiệm kẻ hủy diệt aegis này là chương trình hiệu quả nhất, không hoàn hảo, nhưng hiệu quả nhất. Vì vậy, họ đã tạo ra một chương trình gọi là aegis ashore. Vì vậy, họ hiện đang đưa các phương tiện phóng aegis này lên đất liền, lấy chúng từ tàu và đưa vào đất liền. Họ đặt chúng ở Romania và Alice cho biết, họ cũng đang tiến vào Ba Lan. Bây giờ họ đang ở Hawaii. Họ muốn đưa chúng vào Nhật Bản nhưng Nhật Bản chỉ nói không với hai công trình bờ biển ở đất nước của họ, phần lớn là do các cuộc biểu tình của phong trào hòa bình ở Nhật Bản. Nhưng với trường hợp của tên lửa ở Romania và tên đang tiến vào Ba Lan, họ sẽ có thể phóng lại các tên lửa đánh chặn SM-3 này, lá chắn, được sử dụng sau cuộc tấn công đầu tiên của Mỹ.
Nhưng một lần nữa trong cùng các hầm chứa, họ cũng có thể bắn các tên lửa hành trình tomahawk mà trong trường hợp của Romania và Ba Lan sẽ có thể tới Moscow trong thời gian 10 phút. Bây giờ hãy nghĩ về điều đó. Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba ngược lại, phải không? Hoa Kỳ sẽ làm gì nếu Nga hoặc Trung Quốc đưa tên lửa tấn công đầu tiên vào tên lửa có khả năng hạt nhân cách Washington 10 phút ngoài khơi bờ biển của chúng ta, ở Mexico hoặc Canada? Chúng tôi sẽ đi theo đường đạn đạo, chúng tôi sẽ mất trí! Nhưng khi chúng tôi làm điều đó với Nga hoặc Trung Quốc, nó không làm cho báo chí! Không ai ở đất nước này biết bất cứ điều gì về nó. Và khi người Nga và người Trung Quốc phàn nàn về điều đó, họ chỉ bị buộc tội chỉ là cộng sản, họ điên, ai muốn nghe họ.
Ngoài tất cả những điều này, Hoa Kỳ đã thiết lập các trung tâm quân sự, trung tâm thiết bị quân sự ở Na Uy và Ba Lan. Họ tổ chức các trò chơi chiến tranh ở những nơi này trên những con tàu tiếp tế lớn cho hải quân. Họ gửi xe tăng, tàu sân bay cá nhân bọc thép, hệ thống pháo từ Hoa Kỳ cùng với quân đội đến đó để tham gia vào các trò chơi chiến tranh này ở Na Uy, ngay trên biên giới Nga! Ở Ba Lan rất gần biên giới Nga! Sau đó, khi quân đội trở lại Hoa Kỳ sau trận chiến, họ để lại thiết bị ở đó, họ dự trữ nó cho một cuộc chiến cuối cùng với Nga ở cả Ba Lan và Na Uy. Và thế là căng thẳng leo thang ngoài sức tưởng tượng.
Và một lần nữa người dân Mỹ không biết gì về nó. Và ít người trong phong trào hòa bình cũng từng nói một lời về nó. Tuy nhiên, chúng tôi liên tục ngay cả trong phong trào Hòa bình đang làm cho Nga và Trung Quốc trở nên tàn bạo khi Hoa Kỳ và NATO rõ ràng là những kẻ xâm lược trong tình huống này. Vì vậy, nếu chúng ta muốn kết thúc chiến tranh, nếu chúng ta muốn ngăn chặn ngân sách quân sự khổng lồ đang di căn ung thư steroid của chúng ta để chúng ta có thể đối phó với các cuộc khủng hoảng kinh tế, xã hội và khí hậu ở đất nước này, chúng ta sẽ phải xem quân đội của chúng ta ở đâu đang đi và những gì họ đang làm ở đó.
Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã mời tôi.
Nhận xét của Alice Slater và Bruce Gagnon được Anya M Kroth phiên âm từ video.
