Obama đã làm gì trong khi bạn đang xem cuộc bầu cử

Vượt qua bỏng ngô! Đợi đến khi tôi tweet cái này! Bạn có nhìn thấy vẻ mặt của anh ấy không?

Cuộc bầu cử không thú vị sao? Chúng tôi không thể có đủ chúng, đó có thể là lý do tại sao chúng tôi đã kéo dài chúng ra vài năm mỗi lần, mặc dù một nhóm nhỏ các Siêu đại biểu và một vài quan chức nhà nước có kỹ năng máy tính có thể quyết định toàn bộ. dù sao đi nữa.

Thông qua quá trình của cuộc bầu cử kỳ diệu này cho đến nay, tôi đã cố gắng để bất kỳ con người nào yêu cầu bất kỳ ứng cử viên nào chỉ cung cấp phác thảo cơ bản nhất về loại ngân sách mà họ sẽ đề xuất nếu là tổng thống, hoặc ít nhất là một số gợi ý. mục trong ngân sách chiếm hơn một nửa. Họ có nghĩ rằng chi tiêu quân sự nên tăng lên, giảm xuống hay ở đúng vị trí của nó?

Ai biết! Các cuộc bầu cử không phải là tuyệt vời sao?

Tôi thậm chí đã giải quyết cho câu hỏi "gotcha" ngu ngốc mà trong đó chúng tôi tìm hiểu xem có ứng viên nào biết, thậm chí đại khái, phần trăm ngân sách chi tiêu quân sự hiện nay là bao nhiêu.

Tại sao chủ đề này, mặc dù dường như trung tâm, tránh một cách thận trọng?

• Các ứng cử viên tất cả, ít nhiều, đồng ý.
• Không ai trong số các ứng cử viên đưa nó lên.
• Không ai trong Quốc hội, thậm chí không Họp kín "tiến bộ", đưa nó lên.
• Không ai trong các phương tiện truyền thông công ty đưa nó lên.
• Các phương tiện truyền thông của công ty xem những kẻ trục lợi chiến tranh là khách hàng mua quảng cáo.
• Các phương tiện truyền thông của công ty xem những kẻ trục lợi chiến tranh trong gương như là một phần của gia đình công ty của họ.
• Thực tế là quân đội tốn tiền mâu thuẫn với tiền đề cơ bản của chính trị Hoa Kỳ, đó là một bên muốn tiêu tiền vào những điều vô nghĩa xã hội trong khi bên kia muốn ngừng tiêu tiền và xây dựng một quân đội lớn hơn.

Đó có vẻ như là những câu trả lời rõ ràng, nhưng đây là một câu trả lời khác. Trong khi bạn đang được giải trí với cuộc bầu cử, Tổng thống Obama đang đề xuất một quân đội lớn hơn bao giờ hết. Không chỉ chi tiêu quân sự của Hoa Kỳ là cực kỳ cao theo tiêu chuẩn lịch sử, mà nhìn vào phần chi tiêu quân sự lớn nhất, đó là ngân sách của Bộ Quốc phòng, “Sách xanh” hàng năm của Bộ đó. Làm rõ rằng nó đã thấy chi tiêu cao hơn dưới thời Tổng thống Barack Obama hơn bao giờ hết trong lịch sử.

Kiểm tra các đề xuất ngân sách mới từ vị Tổng thống đã khiến hàng triệu người mất tập trung khỏi những hành động khủng khiếp của Bush-Cheney bằng bài nói chuyện “hòa bình” với tư cách là một ứng cử viên tám năm trước. Anh ta muốn tăng ngân sách Do ”D” cơ sở, cả phần tùy ý và phần bắt buộc. Anh ta muốn tăng thêm quỹ dốc không thể đếm được cho Do ”D”. Chiếc bình này từng được đặt tên cho các cuộc chiến tranh, nhưng các cuộc chiến đã xảy ra rất nhiều và đáng xấu hổ đến mức giờ nó được gọi là “Hoạt động Dự phòng ở nước ngoài”.

Khi nói đến vũ khí hạt nhân, Obama muốn tăng chi tiêu, nhưng khi nói đến các khoản bổ sung linh tinh khác cho quân đội, ông cũng muốn tăng. Mặt khác, chi tiêu quân đội cho hưu trí, ông muốn tăng lên, trong khi chi tiêu của Cơ quan Quản lý Cựu chiến binh mà ông đề xuất tăng. Tiền đổ xăng ISIS bằng cách chiến đấu với nó, Obama muốn tăng lên bằng 50%. Ngày càng tăng thù địch với Nga thông qua một xây dựng quân đội trên biên giới của mình, Obama muốn tăng chi tiêu 400%. Trong một phân tích, chi tiêu quân sự sẽ tăng từ $ 997.2 tỷ trong năm nay lên $ 1.04 nghìn tỷ vào năm tới theo đề xuất này.

Điều đó hơi khó xử, khi xem xét bóng râm mà nó ném vào bất kỳ dự án nhỏ nào khéo léo khiến nó trở thành các cuộc tranh luận và báo cáo bầu cử. Phần nhỏ nhất của chi tiêu quân sự có thể trả cho các dự án lớn mà Thượng nghị sĩ Bernie Sanders sẽ bị tấn công liên tục vì đề xuất tăng thuế.

Cũng thật khó xử cho toàn bộ cuộc thảo luận của Đảng Cộng hòa / Hillary về cách trở nên quân sự hóa hơn, không giống như người theo chủ nghĩa hòa bình trong Nhà Trắng.

Và, tất nhiên, luôn luôn khó xử khi chỉ ra rằng các sự kiện cứ tiếp tục xảy ra trên thế giới thay vì dừng lại vì tôn trọng một số sự bất lực vừa được Marco Rubio nói ra.