Bởi John LaForge
Tòa phúc thẩm đã bỏ qua các cáo buộc phá hoại của các nhà hoạt động hòa bình Greg-Boertje-Obed, Duluth, Min., Và các đồng phạm của anh ta là Michael Walli ở Washington, DC, và Sơ Megan Rice ở Thành phố New York. 6th Tòa phúc thẩm Circuit nhận thấy rằng các công tố viên liên bang đã không chứng minh được - và “không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể tìm thấy” - rằng cả ba đã có ý định gây thiệt hại cho “quốc phòng”.
Vào tháng 2012 năm 12, Greg, Michael và Megan đã vượt qua bốn hàng rào và đi thẳng đến "Pháo đài Knox" của uranium cấp vũ khí, Cơ sở vật liệu Uranium cực kỳ phong phú bên trong khu phức hợp Y-XNUMX ở Oak Ridge, Tenn. Uranium được xử lý ở đó đặt chữ “H” trong bom H của chúng tôi. Trong ba giờ trước khi chúng được phát hiện, những người theo chủ nghĩa bãi bỏ vũ khí hạt nhân đã vẽ “Khốn nạn cho một Đế chế đẫm máu” và các khẩu hiệu khác trên một số cấu trúc, căng các biểu ngữ và ăn mừng may mắn của họ khi bắt được hệ thống vũ khí hạt nhân ngủ yên trong bánh xe. Cuối cùng khi một người lính canh đối mặt với họ, họ đã đưa cho anh ta một ít bánh mì.
Họ bị kết án vào tháng 2013 năm 59 về tội làm hư hỏng tài sản và phá hoại và bị bỏ tù kể từ đó. Boertji-Obed, 66 tuổi và Walli, 62 tuổi, đều bị kết án 82 tháng cho mỗi tội danh, để tranh cử đồng thời; và Sơ Megan, 35 tuổi, có XNUMX tháng cho mỗi lần đếm, cũng đồng thời điều hành.
Các câu hỏi về tình trạng pháp lý của vũ khí hạt nhân không được đưa ra khiếu nại, mà là vấn đề liệu Đạo luật phá hoại có áp dụng cho những người biểu tình vì hòa bình không gây sát thương cho vũ khí hay không. Trong phần tranh luận bằng miệng của phiên phúc thẩm, công tố viên nhấn mạnh rằng ba công dân cấp cao đã "can thiệp vào việc bào chữa." Thẩm phán vòng mạch Raymond Kethledge đã hỏi một cách thẳng thắn, "Với một ổ bánh mì?"
Ý kiến bằng văn bản của Tòa án, cũng của Thẩm phán Kethledge, đã chế nhạo ý tưởng mô tả những người biểu tình ôn hòa là những kẻ phá hoại, nói. “Chính phủ nói về hàng rào bị cắt là chưa đủ…” Chính phủ phải chứng minh rằng hành động của bị cáo là “có ý thức hoặc thực tế chắc chắn” can thiệp vào “năng lực của quốc gia trong việc tiến hành chiến tranh hoặc phòng thủ chống lại cuộc tấn công.” Greg, Megan và Michael, tòa án cho biết, "không làm gì tương tự", do đó, "chính phủ đã không chứng minh các bị cáo phạm tội phá hoại." Ý kiến đi xa hơn khi nói rằng, "Không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể nhận thấy rằng các bị cáo có ý định đó khi họ cắt hàng rào." Điểm đáng ngạc nhiên là không đặc biệt ở chỗ nó ngụ ý trực tiếp đến việc truy tố quá tầm và thao túng bồi thẩm đoàn.
Một lý do khác khiến Tòa phúc thẩm bỏ qua kết tội phá hoại là định nghĩa pháp lý của Tòa án tối cao về “phòng thủ quốc gia” không rõ ràng và không chính xác, “một khái niệm chung chung có nghĩa rộng…” Tòa án cho biết họ cần “một định nghĩa cụ thể hơn” vì “mơ hồ những lời phàn nàn về 'vai trò quan trọng trong phòng thủ quốc gia' của một cơ sở không đủ để kết tội một bị cáo về hành vi phá hoại. Và đó là tất cả những gì chính phủ đưa ra ở đây ”. Tòa án nói rằng định nghĩa này quá chung chung và mơ hồ đến mức nó hầu như không áp dụng cho Đạo luật phá hoại, vì “Thật khó để xác định điều gì có nghĩa là“ can thiệp vào ”một“ khái niệm chung chung ”.”
Kết án lại có thể dẫn đến "thời gian tống đạt" và giải phóng
Tòa án đã thực hiện bước bổ sung và bất thường là vô hiệu các bản án tù cho cả kẻ phá hoại và người gây thiệt hạibiến thái niềm tin, ngay cả khi niềm tin nhẹ hơn vẫn có giá trị. Điều này là do các án tù khắc nghiệt được đưa ra đối với thiệt hại tài sản được coi là nặng nề đối với kết tội phá hoại (xấu số). Kết quả là ba người theo chủ nghĩa hòa bình cấp tiến sẽ bị kết án lại và có thể được trả tự do. Như Tòa phúc thẩm đã nói: “Có vẻ như việc [tuyên án]… vì tội [thiệt hại tài sản] của họ về cơ bản sẽ ít hơn đáng kể so với thời gian họ bị liên bang giam giữ.”
Nếu công tố viên liên bang không phản đối việc đảo ngược sự thái quá của anh ta, và một tòa án cấp trên khác không đảo ngược điều 6th Quyết định của Circuit, ba người có thể được trả tự do vào tháng Bảy hoặc sớm hơn.
Bản chất nổi tiếng của việc làm giàu uranium tại Oak Ridge và tính dễ bị tổn thương của địa điểm này đối với những người cao tuổi, đã thu hút sự chú ý của giới truyền thông về vụ án, vốn đã được đưa ra trong các cuộc điều tra kéo dài của Washington Post, The New Yorker và những người khác. Hành động, được gọi là “Transformation Now Plowshares,” cũng giúp phát hiện ra các hành vi sai trái và hành vi bất chính đáng tai tiếng giữa các nhà thầu an ninh tại khu phức hợp Y-12 / Oak Ridge. Có thể nói và trớ trêu thay, những người theo chủ nghĩa hòa bình này gần như chắc chắn đã tăng cường sức mạnh phòng thủ đất nước.
Điều vẫn không bị tổn hại là kế hoạch của Nhà Trắng sẽ chi 1 nghìn tỷ USD cho các cơ sở sản xuất vũ khí mới trong 30 năm tới - 35 tỷ USD mỗi năm trong ba thập kỷ. Vai trò của Cơ sở vật liệu Uranium phong phú cao trong việc sản xuất bom này - một hành vi vi phạm rõ ràng Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân - đã được đặt tên bằng máu bởi hành động Plowshares, nhưng hoạt động kinh doanh bom H vẫn tiếp tục. Những người biểu tình sẽ lại tập trung tại địa điểm này vào ngày 6 tháng XNUMX.
Để biết thêm về Y-12 và cách chế tạo vũ khí, hãy xem Liên minh Hòa bình Môi trường Oak Ridge, OREPA.org.
- John LaForge làm việc cho Nukewatch, một nhóm giám sát hạt nhân ở Wisconsin, chỉnh sửa bản tin hàng quý và được cung cấp thông qua Hòa bình.
~~~~~~~~~~~~~~~
One Response
Yeah!