Bởi các chuyên gia tình báo kỳ cựu vì sự tỉnh táo, Antiwar.com, Ngày 4 tháng 2022 năm XNUMX
NHỚ Tổng thống
TỪ: Chuyên gia tình báo kỳ cựu về sự tỉnh táo (VIPS)
MÔN HỌC: Vũ khí hạt nhân không thể không được phát minh, do đó…
QUYỀN ƯU TIÊN: NGAY LẬP TỨC
REF: Bản ghi nhớ của chúng tôi ngày 12/20/20, “Đừng bị thu hút bởi nước Nga"
1 Tháng Năm, 2022
Ngài chủ tịch:
Các phương tiện truyền thông chính thống đã nhồi nhét tâm trí của hầu hết người Mỹ vào những thông tin sai lệch về Ukraine - và về mức độ nguy hiểm cực kỳ cao của cuộc chiến. Trong trường hợp bạn không nhận được loại thông tin tình báo “chưa được xử lý” mà Tổng thống Truman mong đợi bằng cách tái cơ cấu thông tin tình báo, chúng tôi cung cấp dưới đây một tờ thông tin 12 điểm. Một số người trong chúng tôi là nhà phân tích tình báo trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba và nhìn thấy sự tương đồng trực tiếp ở Ukraine. Về độ tin cậy của VIP, hồ sơ của chúng tôi kể từ tháng 2003 năm XNUMX - dù ở Iraq, Afghanistan, Syria hay Nga - đã nói lên điều đó.
- Khả năng vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng ngày càng tăng khi tình trạng thù địch ở Ukraine tiếp tục leo thang, đáng được bạn quan tâm đầy đủ.
- Trong gần 77 năm, nhận thức chung về sức tàn phá khủng khiếp của vũ khí hạt nhân/nguyên tử đã tạo ra một sự cân bằng khủng bố (ổn định một cách trớ trêu) được gọi là răn đe. Các quốc gia có vũ khí hạt nhân thường tránh đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại các quốc gia có vũ khí hạt nhân khác.
- Những lời nhắc nhở gần đây của Putin về khả năng vũ khí hạt nhân của Nga có thể dễ dàng được xếp vào loại răn đe. Nó cũng có thể được hiểu như một lời cảnh báo rằng anh ấy đã sẵn sàng sử dụng chúng. trong chủ nghĩa cực đoan.
- cực đoan? Đúng; Putin coi sự can thiệp của phương Tây vào Ukraine, đặc biệt kể từ cuộc đảo chính tháng 2014 năm XNUMX, là một hành động mối đe dọa hiện sinh. Theo quan điểm của chúng tôi, ông ấy quyết tâm loại bỏ Nga khỏi mối đe dọa này, và Ukraine hiện là nơi mà Putin phải thắng. Chúng ta không thể loại trừ khả năng rằng, khi bị dồn vào chân tường, ông ta có thể cho phép thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân có giới hạn bằng tên lửa hiện đại bay nhanh gấp nhiều lần tốc độ âm thanh.
- Mối đe dọa hiện sinh? Moscow coi sự can dự của quân đội Mỹ vào Ukraine giống hệt như mối đe dọa chiến lược mà Tổng thống Kennedy đã nhìn thấy trong nỗ lực của Khrushchev nhằm đưa tên lửa hạt nhân tới Cuba, vi phạm Học thuyết Monroe. Putin phàn nàn rằng các địa điểm tên lửa "ABM" của Mỹ ở Romania và Ba Lan có thể được sửa đổi, chỉ bằng cách lắp một đĩa compact thay thế, để phóng tên lửa chống lại lực lượng ICBM của Nga.
- Về việc đặt các địa điểm tên lửa ở Ukraine, theo thông tin từ Điện Kremlin trong cuộc trò chuyện qua điện thoại ngày 30 tháng 2021 năm XNUMX với Putin, bạn đã nói với ông ấy rằng Mỹ “không có ý định triển khai vũ khí tấn công tấn công ở Ukraine”. Theo những gì chúng tôi biết, không có sự phản đối nào về tính chính xác của cách đọc bằng tiếng Nga đó. Tuy nhiên, sự đảm bảo được báo cáo của bạn đối với Putin đã biến mất trong không khí - chúng tôi cho rằng góp phần vào sự ngờ vực ngày càng tăng của Nga.
- Nga không còn có thể nghi ngờ rằng Mỹ và NATO có mục đích làm suy yếu Nga (và loại bỏ ông ta, nếu có thể) - và rằng phương Tây cũng tin rằng họ có thể thực hiện được điều này bằng cách đổ vũ khí vào Ukraine và thúc giục người Ukraine tiếp tục chiến đấu. Chúng tôi cho rằng những mục tiêu này là ảo tưởng.
- Nếu Bộ trưởng Austin tin rằng Ukraine có thể “thắng” lực lượng Nga thì ông ấy đã nhầm. Bạn sẽ nhớ lại rằng nhiều người tiền nhiệm của Austin – chẳng hạn như McNamara, Rumsfeld, Gates – luôn đảm bảo với các tổng thống trước đó rằng các chế độ tham nhũng có thể “chiến thắng” – chống lại những kẻ thù kém ghê gớm hơn nhiều so với Nga.
- Quan điểm cho rằng Nga bị “cô lập” trên trường quốc tế cũng có vẻ ảo tưởng. Có thể tin tưởng rằng Trung Quốc sẽ làm những gì có thể để ngăn Putin “thua” ở Ukraine – trước hết và quan trọng nhất là vì Bắc Kinh đã được chỉ định là “người tiếp theo”, có thể nói như vậy. Chắc chắn, Chủ tịch Tập Cận Bình đã được thông báo tóm tắt về “Chiến lược phòng thủ quốc gia năm 2022” của Lầu Năm Góc xác định Trung Quốc là “mối đe dọa” số 1. Thân thiện Nga-Trung đánh dấu sự chuyển dịch mang tính kiến tạo trong tương quan lực lượng thế giới. Không thể phóng đại tầm quan trọng của nó.
- Những người có cảm tình với Đức Quốc xã ở Ukraine sẽ không thoát khỏi sự chú ý vào ngày 9 tháng 77, khi Nga kỷ niệm 26 năm chiến thắng của quân Đồng minh trước Đức Quốc xã. Mọi người Nga đều biết rằng hơn 872 triệu người Liên Xô đã chết trong cuộc chiến đó (bao gồm cả Viktor, anh trai của Putin trong cuộc phong tỏa Leningrad tàn nhẫn kéo dài 80 ngày). Việc giải thể Ukraine là một trong những yếu tố chính khiến tỷ lệ ủng hộ Putin trên XNUMX%.
- Xung đột Ukraine có thể được gọi là “Mẹ của mọi chi phí cơ hội”. Trong “Đánh giá mối đe dọa” năm ngoái, Giám đốc Tình báo Quốc gia Avril Haines đã xác định biến đổi khí hậu là một thách thức lớn về an ninh quốc gia và “an ninh con người” mà chỉ các quốc gia cùng hợp tác mới có thể giải quyết được. Chiến tranh ở Ukraine đã chuyển hướng sự chú ý cần thiết từ mối đe dọa sắp xảy ra này sang các thế hệ mai sau.
- Chúng tôi lưu ý rằng chúng tôi đã gửi Bản ghi nhớ đầu tiên về thể loại này cho Tổng thống George W. Bush vào ngày 5 tháng 2003 năm 2003, phê phán bài phát biểu chứa đầy thông tin tình báo chưa được xác nhận của Colin Powell tại Liên Hợp Quốc vào đầu ngày hôm đó. Chúng tôi đã gửi hai Bản ghi nhớ tiếp theo vào tháng XNUMX năm XNUMX cảnh báo tổng thống rằng thông tin tình báo đang bị “nấu chín” để biện minh cho chiến tranh, nhưng đã bị phớt lờ. Chúng tôi kết thúc Bản ghi nhớ này với lời kêu gọi tương tự mà chúng tôi đã đưa ra nhưng vô ích với George W. Bush: “Bạn sẽ được lợi nếu mở rộng cuộc thảo luận ra ngoài phạm vi của những cố vấn rõ ràng có khuynh hướng tiến tới một cuộc chiến mà chúng tôi thấy không có lý do thuyết phục nào và từ đó chúng tôi tin rằng những hậu quả không lường trước được có thể sẽ rất thảm khốc."
Cuối cùng, chúng tôi lặp lại lời đề nghị mà chúng tôi đã đưa ra cho bạn vào tháng 2020 năm XNUMX (trong Bản ghi nhớ VIP được tham chiếu ở trên): 'Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ bạn bằng những phân tích khách quan, rõ ràng.' Chúng tôi khuyên bạn có thể hưởng lợi từ thông tin đầu vào “bên ngoài” từ các sĩ quan tình báo kỳ cựu với nhiều thập kỷ kinh nghiệm về “bên trong”.
ĐỐI VỚI NHÓM CHỈ ĐẠO: Chuyên gia tình báo kỳ cựu cho sự tỉnh táo
- Fulton Armstrong, cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia tại Châu Mỹ Latinh và cựu Giám đốc Hội đồng An ninh Quốc gia về các vấn đề Liên Mỹ (đã nghỉ hưu)
- William Binney, Giám đốc Kỹ thuật NSA về Phân tích Địa chính trị & Quân sự Thế giới; Người đồng sáng lập Trung tâm Nghiên cứu Tự động hóa Trí tuệ Tín hiệu của NSA (ret.)
- Richard H. Đen, Cựu Thượng nghị sĩ Virginia; Đại tá Quân đội Hoa Kỳ (đã nghỉ hưu); Nguyên Trưởng phòng Luật hình sự, Văn phòng Tổng bào chữa Thẩm phán, Lầu Năm Góc (cộng tác viên VIPS)
- Graham E. Fuller, Phó Chủ tịch, Hội đồng Tình báo Quốc gia (ret.)
- Philip Giraldi, CIA, Cán bộ Hoạt động (ret.)
- Matthew Hoh, cựu Đại úy, USMC, Nhân viên Dịch vụ Ngoại giao & Iraq, Afghanistan (liên kết VIPS)
- Larry Johnson, cựu Nhân viên Tình báo CIA & cựu Quan chức Chống Khủng bố của Bộ Ngoại giao (ret.)
- Michael S. Kearns, Đại úy, Cơ quan Tình báo Không quân Hoa Kỳ (nghỉ hưu), cựu Giảng viên Thạc sĩ SERE
- John Kiria Khẩu, cựu Nhân viên chống khủng bố CIA và cựu điều tra viên cấp cao, Ủy ban Đối ngoại Thượng viện
- Edward Loomis, Nhà khoa học máy tính mật mã, cựu Giám đốc kỹ thuật tại NSA (ret.)
- Ray McGovern, cựu sĩ quan bộ binh / tình báo Quân đội Hoa Kỳ & nhà phân tích CIA; Lời tóm tắt của Tổng thống CIA (ret.)
- Elizabeth Murray, cựu Phó Giám đốc Tình báo Quốc gia về Cận Đông, Hội đồng Tình báo Quốc gia & nhà phân tích chính trị CIA (ret.)
- Pedro Israel Orta, cựu nhân viên CIA và Cộng đồng Tình báo (Tổng thanh tra)
- Trẻ mới biết đi, MAJ, Người biện hộ cho Thẩm phán Quân đội Hoa Kỳ (ret.)
- Theodore Postol, Giáo sư danh dự, MIT (Vật lý). Cựu Cố vấn Khoa học và Chính sách về Công nghệ Vũ khí cho Giám đốc Tác chiến Hải quân (cộng tác viên VIPS)
- Scott Ritter, cựu MAJ., USMC, cựu thanh tra vũ khí LHQ, Iraq
- Coleen Rowley, Đặc vụ FBI và cựu Cố vấn Pháp lý của Bộ phận Minneapolis (ret.)
- kirk Wiebe, cựu Chuyên gia phân tích cao cấp, Trung tâm nghiên cứu tự động hóa SIGINT, NSA (đã về hưu)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (Đã nghỉ hưu) / DIA, (Đã nghỉ hưu)
- cánh Robert, nguyên Cán bộ Ngoại giao (cộng tác viên VIPS)
- Ann Wright, Đại tá, Quân đội Hoa Kỳ (ret.); Nhân viên Bộ Ngoại giao (đã từ chức vì phản đối cuộc chiến Iraq)
Các chuyên gia tình báo kỳ cựu cho Sanity (VIP) bao gồm các cựu sĩ quan tình báo, nhà ngoại giao, sĩ quan quân đội và nhân viên quốc hội. Tổ chức, được thành lập vào năm 2002, là một trong những nhà phê bình đầu tiên chỉ trích những lời biện minh của Washington về việc phát động một cuộc chiến chống Iraq. VIPS ủng hộ chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ dựa trên lợi ích quốc gia thực sự chứ không phải là các mối đe dọa được thúc đẩy vì lý do chính trị. Bản lưu trữ VIPS có sẵn tại Consortiumnews.com.
