David Swanson
Cuốn sách mới của Daniel Ellsberg là Cỗ máy ngày tận thế: Lời thú tội của một nhà hoạch định chiến tranh hạt nhân. Tôi đã biết tác giả trong nhiều năm, tôi tự hào hơn bao giờ hết phải nói. Chúng tôi đã cùng nhau thực hiện các sự kiện phát biểu và phỏng vấn trên các phương tiện truyền thông. Chúng tôi đã bị bắt cùng nhau phản đối chiến tranh. Chúng tôi đã tranh luận công khai về chính trị bầu cử. Chúng tôi đã tranh luận riêng về tính chính đáng của Thế chiến thứ hai. (Dan tán thành việc Hoa Kỳ tham gia Thế chiến II, và có vẻ như cũng tham gia vào cuộc chiến với Triều Tiên, mặc dù anh ta không có gì khác ngoài sự lên án về việc ném bom dân thường đã tạo nên rất nhiều những gì Hoa Kỳ đã làm trong những cuộc chiến đó.) I ' tôi đánh giá cao ý kiến của anh ấy và anh ấy đã hỏi tôi về tất cả các loại câu hỏi một cách khó hiểu. Nhưng cuốn sách này đã dạy cho tôi rất nhiều điều mà tôi chưa biết về Daniel Ellsberg và về thế giới.
Trong khi Ellsberg thú nhận đã giữ niềm tin nguy hiểm và ảo tưởng mà anh ta không còn giữ, đã làm việc trong một tổ chức âm mưu diệt chủng, đã thực hiện các bước có ý nghĩa với tư cách là một người trong cuộc phản đối và đã viết những lời mà anh ta không đồng ý, chúng tôi cũng học được từ cuốn sách này rằng ông đã làm một cách hiệu quả và đáng kể trong việc đưa chính phủ Hoa Kỳ đi theo hướng ít liều lĩnh và các chính sách kinh khủng hơn rất lâu trước khi bỏ học và trở thành người tố giác. Và khi anh ấy thổi còi, anh ấy có một kế hoạch lớn hơn nhiều so với bất kỳ ai đã biết.
Ellsberg đã không sao chép và xóa bỏ 7,000 trang của những gì đã trở thành Tài liệu của Lầu Năm Góc. Anh ấy đã sao chép và gỡ bỏ khoảng 15,000 trang. Các trang khác tập trung vào các chính sách về chiến tranh hạt nhân. Ông dự định sẽ làm cho chúng một loạt tin bài sau này, sau khi chiếu sáng đầu tiên về cuộc chiến ở Việt Nam. Các trang đã bị mất, và điều này không bao giờ xảy ra, và tôi tự hỏi nó có thể có tác động gì đến nguyên nhân hủy bỏ bom hạt nhân. Tôi cũng tự hỏi tại sao cuốn sách này đã ra mắt quá lâu, không phải là Ellsberg đã không lấp đầy những năm tháng xen kẽ với công việc vô giá. Trong mọi trường hợp, chúng ta hiện có một cuốn sách dựa trên ký ức của Ellsberg, các tài liệu được công bố trong nhiều thập kỷ, nâng cao hiểu biết khoa học, công việc của những người tố giác và nghiên cứu khác, lời thú nhận của các nhà hoạch định chiến tranh hạt nhân khác, và những phát triển bổ sung của thế hệ trước hoặc là.
Tôi hy vọng cuốn sách này được nhiều người đọc và một trong những bài học rút ra từ nó là loài người cần phải phát triển một số tính khiêm tốn. Ở đây, chúng tôi đọc một tường thuật cận cảnh từ bên trong Nhà Trắng và Lầu Năm Góc về một nhóm người lên kế hoạch cho chiến tranh hạt nhân dựa trên một quan niệm hoàn toàn sai lầm về những gì bom hạt nhân sẽ gây ra (để lại kết quả của lửa và khói ra khỏi các tính toán thương vong, và thiếu ý tưởng về mùa đông hạt nhân), và dựa trên những lời kể hoàn toàn bịa đặt về những gì Liên Xô đang làm (tin rằng họ đang nghĩ đến hành vi phạm tội khi nghĩ về phòng thủ, tin rằng họ có 1,000 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa khi nó có bốn), và dựa trên dựa trên những hiểu biết vô cùng sai sót về những gì những người khác trong chính phủ Hoa Kỳ đang làm (với mức độ bí mật phủ nhận cả thông tin đúng và sai cho công chúng và phần lớn chính phủ). Đây là lời kể về sự coi thường ngông cuồng đối với mạng sống của con người, vượt quá giới hạn của những người tạo ra và thử nghiệm bom nguyên tử, những người đã đặt cược vào việc liệu nó có đốt cháy bầu khí quyển và đốt cháy trái đất hay không. Các đồng nghiệp của Ellsberg bị thúc đẩy bởi sự ganh đua quan liêu và ý thức hệ hận thù đến mức họ sẽ ủng hộ hoặc phản đối nhiều tên lửa đất đối không hơn nếu nó có lợi cho Không quân hoặc gây tổn hại cho Hải quân, và họ sẽ lập kế hoạch cho bất kỳ cuộc giao tranh nào với Nga để yêu cầu phá hủy hạt nhân ngay lập tức. của mọi thành phố ở Nga và Trung Quốc (và ở châu Âu thông qua tên lửa và máy bay ném bom tầm trung của Liên Xô và từ bụi phóng xạ gần từ các cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ vào lãnh thổ khối Liên Xô). Kết hợp bức chân dung này của các nhà lãnh đạo thân yêu của chúng ta với số lần suýt bỏ lỡ do hiểu lầm và tai nạn mà chúng ta đã học được trong nhiều năm, và điều đáng chú ý là một kẻ ngốc phát xít ngồi trong Nhà Trắng ngày nay đe dọa lửa và giận dữ, với Các cuộc điều trần của ủy ban Quốc hội công khai giả vờ không thể làm gì để ngăn chặn ngày tận thế do Trump gây ra. Điều đáng chú ý là tình người vẫn còn ở đây.
“Sự điên rồ ở từng cá nhân là một điều gì đó hiếm gặp; nhưng trong các nhóm, đảng, quốc gia và thời đại, đó là quy luật. " –Friedrich Nietzsche, trích lời của Daniel Ellsberg.
Một bản ghi nhớ được viết cho chỉ Tổng thống Kennedy xem đã trả lời câu hỏi có bao nhiêu người có thể chết ở Nga và Trung Quốc trong một cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ. Ellsberg đã đặt câu hỏi và được phép đọc câu trả lời. Mặc dù đó là một câu trả lời thiếu hiểu biết về hiệu ứng mùa đông hạt nhân có khả năng giết chết toàn bộ nhân loại, và mặc dù nguyên nhân gây tử vong hàng đầu, hỏa hoạn, cũng bị bỏ qua, báo cáo cho biết khoảng 1/3 nhân loại sẽ chết. Đó là kế hoạch thực hiện ngay sau khi bắt đầu chiến tranh với Nga. Lời biện minh cho sự điên rồ đó luôn là hành vi tự lừa dối và cố ý lừa dối công chúng.
Ellsberg viết: “Cơ sở lý luận chính thức được tuyên bố cho một hệ thống như vậy, luôn luôn là nhu cầu chủ yếu được cho là để răn đe — hoặc nếu cần thiết để đáp trả — một cuộc tấn công hạt nhân hung hăng đầu tiên của Nga nhằm vào Hoa Kỳ. Cơ sở lý luận được công chúng tin tưởng rộng rãi đó là một sự lừa dối có chủ ý. Răn đe một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ của Liên Xô - hoặc đáp trả một cuộc tấn công như vậy - chưa bao giờ là mục đích duy nhất hoặc thậm chí là mục đích chính trong các kế hoạch và chuẩn bị hạt nhân của chúng ta. Bản chất, quy mô và thế trận của các lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta luôn được định hình bởi các yêu cầu của các mục đích khá khác nhau: cố gắng hạn chế thiệt hại cho Hoa Kỳ từ đòn trả đũa của Liên Xô hoặc Nga đối với cuộc tấn công đầu tiên của Hoa Kỳ nhằm vào Liên Xô hoặc Nga. Đặc biệt, khả năng này nhằm củng cố độ tin cậy của các mối đe dọa của Hoa Kỳ nhằm bắt đầu các cuộc tấn công hạt nhân hạn chế, hoặc làm chúng leo thang — các mối đe dọa của Hoa Kỳ về 'lần sử dụng đầu tiên' - để chiếm ưu thế trong các cuộc xung đột khu vực, ban đầu phi hạt nhân liên quan đến lực lượng Liên Xô hoặc Nga hoặc của họ các đồng minh. ”
Nhưng Hoa Kỳ không bao giờ đe dọa chiến tranh hạt nhân cho đến khi Trump xuất hiện!
Bạn có tin rằng?
“Các tổng thống Hoa Kỳ,” Ellsberg nói với chúng tôi, “đã sử dụng vũ khí hạt nhân của chúng tôi hàng chục lần trong các cuộc 'khủng hoảng', hầu hết là bí mật với công chúng Hoa Kỳ (mặc dù không phải từ đối thủ). Họ đã sử dụng chúng theo cách chính xác mà một khẩu súng được sử dụng khi nó chĩa vào ai đó trong một cuộc đối đầu ”.
Các tổng thống Hoa Kỳ đã đưa ra các mối đe dọa hạt nhân công khai hoặc bí mật đối với các quốc gia khác mà chúng tôi biết, và theo chi tiết của Ellsberg, bao gồm Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton và Donald Trump, trong khi những người khác , bao gồm cả Barack Obama, đã thường xuyên nói những điều như "Tất cả các lựa chọn đều đang ở trên bàn" liên quan đến Iran hoặc một quốc gia khác.
Chà, ít nhất thì chiếc nút hạt nhân nằm trong tay một mình tổng thống và ông ấy chỉ có thể sử dụng nó với sự hợp tác của người lính mang “bóng đá” và chỉ với sự tuân thủ của các chỉ huy khác nhau trong quân đội Hoa Kỳ.
Bạn nghiêm túc chứ?
Quốc hội không chỉ nghe từ một nhóm nhân chứng, những người từng nói rằng có thể không có cách nào ngăn Trump hoặc bất kỳ tổng thống nào khác phát động chiến tranh hạt nhân (vì không nên đề cập đến việc luận tội và truy tố liên quan đến bất cứ điều gì tầm thường như ngày tận thế Phòng ngừa). Nhưng cũng chưa bao giờ có trường hợp chỉ tổng thống mới có thể ra lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân. Và “bóng đá” là chỗ dựa cho sân khấu. Khán giả là công chúng Hoa Kỳ. Của Elaine Scarry Chế độ quân chủ nhiệt hạch mô tả quyền lực của tổng thống đế quốc đã bay như thế nào từ niềm tin vào nút hạt nhân độc quyền của tổng thống. Nhưng đó là một niềm tin sai lầm.
Ellsberg kể lại việc các cấp chỉ huy khác nhau đã được trao quyền phóng hạt nhân như thế nào, toàn bộ khái niệm về sự hủy diệt lẫn nhau thông qua trả đũa như thế nào phụ thuộc vào khả năng Hoa Kỳ khởi động cỗ máy ngày tận thế của mình ngay cả khi tổng thống bị mất năng lực và cách một số quân đội coi các tổng thống là không có năng lực bản chất của họ ngay cả khi còn sống và khỏe mạnh và tin rằng đó là đặc quyền của các chỉ huy quân sự để thực hiện cuối cùng. Điều tương tự đã xảy ra và có lẽ vẫn đúng ở Nga, và có lẽ cũng đúng ở số lượng quốc gia hạt nhân ngày càng tăng. Đây là Ellsberg: “Tổng thống lúc đó hoặc bây giờ cũng không thể - bằng cách sở hữu độc quyền các mã cần thiết để phóng hoặc kích nổ bất kỳ vũ khí hạt nhân nào (không có mã độc quyền nào như vậy chưa từng được nắm giữ bởi bất kỳ tổng thống nào) —về mặt vật lý hoặc cách khác ngăn cản Bộ Tham mưu Liên quân hoặc bất kỳ chỉ huy quân sự nhà hát nào (hoặc, như tôi đã mô tả, sĩ quan trực ban chỉ huy) từ việc ban hành các mệnh lệnh đã được xác thực như vậy. " Khi Ellsberg quản lý để thông báo cho Kennedy về thẩm quyền mà Eisenhower đã ủy quyền sử dụng vũ khí hạt nhân, Kennedy từ chối đảo ngược chính sách. Nhân tiện, Trump được cho là còn háo hức hơn cả Obama khi được giao quyền giết người bằng tên lửa từ máy bay không người lái, cũng như mở rộng sản xuất và đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân.
Ellsberg kể lại những nỗ lực của mình để làm cho các quan chức dân sự, bộ trưởng quốc phòng và tổng thống, biết về các kế hoạch chiến tranh hạt nhân hàng đầu được quân đội giữ bí mật và nói dối. Đây là hình thức tố giác đầu tiên của ông: nói cho tổng thống biết quân đội đang làm gì. Ông cũng đề cập đến sự phản kháng của một số người trong quân đội đối với một số quyết định của Tổng thống Kennedy, và sự sợ hãi của nhà lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchev rằng Kennedy có thể phải đối mặt với một cuộc đảo chính. Nhưng khi nói đến chính sách hạt nhân, cuộc đảo chính đã diễn ra trước khi Kennedy đến Nhà Trắng. Chỉ huy các căn cứ ở xa thường bị mất liên lạc tự hiểu (hiểu không?) Họ có quyền ra lệnh cho tất cả các máy bay của họ, mang vũ khí hạt nhân, cất cánh đồng thời trên cùng một đường băng nhân danh tốc độ, và có nguy cơ xảy ra thảm họa không? máy bay thay đổi tốc độ. Tất cả các máy bay này đều hướng đến các thành phố của Nga và Trung Quốc, mà không có bất kỳ kế hoạch sống sót thống nhất nào cho các máy bay khác bay qua khu vực. Gì Tiến sĩ Strangelove có thể đã sai chỉ là không bao gồm đủ các Cảnh sát Keystone.
Kennedy từ chối tập trung quyền lực hạt nhân, và khi Ellsberg thông báo cho Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara về việc vũ khí hạt nhân của Mỹ đang được cất giữ bất hợp pháp ở Nhật Bản, McNamara đã từ chối đưa chúng ra ngoài. Nhưng Ellsberg đã xoay xở để sửa đổi chính sách chiến tranh hạt nhân của Hoa Kỳ từ việc lập kế hoạch độc quyền tấn công tất cả các thành phố và theo hướng xem xét cách tiếp cận nhắm mục tiêu ra xa các thành phố và tìm cách ngăn chặn một cuộc chiến tranh hạt nhân đã bắt đầu, điều này đòi hỏi phải duy trì sự chỉ huy và kiểm soát trên cả hai bên, điều này sẽ cho phép sự chỉ huy và kiểm soát như vậy tồn tại. Ellsberg viết: “Hướng dẫn sửa đổi 'của tôi' đã trở thành cơ sở cho các kế hoạch tác chiến dưới thời Kennedy - được tôi cho Thứ trưởng Gilpatric xem xét vào năm 1962, 1963, và một lần nữa trong chính quyền Johnson vào năm 1964. Nó đã được báo cáo bởi những người trong cuộc và các học giả. đã có ảnh hưởng quan trọng đến việc lập kế hoạch chiến tranh chiến lược của Hoa Kỳ kể từ đó ”.
Chỉ riêng lời kể của Ellsberg về Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba là lý do để nhận cuốn sách này. Trong khi Ellsberg tin rằng sự thống trị thực sự của Hoa Kỳ (trái ngược với huyền thoại về một "khoảng trống tên lửa") có nghĩa là sẽ không có cuộc tấn công của Liên Xô, Kennedy đang nói với mọi người rằng hãy ẩn nấp dưới lòng đất. Ellsberg muốn Kennedy nói riêng với Khrushchev đừng lừa dối nữa. Ellsberg đã viết một phần bài phát biểu cho Thứ trưởng Quốc phòng Roswell Gilpatric rằng làm leo thang hơn là giảm căng thẳng, có thể vì Ellsberg không nghĩ về việc Liên Xô hành động phòng thủ, cho rằng Khrushchev đang lừa dối về khả năng sử dụng thứ hai. Ellsberg cho rằng sai lầm của mình đã giúp Liên Xô đưa tên lửa vào Cuba. Sau đó, Ellsberg đã viết một bài phát biểu cho McNamara, theo chỉ dẫn, mặc dù ông tin rằng nó sẽ là một thảm họa, và đúng như vậy.
Ellsberg phản đối việc đưa tên lửa của Mỹ ra khỏi Thổ Nhĩ Kỳ (và tin rằng nó không ảnh hưởng đến việc giải quyết cuộc khủng hoảng). Theo lời kể của ông, cả Kennedy và Khrushchev đều sẽ chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào thay vì chiến tranh hạt nhân, nhưng vẫn thúc đẩy một kết quả tốt hơn cho đến khi họ ở ngay bên bờ vực. Một người Cuba cấp thấp đã bắn rơi một máy bay Mỹ, và Mỹ không thể ngờ rằng đó không phải là công việc của Fidel Castro theo lệnh nghiêm ngặt trực tiếp từ Khrushchev. Trong khi đó Khrushchev cũng tin rằng đó là tác phẩm của Castro. Và Khrushchev biết rằng Liên Xô đã đặt 100 vũ khí hạt nhân ở Cuba với các chỉ huy địa phương được phép sử dụng chúng để chống lại một cuộc xâm lược. Khrushchev cũng hiểu rằng ngay sau khi chúng được sử dụng, Hoa Kỳ có thể tiến hành cuộc tấn công hạt nhân vào Nga. Khrushchev vội vã tuyên bố rằng các tên lửa sẽ rời khỏi Cuba. Theo lời kể của Ellsberg, anh ta đã làm điều này trước bất kỳ thương vụ nào liên quan đến Thổ Nhĩ Kỳ. Trong khi tất cả những người thúc đẩy cuộc khủng hoảng này đi đúng hướng có thể đã giúp cứu thế giới, bao gồm cả Vassily Arkhipov, người đã từ chối phóng ngư lôi hạt nhân từ tàu ngầm Liên Xô, thì cuối cùng, tôi nghĩ, người hùng thực sự trong câu chuyện của Ellsberg là Nikita Khrushchev, người đã chọn những lời lăng mạ có thể đoán trước và sự xấu hổ trước sự hủy diệt. Anh không phải là người háo hức chấp nhận những lời lăng mạ. Nhưng, tất nhiên, ngay cả những lời xúc phạm mà cuối cùng anh ấy chấp nhận cũng không bao giờ được gọi là “Little Rocket Man”.
Phần thứ hai của cuốn sách của Ellsberg bao gồm một lịch sử sâu sắc về sự phát triển của ném bom trên không và việc chấp nhận việc tàn sát thường dân là một thứ gì đó khác với vụ giết người mà nó được coi là một cách rộng rãi trước Thế chiến thứ hai. (Tôi xin lưu ý rằng vào năm 2016, một người điều hành cuộc tranh luận tổng thống đã hỏi các ứng cử viên liệu họ có sẵn sàng ném bom hàng trăm và hàng nghìn trẻ em như một phần nhiệm vụ cơ bản của họ hay không.) năm sau, người Anh ném bom dân thường ở Đức. Nhưng sau đó, ông mô tả cuộc ném bom của Anh, trước đó, vào tháng 1940 năm 12, là sự trả thù cho vụ ném bom Rotterdam của Đức. Tôi nghĩ anh ta có thể quay lại vụ đánh bom ngày 22 tháng 25 vào ga xe lửa của Đức, vụ đánh bom ngày XNUMX tháng XNUMX ở Oslo và vụ đánh bom ngày XNUMX tháng XNUMX vào thị trấn Heide, tất cả đều dẫn đến sự đe dọa trả thù của người Đức. (Xem Khói người của Nicholson Baker.) Tất nhiên, Đức đã ném bom thường dân ở Tây Ban Nha và Ba Lan, cũng như Anh ở Iraq, Ấn Độ và Nam Phi, và cả hai bên ở quy mô nhỏ hơn trong chiến tranh thế giới thứ nhất. Ellsberg kể lại sự leo thang của trò chơi đổ lỗi trước trận chớp nhoáng ở London:
“Hitler đã nói, 'Chúng tôi sẽ trả lại gấp trăm lần nếu bạn tiếp tục điều này. Nếu bạn không ngăn chặn vụ đánh bom này, chúng tôi sẽ tấn công London. ' Churchill tiếp tục các cuộc tấn công, và hai tuần sau cuộc tấn công đầu tiên đó, vào ngày 7 tháng XNUMX, Blitz bắt đầu - cuộc tấn công có chủ ý đầu tiên vào London. Điều này đã được Hitler trình bày như là phản ứng của ông ta trước các cuộc tấn công của Anh vào Berlin. Các cuộc tấn công của Anh, đến lượt nó, được trình bày như một phản ứng trước những gì được cho là một cuộc tấn công có chủ ý của Đức vào London. "
Chiến tranh thế giới thứ hai, theo lời kể của Ellsberg - và nó có thể bị tranh chấp như thế nào? - theo cách nói của tôi, là tội ác diệt chủng trên không của nhiều bên. Một đạo đức chấp nhận điều đó đã tồn tại với chúng tôi kể từ đó. Bước đầu tiên để mở cánh cổng của trại tị nạn này, theo khuyến nghị của Ellsberg, sẽ là thiết lập một chính sách không sử dụng trước. Giúp làm điều đó ở đây.
