Những đột phá hạt nhân này đang gây nguy hiểm cho thế giới

Vào thời điểm căng thẳng gia tăng giữa các cường quốc hạt nhân - Nga và NATO ở châu Âu và Mỹ, Bắc Triều Tiên và Trung Quốc ở châu Á - Washington đã âm thầm nâng cấp kho vũ khí hạt nhân của mình để tạo ra, theo ba nhà khoa học hàng đầu của Mỹ, chính xác là một sẽ hy vọng được thấy, nếu một quốc gia vũ trang hạt nhân đang có kế hoạch có khả năng chiến đấu và chiến thắng một cuộc chiến tranh hạt nhân bằng cách giải giáp kẻ thù bằng một cuộc tấn công đầu tiên bất ngờ.

Viết trong Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử, Hans Kristensen, giám đốc Dự án Thông tin Hạt nhân của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, Matthew McKinzie thuộc Hội đồng Quốc phòng Tài nguyên Quốc gia, và nhà vật lý và chuyên gia tên lửa đạn đạo Theodore Postol kết luận rằng, Under the veil of the warhead-chương trình mở rộng đầu đạn hợp pháp , Quân đội Hoa Kỳ đã mở rộng đáng kể sức mạnh giết chóc thành công của các đầu đạn của nó để có thể phá hủy tất cả các silo ICBM của Nga.

Việc nâng cấp - một phần của hiện đại hóa lực lượng hạt nhân 1 nghìn tỷ USD của chính quyền Obama - cho phép Washington phá hủy vũ khí hạt nhân trên đất liền của Nga, trong khi vẫn giữ lại phần trăm đầu đạn của Mỹ trong kho dự trữ. Nếu Nga chọn trả đũa, nó sẽ bị biến thành tro.

Thất bại trong tưởng tượng

Bất kỳ cuộc thảo luận về chiến tranh hạt nhân đều gặp phải một số vấn đề lớn.

Đầu tiên, thật khó để tưởng tượng hoặc nắm bắt ý nghĩa của nó trong cuộc sống thực. Chúng ta chỉ có một cuộc xung đột liên quan đến vũ khí hạt nhân - sự hủy diệt của Hiroshima và Nagasaki ở 1945 - và ký ức về những sự kiện đó đã phai mờ trong những năm qua. Trong mọi trường hợp, hai quả bom làm phẳng các thành phố Nhật Bản này có chút giống với sức mạnh giết chóc của vũ khí hạt nhân hiện đại.

Quả bom ở Hiroshima đã phát nổ với một lực lượng 15, hoặc kt. Bom Nagasaki mạnh hơn một chút, vào khoảng 18 kt. Giữa họ, họ đã giết người 215,000. Ngược lại, vũ khí hạt nhân phổ biến nhất trong kho vũ khí của Mỹ ngày nay, W76, có sức công phá là 100 kt. Phổ biến nhất tiếp theo, W88, đóng gói một cú đấm 475-kt.

Một vấn đề khác là hầu hết công chúng nghĩ rằng chiến tranh hạt nhân là không thể vì cả hai bên sẽ bị phá hủy. Đây là ý tưởng đằng sau chính sách Hủy diệt được bảo đảm lẫn nhau, được đặt tên một cách khéo léo là MAD.

Nhưng MAD không phải là một học thuyết quân sự của Hoa Kỳ. Một cuộc tấn công đầu tiên của người Viking đã luôn là kế hoạch trung tâm của quân đội Hoa Kỳ, cho đến gần đây. Tuy nhiên, không có gì đảm bảo rằng một cuộc tấn công như vậy sẽ làm tê liệt đối thủ đến mức không thể - hoặc không sẵn lòng, đưa ra hậu quả của sự hủy diệt hoàn toàn - để trả đũa.

Chiến lược đằng sau một cuộc tấn công đầu tiên - đôi khi được gọi là một cuộc tấn công của lực lượng đối kháng trực tiếp - không phải là phá hủy các trung tâm dân số của đối thủ, mà là để loại bỏ vũ khí hạt nhân của các bên khác, hoặc ít nhất là trong số đó. Các hệ thống chống tên lửa sau đó sẽ ngăn chặn một cuộc tấn công trả đũa suy yếu.

Bước đột phá về mặt kỹ thuật đột nhiên biến điều này thành khả năng là một thứ gọi là siêu siêu cứng, cho phép đánh lửa đầu đạn chính xác hơn nhiều. Nếu mục đích là làm nổ tung một thành phố, thì độ chính xác như vậy là không cần thiết. Nhưng việc lấy ra một silo tên lửa được gia cố đòi hỏi một đầu đạn để tạo ra lực ít nhất là 10,000 pound mỗi inch vuông trên mục tiêu.

Cho đến khi chương trình hiện đại hóa 2009, cách duy nhất để làm điều đó là sử dụng loại đầu đạn mạnh hơn nhiều - nhưng bị giới hạn về số lượng - đầu đạn W88. Tuy nhiên, được trang bị siêu ngòi nổ, W76 nhỏ hơn có thể thực hiện công việc, giải phóng W88 cho các mục tiêu khác.

Theo truyền thống, tên lửa trên đất liền có độ chính xác cao hơn tên lửa trên biển, nhưng loại trước dễ bị tấn công lần đầu hơn loại sau, vì tàu ngầm rất giỏi che giấu. Siêu ngòi nổ mới không làm tăng độ chính xác của tên lửa tàu ngầm Trident II, nhưng nó bù lại bằng độ chính xác nơi vũ khí phát nổ. Trong trường hợp của đầu đạn 100-kt Trident II, thì viết ba nhà khoa học, Hồi siêu siêu gấp ba lần sức mạnh giết chóc của lực hạt nhân mà nó được áp dụng.

Trước khi siêu ngòi nổ được triển khai, chỉ có phần trăm 20 của Hoa Kỳ có khả năng phá hủy các hầm chứa tên lửa được thi hành lại. Ngày nay, tất cả đều có khả năng đó.

Tên lửa Trident II thường mang từ bốn đến năm đầu đạn, nhưng có thể mở rộng tới tám tên lửa. Mặc dù tên lửa có khả năng lưu trữ nhiều đầu đạn 12, nhưng cấu hình đó sẽ vi phạm các hiệp ước hạt nhân hiện tại. Các tàu ngầm Mỹ hiện đang triển khai về đầu đạn 890, trong đó 506 là W76 và 384 là W88.

Các ICBM trên đất liền là Minuteman III, mỗi loại được trang bị ba đầu đạn - 400 - tổng cộng, từ 300 kt đến 500 kt apiece. Ngoài ra còn có các tên lửa và bom hạt nhân phóng từ trên không và trên biển. Các tên lửa hành trình Tomahawk gần đây đã tấn công Syria có thể được cấu hình để mang đầu đạn hạt nhân.

Khoảng cách công nghệ

Siêu ngòi nổ cũng làm tăng khả năng xảy ra xung đột hạt nhân.

Cho đến nay, thế giới đã cố gắng tránh một cuộc chiến tranh hạt nhân, mặc dù trong cuộc khủng hoảng tên lửa 1962 Cuba, nó đã đến rất gần. Cũng đã có một vài sự cố đáng sợ khi các lực lượng Hoa Kỳ và Liên Xô đi đến cảnh báo đầy đủ vì hình ảnh radar bị lỗi hoặc một băng thử nghiệm mà ai đó nghĩ là có thật. Trong khi quân đội hạ thấp những sự kiện này, cựu Bộ trưởng Quốc phòng William Perry lập luận rằng đó là may mắn thuần túy mà chúng ta đã tránh được một cuộc trao đổi hạt nhân - và khả năng chiến tranh hạt nhân ngày nay lớn hơn so với thời kỳ Chiến tranh Lạnh.

Một phần, điều này là do khoảng cách công nghệ giữa Mỹ và Nga.

Vào tháng 1 1995, radar cảnh báo sớm của Nga trên Bán đảo Kola đã chọn một vụ phóng tên lửa từ một hòn đảo của Na Uy trông như thể nó đang nhắm vào Nga. Trên thực tế, tên lửa đang hướng về Bắc Cực, nhưng radar của Nga đã gắn thẻ nó là tên lửa Trident II đến từ Bắc Đại Tây Dương. Kịch bản là hợp lý. Trong khi một số cuộc tấn công đầu tiên hình dung ra một số lượng lớn tên lửa, thì một số khác lại kêu gọi kích nổ một đầu đạn lớn trên mục tiêu ở độ cao khoảng 800. Xung cực lớn của bức xạ điện từ mà vụ nổ như vậy tạo ra sẽ làm mù hoặc làm tê liệt các hệ thống radar trên một khu vực rộng. Điều đó sẽ được theo sau với một cuộc đình công đầu tiên.

Vào thời điểm đó, những cái đầu bình tĩnh hơn đã thắng thế và người Nga đã tắt tiếng cảnh báo, nhưng trong vài phút, đồng hồ ngày tận thế đã di chuyển rất gần đến nửa đêm.

Theo Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử, cuộc khủng hoảng 1995 cho thấy Nga không có hệ thống cảnh báo sớm vệ tinh trên không gian toàn cầu đáng tin cậy và đang hoạt động. Thay vào đó, Moscow đã tập trung vào việc xây dựng các hệ thống trên mặt đất giúp người Nga có ít thời gian cảnh báo hơn so với các hệ thống vệ tinh. Điều đó có nghĩa là trong khi Mỹ sẽ có khoảng thời gian cảnh báo 30 để điều tra xem liệu một cuộc tấn công có thực sự xảy ra hay không, thì người Nga sẽ có vài phút hoặc ít hơn.

Điều đó, theo tạp chí, rất có thể có nghĩa là giới lãnh đạo Nga Nga sẽ có rất ít sự lựa chọn ngoài việc ủy ​​quyền cho cơ quan phóng hạt nhân trước các cấp chỉ huy thấp hơn, hầu như không phải là một tình huống có lợi cho an ninh quốc gia của một trong hai quốc gia.

Hoặc, cho vấn đề đó, thế giới.

A nghiên cứu gần đây phát hiện ra rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Ấn Độ và Pakistan sử dụng vũ khí có kích thước ở Hiroshima sẽ tạo ra một mùa đông hạt nhân khiến cho việc trồng lúa mì ở Nga và Canada không thể làm giảm lượng mưa của Gió mùa châu Á bằng phần trăm. Kết quả sẽ lên tới hàng triệu người chết vì đói. Hãy tưởng tượng kết quả sẽ ra sao nếu vũ khí có kích cỡ được sử dụng bởi Nga, Trung Quốc hoặc Mỹ

Đối với người Nga, việc nâng cấp tên lửa trên biển của Mỹ với siêu ngòi nổ sẽ là một sự phát triển đáng ngại. Bằng cách chuyển đổi năng lực cho các tàu ngầm có thể di chuyển đến các vị trí phóng tên lửa gần với mục tiêu của chúng hơn so với tên lửa trên đất liền, ba nhà khoa học kết luận, quân đội Mỹ đã đạt được năng lực lớn hơn đáng kể để thực hiện cuộc tấn công bất ngờ đầu tiên chống lại ICBM của Nga silo.

Tàu ngầm lớp Ohio của Mỹ được trang bị tên lửa 24 Trident II, mang theo nhiều đầu đạn 192. Các tên lửa có thể được phóng trong vòng chưa đầy một phút.

Người Nga và Trung Quốc cũng có tàu ngầm bắn tên lửa, nhưng không nhiều như vậy, và một số gần như đã lỗi thời. Hoa Kỳ cũng đã gieo mầm các đại dương và biển trên thế giới bằng các mạng lưới cảm biến để theo dõi các tàu ngầm đó. Trong mọi trường hợp, người Nga hay người Trung Quốc sẽ trả đũa nếu họ biết rằng Mỹ vẫn giữ lại phần lớn lực lượng tấn công hạt nhân của mình? Đối mặt với một lựa chọn tự tử quốc gia hoặc giữ lửa, họ cũng có thể chọn cái trước.

Yếu tố khác trong chương trình hiện đại hóa này khiến Nga và Trung Quốc khó chịu là quyết định của chính quyền Obama về việc đặt các hệ thống chống vi khuẩn ở châu Âu và châu Á, và triển khai các hệ thống chống vi khuẩn dựa trên tàu Aegis ngoài khơi bờ biển Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Từ quan điểm của Moscow - và cả Bắc Kinh nữa - những kẻ đánh chặn đó đang ở đó để hấp thụ một vài tên lửa mà một cuộc tấn công đầu tiên có thể bỏ lỡ.

Trong thực tế, các hệ thống chống vi-rút khá iffy. Một khi chúng di chuyển ra khỏi bảng vẽ, hiệu quả gây chết người của chúng giảm khá mạnh. Thật vậy, hầu hết trong số họ không thể đánh vào mặt rộng của chuồng. Nhưng đó không phải là cơ hội mà người Trung Quốc và người Nga có thể đủ khả năng để nắm lấy.

Phát biểu tại Diễn đàn quốc tế St. Petersburg vào tháng 6 2016, Tổng thống Nga Valdimir Putin buộc tội rằng các hệ thống chống vi khuẩn của Mỹ ở Ba Lan và Romania không nhằm vào Iran, mà là ở Nga và Trung Quốc. Cơn đe dọa Iran không tồn tại, nhưng các hệ thống phòng thủ tên lửa vẫn tiếp tục được định vị. Ông nói thêm, hệ thống phòng thủ tên lửa là một trong những hệ thống của tiềm năng quân sự tấn công.

Làm sáng tỏ Hiệp định vũ khí

Điều nguy hiểm ở đây là các thỏa thuận vũ khí sẽ bắt đầu làm sáng tỏ nếu các quốc gia quyết định rằng họ đột nhiên dễ bị tổn thương. Đối với người Nga và người Trung Quốc, giải pháp dễ dàng nhất cho bước đột phá của Mỹ là chế tạo thêm rất nhiều tên lửa và đầu đạn, và các hiệp ước bị phá hủy.

Tên lửa hành trình mới của Nga thực sự có thể làm căng thẳng Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung, nhưng đó cũng là một phản ứng tự nhiên đối với những gì, theo quan điểm của Moscow, những tiến bộ công nghệ đáng báo động của chính quyền Mỹ đã khiến chính quyền Obama đảo ngược quyết định 2002 của George W. Bush quản lý để đơn phương rút khỏi Hiệp ước tên lửa chống đạn đạo, hành trình mới có thể chưa bao giờ được triển khai.

Có một số bước ngay lập tức mà Hoa Kỳ và người Nga có thể thực hiện để giảm leo thang căng thẳng hiện tại. Đầu tiên, lấy vũ khí hạt nhân ra khỏi trạng thái kích hoạt tóc của họ sẽ ngay lập tức làm giảm khả năng chiến tranh hạt nhân do tai nạn. Điều đó có thể được theo sau bởi một cam kết Không có người dùng đầu tiên vũ khí hạt nhân.

Nếu điều này không xảy ra, nó gần như chắc chắn sẽ dẫn đến việc tăng tốc chạy đua vũ trang hạt nhân. Tôi không biết mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào, ông Putin nói với các đại biểu St. Những gì tôi biết là chúng ta sẽ cần phải tự bảo vệ mình.

Chính sách đối ngoại trong chuyên mục tập trung Conn Hallinan có thể được đọc tại www.dispatchesfromtheedridelog.wordpress.com và www.middleempireseries.wordpress.com. In lại với sự cho phép Foreign Policy In Focus.