Triều Tiên, sau Trung Quốc và Ấn Độ, cam kết không sử dụng vũ khí hạt nhân lần đầu tiên. Obama cũng vậy

Bởi John LaForge

Tuyên bố 7 tháng 5 của Bắc Triều Tiên rằng lần đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ không gặp phải sự chế giễu chính thức thay vì cứu trợ và vỗ tay. Không một báo cáo nào về thông báo mà tôi có thể tìm thấy lưu ý rằng Hoa Kỳ chưa bao giờ đưa ra cam kết không sử dụng đầu tiên như vậy. Không ai trong số ba chục tài khoản tin tức thậm chí đề cập rằng Triều Tiên không có một đầu đạn hạt nhân có thể sử dụng được. Thời báo New York đã thừa nhận, các quan chức Hoa Kỳ và Hàn Quốc nghi ngờ rằng Triều Tiên đã phát triển một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa đáng tin cậy sẽ cung cấp một trọng tải hạt nhân cho lục địa Hoa Kỳ.

Lần đầu tiên sử dụng hạt nhân, có nghĩa là một cuộc tấn công lén hạt nhân hoặc sự leo thang từ phá hủy hàng loạt thông thường sang sử dụng đầu đạn hạt nhân, và các tổng thống đã đe dọa nó nhiều lần như 15. Trong quá trình xây dựng vụ đánh bom Vịnh Ba Tư 1991, các quan chức Mỹ bao gồm cả Def. Giây Dick Cheney và Sec. của Nhà nước James Baker công khai và liên tục ám chỉ rằng Hoa Kỳ có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Giữa cuộc oanh tạc, Dân biểu Dan Burton, R-Ind., Và chuyên mục của tổ chức Cal Thomas, cả hai đều tuyên bố một cách rõ ràng về chiến tranh hạt nhân đối với Iraq.

Vào tháng 1996 năm XNUMX, Thứ trưởng Quốc phòng Herald Smith của Tổng thống Bill Clinton đã công khai đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Libya phi hạt nhân hóa - một bên của Hiệp ước Không phổ biến Hạt nhân - vì cáo buộc xây dựng một nhà máy vũ khí bí mật. Khi Bộ trưởng Quốc phòng của Clinton, William J. Perry bị chất vấn về mối đe dọa này, ông đã lặp lại nó và nói rằng, "[W] e sẽ không từ bỏ khả năng đó." (Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân cấm tấn công hạt nhân vào các quốc gia thành viên khác.)

Trong Chính sách của Tổng thống Chính sách Chỉ thị 60 (PD 60) của tháng 11 1997, bà Clinton đã công khai ý định sử dụng hạt nhân đầu tiên của các nhà hoạch định chiến tranh của mình. Bom H của Mỹ hiện đang được nhắm vào các quốc gia được Bộ Ngoại giao xác định là những kẻ bất hảo. Tiết PD PDUMUM đã báo động hạ thấp ngưỡng chống lại khả năng tấn công hạt nhân. Học thuyết của Clinton sẽ cho phép Mỹ phóng vũ khí hạt nhân để đáp trả việc sử dụng vũ khí hóa học hoặc sinh học, theo báo cáo của tờ Los Angeles và New York Times. (Lập luận rằng chúng ta cần bom H để ngăn chặn các cuộc tấn công hóa học cũng giống như nói rằng chúng ta cần lò phản ứng hạt nhân để đun sôi nước.) Ném chính sách răn đe dưới xe buýt, sau đó, ông Obama đã ra lệnh rằng quân đội bảo lưu quyền sử dụng vũ khí hạt nhân trước, thậm chí trước đó tiếng nổ của đầu đạn địch.

Lệnh của Clinton là một lời quở trách nghiêm trọng đối với Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia (NAS) - nhóm cố vấn khoa học cao nhất của quốc gia - đã khuyến nghị 18 tháng trước đó, vào ngày 1997 tháng 1998 năm XNUMX, rằng Hoa Kỳ, “tuyên bố rằng họ sẽ không phải là người đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân trong chiến tranh hoặc khủng hoảng. ” Vào tháng XNUMX năm XNUMX, đại diện Đại sứ quán Hoa Kỳ của Clinton tại Moscow đã lạnh lùng từ chối loại trừ việc sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Iraq, nói rằng, “… chúng tôi không loại trừ trước bất kỳ khả năng nào có sẵn cho chúng tôi.”

Một lần nữa, vào tháng 1 và tháng 2 2003, Ngoại trưởng Colin Powell và Thư ký báo chí Nhà Trắng Ari Fleischer đã từ chối loại trừ rõ ràng vũ khí hạt nhân là một lựa chọn trong cuộc chiến chống Iraq, nói rằng chính sách của Mỹ không loại trừ bất cứ điều gì, Wade Boese of the Arms Hiệp hội kiểm soát báo cáo. Ngoài ra, Def. Giây Donald Rumsfeld nói tại một tháng hai Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện 13 nghe rằng chính sách chính thức đã ra lệnh rằng Hoa Kỳ, ông Hồi không công bố việc sử dụng vũ khí hạt nhân nếu có thể bị tấn công.

Việc chấm dứt những vụ đánh bom cuối cùng này sẽ mang lại cho Hoa Kỳ hành động phù hợp với việc phát biểu của Tổng thống vốn thường xuyên tố cáo “khủng bố hạt nhân”. Một thỏa thuận quốc tế về "quyền miễn trừ phi hạt nhân", được thông qua bởi 11 quốc gia có vũ khí hạt nhân ngày 1995 tháng 60 năm XNUMX, đã không dập tắt những cáo buộc đạo đức giả chống lại họ. Hiệp ước có đầy đủ các trường hợp ngoại lệ - ví dụ, PD XNUMX - và không ràng buộc. Chỉ có Trung Quốc đưa ra cam kết rõ ràng này: “Không phải lúc nào và trong mọi trường hợp, Trung Quốc sẽ là người đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân và [Trung Quốc] cam kết không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại các nước phi hạt nhân và các khu vực phi hạt nhân. . ” Ấn Độ đã đưa ra lời hứa không sử dụng lần đầu tương tự.

Một sự từ bỏ chính thức của Hoa Kỳ về việc sử dụng lần đầu tiên sẽ cho phép những cái đầu lạnh hơn thắng thế bằng cách kết thúc cuộc tranh luận về cái gọi là ngưỡng ngưỡng sử dụng bom. Nó cũng sẽ chấm dứt sự trùng lặp công khai trắng trợn khi tuyên bố rằng vũ khí hạt nhân chỉ để răn đe trong khi chuẩn bị tấn công, trước khi phát nổ đầu đạn của kẻ thù.

Cam kết không sử dụng lần đầu tiên, sẽ tiết kiệm hàng tỷ đô la cho nghiên cứu, phát triển và sản xuất, cũng như chi phí duy trì các hệ thống tấn công đầu tiên: bom B61 H, đầu đạn tàu ngầm Trident, đầu đạn tên lửa trên đất liền.

Đáng chú ý, các nhà hoạch định chiến tranh hạt nhân đã sử dụng “quân bài chủ” của cuộc tấn công đầu tiên tin rằng họ đã thành công - cách mà một tên cướp có thể lấy được một túi tiền bằng cách sử dụng một khẩu súng đã nạp đạn nhưng không cần bóp cò. Họ muốn giữ vững "con át chủ bài" ghê rợn của mình, và họ đã tạo ra một sự kỳ thị nặng nề đối với việc chính thức từ bỏ sử dụng hạt nhân lần đầu tiên, vì làm như vậy có thể đặt ra câu hỏi về lý do chính thức "chiến thắng" cho việc thử nghiệm bom phóng xạ ở Hiroshima và Nagasaki năm 1945.

Hoa Kỳ nên nắm lấy ngôn ngữ rõ ràng của Trung Quốc và hứa sẽ không bao giờ sử dụng vũ khí hạt nhân trước hoặc chống lại các quốc gia phi hạt nhân. Nếu Tổng thống Obama muốn giảm bớt căng thẳng thế giới mà không xin lỗi về Hiroshima khi ông đến thăm thành phố mang tính biểu tượng này, ông có thể thay thế chỉ thị của tổng thống của bà Clinton bằng chính mình, tuyên bố rằng Mỹ sẽ không bao giờ trở thành người đầu tiên trở thành hạt nhân.

John LaForge, được cung cấp bởi Hòa bình, là đồng giám đốc của Nukewatch, một nhóm công lý hòa bình và môi trường ở Wisconsin, và là đồng biên tập với Arianne Peterson của Nucle Heartland, Revised: A Guide to the 450 Land Missiles of the United States.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào