| Chúng tôi không còn có thể cho phép quá trình lựa chọn được giữ bí mật.
Ủy ban Nobel Na Uy giữ mọi thứ bí mật trong những năm 50, thật không may họ cũng che giấu tầm nhìn hòa bình cụ thể mà Nobel mong muốn hỗ trợ. Đồng hồ NPP, chứng kiến quá trình lựa chọn với thảo luận cởi mở về các ứng cử viên cũng như Nobel và ý định của ông phù hợp hơn với các ý tưởng hiện đại và dân chủ, đã quyết định xuất bản một danh sách ngắn tất cả các ứng cử viên chúng tôi có thể tìm thấy, với thư đề cử đầy đủ. Để được bao gồm trong danh sách của chúng tôi:
DANH SÁCH - TIÊU CHUẨN CHẤT LƯỢNG CHO KHAI THÁC NOBEL PEACE 2017 Bãi bỏ 2000, tổ chức quốc tế Benjamin, Medea, Hoa Kỳ Bolkovac, Kathryn, Hoa Kỳ Ellsberg, Daniel, Hoa Kỳ Falk, Richard, Hoa Kỳ Ferencz, Benjamin, Hoa Kỳ Galtung, Johan, Na Uy Số không toàn cầu, tổ chức quốc tế Nihon Hidankyo, tổ chức hạt nhân IALANA, Hiệp hội luật sư quốc tế chống lại vũ khí hạt nhân, Berlin, New York, Colombo (Sri Lanka) Kelly, Kathy, Hoa Kỳ Krieger, David, Hoa Kỳ Kuyukov, Karipbek, Kazakhstan Lindner, Evelin, cơ sở chính Na Uy Thị trưởng vì hòa bình, tổ chức quốc tế Nazarbayev, Nurultan, Kazakhstan Oberg, tháng một, Thụy Điển Các nghị sĩ về không phổ biến hạt nhân và giải giáp (PNND) Roy, Arundhati , Ấn Độ Snowden, Edward Joseph, Hoa Kỳ (lưu vong) Sunanjieff, Ivan, Hoa Kỳ Swanson, David, Hoa Kỳ Không giới hạn, tổ chức quốc tế Weiss, Peter, Hoa Kỳ Được đề cử bởi Mairead Maguire, Nobel Hòa bình đoạt giải 1976: Medea Benjamin, Hoa Kỳ
Để ngăn chặn cuộc xâm lược của Iraq, đồng sáng lập, nhóm hòa bình của phụ nữ CODEPINK, cũng là người sáng lập liên minh l, các nhóm 500 có trụ sở tại Hoa Kỳ gọi là Hoa Kỳ vì Hòa bình và Công lý phối hợp các hoạt động chống chiến tranh trên khắp Hoa Kỳ. Trên toàn cầu, cô là một trong những người khởi xướng Diễn đàn xã hội thế giới 2002 kêu gọi một ngày hành động toàn cầu chống lại cuộc xâm lược Iraq vào tháng 2 15, 2003. Sầu. thành lập Trung tâm theo dõi nghề nghiệp để ghi lại các hoạt động của lực lượng Hoa Kỳ / Liên minh tại Iraq. Trung tâm này đã ghi lại và lên tiếng chống lại sự tra tấn và lạm dụng trong nhà tù Abu Graib từ lâu trước khi truyền thông quốc tế công khai lạm dụng. Khi chiến tranh của Mỹ ở Trung Đông chuyển từ triển khai binh lính sang sử dụng máy bay không người lái sát thủ, Medea đã đi đầu trong phong trào chống máy bay không người lái. Cô ấy đã viết cuốn sách 'Drone Warfare: Killing by Remote Control' ở 2013 và đi đến các thành phố 200 của Hoa Kỳ để giáo dục và huy động công chúng. Câu hỏi trực tiếp của bà về Tổng thống Obama về nạn nhân máy bay không người lái trong địa chỉ chính sách đối ngoại 2013 của ông đã được công khai trên toàn thế giới. Nó đã giúp làm sáng tỏ những người dân vô tội bị giết bởi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ và góp phần áp đặt các biện pháp kiểm soát lớn hơn của chính phủ đối với việc sử dụng chúng. Công việc gần đây nhất của Medea tập trung vào tác động tiêu cực của liên minh các quốc gia phương Tây với chế độ ở Ả Rập Xê Út, đặc biệt là việc bán vũ khí khổng lồ cho quốc gia đó. Cuốn sách gần đây của cô ấy Vương quốc của sự bất công: Đằng sau mối liên hệ với Ả Rập Xê-út của Hoa Kỳ, đã giúp kích động một phong trào mới phản đối việc bán vũ khí của Mỹ cho chế độ, đặc biệt là trong bối cảnh chiến dịch ném bom tàn khốc của Ả Rập Xê Út ở Yemen. " |
|||||||
|
Được đề cử bởi prof. Terje Einarsen, Uni của Bergen và prof. Aslak Syse, Uni of Oslo, với sự hỗ trợ thư ký của Hội đồng Hòa bình Na Uy:
Ba người đứng lên bảo vệ dân chủ, hòa bình và công lý trước các mối đe dọa mà quân đội luôn đòi hỏi, ngay cả trong trường hợp ý định có thể tốt. Đây là một trọng tâm rất quan trọng trong thời đại của chúng ta, nơi tương lai sẽ được đặc trưng bởi những thách thức lớn trên toàn cầu đòi hỏi một sở thích chung lớn về phương tiện hòa bình. [Giải Nobel] Snowden, Bolovac và Roy sẽ là một giải thưởng theo ý muốn của Alfred Nobel, quy định rằng giải thưởng sẽ được trao cho những người vô địch vì hòa bình, những người thúc đẩy hợp tác toàn cầu (tình huynh đệ của các quốc gia) về một trật tự thế giới tìm kiếm hòa bình bằng các biện pháp hòa bình. Snowden, Bolkovac và Roy đến từ những hoàn cảnh khác nhau và công việc hòa bình mà họ tham gia có những hình thức khác nhau. Họ cùng nhau cho thấy nhu cầu xây dựng trật tự thế giới phi quân sự hơn nhiều trên nền tảng đạo đức, đoàn kết, lòng dũng cảm và công lý ”. |
|||||||
|
Được đề cử bởi Thủ đô Arnstad, MP Na Uy Daniel Ellsberg, Hoa Kỳ
«Khoan. Tôi 2016 er Ellsberg også blitt tildelt byen luxdens frgespris. Seremonien ble filmet i sin helhet og er lagt ut på nett her. Ellsbergs tale ved seremonien starter etter en time (løper fra 1: 05 til 1: 44), trình diễn của người đàn ông của mình Hans tema, å forwardsgge og hindre militær maktbruk, er selve kjerneideen i «prise for frbedforkjempere» som Nobel ambkrev i sitt di chúc. Gjennom phương tiện truyền thông og foredrag nhà thầu thầu Daniel Ellsberg cho đến khi stadig nye Generasjoner blir opplyst om de utfordringene s sileile Det er særlig gledelig tại dokumentarskapere interesserer seg for hans livsskjebne og hans budskap. Han hadde cho eksempel en framskutt plass i dokumentaren «Những người bất đồng kỹ thuật số» (produsert 2015, sendt på NRK januar 2016). Cẩu. » Được đề cử bởi người đoạt giải Nobel Shirin Ebadi:
Tại 2016, họ đưa ra một sáng kiến mới ở châu Âu để giúp xây dựng hòa bình giữa các nhóm có nguồn gốc dân tộc, sau vụ đánh bom Paris và Brussels và dòng người di cư mới đến châu Âu, nhiều người theo đạo Hồi. Lưu ý với Ủy ban Nobel: Đây là một sự huy động rộng rãi của giới trẻ vì hòa bình và sự hiểu biết trong một thời gian dài, làm việc với các mô hình truyền cảm hứng về Được đề cử bởi Jan Oberg, Giám đốc Quỹ xuyên quốc gia về nghiên cứu hòa bình và tương lai, Thụy Điển và Giáo sư Farzeen Nasri, Đại học Ventura, Hoa Kỳ: Richard Falk, Hoa Kỳ
“Tôi nhận thấy với sự hài lòng đáng kể khi chủ tịch Ủy ban Nobel, Kaci Kullmann Five, đặt trọng tâm vào Alfred Nobel và ý nguyện của ông trong lời mở đầu của bà trong bài phát biểu về Nobel vào ngày 10 tháng 2015 năm XNUMX. Việc đề cập đến đối thoại, đàm phán và giải trừ quân bị như những khía cạnh trung tâm trong tầm nhìn hòa bình của Nobel rất hài hòa với công thức cụ thể của Nobel để ngăn chặn chiến tranh bằng cách hợp tác giải trừ quân bị toàn cầu. Giáo sư Richard A. Falk, Hoa Kỳ, là một học giả nổi tiếng thế giới, người đã đầu tư các kỹ năng và năng lượng độc đáo cho cam kết suốt đời với các mục tiêu đã nêu của Nobel thông qua công việc nhất quán với các mô hình trật tự thế giới cũng như quản trị toàn cầu dựa trên pháp quyền và xã hội công bằng dân chủ vững mạnh. Tài sản khổng lồ của ông - dựa trên cả công việc học tập và thực tiễn - trực tiếp chỉ ra nhiều cơ hội để tạo ra một thế giới trong đó không có vũ khí hạt nhân và hầu hết các cuộc xung đột được giải quyết theo tiêu chuẩn cao nhất của Hiến chương Liên hợp quốc (Điều 1) rằng hòa bình sẽ được tạo ra bằng các biện pháp hòa bình - một thuật ngữ theo định nghĩa ngụ ý việc xóa bỏ hạt nhân, phi quân sự hóa và đạt được cam kết hàng thập kỷ trước của cộng đồng thế giới về giải trừ vũ khí thông thường và hoàn toàn. Được đề cử bởi Giáo sư Triết học và Tôn giáo Hy vọng tháng năm, Trung tâm Michigan Uni, Hoa Kỳ: Benjamin Ferencz, Hoa Kỳ
Được đề cử bởi Giáo sư luật và tổ chức quốc tế Richard Falk, Uni của Princeton: Johan Galtung, Na Uy
Với tất cả sự tôn trọng, đã quá lâu để vinh danh những người thông qua tư tưởng và hành động đã mang lại tầm nhìn của Alfred Nobel cho các sinh viên và các nhà hoạt động của mọi nền văn minh. Chỉ bằng cách tạo ra ý thức hòa bình toàn cầu này ở cấp cơ sở, chúng ta mới có thể có hy vọng thực tế về việc vượt qua chủ nghĩa quân phiệt cố hữu và chính trị chuyên quyền vẫn còn chiếm ưu thế trong các bộ máy quan liêu trên toàn thế giới. " Được đề cử bởi Giám đốc của một viện nghiên cứu hòa bình, Văn phòng Hòa bình Basel, Alyn Ware, Thụy sĩ: Số không toàn cầu, tổ chức quốc tế
“Vũ khí hạt nhân chủ yếu là một loại vũ khí chính trị, không phải loại vũ khí hiện đang được sử dụng trên chiến trường. Do đó, không có cách tiếp cận duy nhất để loại bỏ mối đe dọa. Thành công trong việc xóa bỏ vũ khí hạt nhân sẽ đòi hỏi sự kết hợp của các phương pháp tiếp cận, một số nhấn mạnh tính vô nhân đạo và bất hợp pháp của vũ khí hạt nhân, một số nhấn mạnh chi phí kinh tế và chính trị, và một số nhấn mạnh khả năng đạt được an ninh mà không cần dựa vào khả năng răn đe hạt nhân. …. Các nhà lãnh đạo Global Zero bao gồm các nhà lập pháp rất có ảnh hưởng và các cựu quan chức từ các Quốc gia đồng minh và vũ trang hạt nhân. Họ đưa ra các báo cáo có ảnh hưởng và tổ chức các cuộc tham vấn và họp hiệu quả ở thủ đô của các quốc gia có vũ trang hạt nhân. Tổng thống Nazarbayev:
“Một đề cử chung của Nursultan Nazarbayev (Tổng thống Kazakhstan) và Karipbek Kuyukov (Đại sứ danh dự của Dự án ATOM) cho những hành động tận tâm và hiệu quả nhằm nêu bật những hậu quả nhân đạo thảm khốc của vũ khí hạt nhân, cũng như vai trò lãnh đạo của họ trong việc thúc đẩy hạt nhân- thế giới không có vũ khí. Vũ khí hạt nhân được công nhận là hình thức bạo lực cực đoan nhất. Chúng là thứ phá hủy mạnh nhất trong tất cả các loại vũ khí về lực nổ, chất độc mà chúng phóng thích (phóng xạ) và tác động lâu dài và nghiêm trọng đến sức khỏe con người và môi trường, bao gồm cả khả năng gây hậu quả thảm khốc của chúng. » LƯU Ý với Ủy ban Nobel: Việc đề cử không làm rõ, nhưng dường như cho thấy rằng hai người được đề cử không nhìn thấy giải pháp, như Nobel đã chỉ ra trong di chúc của mình, trong hợp tác toàn cầu về «tạo ra tình anh em của các quốc gia (giải giáp) »- nhưng giải trừ vũ khí hạt nhân là cấp bách bắt buộc và tức thời nhất để đảm bảo một tương lai cho nhân loại. Được đề cử bởi Thore Vestby, MP Na Uy: Số không toàn cầu, Tổ chức quốc tế “Nếu không ai có chúng, thì không ai cần chúng”, là một câu nói rất có cơ sở. Bây giờ nó đã trở thành một điểm đã được Chủ tịch Tập thể hiện trong một bài phát biểu mang tính đột phá tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, và bởi Tổng thống Putin và Trump, những người đã nêu ra khả năng tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Reykjavik cuối cùng sẽ diễn ra vào ngày lời hứa về Hội nghị thượng đỉnh Reykjavik 1986 giữa Tổng thống Reagan và Gorbachev. Ngoài ra, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã quyết định triệu tập các cuộc đàm phán trong 2017 về một hiệp ước cấm hạt nhân và tổ chức Hội nghị cấp cao về giải trừ hạt nhân ở 2018 để xây dựng lực kéo chính trị và hỗ trợ toàn cầu cho các biện pháp giải trừ hạt nhân dẫn đến vũ khí hạt nhân -thế giới tự do. Tôi tin rằng 3 tổ chức được đề cử đã đóng vai trò quan trọng trong những phát triển tích cực này và công việc tiếp tục của họ sẽ rất quan trọng đối với sự thành công của các sáng kiến song phương, đa phương và đa phương nêu trên. ” Được đề cử bởi Giáo sư Lịch sử, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hạt nhân, Peter Kuznick, Mỹ Uni, Washington DC, Hoa Kỳ: Nihon Hidankyo, tổ chức hạt nhân “Trao giải thưởng cho Hidankyo sẽ là cách chúng tôi ghi nhận những đóng góp phi thường của họ cho hòa bình thế giới và cảm ơn họ, nhân danh toàn thể nhân loại, vì tấm gương đạo đức của họ. Nó cũng sẽ giúp khơi dậy cuộc chiến xóa bỏ hạt nhân vào thời điểm mà cảm giác cấp bách đã biến mất phần lớn mặc dù, như Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử đã nói rõ, nguy cơ chiến tranh hạt nhân vẫn lớn hơn bao giờ hết. Đồng hồ ngày tận thế giờ chỉ ở hai phút rưỡi trước nửa đêm và bằng chứng khoa học mới nhất khẳng định nỗi sợ hãi tồi tệ nhất của chúng ta rằng mối đe dọa do mùa đông hạt nhân gây ra không chỉ có thật mà còn lớn hơn những gì các chuyên gia đã hiểu khi họ công bố những nghiên cứu ban đầu vào những năm 1980 . ” Được đề cử bởi Giáo sư Lịch sử Phillip C. Naylor, Marquette, Uni, Wisconsin, Hoa Kỳ: Kathy Kelly, Hoa Kỳ
Được đề cử bởi Jack Kultgen, Giáo sư về Triết học, Uni of Missouri, Hoa Kỳ:
“Hòa bình thế giới vẫn lẩn tránh con người chúng ta và vũ khí hạt nhân vẫn đe dọa chúng ta. Nhưng ít nhất chúng ta nhận thức được mối nguy hiểm, và chính những người như David Krieger đã làm cho chúng ta nhận thức được nó và quan trọng hơn là dạy chúng ta những gì cần phải làm để thoát khỏi nó. Ông đã cống hiến cả cuộc đời mình cho sự nghiệp và thể hiện trí tuệ, tư cách đạo đức và ý thức thực tế để thúc đẩy sự nghiệp đó theo những cách đáng kể. Công cụ chính của ông, Tổ chức Hòa bình Thời đại Hạt nhân, đã được chứng minh là một tổ chức năng động và hiệu quả. » Được đề cử cho 2017 bởi Phó Giáo sư Triết học Inga Bostad, Uni của Oslo: Evelin Lindner, Na Uy
Phỏng vấn: www.aftenposten.no/amagasinet/Hvor-mange-av-verdens-konflk. Được đề cử bởi Giáo sư Lịch sử Lawrence S. Wittner, Bang Uni của New York / tại Albany, Hoa Kỳ: Thị trưởng vì hòa bình, tổ chức quốc tế “Một trong những tổ chức và phong trào giàu trí tưởng tượng và thành công nhất trong số nhiều tổ chức và phong trào đi đầu trong chiến dịch loại bỏ vũ khí hạt nhân trên toàn cầu: Thị trưởng vì Hòa bình. Rõ ràng là không thực tế khi kỳ vọng trong tương lai gần “bãi bỏ hoặc cắt giảm quân đội thường trực”, nhưng việc cắt giảm và bãi bỏ vũ khí hạt nhân là một nhiệm vụ khả thi và thực sự là cấp bách của cộng đồng thế giới. Đây cũng là một nghĩa vụ theo Điều 6 của Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân. Điều này đã được nhắc lại trong ý kiến nhất trí của Tòa án Công lý Quốc tế ban hành ngày 8 tháng 1996 năm XNUMX, trong đó tuyên bố rằng "tồn tại nghĩa vụ theo đuổi một cách thiện chí và đưa đến một kết quả đàm phán dẫn đến giải trừ hạt nhân." Được đề cử bởi Christian Juhl, MP, Đan Mạch (cũng trong 2015): Tiến sĩ Jan Oberg, Thụy Điển
Trong năm 2015, TFF tập trung vào Iran và Burund, hai điểm rắc rối chính và đã sớm đóng vai trò chủ đạo trong việc vận động, vào tháng 12, một can thiệp nhân đạo thực sự như một phản ứng đối với những diễn biến bi thảm ở Burundi. Với kiến thức cụ thể có được trong XNUMX năm làm việc tại đất nước, ông Oberg và TFF đã có vị trí đặc biệt để góp phần ngăn chặn chiến tranh - Cả với phạm vi quốc tế và tính chất phòng ngừa, công việc của ông Oberg đều đáp ứng các mục đích chính của Nobel Là giải thưởng. » Đề cử bởi giáo sư Aytuğ, MP, Thổ Nhĩ Kỳ và Giáo sư Kristian Andenæs, Uni of Oslo, và Tiến sĩ Marouf Bakhit, Thượng viện Jordan Các nghị sĩ về không phổ biến hạt nhân và giải trừ vũ khí hạt nhân (PNND) Nỗ lực của các Nghị sĩ, trên tất cả các bộ phận quốc tịch, tôn giáo, hệ thống chính trị và kinh tế - tinh thần thực sự của Nobel Trong 2013, PNND làm việc với Global Zero, đã thúc đẩy gần 2/3 số thành viên của Nghị viện Châu Âu tán thành (cá nhân ký tên) vào Tuyên bố bằng văn bản ủng hộ Kế hoạch Giải trừ vũ khí hạt nhân toàn cầu - đưa ra chính sách này của Nghị viện Châu Âu. ” Thư đề cử tên thành tích nổi bật của cá nhân PNND các thành viên, Federica Mogherini, Ed Markey, Jeremy Corbyn, Uta Zapf, Mani Shankar Aiyar, Atimova, Tony de Brum [được đề cử trực tiếp bởi IPB cho 2016], Ui Hwa Chung, Taro Okada, Sabe Chowdury, Bill Kidd. Điều phối viên toàn cầu của PNND, Alyn Ware, đã được đề cử cho giải Nobel 2015 Thượng viện Jordan, Tiến sĩ Marouf Bakhit: “Giải Nobel Hòa bình sẽ nêu bật tầm quan trọng của hoạt động nghị viện này, ghi nhận vai trò lãnh đạo đáng kinh ngạc của PNND và hỗ trợ xây dựng sự ủng hộ chính trị cho các sáng kiến mà PNND đang hoạt động. Do đó, * Hạ viện Jordan mạnh mẽ đề cử PNND cho Giải Nobel Hòa bình. ” Được đề cử bởi các thành viên của Quốc hội, Thụy Điển: Jens Holm, Annika Lillemets, Wiwi-Anne John Edward Snowden, Hoa Kỳ (lưu vong)
Edward Snowden đã trở thành một trong những người tố cáo vĩ đại của lịch sử khi ông tiết lộ với các nhà báo hàng đầu rằng Hoa Kỳ thực hiện giám sát hàng loạt trên toàn thế giới. Một cách tận tâm và có trách nhiệm, anh ta đã vạch trần một hệ thống trong đó điện thoại, internet và các phương tiện liên lạc khác của các cá nhân và toàn thể quốc gia bị chặn và lưu trữ vĩnh viễn. Snowden nhấn mạnh rằng phải tùy thuộc vào một công dân toàn cầu được thông báo để quyết định xem họ có muốn sống trong một thế giới mà họ thường xuyên bị quân đội Hoa Kỳ giám sát hay không. Với sự can đảm và khả năng phán đoán cẩn thận, ông đã khởi xướng một cuộc tranh luận toàn cầu về các hệ thống giám sát hoạt động ngoài sự kiểm soát của dân chủ và pháp quyền. Nhiều bang hiện đang cố gắng xây dựng năng lực tương tự như Mỹ. Công việc của Snowden đã cho phép một cuộc tranh luận cởi mở và dân chủ, trên toàn cầu, về những rủi ro của chiến tranh mạng và giám sát toàn cầu. Ngày nay, đóng góp của Snowden có tầm quan trọng đặc biệt, khi năng lực đánh chặn và phá vỡ không gian mạng của quân đội Mỹ nằm dưới quyền của một tổng tư lệnh mới. Tổng thống Donald J. Trump ít bày tỏ ý định tôn trọng các giới hạn pháp lý hoặc đạo đức đối với việc sử dụng quyền lực của mình. Do đó, đây là thời điểm đặc biệt thích hợp để trao giải Nobel Hòa bình cho Edward Snowden. Được đề cử bởi GS. Jeff Bachman, Mỹ Uni, Washington, Hoa Kỳ David Swanson, Hoa Kỳ
Trong 2015, Swanson đã xuất bản nhiều bài báo và đưa ra nhiều bài phát biểu ủng hộ hòa bình và xóa bỏ chiến tranh. Các bài viết của ông được thu thập tại DavidSwanson.org. Ông là người ủng hộ thỏa thuận hạt nhân với Iran. Swanson đã đến thăm Cuba ở 2015, gặp gỡ các nhân viên của đại sứ quán chưa phải là người Mỹ và ủng hộ các mối quan hệ tốt đẹp và công bằng hơn, bao gồm chấm dứt lệnh cấm vận và trở lại Cuba của vùng đất ở Guantanamo. Cũng trong 2015, Swanson đã tích cực trong cộng đồng các nhà hoạt động chống lại toàn bộ tổ chức chiến tranh, cũng như trong cộng đồng thông qua việc viết và nói để giảm chủ nghĩa quân phiệt và suy nghĩ lại về ý tưởng rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi. Cũng cần lưu ý vai trò của Swanson với RootsAction.org. Năm 2015, Swanson làm điều phối viên chiến dịch cho trang web hoạt động trực tuyến. Thông qua sự kết hợp giữa hoạt động trực tuyến và "thế giới thực", RootsAction.org đã thành công mang lại áp lực để đạt được nhiều bước tiến tới hòa bình, đồng thời xây dựng tư cách thành viên hoạt động trực tuyến của người 650,000 cho hành động trong tương lai. Vào tháng 12 2015, một RootsAction.org và World Beyond War kiến nghị thúc giục Dịch vụ Nghiên cứu Quốc hội tiếp tục báo cáo về doanh số bán vũ khí quốc tế sau ba năm gián đoạn. Trong vòng vài tuần, CRS đã phát hành một báo cáo mới. … Vào tháng 2015 năm XNUMX, sau một RootsAction.org Bản kiến nghị đã thúc đẩy Hoa Kỳ đàm phán với Triều Tiên thay vì từ chối đề nghị ngừng các vụ thử hạt nhân, Hoa Kỳ đã bắt đầu đàm phán - với kết quả vẫn chưa được xác định. ” Được đổi tên thành 2017 bởi GS. Phillip Naylor, Marquette Uni, Milwaukee, Hoa Kỳ Người đoạt giải Nobel Desmond Tutu đã dành sự công nhận nồng nhiệt cho David Swanson ' World Beyond War, xem này video Đề cử bởi giáo sư Alf Petter Høgberg, Uni of Oslo (cũng trong 2015, với những người đồng đề cử Nils Christie và Ståle Eskeland):
Chi nhánh IALANA của Đức đặc biệt tích cực trong một dự án Law trough Hòa bình của Tìm kiếm nhằm tăng cường luật pháp quốc tế và làm cho nó trở thành một đặc điểm nổi tiếng và hoạt động của quan hệ quốc gia và quốc tế. Công trình này là cốt lõi của ý tưởng Nobel Nobel về giải thưởng dành cho những người vô địch vì hòa bình. Một khu nghỉ mát ra tòa thay vì vũ khí là một thành phần quan trọng trong tư duy hòa bình của Bertha von Suttner (trọng tài và Schiedsgerichte) nhà vô địch về hòa bình, người mà Alfred Nobel muốn ủng hộ bằng giải thưởng của mình. Để phát triển một thế giới được điều chỉnh bởi luật pháp, chứ không phải quyền lực, là mối quan tâm chính của Nobel khi sử dụng thuật ngữ «tình huynh đệ của các quốc gia» trong ý chí của mình và là trung tâm trong các hoạt động của cộng đồng IALANA. HƯỚNG DẪN Trong khi những người khác, ủy ban, nghị sĩ, nhà nghiên cứu hòa bình, thậm chí cả những người hòa bình dựa trên quan điểm rộng rãi về «hòa bình» (= họ sử dụng giải thưởng theo ý muốn) thì danh sách NPPW dựa trên các nghiên cứu về những gì được tính theo luật, những gì Nobel thực sự muốn. Cách tiếp cận tốt nhất, trực tiếp nhất, đến sự hiểu biết của riêng Nobel Nobel về các nhà vô địch về hòa bình, mà ông mô tả trong di chúc của ông nằm trong thư từ của ông với Bertha von Suttner, nhân vật chính hòa bình hàng đầu của thời kỳ này. Những lá thư đề cập đến việc phá vỡ logic lái xe đua của câu nói cũ: Kiếm Nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh và làm thế nào để các nước đồng ý về điều này. Vì vậy, mục đích của Nobel - giải phóng tất cả các quốc gia khỏi vũ khí, chiến binh và chiến tranh - đã mang tính quyết định trong quá trình sàng lọc của chúng tôi. Giải thưởng chủ yếu nhằm ngăn chặn các cuộc chiến tranh chứ không phải giải quyết các xung đột cũ. Đây không phải là giải thưởng cho những việc làm tốt, mà là giải thưởng cho một cải cách cơ bản trong quan hệ quốc tế. Các ứng cử viên hợp tác toàn cầu về luật pháp quốc tế và giải giáp trực tiếp là những người chiến thắng chính - nhưng cũng là công việc quan trọng gián tiếp để minh họa cho nhu cầu cấp thiết của việc phi quân sự hóa quốc tế cần được xem xét. Nhưng để xứng đáng với các hoạt động giải thưởng Nobel nên chỉ ra ngoài việc giải quyết các tình huống địa phương. Vào thời Nobel, nhiều chính khách đã lắng nghe tiếng nói vì hòa bình và giải giáp, “Tôi muốn tin rằng mọi người, về lâu dài, sẽ làm nhiều việc để thúc đẩy hòa bình hơn chính phủ của chúng ta. Thật vậy, tôi nghĩ rằng mọi người mong muốn hòa bình đến nỗi một trong những ngày này các chính phủ tốt hơn nên tránh xa và để họ có được nó ”. Tổng thống Hoa Kỳ Dwight D. Eisenhower 1959 Alfred Nobel rất muốn thấy ủy ban của mình suy nghĩ theo cùng một dòng. Đồng hồ giải thưởng Nobel Hòa bình
|
