Ủy ban Nobel nhận giải thưởng hòa bình lại sai một lần nữa

David Swanson, World BEYOND War, Tháng Mười 8, 2021

Ủy ban Nobel đã một lần nữa trao giải một giải thưởng hòa bình điều đó vi phạm ý muốn của Alfred Nobel và mục đích mà giải thưởng được tạo ra, chọn những người nhận một cách trắng trợn không phải là “người đã làm nhiều nhất hoặc tốt nhất để thúc đẩy mối quan hệ thông công giữa các quốc gia, bãi bỏ hoặc cắt giảm quân đội thường trực, thành lập và thúc đẩy các đại hội hòa bình".

Rằng có rất nhiều ứng cử viên đáp ứng các tiêu chí một cách chính đáng và có thể được trao giải Nobel Hòa bình một cách xứng đáng được thiết lập bởi danh sách các ứng cử viên được công bố bởi Đồng hồ giải thưởng Nobel Hòa bìnhvà bởi War Abolisher Awards, đưa ra hai ngày trước cho những người và tổ chức có trình độ cao được lựa chọn từ hàng chục người được đề cử. Ba giải thưởng đã được trao tặng. Kẻ hủy bỏ chiến tranh có tổ chức trọn đời năm 2021: Thuyền hòa bình. Kẻ hủy bỏ cuộc chiến cá nhân trọn đời của David Hartsough năm 2021: Mel Duncan. Kẻ hủy diệt chiến tranh năm 2021: Sáng kiến ​​Hành chính Lưu Sinjajevina.

Rắc rối với Giải Nobel Hòa bình từ lâu đã và vẫn thường xảy đến với những người hâm mộ, rằng nó thường xuất phát từ những nguyên nhân tốt mà ít có liên quan trực tiếp đến việc xóa bỏ chiến tranh, và nó thường ủng hộ những người có quyền lực hơn là những người cần tài trợ và uy tín để hỗ trợ công việc tốt. Năm nay nó đã được trao cho một lý do tốt đẹp khác mà có rất ít liên quan trực tiếp đến việc xóa bỏ chiến tranh. Mặc dù hầu như mọi chủ đề đều có thể được kết nối hữu hình với chiến tranh và hòa bình, việc tránh chủ nghĩa hoạt động vì hòa bình thực tế cố tình bỏ sót quan điểm của giải thưởng do Alfred Nobel tạo ra và ảnh hưởng của Bertha von Suttner.

Giải Nobel Hòa bình đã được chuyển thành một giải thưởng dành cho những điều tốt đẹp ngẫu nhiên không xúc phạm đến nền văn hóa dành riêng cho chiến tranh bất tận. Năm nay nó được trao giải cho báo chí, năm ngoái vì đã chống lại nạn đói. Trong những năm qua, nó đã được trao giải thưởng vì bảo vệ quyền trẻ em, giảng dạy về biến đổi khí hậu và chống lại đói nghèo. Đây là tất cả những nguyên nhân tốt và tất cả đều có thể được kết nối với chiến tranh và hòa bình. Nhưng những nguyên nhân này nên đi tìm giải thưởng của riêng mình.

Giải Nobel Hòa bình được dành để trao giải cho các quan chức quyền lực và tránh hoạt động vì hòa bình nên nó thường được trao cho những người đặt cược cho các cuộc chiến tranh, bao gồm Abiy Ahmed, Juan Manuel Santos, Liên minh châu Âu và Barack Obama, cùng những người khác.

Đôi khi giải thưởng đã thuộc về những người phản đối một số khía cạnh của chiến tranh, thúc đẩy ý tưởng cải cách ngay cả khi vẫn duy trì thể chế chiến tranh. Những giải thưởng này gần nhất với mục đích mà giải thưởng được tạo ra, và bao gồm cả giải thưởng năm 2017 và 2018.

Giải thưởng cũng được sử dụng để tuyên truyền về một số nhà sản xuất chiến tranh lớn trên thế giới. Các giải thưởng như năm nay đã được sử dụng để tố cáo những vi phạm nhân quyền ở các quốc gia không thuộc phương Tây được nhắm mục tiêu trong các hoạt động tuyên truyền tài trợ vũ khí của các quốc gia phương Tây. Kỷ lục này cho phép các hãng truyền thông phương Tây mỗi năm suy đoán trước khi công bố giải thưởng về việc liệu nó có thuộc các chủ đề tuyên truyền được yêu thích hay không, chẳng hạn như Aleksey Anatolyevich Navalnyy. Những người nhận thực tế trong năm nay là từ Nga và Philippines, Nga là mục tiêu chính trong các hoạt động chuẩn bị chiến tranh của Mỹ và NATO, bao gồm cả lý do chính cho việc xây dựng các căn cứ quân sự mới ở Na Uy.

Báo chí, thậm chí là báo chí phản chiến, có thể được tìm thấy trên khắp thế giới. Trên khắp thế giới có thể thấy các hành vi vi phạm quyền của báo chí phản chiến. Trường hợp vi phạm quyền của một trong những nhà báo phản chiến có tác động lớn nhất là trường hợp của Julian Assange. Nhưng không bao giờ có bất kỳ câu hỏi nào về việc giải thưởng sẽ thuộc về một người nào đó được nhắm mục tiêu bởi chính phủ Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.

Vào thời điểm mà nhà buôn vũ khí lớn nhất thế giới, người thường xuyên phát động các cuộc chiến tranh, người triển khai quân đội chi phối đến các căn cứ nước ngoài, kẻ thù lớn nhất của Tòa án Hình sự Quốc tế và pháp quyền trong các vấn đề quốc tế, và ủng hộ các chính phủ áp bức - chính phủ Hoa Kỳ - đang xóa bỏ sự phân chia giữa cái gọi là các nền dân chủ và các nền phi dân chủ, Ủy ban Nobel đã chọn ném khí vào ngọn lửa này, tuyên bố:

“Kể từ khi thành lập vào năm 1993, Novaja Gazeta đã xuất bản các bài báo chỉ trích về các chủ đề từ tham nhũng, bạo lực của cảnh sát, bắt giữ trái pháp luật, gian lận bầu cử và 'nhà máy troll' đến việc sử dụng các lực lượng quân sự Nga ở cả trong và ngoài nước Nga. Các đối thủ của Novaja Gazeta đã đáp trả bằng hành vi quấy rối, đe dọa, bạo lực và giết người. "

Lockheed Martin, Lầu Năm Góc và Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden sẽ rất vui với sự lựa chọn này - Thực tế, Biden còn nhiều hơn là cảm thấy khó xử khi được tự mình trao giải một cách lố bịch (như đã từng làm với Barack Obama).

Cũng được trao giải năm nay là một nhà báo từ Philippines đã được CNN và chính phủ Hoa Kỳ tài trợ, trên thực tế bởi một cơ quan chính phủ Hoa Kỳ thường tham gia tài trợ cho các cuộc đảo chính quân sự. Điều đáng chú ý là giải Nobel Hòa bình được thành lập để giúp tài trợ cho các nhà hoạt động vì hòa bình đang cần tài trợ.