Bởi Ann Wright, Chiến tranh là một tội ác
Để đối phó với việc giết chết XNUMX sĩ quan cảnh sát và làm bị thương XNUMX người khác, David O. Brown, Cảnh sát trưởng Dallas, Texas đã trở thành quan chức thành phố hoặc bang đầu tiên ra lệnh hành quyết được điều khiển từ xa đối với một kẻ tình nghi là kẻ giết người mà họ đã phải thương lượng hàng giờ đồng hồ. không dẫn đến đầu hàng.
Quyết định của cảnh sát trưởng thành phố địa phương ám sát từ xa nghi phạm bị dồn vào đường cùng thay vì cố gắng làm bất lực anh ta là một sự tiếp nối rõ ràng của chiến thuật dường như là giết người hơn là bắt giữ của quân đội và cảnh sát Hoa Kỳ. Màu nâu có 30 năm kinh nghiệm thực thi pháp luật với việc được đào tạo tại nhiều trường cảnh sát, bao gồm cả Hội thảo chống khủng bố quốc gia tại Tel Aviv, Israel.
Do các cuộc chiến trên mặt đất và máy bay không người lái của Mỹ trong XNUMX năm qua ở Afghanistan, Pakistan, Iraq, Libya và Somalia, nhiều cựu binh của quân đội Mỹ và CIA bán quân sự đang thuộc các lực lượng cảnh sát địa phương, tiểu bang và liên bang. Những sĩ quan này đã phục vụ theo các quy tắc tham gia thời chiến, điều này sẽ khác nhiều so với việc thực thi pháp luật dân sự.
Tuy nhiên, với sự quân sự hóa của lực lượng cảnh sát Mỹ, có vẻ như cảnh sát trưởng Dallas đã sử dụng chiến thuật quân sự là ám sát bằng hệ thống vũ khí điều khiển từ xa để bảo vệ tính mạng của cảnh sát và hy sinh quyền xét xử của bị can.
Không nghi ngờ gì nữa, Cảnh sát trưởng sẽ lập luận rằng ông ta có thể đã ra lệnh cho các tay súng bắn tỉa bắn giết kẻ tình nghi — phương pháp tử hình không quan trọng khi quyết định giết người đúng hơn đã được đưa ra.
Cảnh sát trưởng và Tổng thống Hoa Kỳ sử dụng cùng một lý do để xử tử mà không xét xử ai đó bị tình nghi phạm tội.
Các nhà hoạt động cộng đồng nên hỏi các thành viên hội đồng thành phố của họ về các quy tắc tham gia mà nhân viên cảnh sát của họ sử dụng. Tôi nghi ngờ rằng ở nhiều thành phố, luật lệ nói là bắn để giết chứ không phải bắn để vô hiệu / bắt / giam giữ, chắc chắn số liệu thống kê về các vụ xả súng của cảnh sát dường như chỉ ra rằng chiến thuật quốc gia của các sở cảnh sát là bắn để giết.
Liệu các quan chức chính phủ Hoa Kỳ ở tất cả các cấp - quốc gia, tiểu bang và địa phương - lập luận rằng bắn chết người là an toàn hơn cho cảnh sát và rẻ hơn là tổ chức một phiên tòa, bỏ tù bị cáo và bỏ tù một người bị kết án.
Có vẻ như bắn giết dễ dàng hơn về mọi mặt cho dù đó là máy bay không người lái giết người bên ngoài Hoa Kỳ hay rô bốt mặt đất không người lái có bom.
Bước tiếp theo trong con dốc trơn trượt này là việc sở cảnh sát địa phương sử dụng các máy bay không người lái nhỏ được vũ khí hóa trên không để tiêu diệt kẻ tình nghi, giống như việc robot bay không người lái này đánh bom một kẻ tình nghi đến chết.
