Bởi Alice Slater
Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) năm 1970, được gia hạn vô thời hạn vào năm 1995 khi nó hết hạn, với điều kiện 5 quốc gia có vũ khí hạt nhân cũng nắm quyền phủ quyết đối với Hội đồng Bảo an (P-XNUMX) - Mỹ, Nga, Vương quốc Anh, Pháp và Trung Quốc– sẽ “theo đuổi các cuộc đàm phán một cách thiện chí”[I] để giải trừ vũ khí hạt nhân. Để mua được sự ủng hộ của phần còn lại của thế giới đối với thỏa thuận này, các quốc gia có vũ khí hạt nhân đã “cơm lành canh ngọt” bằng một món hời Faustian hứa hẹn với quốc gia phi vũ khí hạt nhân một “quyền bất khả xâm phạm”[Ii] cho cái gọi là năng lượng hạt nhân “hòa bình”, do đó trao cho họ chìa khóa nhà máy sản xuất bom. [Iii] Mọi quốc gia trên thế giới đã ký hiệp ước mới, ngoại trừ Ấn Độ, Pakistan và Israel, những quốc gia tiếp tục phát triển kho vũ khí hạt nhân. Triều Tiên, một thành viên NPT, đã tận dụng bí quyết công nghệ mà nước này có được thông qua “quyền bất khả xâm phạm” đối với năng lượng hạt nhân và từ bỏ hiệp ước để tự chế tạo bom hạt nhân. Ngày nay, có chín quốc gia có vũ khí hạt nhân với 17,000 quả bom trên hành tinh, 16,000 trong số đó là của Mỹ và Nga!
Tại Hội nghị Đánh giá và Mở rộng NPT năm 1995, một mạng lưới các tổ chức phi chính phủ mới, Abolition 2000, đã kêu gọi các cuộc đàm phán ngay lập tức về hiệp ước loại bỏ vũ khí hạt nhân và loại bỏ điện hạt nhân. [Iv]Một Nhóm công tác gồm các luật sư, nhà khoa học và các nhà hoạch định chính sách đã soạn thảo Công ước về vũ khí hạt nhân mẫu[V] đặt ra tất cả các bước cần thiết để được xem xét cho việc loại bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân. Nó đã trở thành một tài liệu chính thức của Liên Hợp Quốc và được trích dẫn trong đề xuất năm 2008 của Tổng Thư ký Ban-ki Moon về Kế hoạch Năm Điểm về Giải trừ Vũ khí Hạt nhân. [Vi]Việc gia hạn vô thời hạn của NPT yêu cầu các Hội nghị Đánh giá XNUMX năm một lần, với các cuộc họp của Ủy ban Chuẩn bị ở giữa.
Năm 1996, Dự án Tòa án Thế giới của tổ chức phi chính phủ đã tìm kiếm Ý kiến cố vấn từ Tòa án Công lý Quốc tế về tính hợp pháp của quả bom. Tòa án nhất trí ra phán quyết rằng có nghĩa vụ quốc tế là "kết thúc các cuộc đàm phán về giải trừ hạt nhân trên mọi phương diện", nhưng đáng thất vọng chỉ nói rằng vũ khí "nói chung là bất hợp pháp" và cho rằng không thể quyết định liệu nó có hợp pháp hay không. sử dụng vũ khí hạt nhân “khi sự tồn vong của một quốc gia đang bị đe dọa”. [Vii]Bất chấp những nỗ lực hết mình của các tổ chức phi chính phủ trong việc vận động hành lang cho những lời hứa tiếp tục mà P-5 đưa ra tại các cuộc đánh giá tiếp theo của NPT, tiến độ giải trừ vũ khí hạt nhân đã bị đóng băng. Vào năm 2013, Ai Cập đã thực sự bước ra khỏi cuộc họp NPT vì lời hứa được đưa ra vào năm 2010 là tổ chức hội nghị về Khu vực tự do có vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Trung Đông (WMDFZ) vẫn chưa được thực hiện, mặc dù lời hứa về một WMDFZ đã được thực hiện. được đề nghị cho các quốc gia Trung Đông như một con bài thương lượng để họ bỏ phiếu cho việc gia hạn NPT vô thời hạn gần 20 năm trước đó vào năm 1995.
Năm 2012, Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế đã thực hiện một nỗ lực đột phá chưa từng có để giáo dục thế giới rằng không có lệnh cấm hợp pháp hiện hành đối với việc sử dụng và sở hữu vũ khí hạt nhân bất chấp những hậu quả nhân đạo thảm khốc do chiến tranh hạt nhân gây ra, do đó nâng cao nhận thức của cộng đồng. về những mối nguy hiểm khủng khiếp của thảm sát hạt nhân. [Viii] Một sáng kiến mới, Chiến dịch quốc tế bãi bỏ Vũ khí hạt nhân (TÔI CÓ THỂ) [Ix]đã được đưa ra để làm rõ những tác động thảm khốc đối với tất cả sự sống trên trái đất nếu chiến tranh hạt nhân nổ ra, do ngẫu nhiên hoặc do thiết kế, cũng như việc chính phủ các cấp không có khả năng ứng phó thích đáng. Họ đang kêu gọi một lệnh cấm hợp pháp đối với vũ khí hạt nhân, giống như thế giới đã cấm vũ khí hóa học và sinh học, cũng như bom mìn. Năm 1996, các tổ chức phi chính phủ hợp tác với các quốc gia thân thiện, dẫn đầu là Canada, đã gặp nhau tại Ottawa, trong một cuộc vượt biên chưa từng có đối với các tổ chức của Liên hợp quốc bị phong tỏa để đàm phán hiệp ước cấm mìn. Điều này được gọi là “Quy trình Ottawa” cũng được Na Uy sử dụng vào năm 2008, khi nước này tổ chức một cuộc họp bên ngoài diễn đàn đàm phán của Liên hợp quốc bị phong tỏa để đưa ra lệnh cấm đối với bom, đạn chùm.[X]
Na Uy cũng đã nhận lời kêu gọi của Hội Chữ Thập Đỏ Quốc tế vào năm 2013, tổ chức một Hội nghị đặc biệt về Ảnh hưởng Nhân đạo của Vũ khí Hạt nhân. Cuộc họp Oslo diễn ra bên ngoài các cơ sở thể chế thông thường như NPT, Hội nghị giải trừ quân bị ở Geneva và Ủy ban thứ nhất của Đại hội đồng, nơi tiến độ giải trừ vũ khí hạt nhân đã bị đóng băng vì các quốc gia có vũ khí hạt nhân chỉ sẵn sàng hành động. các biện pháp không phổ biến vũ khí hạt nhân trong khi không thực hiện bất kỳ bước nào có ý nghĩa để giải trừ vũ khí hạt nhân. Điều này, bất chấp hàng loạt lời hứa suông được đưa ra trong lịch sử 44 năm của NPT, và gần 70 năm sau vụ ném bom Hiroshima và Nagasaki năm 1945. P-5 đã tẩy chay hội nghị Oslo, đưa ra một tuyên bố chung khẳng định đây sẽ là một hành động “đánh lạc hướng” NPT! Hai quốc gia có vũ khí hạt nhân đã lộ diện - Ấn Độ và Pakistan, tham gia cùng 127 quốc gia đến Oslo và hai quốc gia có vũ khí hạt nhân đó lại tham dự hội nghị tiếp theo năm nay do Mexico đăng cai, với 146 quốc gia.
Có sự chuyển đổi trong không khí và sự thay đổi trong chủ nghĩa nhiệt thành về cách các quốc gia và xã hội dân sự giải trừ vũ khí hạt nhân. Họ đang hợp tác gặp gỡ với số lượng lớn hơn và với quyết tâm ngày càng tăng đàm phán một hiệp ước cấm hạt nhân trong đó cấm sở hữu, thử nghiệm, sử dụng, sản xuất và mua lại vũ khí hạt nhân là bất hợp pháp, giống như thế giới đã làm đối với vũ khí hóa học và sinh học. Hiệp ước cấm sẽ bắt đầu thu hẹp khoảng cách trong phán quyết của Tòa án Thế giới, vốn không quyết định được liệu vũ khí hạt nhân có bất hợp pháp trong mọi trường hợp hay không, đặc biệt khi sự sống còn của một quốc gia đang bị đe dọa. Tiến trình mới này đang hoạt động bên ngoài các cấu trúc đàm phán của Liên Hợp Quốc về thể chế bị tê liệt, đầu tiên là ở Oslo, sau đó là ở Mexico với cuộc họp thứ ba được lên kế hoạch tại Áo, năm nay, không phải bốn năm sau vào năm 2018 như được đề xuất bởi phong trào không liên kết của các quốc gia không nắm bắt được nhu cầu cấp bách phải nhanh chóng tiến tới bãi bỏ hạt nhân và không nhận được bất kỳ sự mua lại nào từ P-5 ngoan cố. Thật vậy, Mỹ, Pháp và Anh thậm chí còn không thèm cử một đại diện đàng hoàng tới cuộc họp cấp cao đầu tiên trong lịch sử dành cho các nguyên thủ và ngoại trưởng để giải quyết vấn đề giải trừ hạt nhân tại Đại hội đồng LHQ vào mùa thu năm ngoái. Và họ phản đối việc thành lập Nhóm công tác kết thúc mở của Liên hợp quốc về giải trừ vũ khí hạt nhân, nhóm họp tại Geneva theo một thỏa thuận không chính thức với các tổ chức phi chính phủ và chính phủ, không tham gia một cuộc họp duy nhất được tổ chức vào mùa hè năm 2013.
Tại Nayarit, Mexico, Chủ tịch Mexico đã gửi đến thế giới một lễ tình nhân vào ngày 14 tháng 2014 năm XNUMX khi ông kết thúc phát biểu của mình trước sự hoan nghênh nhiệt liệt và sự cổ vũ nồng nhiệt của nhiều đại biểu chính phủ và các tổ chức phi chính phủ tham dự nói:
Các cuộc thảo luận toàn diện và rộng rãi về tác động nhân đạo của vũ khí hạt nhân sẽ dẫn đến cam kết của các Quốc gia và xã hội dân sự đạt được các tiêu chuẩn và chuẩn mực quốc tế mới, thông qua một công cụ ràng buộc pháp lý. Quan điểm của Chủ tịch Hội nghị Nayarit cho thấy đã đến lúc bắt đầu một tiến trình ngoại giao có lợi cho mục tiêu này. Chúng tôi tin rằng quá trình này cần bao gồm một khung thời gian cụ thể, xác định diễn đàn phù hợp nhất và một khuôn khổ rõ ràng và thực chất, làm cho tác động nhân đạo của vũ khí hạt nhân trở thành bản chất của các nỗ lực giải trừ quân bị. Đã đến lúc phải hành động. Kỷ niệm 70 năm vụ tấn công Hiroshima và Nagasaki là cột mốc thích hợp để đạt được mục tiêu của chúng tôi. Nayarit là một điểm không thể trở lại (Nhấn mạnh).
Thế giới đã bắt đầu một quá trình Ottawa về vũ khí hạt nhân có thể được hoàn thành trong tương lai rất gần nếu chúng ta đoàn kết và tập trung! Một trở ngại đang trở nên rõ ràng đối với sự thành công của việc đạt được hiệp ước cấm được thông qua rộng rãi là vị trí của các quốc gia “ô dù hạt nhân” như Nhật Bản, Australia, Hàn Quốc và các thành viên NATO. Bề ngoài họ ủng hộ việc giải trừ vũ khí hạt nhân nhưng vẫn dựa vào “khả năng răn đe hạt nhân” gây chết người, một chính sách thể hiện sự sẵn sàng của họ để Mỹ thay mặt họ thiêu hủy các thành phố và hủy diệt hành tinh của chúng ta.
Việc đạt được một hiệp ước cấm được đàm phán mà không có các quốc gia có vũ khí hạt nhân sẽ cho chúng ta một cơ hội để giữ họ mặc cả đàm phán về việc loại bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân trong một thời gian hợp lý bằng cách xấu hổ họ không những không tôn vinh NPT mà còn phá hoại hoàn toàn của họ. Lời hứa "thiện chí" cho việc giải trừ vũ khí hạt nhân. Họ tiếp tục thử nghiệm và chế tạo bom, cơ sở sản xuất và hệ thống phân phối mới trong khi Mẹ Trái đất bị tấn công với hàng loạt các thử nghiệm được gọi là "cực kỳ quan trọng", khi các quốc gia ngoài vòng pháp luật này tiếp tục cho nổ plutonium dưới lòng đất ở Nevada và Novaya Các trang web thử nghiệm Zemlya. Việc P-5 nhấn mạnh vào một quy trình “từng bước”, được hỗ trợ bởi một số “quốc gia ô nhiễm” hạt nhân, thay vì đàm phán về một lệnh cấm hợp pháp thể hiện sự đạo đức giả ngoạn mục của họ vì họ không chỉ hiện đại hóa và thay thế kho vũ khí của mình, họ còn thực sự phát tán các nhà máy sản xuất bom hạt nhân trên khắp thế giới dưới hình thức các lò phản ứng hạt nhân để thu lợi thương mại, thậm chí "chia sẻ" công nghệ gây chết người này với Ấn Độ, một bên không thuộc NPT, một hành vi bất hợp pháp vi phạm lệnh cấm chia sẻ công nghệ hạt nhân của NPT với các quốc gia không tham gia hiệp ước.
Với một cuộc họp tiếp theo sẽ diễn ra tại Áo, ngày 7 tháng XNUMXth và 8th of năm nay, chúng ta nên có chiến lược trong việc thúc đẩy động lực cho một lệnh cấm hợp pháp. Chúng ta cần có nhiều chính phủ hơn nữa xuất hiện ở Vienna và lập kế hoạch cho một số lượng lớn các tổ chức phi chính phủ đi bỏ phiếu để khuyến khích các quốc gia thoát ra khỏi cái ô hạt nhân đáng xấu hổ của họ và cổ vũ cho nhóm các quốc gia đang phát triển tìm kiếm hòa bình trong nỗ lực của chúng tôi chấm dứt thảm họa hạt nhân!
Kiểm tra chiến dịch ICAN để tìm hiểu cách bạn có thể tham gia ở Vienna. www.icanw.org
[I] “Mỗi Bên trong Hiệp ước cam kết theo đuổi các cuộc đàm phán một cách thiện chí về các biện pháp hiệu quả liên quan đến việc chấm dứt chạy đua vũ trang hạt nhân ngay từ sớm và giải trừ vũ khí hạt nhân, cũng như về một hiệp ước về giải trừ hạt nhân nói chung và hoàn toàn.”
[Ii] Điều IV: Không điều gì trong Hiệp ước này được hiểu là ảnh hưởng đến quyền bất khả xâm phạm của tất cả các Bên trong Hiệp ước nhằm phát triển nghiên cứu, sản xuất và sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình mà không có sự phân biệt đối xử… ”
[V] Đảm bảo sự sống còn của chúng tôi: http://www.disarmsecure.org/
