Bởi Blase Bonpane
Một cuộc tàn sát bắt đầu vào ngày này năm 1945 và kéo dài cho đến nay. Khoảng 30 triệu người đã hy sinh. Sau đó là Hàn Quốc, Đông Dương, Trung và Nam Mỹ, Panama và Grenada. Và trong 24 năm qua, sự tàn phá của Iraq, Afghanistan, Libya, Yemen và phần lớn châu Phi.
Và bây giờ tất cả những ngông cuồng quân sự, lãng phí, giết người, tra tấn và hãm hiếp phải được gạt sang một bên và chuyển sang cứu ngôi nhà chung của chúng ta. . . hạt cát nhỏ bé này được gọi là hành tinh Trái đất.
Chưa bao giờ nguy cơ thảm sát hạt nhân lại lớn hơn ngày nay. Hoa Kỳ và Israel chắc chắn là những nước thích sử dụng các loại vũ khí sinh học này nhất. Không phải bây giờ cũng như chưa từng có bất kỳ giá trị nào trong cái gọi là sự răn đe. Chỉ có khủng hoảng.
Hoa Kỳ không tuân theo hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân. . . Iran.
Hãy nói một chút về Nagasaki. Có một bài phê bình sách trên New York Times của Ian Buruma. Cuốn sách có tên Nagasaki: Cuộc sống sau chiến tranh hạt nhân của Susan Southard. Ông Buruma chỉ ra rằng có lý do chính đáng để viết một cuốn sách về vụ ném bom nguyên tử xuống Nagasaki. Hầu hết mọi người đã nghe nói về Hiroshima. Quả bom thứ hai, do một phi công người Mỹ gốc Ireland thả xuống gần như chính xác phía trên Nhà thờ Công giáo lớn nhất ở châu Á, giết chết hơn 70,000 dân thường ít được biết đến.
Cuốn sách cung cấp cho chúng ta một số ý tưởng về những gì nó phải như thế nào đối với những người không may mắn để không bị giết ngay lập tức. Tướng Leslie Groves, giám đốc Dự án Manhattan, nơi đã phát triển bom nguyên tử, đã làm chứng trước Thượng viện Hoa Kỳ rằng cái chết do bức xạ liều cao là "không có đau khổ quá mức" và thực sự là "một cách chết rất dễ chịu". Nhiều người sống sót đã chết sau đó, luôn luôn rất khó chịu, vì bệnh phóng xạ. Tóc của họ sẽ rụng đi, họ sẽ bị bao phủ bởi những đốm màu tím, và da của họ sẽ bị thối rữa. Và những người sống sót lâu hơn sau chiến tranh có nguy cơ tử vong vì bệnh bạch cầu hoặc các bệnh ung thư khác cao hơn nhiều so với mức trung bình, thậm chí nhiều thập kỷ sau đó.
Chính quyền Mỹ khi chiếm đóng Nhật Bản vào thời điểm đó đã khiến các bác sĩ Nhật Bản điều trị bệnh nhân của họ trở nên tồi tệ hơn khi kiểm duyệt thông tin về quả bom và tác dụng của nó. Chính sách này được áp dụng cho đến đầu những năm 1950. Độc giả đã bị sốc bởi mô tả của John Hersey về quả bom ở Hiroshima trên tờ The New Yorker năm 1946. Cuốn sách sau đó đã bị cấm ở Nhật Bản. Phim và ảnh về sự tàn phá của Hiroshima và Nagasaki, cũng như dữ liệu y tế, đã bị chính quyền Mỹ tịch thu.
Và hãy nói một chút về việc nói dối. . . Một nghiên cứu mới của Trường Cao đẳng Chiến tranh Quân đội cho thấy không chỉ nói dối phổ biến trong quân đội, các lực lượng vũ trang có thể đang khuyến khích điều đó. Matthew Hoh, một người tố giác Bộ Ngoại giao, cho biết: “Văn hóa nói dối là đặc hữu và có hệ thống trong Quân đội, được các nhà nghiên cứu của Trường Cao đẳng Chiến tranh Quân đội tìm thấy, biểu hiện của nó trong các cuộc chiến vô nghĩa của nước Mỹ, một nghìn tỷ đô la mỗi năm , đầy thịt lợn và trong ngân sách an ninh quốc gia có thể kiểm toán, các vụ tự tử kinh niên của cựu chiến binh, phong trào khủng bố quốc tế mở rộng và mạnh mẽ hơn trên toàn cầu, cùng nỗi thống khổ chưa kể của hàng triệu người và sự hỗn loạn chính trị trên khắp Trung Đông do các chính sách chiến tranh của chúng ta kéo dài.
Lắng nghe các nhà lãnh đạo quân sự của chúng tôi, và các chính trị gia tôn thờ và tôn sùng họ hơn là giám sát họ, các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ và quân đội của nó đã là một thành công lớn của lòng yêu nước. Báo cáo này không gây ngạc nhiên cho những ai đã mặc quân phục trong chúng ta, cũng không gây ngạc nhiên cho những ai đã theo dõi và chú ý với một chút tư tưởng phê phán và độc lập đối với các cuộc chiến của chúng ta trong hơn mười ba năm qua. Các cuộc chiến là thất bại, nhưng sự nghiệp phải thịnh vượng, ngân sách phải tăng lên và các câu chuyện phổ biến và huyền thoại về thành công của quân đội Mỹ phải chịu đựng, vì vậy văn hóa nói dối trở thành một điều cần thiết cho Quân đội của chúng ta với một cái giá lớn về thể chất, tinh thần và đạo đức đối với Quốc gia của chúng ta. ”
Hoh, một thành viên cấp cao tại Trung tâm Chính sách Quốc tế, trước đây đã chỉ đạo Nhóm Nghiên cứu Afghanistan, một tập hợp các chuyên gia chính sách đối ngoại và công cũng như các chuyên gia ủng hộ sự thay đổi trong Lực lượng Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ ở Iraq và các đội của Đại sứ quán Hoa Kỳ ở cả Afghanistan và Iraq. .
Và chúng ta hãy nhìn vào tuyên bố cuối cùng từ hội nghị Quốc tế về Không gian và Hòa bình ở Kyoto vừa kết thúc vào tuần này. (Lưu ý: Bài nói chuyện của Tiến sĩ Bonpane tại sự kiện ở Hiroshima chỉ trích dẫn đoạn thứ 4 của tuyên bố này bắt đầu về Hệ thống phòng thủ tên lửa...).
Liên Hợp Quốc được thành lập vào năm 1946 sau Chiến tranh thế giới thứ hai để “Cứu các thế hệ kế tục khỏi tai họa của các cuộc chiến tranh, mà hai lần trong cuộc đời chúng ta đã mang lại nỗi đau không thể kể xiết cho nhân loại”. LHQ đã hình dung về việc thiết lập một Trật tự Quốc tế Mới. Nhưng Hoa Kỳ và các nước thuộc địa châu Âu đã liên kết với nhau và thay vì một Trật tự Quốc tế Mới, họ đã gây ra một “Rối loạn Quốc tế Mới”.
Toàn bộ thế kỷ 20 đã chứng kiến các cuộc chiến tranh, xâm lược và ám sát ở châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh. Các nước đế quốc thành lập liên minh quân sự NATO được sử dụng để tấn công các quốc gia có chủ quyền và phạm tội ác chiến tranh mà không bị trừng phạt. Ngay cả LHQ cũng đang bị theo dõi khi NATO mở rộng sứ mệnh của mình như là dịch vụ khai thác tài nguyên chính cho toàn cầu hóa doanh nghiệp.
Thay vì cho phép một trật tự xã hội thay thế cho chủ nghĩa tư bản được phát triển, Hoa Kỳ đã giao chiến với Liên Xô trong một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân. Hoa Kỳ đã thiết lập khoảng 1,000 căn cứ quân sự trên khắp thế giới. Nó chịu trách nhiệm phần lớn trong việc thúc đẩy chi tiêu quân sự toàn cầu lên hơn 1.75 nghìn tỷ đô la Mỹ. Cùng với các đồng minh như Ả Rập Xê-út và các chế độ quân chủ Ả Rập khác, trong nhiều năm qua, Mỹ đã thúc đẩy sự lớn mạnh của Taliban, Al-Qaida và chủ nghĩa khủng bố trên khắp Trung Đông, Trung Á và một số khu vực của châu Phi.
Các hệ thống phòng thủ tên lửa, yếu tố quan trọng trong kế hoạch tấn công phủ đầu của Lầu Năm Góc, đã được triển khai xung quanh Nga và Trung Quốc. Điều này đã giúp giáng một đòn chí mạng vào hy vọng giải trừ vũ khí hạt nhân toàn cầu vì cả hai quốc gia này đã nhiều lần cảnh báo rằng họ không thể giảm khả năng trả đũa hạt nhân cùng lúc với Mỹ triển khai 'lá chắn' trước ngưỡng cửa của họ.
Vào đầu thế kỷ 21, Liên hợp quốc đã thực hiện một nỗ lực khác để báo trước một “Trật tự quốc tế mới” bằng cách thông qua “Tuyên bố Thiên niên kỷ” và các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ. Tất cả các thành viên Liên hợp quốc đã chấp nhận tránh bạo lực và tuân theo sự chung sống hòa bình nhằm giải trừ quân bị và phát triển. Nhưng một lần nữa Hoa Kỳ và nhiều đối tác châu Âu đã tạo ra một “Rối loạn Quốc tế mới”.
Những lời nói dối đã được đưa ra trong chính phủ Hoa Kỳ và Anh và cả trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về vũ khí hạt nhân không tồn tại ở Iraq. Chiến tranh ở Afghanistan, xâm lược Iraq, các cuộc tấn công vào Libya, và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở Pakistan, Yemen và các quốc gia khác đã dẫn đến cái chết của nhiều người vô tội.
Sau khi chỉ đạo một cuộc đảo chính ở Ukraine, Mỹ đã giúp tạo ra một cuộc nội chiến chết người ở biên giới của Nga dường như được thiết kế để gây bất ổn cho chính phủ ở Moscow. NATO đã được mở rộng đến biên giới của Nga vi phạm lời hứa sau Chiến tranh Lạnh với Liên Xô cũ rằng liên minh quân sự phương Tây sẽ không di chuyển 'một inch' về phía đông. US_NATO hôm nay đang gửi quân đội và các khí tài quân sự hạng nặng tới các thành viên NATO là Ba Lan, Latvia, Lithuania, Estonia và Gruzia dọc theo hoặc gần biên giới Nga. Những diễn biến khiêu khích này có thể là nguyên nhân dẫn đến Thế chiến III.
Việc Mỹ từ chối đàm phán về lệnh cấm vũ khí tại LHQ đã để ngỏ cánh cửa tiếp tục phát triển của các công nghệ không gian tấn công và gây mất ổn định như máy bay không gian quân sự và hệ thống Prompt Global Strike. Các vệ tinh quân sự của Mỹ cung cấp khả năng giám sát toàn cầu cho Lầu Năm Góc và cho phép nhắm mục tiêu hầu như bất kỳ địa điểm nào trên Trái đất.
Việc Obama tuyên bố 'xoay trục' các lực lượng Mỹ vào châu Á - Thái Bình Dương nhằm cung cấp cho Lầu Năm Góc khả năng kiềm chế và kiểm soát Trung Quốc. Cần có thêm sân bay, doanh trại và bến cảng cho các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ trong khu vực, do đó chúng tôi thấy việc mở rộng các căn cứ hiện có hoặc xây dựng các căn cứ mới ở những nơi như Hàn Quốc, Okinawa, Guam, Philippines, Úc và hơn thế nữa. Chúng tôi đoàn kết với những phong trào địa phương và quốc gia chống lại việc mở rộng căn cứ của Hoa Kỳ.
Đặc biệt khi gặp nhau tại Kyoto, Nhật Bản, chúng tôi tuyên bố phản đối mạnh mẽ việc Mỹ triển khai hệ thống radar “phòng thủ tên lửa” X-Band ở tỉnh địa phương nhằm khiêu khích Trung Quốc.
Hội nghị Kyoto này tuyên bố phản đối sự lan rộng nguy hiểm của quân sự hóa toàn cầu, nhân danh sự thống trị của doanh nghiệp, điều không thể được phép tiếp tục khi chúng ta chứng kiến sự tàn phá sắp tới của biến đổi khí hậu và tình trạng đói nghèo toàn cầu ngày càng gia tăng. Tất cả chúng ta phải nỗ lực để hiện thực hóa lý tưởng của Liên hợp quốc là “cứu các thế hệ kế tục khỏi tai họa chiến tranh”. Điều này chỉ có thể xảy ra với một phong trào toàn cầu mạnh mẽ và thống nhất vì hòa bình, công lý và sự tỉnh táo về môi trường.
Chúng tôi kêu gọi chuyển đổi cỗ máy chiến tranh toàn cầu để tất cả sự sống trên con tàu vũ trụ của chúng ta có thể sinh sống và phát triển trong những năm tới. Chúng tôi nhận thấy sự cần thiết của hành động táo bạo và kiên quyết ngay bây giờ để đảm bảo rằng một thế giới khác trên thực tế có thể tồn tại.
Tất cả năng lượng, hỗ trợ và thực hiện chiến tranh phải được dồn vào việc cứu ngôi nhà chung của chúng ta - Hành tinh Trái đất.
Các bạn ơi, chúng ta có quyền cứu hành tinh mà nó sẽ không được thực hiện bởi Quốc hội và Chính quyền thảm hại của chúng ta mà chỉ có thể được thực hiện bởi một người dân được huy động để phản đối và dẫn đường cho một chủ nghĩa quốc tế mới có khả năng chấm dứt hệ thống chiến tranh. . . tạo ra một hệ thống hòa bình và cứu lấy ngôi nhà chung của chúng ta. Muốn vậy, chúng ta phải cam kết tài sản và cuộc sống của mình.
