(Đây là phần 5 của World Beyond War giấy trắng Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh. Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)
Chiến tranh thế giới thứ nhất được coi là cuộc chiến tranh để kết thúc chiến tranh, nhưng chiến tranh không bao giờ mang lại hòa bình. Nó có thể mang lại một thỏa thuận tạm thời, mong muốn trả thù và chạy đua vũ trang mới cho đến cuộc chiến tiếp theo.
Theo thuật ngữ thông thường, tỷ lệ thất bại của chiến tranh là 50% - tức là một bên luôn thua. Nhưng trong điều kiện thực tế, ngay cả những người được gọi là chiến thắng cũng phải chịu những tổn thất khủng khiếp.
Mất mát chiến tranhnote10
| chiến tranh | Thương vong |
| Chiến tranh thế giới thứ II | Tổng - 50+ triệu; Nga (“người chiến thắng”) - 20 triệu; Hoa Kỳ (“người chiến thắng”) - 400,000+ |
| chiến tranh Hàn Quốc | Quân đội Hàn Quốc - 113,000; Dân trí Hàn Quốc - 547,000; Quân đội Triều Tiên - 317,000; Dân trí Triều Tiên - 1,000,000; Trung Quốc - 460,000; Quân đội Hoa Kỳ - 33,000+ |
| Chiến tranh Việt Nam | Quân Nam Việt Nam - 224,000; Quân đội Bắc Việt và Việt Cộng - 1,000,000; Dân trí Nam Việt Nam - 1,500,000; Thường dân Bắc Việt - 65,000; Quân đội Hoa Kỳ 58,000+ |
Bất cứ nơi nào chiến tranh được chiến đấu, con người phải chịu sự phá hủy lớn về cơ sở hạ tầng và kho báu nghệ thuật. Hơn nữa, vào cuối thế kỷ XX và đầu thế kỷ XXI, các cuộc chiến tranh dường như chưa kết thúc, mà kéo dài mà không có giải pháp trong nhiều năm và thậm chí nhiều thập kỷ mà không đạt được hòa bình. Chiến tranh không hoạt động. Họ tạo ra một trạng thái chiến tranh vĩnh viễn, hoặc điều mà một số nhà phân tích hiện đang gọi là permawar. Trong những năm cuối 120, thế giới đã phải chịu nhiều cuộc chiến như danh sách một phần sau đây chỉ ra:
Chiến tranh thế giới thứ nhất, Nội chiến Nga, Nội chiến Tây Ban Nha, Thế chiến thứ hai, Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh Việt Nam, chiến tranh ở Trung Mỹ, Chiến tranh phá hủy Nam Tư, Chiến tranh Iran-Iraq, Chiến tranh vùng Vịnh, Chiến tranh Afghanistan , chiến tranh Iraq của Mỹ, chiến tranh Syria,và nhiều quốc gia khác bao gồm Nhật Bản so với Trung Quốc ở 1937, cuộc nội chiến kéo dài ở Colombia và các cuộc chiến ở Congo, Sudan, Ethiopia và Eritrea, các cuộc chiến Ả Rập-Israel, Pakistan so với Ấn Độ, v.v.
(Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)
Chúng tôi muốn nghe từ bạn! (Vui lòng chia sẻ ý kiến dưới đây)
Làm thế nào có dẫn này bạn nghĩ khác về chiến tranh?
Bạn sẽ thêm gì, hoặc thay đổi, hoặc câu hỏi về điều này?
Bạn có thể làm gì để giúp nhiều người hiểu hơn về những lựa chọn thay thế này cho chiến tranh?
Làm thế nào bạn có thể hành động để làm cho sự thay thế này để chiến tranh thành hiện thực?
Hãy chia sẻ tài liệu này rộng rãi!
Bài viết liên quan Xem các bài viết khác liên quan đến “Tại sao Hệ thống An ninh Toàn cầu Thay thế vừa Mong muốn vừa Cần thiết?”
Xem bảng nội dung đầy đủ cho Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh
Chú ý:
KHAI THÁC. Số lượng có thể thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào nguồn. Trang web Death Tolls cho các cuộc chiến lớn và sự tàn bạo của thế kỷ 20 và Dự án chi phí chiến tranh đã được sử dụng để cung cấp dữ liệu cho bảng này. (trở lại bài viết chính)
Responses 2
Đây là một ý tưởng đã đến lúc. Tất cả chúng ta đều đã trải qua quá nhiều cái chết và đau khổ mà chiến tranh mang lại, và đã đến lúc chúng ta bắt đầu nhận ra rằng không có gì là không thể tránh khỏi về sự xâm lược toàn cầu. Chiến tranh có thể được ngăn chặn! Cùng nhau, chúng ta có thể hoàn thành điều này.
Trang này nói rõ rằng chúng ta không chỉ nói về “chiến tranh” mà là về “chiến tranh vĩnh viễn”. Trong các hoạt động chống chiến tranh của riêng tôi, tôi đã khiến tôi phải ngạc nhiên rằng “gần như thể thứ mà MỘT NGƯỜI đang hưởng lợi là PERMAWAR!” (Bây giờ có thể là ai? http://joescarry.blogspot.com/2012/01/jaccuse-beneficiaries-of-permawar.html