By William Blum
Sau Paris, sự lên án của chủ nghĩa cuồng tín tôn giáo đang ở đỉnh cao. Tôi đoán rằng thậm chí nhiều người cấp tiến mơ tưởng về việc vặn cổ Người theo đạo Hồi, đâm vào đầu họ một số suy nghĩ về trí tuệ, về châm biếm, hài hước, tự do ngôn luận. Rốt cuộc, chúng ta đang nói ở đây, về những chàng trai trẻ lớn lên ở Pháp, không phải Ả Rập Saudi.
Trường hợp có tất cả chủ nghĩa cơ bản Hồi giáo này đến từ đâu trong thời đại hiện đại này? Hầu hết trong số đó đến - được đào tạo, vũ trang, tài trợ, truyền giáo - từ Afghanistan, Iraq, Libya và Syria. Trong các thời kỳ khác nhau từ 1970 đến nay, bốn quốc gia này là các quốc gia phúc lợi thế tục, hiện đại, có giáo dục nhất ở khu vực Trung Đông. Và những gì đã xảy ra với các quốc gia phúc lợi thế tục, hiện đại, có giáo dục này?
Trong các 1980, Hoa Kỳ đã lật đổ chính phủ Afghanistan tiến bộ, với toàn quyền đối với phụ nữ, tin hay không, dẫn đến việc thành lập Taliban và nắm quyền lực của họ.
Trong các 2000, Hoa Kỳ đã lật đổ chính phủ Iraq, phá hủy không chỉ nhà nước thế tục, mà cả nhà nước văn minh, để lại một nhà nước thất bại.
Tại 2011, Hoa Kỳ và bộ máy quân sự NATO của họ đã lật đổ chính phủ Libya thế tục Muammar Gaddafi, để lại một nhà nước vô luật pháp và giải phóng hàng trăm Người theo đạo Hồi và hàng tấn vũ khí trên khắp Trung Đông.
Và trong vài năm qua, Hoa Kỳ đã tham gia lật đổ chính phủ Syria thế tục của Bashar al-Assad. Điều này, cùng với việc Mỹ chiếm đóng Iraq đã gây ra chiến tranh Sunni-Shia trên diện rộng, dẫn đến việc thành lập Nhà nước Hồi giáo với tất cả các hoạt động chặt đầu và các hoạt động quyến rũ khác.
Tuy nhiên, bất chấp tất cả, thế giới đã được bảo đảm an toàn cho chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa đế quốc, chống chủ nghĩa cộng sản, dầu mỏ, Israel, và Người theo đạo Hồi. Chúa thật vĩ đại!
Bắt đầu từ Chiến tranh Lạnh, và với các biện pháp can thiệp nói trên, chúng ta có chính sách đối ngoại của Mỹ, mà không có gì - như nhà văn Nga / Mỹ Andre Vltchek đã quan sát - hầu như tất cả các nước Hồi giáo, bao gồm Iran, Ai Cập và Indonesia, bây giờ rất có thể là xã hội chủ nghĩa, dưới một nhóm các nhà lãnh đạo rất ôn hòa và chủ yếu là thế tục. Ngay cả Ả Rập Saudi cực kỳ áp bức - không có sự bảo vệ của Washington - có lẽ sẽ là một nơi rất khác.
Vào tháng 1 11, Paris là trang web của một tháng ba đoàn kết quốc gia để vinh danh tạp chí Charlie Hebdo, có nhà báo đã bị ám sát bởi những kẻ khủng bố. Cuộc tuần hành khá cảm động, nhưng nó cũng là một trò hề của đạo đức giả phương Tây, với các đài truyền hình Pháp và đám đông lắp ráp kéo dài mà không chấm dứt sự tôn kính của thế giới NATO đối với các nhà báo và tự do ngôn luận; một biển các dấu hiệu tuyên bố Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; và phô trương những cây bút chì khổng lồ, như thể những cây bút chì - không phải bom, xâm lược, lật đổ, tra tấn và tấn công bằng máy bay không người lái - là những vũ khí được phương Tây lựa chọn ở Trung Đông trong thế kỷ qua.
Không có tài liệu tham khảo nào cho thấy quân đội Mỹ, trong quá trình chiến tranh trong những thập kỷ gần đây ở Trung Đông và các nơi khác, đã phải chịu trách nhiệm cho cái chết có chủ ý của hàng chục nhà báo. Ở Iraq, trong số các sự cố khác, xem Rò rỉ thông tin' Video 2007 về vụ giết người máu lạnh của hai người Reuters nhà báo; cuộc tấn công bằng tên lửa không đối đất 2003 của Mỹ vào các văn phòng của Al Jazeera ở Baghdad khiến ba nhà báo chết và bốn người bị thương; và người Mỹ bắn vào khách sạn Palestine của Baghdad cùng năm đã giết chết hai nhà quay phim nước ngoài.
Hơn nữa, vào tháng 10 8, 2001, ngày thứ hai của Mỹ ném bom Afghanistan, những người truyền tin cho chính phủ Taliban Đài phát thanh Shari đã bị đánh bom và ngay sau đó, Mỹ đã ném bom một số đài phát thanh khu vực 20. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Donald Rumsfeld đã bảo vệ việc nhắm mục tiêu của các cơ sở này, nói rằng: Tự nhiên, họ không thể được coi là cơ quan truyền thông miễn phí. Chúng là cơ quan ngôn luận của Taliban và những kẻ khủng bố chứa chấp.
Và ở Nam Tư, ở 1999, trong vụ đánh bom ngày khét tiếng của một quốc gia không gây ra mối đe dọa nào đối với Hoa Kỳ hoặc bất kỳ quốc gia nào khác, thuộc sở hữu nhà nước Đài phát thanh truyền hình Serbia (RTS) đã được nhắm mục tiêu vì nó đang phát sóng những điều mà Hoa Kỳ và NATO không thích (giống như bao nhiêu vụ đánh bom kinh hoàng đã gây ra). Những quả bom đã cướp đi sinh mạng của nhiều nhân viên của nhà ga và cả hai chân của một trong những người sống sót, phải cắt bỏ để giải thoát anh ta khỏi đống đổ nát.
Tôi trình bày ở đây một số quan điểm về Charlie Hebdo được gửi cho tôi bởi một người bạn ở Paris, người từ lâu đã quen thuộc với ấn phẩm và nhân viên của nó:
Về chính trị quốc tế Charlie Hebdo là thần kinh. Nó hỗ trợ mọi can thiệp của NATO từ Nam Tư đến nay. Họ là những người chống Hồi giáo, chống Hamas (hoặc bất kỳ tổ chức nào của Palestine), chống Nga, chống Cuba (ngoại trừ một họa sĩ truyện tranh), chống Hugo Chávez, chống Iran, chống Syria, ủng hộ Riot, Tôi cần phải tiếp tục ủng hộ Kiev?
Thật kỳ lạ, tạp chí được coi là 'cánh tả'. Bây giờ tôi rất khó để chỉ trích họ vì họ không phải là 'người xấu', chỉ là một nhóm các họa sĩ truyện tranh vui nhộn, vâng, nhưng những người tự do trí tuệ không có bất kỳ chương trình nghị sự cụ thể nào và những người thực sự đã không nói xấu về bất kỳ hình thức 'chính xác' nào - chính trị, tôn giáo, hoặc bất cứ điều gì; chỉ cần vui vẻ và cố gắng bán một tạp chí 'lật đổ' (ngoại trừ đáng chú ý là cựu biên tập viên, Philippe Val, người mà theo tôi là một kẻ mới có máu mặt thực sự).
Dumb and Dumber
Bạn có nhớ Arseniy Yatsenuk không? Người Ukraine mà các quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã nhận làm một trong những người đầu tiên của họ trong 2014 và hướng dẫn vào vị trí Thủ tướng để ông có thể lãnh đạo Lực lượng Tốt của Ukraine chống lại Nga trong Chiến tranh Lạnh mới?
Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình Đức vào tháng 1 7, 2015 Yatsenuk đã cho phép những lời sau đây lướt qua môi anh: tất cả chúng ta đều nhớ rõ cuộc xâm lược của Liên Xô vào Ukraine và Đức. Chúng tôi sẽ không cho phép điều đó và không ai có quyền viết lại kết quả của Thế chiến thứ hai.
Lực lượng tốt của Ukraine, cần được ghi nhớ, cũng bao gồm một số phát xít mới ở các vị trí chính phủ cao và nhiều người tham gia vào cuộc chiến chống lại người Nga thân Nga ở phía đông nam đất nước. Tháng 6 năm ngoái, Yatsenuk gọi những người thân Nga này là người phụ của Hồi giáo, tương đương trực tiếp với thuật ngữ của Đức Quốc xã Thanh untermenschen.
Vì vậy, lần tới khi bạn lắc đầu trước một nhận xét ngu ngốc nào đó được đưa ra bởi một thành viên của chính phủ Hoa Kỳ, hãy cố gắng tìm một sự an ủi trong suy nghĩ rằng các quan chức cao cấp của Mỹ không nhất thiết là người ngu ngốc nhất, ngoại trừ trong sự lựa chọn của họ là người xứng đáng là một trong những đối tác của đế chế.
Loại cuộc biểu tình được tổ chức tại Paris trong tháng này để lên án một hành động khủng bố Người theo đạo Hồi cũng có thể đã được tổ chức cho các nạn nhân của Odessa ở Ukraine vào tháng 5 năm ngoái. Các kiểu phát xít mới tương tự được đề cập ở trên đã mất thời gian diễu hành xung quanh với các biểu tượng giống hình chữ vạn của chúng và kêu gọi cái chết của người Nga, Cộng sản và người Do Thái, và đốt cháy một tòa nhà công đoàn ở Odessa, giết chết nhiều người và gửi đi Hàng trăm đến bệnh viện; nhiều nạn nhân bị đánh hoặc bắn khi họ cố gắng chạy trốn ngọn lửa và khói; xe cứu thương đã bị chặn không đến được vết thương của Thử Thử và tìm một thực thể truyền thông chính thống duy nhất của Mỹ đã thực hiện ngay cả một nỗ lực hơi nghiêm trọng để bắt giữ nỗi kinh hoàng. Bạn sẽ phải đến nhà ga Nga ở Washington, DC, RT.com, tìm kiếm trong một khu vực, câu chuyện, hình ảnh và video. Cũng xem Mục nhập Wikipedia trên cuộc đụng độ 2 tháng 5 2014 Odessa.
Nếu người dân Mỹ bị buộc phải xem, nghe và đọc tất cả những câu chuyện về hành vi phát xít mới ở Ukraine trong vài năm qua, tôi nghĩ họ - vâng, ngay cả người dân Mỹ và đại diện Quốc hội kém trí tuệ của họ - sẽ bắt đầu để tự hỏi tại sao chính phủ của họ lại liên minh chặt chẽ với những người như vậy. Hoa Kỳ thậm chí có thể gây chiến với Nga về phía những người như vậy.
L'Occident n'est pas Charlie pour Odessa. Il n'y a pas de défilé à Paris pour Odessa.
Một số suy nghĩ về điều này được gọi là ý thức hệ
Norman Finkelstein, nhà phê bình người Mỹ bốc lửa của Israel, là được phỏng vấn gần đây bởi Paul Jay trên Mạng Tin tức Thực. Finkelstein liên quan đến việc ông đã từng là một Maoist khi còn trẻ và đã bị tàn phá bởi sự phơi bày và sụp đổ của Gang of Four tại 1976 ở Trung Quốc. Đây là một sự tham nhũng khủng khiếp. Những người mà chúng tôi nghĩ là hoàn toàn vị tha đã rất tự chủ. Và nó đã rõ ràng. Việc lật đổ Gang of Four có sự hỗ trợ rất lớn.
Nhiều Maoist khác đã bị xé nát bởi sự kiện này. Tất cả mọi thứ đã bị lật đổ chỉ sau một đêm, toàn bộ hệ thống Maoist, mà chúng tôi nghĩ rằng [là] những người đàn ông xã hội chủ nghĩa mới, tất cả họ đều tin vào việc tự đứng thứ hai, tự chiến đấu. Và sau đó qua đêm, toàn bộ sự việc đã bị đảo ngược.
Bạn biết đấy, nhiều người nghĩ rằng chính McCarthy đã phá hủy Đảng Cộng sản, thì Finkelstein tiếp tục. Điều đó hoàn toàn không đúng. Bạn biết đấy, khi bạn là một người cộng sản hồi đó, bạn có sức mạnh bên trong để chống lại chủ nghĩa McCarthy, bởi vì đó là nguyên nhân. Điều đã phá hủy Đảng Cộng sản là bài phát biểu của Khrushchev, một tài liệu tham khảo về vụ phơi bày 1956 của Thủ tướng Nikita Khrushchev về tội ác của Joseph Stalin và chế độ độc tài của ông.
Mặc dù tôi đã đủ tuổi và đủ quan tâm, chịu ảnh hưởng của các cuộc cách mạng của Trung Quốc và Nga, tôi đã không như vậy. Tôi vẫn là một người ngưỡng mộ chủ nghĩa tư bản và một người chống cộng trung thành tốt. Đó là cuộc chiến ở Việt Nam, đó là Gang of Four và Nikita Khrushchev của tôi. Ngày qua ngày trong 1964 và đầu 1965, tôi theo dõi tin tức một cách cẩn thận, nắm bắt số liệu thống kê về hỏa lực của Mỹ, các loại bom và số lượng cơ thể. Tôi tràn ngập niềm tự hào yêu nước trước sức mạnh to lớn của chúng tôi để định hình lịch sử. Những từ như của Winston Churchill, khi Mỹ tham gia Thế chiến thứ hai, lại dễ dàng trở lại trong tâm trí - Anh England sẽ sống; Anh sẽ sống; Cộng đồng các quốc gia sẽ sống. Sau đó, một ngày - một ngày như mọi ngày - nó bất ngờ và không thể giải thích được. Ở những ngôi làng có những cái tên lạ nhân dân dưới những quả bom rơi, nhân dân chạy trong sự tuyệt vọng hoàn toàn từ khẩu súng máy khủng khiếp đó.
Mô hình này đã được tổ chức. Các báo cáo tin tức sẽ khuấy động trong tôi một sự hài lòng chính đáng mà chúng tôi đã dạy cho những người cam kết chết tiệt đó rằng họ không thể thoát khỏi bất cứ điều gì họ đang cố gắng thoát khỏi. Khoảnh khắc tiếp theo tôi sẽ bị một làn sóng phản cảm trước sự kinh hoàng của nó. Cuối cùng, sự ghê tởm đã chiến thắng niềm tự hào yêu nước, không bao giờ quay trở lại nơi tôi đã từng ở; nhưng do tôi phải trải qua sự tuyệt vọng của chính sách đối ngoại của Mỹ hết lần này đến lần khác, hết thập kỷ này đến thập kỷ khác.
Bộ não con người là một cơ quan tuyệt vời. Nó tiếp tục làm việc 24 mỗi ngày, 7 ngày một tuần và 52 tuần một năm, từ trước khi bạn rời khỏi bụng mẹ, cho đến ngày bạn tìm thấy chủ nghĩa dân tộc. Và ngày đó có thể đến rất sớm. Đây là một tiêu đề gần đây từ The Washington Post: Tại Hoa Kỳ, việc tẩy não bắt đầu từ mẫu giáo.
Ôi, lỗi của tôi. Nó thực sự nói rằng ở Hàn Quốc, việc tẩy não bắt đầu từ mẫu giáo.
Hãy để Cuba sống! Danh sách của Quỷ dữ về những gì Hoa Kỳ đã làm cho Cuba
Vào tháng 5 31, 1999, một vụ kiện vì đã gây ra cái chết oan sai, thương tích cá nhân và thiệt hại kinh tế đã được đệ trình lên tòa án Havana chống lại chính phủ Hoa Kỳ. Sau đó, nó đã được đệ trình với Liên Hợp Quốc. Kể từ đó, số phận của nó có phần bí ẩn.
Vụ kiện bao trùm những năm 40 kể từ cuộc cách mạng 1959 của đất nước và được mô tả, chi tiết đáng kể lấy từ lời khai cá nhân của các nạn nhân, các hành động xâm lược của Mỹ đối với Cuba; Chỉ định, thường theo tên, ngày tháng và hoàn cảnh cụ thể, mỗi người được biết là đã bị giết hoặc bị thương nặng. Tổng cộng, người 3,478 đã bị giết và thêm một người bị thương nặng. (Những số liệu này không bao gồm nhiều nạn nhân gián tiếp của áp lực kinh tế và phong tỏa của Washington, gây khó khăn trong việc mua thuốc và thực phẩm, ngoài việc tạo ra những khó khăn khác.)
Các trường hợp, về mặt pháp lý, được rút ra rất hẹp. Đó là cho cái chết sai lầm của các cá nhân, thay mặt cho những người sống sót của họ, và cho thương tích cá nhân cho những người sống sót vết thương nghiêm trọng, thay mặt họ. Không có cuộc tấn công nào của Mỹ không thành công được coi là có liên quan, và do đó, không có lời khai nào liên quan đến hàng trăm vụ ám sát không thành công chống lại Chủ tịch Cuba Fidel Castro và các quan chức cấp cao khác, hoặc thậm chí là những vụ đánh bom mà không ai bị giết hoặc bị thương. Thiệt hại đối với cây trồng, vật nuôi hoặc nền kinh tế Cuba nói chung cũng được loại trừ, do đó không có lời khai nào về việc đưa vào đảo sốt lợn hoặc nấm mốc.
Tuy nhiên, những khía cạnh của chiến tranh hóa học và sinh học của Washington đã tiến hành chống lại Cuba có liên quan đến các nạn nhân của con người đã được mô tả chi tiết, đáng kể nhất là việc tạo ra một dịch bệnh sốt xuất huyết ở 1981, trong đó một số người 340,000 bị nhiễm bệnh và nhập viện; điều này ở một đất nước mà trước đây chưa từng trải qua một trường hợp bệnh nào. Cuối cùng, người 116,000, bao gồm cả trẻ em 158, đã chết. Chỉ có những người 101 chết, trong số một số 158 phải nhập viện, là một minh chứng hùng hồn cho ngành y tế công cộng đáng chú ý của Cuba.
Khiếu nại mô tả chiến dịch tấn công trên không và hải quân chống Cuba bắt đầu vào tháng 10 1959, khi tổng thống Mỹ Dwight Eisenhower phê duyệt một chương trình bao gồm các vụ đánh bom các nhà máy đường, đốt cháy các cánh đồng đường, tấn công bằng súng máy vào Havana, thậm chí trên các chuyến tàu chở khách .
Một phần khác của khiếu nại mô tả các nhóm khủng bố vũ trang, mất banditos, người đã tàn phá hòn đảo trong năm năm, từ 1960 đến 1965, khi nhóm cuối cùng được định vị và đánh bại. Những ban nhạc này đã khủng bố những người nông dân nhỏ, tra tấn và giết chết những người được coi là (thường là sai lầm) những người ủng hộ tích cực của Cách mạng; đàn ông, phụ nữ và trẻ em Một số giáo viên chiến dịch xóa mù chữ tình nguyện là một trong những nạn nhân của bọn cướp.
Tất nhiên cũng có cuộc xâm lăng Vịnh Con Lợn khét tiếng, vào tháng Tư 1961. Mặc dù toàn bộ vụ việc kéo dài chưa đến giờ 72, nhưng người Cuba 176 đã bị giết và 300 bị thương nhiều hơn, 50 trong số họ bị vô hiệu hóa vĩnh viễn.
Đơn khiếu nại cũng mô tả chiến dịch không hồi kết của các hành động phá hoại và khủng bố lớn bao gồm ném bom tàu và máy bay cũng như các cửa hàng và văn phòng. Ví dụ khủng khiếp nhất về sự phá hoại tất nhiên là vụ đánh bom 1976 của một chiếc máy bay Cubana ngoài khơi Barbados, trong đó tất cả những người 73 trên máy bay đã thiệt mạng. Cũng có vụ sát hại các nhà ngoại giao và quan chức Cuba trên khắp thế giới, bao gồm một vụ giết người như vậy trên đường phố thành phố New York ở 1980. Chiến dịch này tiếp tục đến các 1990, với các vụ giết người của cảnh sát, binh lính và thủy thủ Cuba ở 1992 và 1994, và chiến dịch ném bom khách sạn 1997, đã cướp đi sinh mạng của một người nước ngoài; chiến dịch ném bom nhằm mục đích ngăn cản du lịch và dẫn đến việc gửi các sĩ quan tình báo Cuba đến Mỹ trong nỗ lực chấm dứt các vụ đánh bom; từ hàng ngũ của họ đã tăng Năm Cuba.
Trên đây có thể được thêm vào nhiều hành vi tống tiền tài chính, bạo lực và phá hoại do Hoa Kỳ và các đại lý của họ thực hiện trong những năm 16 kể từ khi vụ kiện được đệ trình. Tổng cộng, thương tích và chấn thương sâu kín gây ra cho người dân Cuba có thể được coi là 9-11 của hòn đảo.
Chú ý
- Bộ quân đội Hoa Kỳ, Afghanistan, một nghiên cứu quốc gia (1986), pp.121, 128, 130, 223, 232
- Counterpunch, January 10, 2015
- Chỉ số kiểm duyệt, tổ chức hàng đầu của Vương quốc Anh thúc đẩy tự do ngôn luận, tháng 10 18, 2001
- The Independent (Luân Đôn), tháng 4 24, 1999
- "Thủ tướng Ukraine Arseniy Yatsenyuk nói chuyện với Pinar AtalayTiêu, Tagesschau (Đức), 7 tháng 1, 2015 (bằng tiếng Ukraina với giọng nói tiếng Đức)
- CNN, tháng 6 15, 2014
- Xem William Blum, Bất đồng chính kiến West-Bloc: Một hồi ký thời Chiến tranh Lạnh, chương 3
- The Washington Post, Tháng 1 17, 2015, trang A6
- William Blum, Giết chết hy vọng: Sự can thiệp của quân đội và CIA Hoa Kỳ kể từ Thế chiến II, chương 30, cho một bản tóm tắt viên nang về chiến tranh hóa học và sinh học của Washington chống lại Havana.
- Để biết thêm thông tin, xem William Schaap, Covert hành động hàng quý tạp chí (Washington, DC), Thu / Đông 1999, pp.26-29
