Mười phần trăm của bất kỳ dân số nào là tàn nhẫn, không có vấn đề gì, và mười phần trăm là thương xót, không có vấn đề gì, và phần trăm 80 còn lại có thể được di chuyển theo bất kỳ hướng nào. Susan Sontag.
Bởi Heidi Tilney Kramer / OpenDemoc nền, tháng 8 17, 2017, Alternet.
Ai có thể nghĩ rằng sẽ có những cảnh tra tấn trong Xếp hạng G và PG phim dành cho trẻ em, hoặc trò chơi điện tử đó sẽ cho phép ai đó cảm thấy giết người gấp gáp, hoặc tập đoàn Disney sẽ cố gắng nhãn hiệu 'Đội SEAL 6'để họ có thể sử dụng nó cho đồ chơi, vớ Giáng sinh và quả cầu tuyết sau khi nhóm quân sự ưu tú này có giết Osama bin Laden trong một hợp chất Pakistan?
Ai có thể tưởng tượng rằng một đứa trẻ sẽ viết một vài từ yêu thương trên bàn của mình và sau đó là bị bắt trước mặt bạn cùng lớp, hoặc rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ tra tấn trẻ em thực sự trong 'cuộc chiến chống khủng bố?' Alexa Gonzalez, một cô bé 12 đến từ Queens, vẽ nguệch ngoạc Tôi yêu bạn bè Abby và Faith. Lex đã ở đây. 2 / 1 / 10, thêm một khuôn mặt cười để làm điểm nhấn. Điều tiếp theo cô biết mình bị áp giải từ trường trong còng tay và bị giam trong nhiều giờ.
Và những gì của Mohammed El-Gharani, 14, người bị thiếu ngủ và treo cổ tay trong khi một lính Mỹ đe dọa sẽ cắt đứt dương vật của anh ta bằng dao? Chào mừng bạn đến với khuôn mặt mới của thời thơ ấu ở Mỹ.
Nhìn thấy bé Boo Boo, bé chập chững biết đi Monsters, Inc., bị trói vào một chỗ ngồi có lỗ ở phía dưới để hút dịch cơ thể giống như ghế điện trên tử tù thuyết phục tôi xem xét kỹ hơn những gì trẻ em trên toàn thế giới đang xem như mục đích 'giải trí' của họ những gì điều này có thể làm cho tâm trí và cảm xúc của họ; và làm thế nào tất cả những điều này có liên quan đến chính sách công và các tổ chức của xã hội.
Tôi không nghĩ là ngẫu nhiên mà — như những hình ảnh hoạt hình về bạo lực, chủ nghĩa quân phiệt và việc giam giữ tràn ngập trong đầu trẻ em — đường ống từ nhà tù đến ngày càng tích cực trong các trường học của các khu dân cư nghèo và cộng đồng da màu, nhiều đứa trẻ của chúng bị giết trong tù hoặc trong các lực lượng vũ trang. Đẩy học sinh ra khỏi lớp và vào hệ thống tư pháp hình sự. tội nhẹ chẳng hạn như bị tụt lại trong bài tập về nhà của họ cũng đáng lo ngại như Chương trình đào tạo sĩ quan dự bị cơ sở ở cấp trung học như một cách thu hút những tân binh, hoặc sử dụng hình ảnh trong các bộ phim thiếu nhi để biện minh cho 'cuộc chiến chống khủng bố'.
Tuy nhiên, việc tuyên truyền vẫn tiếp tục. Trong phim The Incredibles, trẻ em được cho thấy trope 9 / 11 của một chiếc máy bay bị phá hủy đang hướng tới một thành phố của Hoa Kỳ trong khi cả gia đình kết thúc trên một bàn tra tấn; bộ phim cũng chiếuNgài siêu phàmNgười ta bị nổ tung bởi bong bóng nhớt tương tự như được cho là vũ khí dính bọt không gây chết người hiện đang được đề xuất để kiểm soát đám đông ở Mỹ và các nơi khác. Và trẻ em nghĩ gì khi yêu Buzz LightyearMột người bạn của cả hai trong số ba bộ phim trong loạt phim này đã bị tra tấn, tính cách của anh ta bị thay đổi và trở thành một người bảo vệ cho nhà tù tàn ác trong sự điên cuồng đầy giám sát của Toy Story 3?
Những ví dụ này và nhiều ví dụ khác có ý nghĩa rất lớn, bởi vì niềm tin của trẻ em về người khác được hun đúc từ khi còn rất nhỏ - hãy nghĩ xem các nhân vật trong phim Disney Aladdin, chẳng hạn, có thể đã khuyến khích trẻ em xem thế giới Ả Rập là có ý nghĩa vào thời điểm mà sự hỗ trợ cho Chiến tranh vùng Vịnh đầu tiên đang được Chính phủ Hoa Kỳ xây dựng một cách có ý thức. Nhà phê bình văn hóa Henry A. Giroux thấy rằng Disney không chỉ bao gồm ngôn ngữ công kích đối với Trung Đông trong cả hai bộ phim này và phần tiếp theo của nó, nhưng thậm chí không buồn viết tiếng Ả Rập thực tế trong những cảnh mà nó được yêu cầu, thay vào đó chọn thay thế cho một nét vẽ nguệch ngoạc vô nghĩa.
Ngoài ngôn ngữ chết chóc, cảnh chiến tranh và sự man rợ nói chung, còn có những đặc điểm đáng lo ngại khác của phim dành cho trẻ em được xếp hạng G và PG. Trong Turbo, câu chuyện về một con ốc cố gắng xâm nhập và giành chiến thắng Indianapolis 500 ví dụ, gần như tất cả các nhân vật người Mỹ gốc Phi có một sự rung cảm trong nội thành. Các nhân vật nói tiếng Tây Ban Nha được trình bày là nghèo, lười biếng và / hoặc ồn ào, một khuôn mẫu lặp đi lặp lại trong Open Season, câu chuyện về một con gấu thú cưng được gửi trở lại tự nhiên.
Phụ nữ được thể hiện dưới dạng 'bitchy' hoặc người phụ thuộc như trong Beauty and the Beast, khá nhiều điều là cơ sở để phụ nữ học cách chịu đựng một mối quan hệ bị lạm dụng ('Nếu tôi đủ tốt, anh ấy sẽ quay lại'). Hoặc xem cách Ratatouilletrình bày một người phụ nữ như một kẻ tâm thần khi nhân vật Hồi Colette trộm đâm vào tay áo đồng phục công nhân nhà bếp. Người Mỹ bản địa luôn được miêu tả là những nhân vật bí ẩn nói đơn âm, như đã thấy trong Rango, ví dụ. Nói về bộ phim, một cảnh sát trưởng mới trong thị trấn trong bộ phim có vẻ là một bộ phim phân biệt chủng tộc phương Tây cũ, nói với chú chó Wounded Bird, chú chó Bạn muốn đánh hơi trên không hoặc xã với một con trâu hay cái gì đó?
Bản thân trẻ em được thể hiện là những sinh vật có nguy cơ tuyệt chủng hoặc là quái vật, và đôi khi cả hai, như trong Câu chuyện đồ chơi loạt và Nanny McPhee. Súng đạn, độc ác và bắt nạt được dệt xuyên suốt gần như mọi bộ phim của trẻ em ở Mỹ, nhưng theo Phim này là không được xếp hạng, Các Hiệp hội điện ảnh Mỹ không quan tâm đến mức độ bạo lực miễn là không ai nghe thấy bất kỳ lời chửi rủa nào hoặc là nhân chứng cho việc sử dụng ma túy hoặc các lối sống thay thế.
Điểm cuối cùng này đặc biệt có hại vì sự chế giễu nghi thức trong một hệ thống nhị phân giới tính tàn bạo đã được liên kết với một sự gia tăng gần đây trong vụ nổ súng trường học. Hầu hết các cậu bé nổ súng đều không thương tiếc và thường xuyên trêu chọc và bắt nạt Michael S. Kimmel và Matthew Mahler đặt nó. Định nghĩa của chúng ta về 'trở thành một người đàn ông' có nghĩa là gì từ rất sớm. Nhìn thấy nhân vật "Ken" - người được mô tả là ẻo lả - bị đe dọa bởi "Barbie" trong Toy Story 3 nói với các chàng trai cảnh giác có chữ viết đẹp hoặc hiển thị bất kỳ hành vi nữ tính có mục đích khác. Hoặc lấy ví dụ về 'minion' trong Despicable Me người bị trêu chọc vì muốn một số tình cảm.
Trong khi đó, trẻ em bận rộn học cách giết người từ các trò chơi điện tử, lặp lại những hành động tàn ác mà chúng học được từ các bộ phim, xem các vụ đánh nhau trên sân chơi trên YouTube và bị vỗ về vì súng và dao ở trường. Đồng thời, đô la thuế của Mỹ cũng khó được sử dụng cho các nghi lễ mang tính dân tộc tại các sự kiện thể thao chuyên nghiệp và kiểm duyệt các giám đốc không đề cao 'lòng yêu nước' và đức tính chiến tranh. Phim ủng hộ chiến tranh như Black Hawk Down không gặp khó khăn gì khi tranh thủ sự hỗ trợ từ quân đội Hoa Kỳ, nhưng những người có thông điệp khác như Forrest Gump và GI Jane bị tẩy chay.
Tất cả điều này dẫn đầu ở đâu? Là phó của Hitler Đi lang thang nói tại thử nghiệm Nuremberg:
“Tất nhiên người dân không muốn chiến tranh… Điều đó được hiểu… Nhưng suy cho cùng, chính các nhà lãnh đạo của đất nước là người xác định chính sách và việc lôi kéo người dân theo, cho dù đó là một nền dân chủ, luôn là một vấn đề đơn giản. hoặc một chế độ độc tài phát xít, hoặc một quốc hội, hoặc một chế độ độc tài cộng sản. Có tiếng nói hay không có tiếng nói, người dân luôn có thể được đưa ra đấu thầu của các nhà lãnh đạo. Điều đó thật dễ. Tất cả những gì bạn phải làm là nói với họ rằng họ đang bị tấn công, và tố cáo những người xây dựng hòa bình vì thiếu lòng yêu nước và khiến đất nước lâm nguy. Nó hoạt động như nhau ở bất kỳ quốc gia nào ”.
Tuyên truyền và các hình thức truyền thông truyền thông tinh tế khác luôn được sử dụng để xây dựng sự ủng hộ cho chiến tranh, chính trị quân sự và giám sát của chính phủ với lý do 'an ninh quốc gia'. Các hình ảnh và thông điệp có trong phim, TV, âm nhạc và trò chơi video phổ biến là một phần quan trọng của quá trình này, đặc biệt là vì hiện tại chỉ có năm tập đoàn truyền thông lớn kiểm soát 90 phần trăm của tất cả mọi thứ được nhìn thấy và nghe thấy trên khắp nước Mỹ.
Trong bối cảnh đó, chúng ta đang dần quen với việc tra tấn và quân phiệt trong các bộ phim thiếu nhi. Điều gì tiếp theo, Darryl the Drone hay Larry the Land Mine và cuộc tẩu thoát của anh ta? Khi chúng ta cười vào sự đau khổ của người khác, chúng ta trở nên đồng lõa trong bóng tối của bạo lực, tàn ác và chiến tranh. Đó có phải là kiểu giáo dục mà chúng ta muốn dành cho con mình không?
One Response
Cảm ơn vì Heidi này!