bởi Lawrence Wittner, ngày 1 tháng 2018 năm XNUMX, Chiến tranh là một tội ác.
Vào giữa những năm 1930, một cuốn sách bán chạy nhất triển lãm buôn bán vũ khí quốc tế, kết hợp với Hoa Kỳ Điều tra của quốc hội của các nhà sản xuất vũ khí do Thượng nghị sĩ Gerald Nye lãnh đạo, đã có tác động lớn đến dư luận Mỹ. Tin chắc rằng các nhà thầu quân sự đang khuấy động việc mua bán vũ khí và chiến tranh vì lợi nhuận của chính họ, nhiều người đã trở nên chỉ trích những "thương gia của cái chết".
Ngày nay, khoảng tám thập kỷ sau, những người kế nhiệm của họ, giờ được gọi một cách lịch sự hơn là “các nhà thầu quốc phòng”, vẫn còn sống và khỏe mạnh. Dựa theo một nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, doanh số bán vũ khí và dịch vụ quân sự của 100 công ty cung cấp dịch vụ quân sự lớn nhất thế giới trong năm 2016 (năm gần nhất có số liệu) đã tăng lên 375 tỷ USD. Các tập đoàn Hoa Kỳ đã tăng thị phần của họ trong tổng số đó lên gần 58%, cung cấp vũ khí cho ít nhất 100 quốc gia vòng quanh thế giới.
Vai trò chi phối của các tập đoàn Hoa Kỳ trong buôn bán vũ khí quốc tế là nhờ rất nhiều vào nỗ lực của các quan chức chính phủ Hoa Kỳ. "Các bộ phận quan trọng của chính phủ", nhà phân tích quân sự lưu ý William Hartung, “Có ý định đảm bảo rằng vũ khí của Mỹ sẽ tràn ngập thị trường toàn cầu và các công ty như Lockheed và Boeing sẽ sống tốt. Từ tổng thống trong các chuyến công du nước ngoài để thăm các nhà lãnh đạo đồng minh trên thế giới đến các bộ trưởng quốc phòng và quốc phòng đến nhân viên các đại sứ quán Mỹ, các quan chức Mỹ thường xuyên đóng vai trò là nhân viên bán hàng cho các công ty vũ khí ”. Hơn nữa, ông lưu ý, “Lầu Năm Góc là cơ quan điều hành của họ. Từ việc môi giới, tạo điều kiện và theo đúng nghĩa đen là ngân hàng thu được tiền từ các giao dịch mua bán vũ khí cho đến việc chuyển giao vũ khí cho các đồng minh được ưu đãi trên đồng xu của người nộp thuế, về bản chất, đó là nhà buôn vũ khí lớn nhất thế giới ”.
Năm 2013, khi Tom Kelly, Phó trợ lý thư ký Cục Chính trị của Bộ Ngoại giao Mỹ được hỏi trong một phiên điều trần của Quốc hội về việc liệu chính quyền Obama có làm đủ để thúc đẩy xuất khẩu vũ khí của Mỹ hay không, ông trả lời: “[Chúng tôi] thay mặt vận động của các công ty của chúng tôi và làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng những giao dịch bán hàng này được thực hiện. . . và đó là điều chúng tôi đang làm hàng ngày, về cơ bản [trên] mọi lục địa trên thế giới. . . và chúng tôi không ngừng nghĩ về cách chúng tôi có thể làm tốt hơn. " Điều này chứng tỏ một đánh giá đủ công bằng, vì trong sáu năm đầu tiên của chính quyền Obama, các quan chức chính phủ Mỹ đã đảm bảo các thỏa thuận bán vũ khí của Mỹ trị giá hơn 190 tỷ USD trên khắp thế giới, đặc biệt là cho Trung Đông đầy biến động. Quyết tâm vượt qua người tiền nhiệm của mình, Tổng thống Donald Trump, trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên của mình, đã khoe khoang về thỏa thuận vũ khí trị giá 110 tỷ USD (tổng trị giá 350 tỷ USD trong thập kỷ tới) với Ả Rập Xê Út.
Thị trường vũ khí đơn lẻ lớn nhất vẫn là Hoa Kỳ, vì quốc gia này đứng đầu trong số các quốc gia về chi tiêu quân sự, với 36% trong tổng số toàn cầu. Trump là một người quan tâm người đam mê quân sự, cũng như Quốc hội Đảng Cộng hòa, hiện đang trong quá trình thông qua 13 phần trăm tăng lên trong ngân sách quân sự vốn đã ở mức cao ngất ngưởng của Hoa Kỳ. Phần lớn chi tiêu quân sự trong tương lai gần như chắc chắn sẽ được dành để mua vũ khí công nghệ cao mới và rất đắt tiền, để các nhà thầu quân sự rất giỏi trong việc đóng góp hàng triệu đô la trong chiến dịch tranh cử cho các chính trị gia túng thiếu, sử dụng 700 đến 1,000 nhà vận động hành lang để thúc đẩy họ, tuyên bố rằng các cơ sở sản xuất quân sự của họ là cần thiết để tạo ra việc làm và huy động các nhóm tư vấn do công ty tài trợ để làm nổi bật nước ngoài ngày càng lớn mạnh hơn "Nguy hiểm."
Họ cũng có thể tin tưởng vào sự đón tiếp thân thiện từ các giám đốc điều hành cũ của họ hiện đang nắm giữ các chức vụ cấp cao trong chính quyền Trump, bao gồm: Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis (cựu thành viên hội đồng quản trị của General Dynamics); Tham mưu trưởng Nhà Trắng John Kelly (trước đây đã từng làm việc cho một số nhà thầu quân sự); Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Patrick Shanahan (một cựu giám đốc điều hành Boeing); Bộ trưởng Lục quân Mark Esper (cựu phó chủ tịch Raytheon); Bộ trưởng Không quân Heather Wilson (một cựu cố vấn cho Lockheed Martin); Thứ trưởng Bộ Quốc phòng mua lại Ellen Lord (cựu Giám đốc điều hành của một công ty hàng không vũ trụ); và Tham mưu trưởng Hội đồng An ninh Quốc gia Keith Kellogg (một cựu nhân viên của một nhà thầu quân sự và tình báo lớn).
Công thức này rất hiệu quả đối với các nhà thầu quân sự Hoa Kỳ, được minh họa bởi trường hợp của Lockheed Martin, nhà buôn vũ khí lớn nhất thế giới. Năm 2016, doanh số bán vũ khí của Lockheed đã tăng gần như 11 phần trăm đến 41 tỷ USDvà công ty đang trên đường vươn tới sự giàu có hơn nữa nhờ vào việc sản xuất Máy bay chiến đấu F-35. Lockheed bắt đầu nghiên cứu phát triển máy bay chiến đấu công nghệ tiên tiến vào những năm 1980 và kể từ năm 2001, chính phủ Hoa Kỳ đã đầu tư vào 100 tỷ USD cho sản xuất của nó. Hôm nay, ước tính của các nhà phân tích quân sự về tổng chi phí cho người nộp thuế của 2,440 chiếc F-35 mà các quan chức Lầu Năm Góc mong muốn dao động từ 1 $ nghìn tỷ đến 1.5 $ nghìn tỷ, lam no chương trình mua sắm đắt tiền nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Những người đam mê F-35 đã biện minh cho chi phí khổng lồ của máy bay chiến đấu bằng cách nhấn mạnh khả năng dự kiến của nó để cất cánh nhanh và hạ cánh thẳng đứng, cũng như khả năng thích ứng của nó để sử dụng cho ba nhánh khác nhau của quân đội Mỹ. Và sự phổ biến của nó cũng có thể phản ánh giả định của họ rằng sức công phá thô của nó sẽ giúp họ chiến thắng trong các cuộc chiến chống lại Nga và Trung Quốc trong tương lai. “Chúng tôi không thể vào những chiếc máy bay đó đủ nhanh,” Trung tướng Jon Davis, người đứng đầu hàng không của Thủy quân lục chiến, nói với một tiểu ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện vào đầu năm 2017. “Chúng tôi có trong tay một người thay đổi cuộc chơi, một người chiến thắng trong cuộc chiến. ”
Ngay cả như vậy, chuyên gia máy bay chỉ ra rằng F-35 tiếp tục gặp vấn đề nghiêm trọng về cấu trúc và hệ thống chỉ huy máy tính công nghệ cao của nó rất dễ bị tấn công mạng. Một nhà phân tích quân sự tại Dự án Giám sát Chính phủ nhận xét: “Chiếc máy bay này còn một chặng đường dài trước khi sẵn sàng chiến đấu. "Với việc nó đã được phát triển trong bao lâu, bạn phải tự hỏi liệu nó có sẵn sàng hay không."
Giật mình vì chi phí bất thường của dự án F-35, Donald Trump ban đầu chế nhạo liên doanh là "ngoài tầm kiểm soát." Tuy nhiên, sau cuộc gặp với các quan chức Lầu Năm Góc và Giám đốc điều hành của Lockheed, Marilynn Hewson, tổng thống mới đã đảo ngược hướng đi, ca ngợi F-35 “tuyệt vời” là một “chiếc máy bay tuyệt vời” và ủy quyền một hợp đồng trị giá hàng tỷ đô la cho 90 chiếc nữa.
Nhìn lại, không có điều nào trong số này là hoàn toàn đáng ngạc nhiên. Rốt cuộc, các nhà thầu quân sự khổng lồ khác chẳng hạn, của Đức Quốc xã Krupp và IG Farben và phát xít Nhật Mitsubishi và Sumitomo ―Được phát triển mạnh mẽ bằng cách trang bị vũ khí cho các quốc gia của họ cho Thế chiến thứ hai và tiếp tục thịnh vượng sau đó. Miễn là mọi người vẫn giữ niềm tin vào giá trị tối cao của sức mạnh quân sự, chúng ta có thể cũng có thể mong đợi Lockheed Martin và những "thương gia tử thần" khác tiếp tục kiếm lợi từ chiến tranh với chi phí của công chúng.
Lawrence Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) là giáo sư lịch sử danh dự tại SUNY / Albany và là tác giả của Đối đầu với Bom (Nhà xuất bản Đại học Stanford).
