David Swanson, World BEYOND War, January 5, 2022
World BEYOND War có được hỗ trợ lâu dài những nỗ lực để ngăn chặn Các chuyến bay phản lực của Hải quân ồn ào, gây ô nhiễm trên các công viên tiểu bang ở Tiểu bang Washington.
Bây giờ một báo cáo bởi Chánh án Thẩm phán Hoa Kỳ J. Richard Creatura đã có Seattle Times Ban biên tập đề xuất một số loại "thỏa hiệp."
Một số trích đoạn lựa chọn:
Tại đây, mặc dù có một hồ sơ hành chính khổng lồ, bao gồm gần 200,000 trang nghiên cứu, báo cáo, nhận xét, v.v., Hải quân đã lựa chọn các phương pháp đánh giá dữ liệu hỗ trợ mục tiêu tăng cường hoạt động của Growler. Hải quân đã làm điều này với cái giá phải trả của công chúng và môi trường, nhắm mắt làm ngơ trước những dữ liệu không hỗ trợ kết quả dự kiến này. Hoặc, mượn lời của nhà phân tích thể thao nổi tiếng Vin Scully, Hải quân dường như đã sử dụng một số thống kê nhất định "giống như một người say rượu sử dụng cột đèn: để hỗ trợ chứ không phải để chiếu sáng."
Khi báo cáo về tác động môi trường của việc phát thải nhiên liệu Growler, Hải quân đã báo cáo dưới mức thực sự của lượng phát thải nhiên liệu Growler và không tiết lộ rằng nó không bao gồm bất kỳ lượng khí thải nào đối với các chuyến bay trên 3,000 feet. Ngay cả sau khi nhận được bình luận về vấn đề này, Hải quân đã không tiết lộ báo cáo thiếu của mình và bác bỏ vấn đề với những ý kiến chung chung.
Liên quan đến tác động của hoạt động gia tăng này đối với việc học tập ở thời thơ ấu, Hải quân thừa nhận nhiều nghiên cứu kết luận rằng tiếng ồn của máy bay sẽ ảnh hưởng đáng kể đến việc học tập nhưng sau đó tự ý kết luận rằng vì không thể định lượng chính xác cách mà các hoạt động gia tăng sẽ gây trở ngại cho việc học tập của thời thơ ấu. phân tích là cần thiết.
Về tác động của tiếng ồn máy bay phản lực gia tăng đối với các loài chim khác nhau, Hải quân nhiều lần tuyên bố rằng tiếng ồn tăng lên sẽ có tác động cụ thể đến từng loài đối với nhiều loài chim trong khu vực bị ảnh hưởng nhưng sau đó không thực hiện phân tích cụ thể về loài để xác định xem một số loài sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn những người khác. Thay vào đó, Hải quân chỉ đơn giản kết luận rằng một số loài nhất định không bị ảnh hưởng xấu và sau đó ngoại suy rằng tất cả các loài khác cũng sẽ không bị ảnh hưởng.
Về việc đánh giá các lựa chọn thay thế hợp lý cho việc mở rộng Growler tại NASWI, điều mà Hải quân bắt buộc phải làm, Hải quân bác bỏ việc chuyển các hoạt động của Growler đến El Centro, California ngoài tầm tay, kết luận rằng một động thái như vậy sẽ tốn kém quá nhiều và việc di chuyển hoạt động đến địa điểm đó sẽ có những thách thức về môi trường của riêng nó. Cơ sở lý luận ngắn gọn của Hải quân là tùy tiện và thất thường và không cung cấp cơ sở hợp lệ để từ chối phương án thay thế El Centro.
Vì những lý do này, Tòa án khuyến nghị rằng Tòa án Quận nhận thấy FEIS đã vi phạm NEPA và đưa ra tất cả các chuyển động phán quyết tóm tắt một phần và từ chối chúng một phần. Dkts. 87, 88, 92. Ngoài ra, Tòa án cho phép nguyên đơn được phép nộp thêm bằng chứng hồ sơ để giải quyết một số vấn đề nhất định. Đkt. 85. Giả sử Tòa án cấp quận tuân theo khuyến nghị này, nó nên yêu cầu thông báo tóm tắt bổ sung về biện pháp khắc phục thích hợp cho các vi phạm NEPA được mô tả ở đây.
Đây có vẻ như là một trường hợp mà Nghị sĩ địa phương và tay sai của tập đoàn vũ khí hàng đầu Adam Smith nên tham gia và giải quyết vấn đề, vì Seattle Times gợi ý? Hay nó có vẻ giống một cơ hội hiếm có hơn khi một thành viên của cơ quan tư pháp Hoa Kỳ đã từ chối cúi đầu trước Thần Chiến tranh và thốt lên "Anh ấy không có quần áo!" Đây có thể không phải là cơ hội để các tòa án thực sự bảo vệ nhân quyền chống lại một thể chế đang liên tục đánh bom những nơi xa xôi nhân danh nhân quyền?
Các tờ báo địa phương, miền Nam Bản ghi Whidbey, rất muốn những chiếc máy bay phản lực gây hại não cho trẻ em để duy trì tiếng nói tự do, nhưng nhà hoạt động địa phương Tom Ewell đã gửi cho họ bức thư chưa được công bố này:
Tôi thường đồng ý với bài xã luận của News-Times ngày 12/15, "Vụ kiện chống lại Hải quân không phải là một cuộc trưng cầu dân ý về Người trồng trọt." Nhưng nó không chỉ là một cuộc trưng cầu dân ý về việc lưu ý những bất cập của nghiên cứu tác động mà vụ kiện giải quyết. Phát hiện quan trọng nhất trong báo cáo của thẩm phán là ủng hộ những gì mà những người chỉ trích Growlers đã cố gắng nói trong nhiều năm nay: Hải quân chỉ đơn giản cảm thấy có quyền đưa ra quyết định của riêng mình, dựa trên dữ liệu và thông tin tự phục vụ của mình, với sự nhất quán không quan tâm đến sức khỏe, sự an toàn và hạnh phúc của mọi người mà tiếng ồn Growler gây ra. Báo cáo của thẩm phán cuối cùng đã nêu tên các chiến thuật ngạo mạn và vô trách nhiệm mà Hải quân đã sử dụng trong lịch sử để tránh và phủ nhận tác hại của tiếng ồn quá mức. Như báo cáo nêu rõ, sau hàng nghìn trang và nghiên cứu về các tác động tiêu cực khác nhau đối với sức khỏe, trẻ em, nền kinh tế và môi trường, Hải quân kết luận rằng tất cả những điều này không thành vấn đề nếu nó không phù hợp với lợi ích của họ. Và để nhấn mạnh sự kiêu ngạo của họ về tác hại của tiếng ồn, họ đã đề xuất làm cho nó tồi tệ hơn bằng cách bổ sung thêm khoảng ba mươi máy bay phản lực mới vào đội bay của họ sẽ chỉ làm tăng thiệt hại mà tiếng ồn tạo ra.
Vấn đề trọng tâm từ lâu là sự bất đồng về cách đo tiếng ồn tại chỗ. Nhất quán với quan điểm lên án quyền được cho là của Hải quân chỉ sử dụng thông tin phục vụ lợi ích của họ, Hải quân đã nhất quán cho rằng họ chỉ có một tiêu chuẩn tiếng ồn có thể chấp nhận được mà họ sẽ nhận ra. Họ kiên định chọn bỏ qua tác động tiếng ồn tức thì mà mọi người trải qua trực tiếp dưới máy bay phản lực - thường là hàng giờ đồng hồ - và thay vào đó, lấy trung bình dữ liệu tấn công bằng cách chia nó cho các ngày trong năm. Do đó, họ có thể thiết lập phép đo ưu tiên của mình khác xa với mức ồn thực tế tại chỗ. Xét theo mệnh giá, người ta có thể kết luận rằng chính sách đo tiếng ồn của Hải quân không chỉ là phục vụ bản thân mà thành thật mà nói, đó là điều đáng khinh.
12/18 Vì vậy. Whidbey Record đã in lại bài xã luận từ Everett Herald cho thấy báo cáo của thẩm phán là một cơ hội để thương lượng. Sau rất nhiều năm thách thức và từ chối Hải quân để thậm chí xem xét tiếng nói của những người bị ảnh hưởng bởi Người trồng trọt mà không bị buộc phải làm như vậy - và thậm chí sau đó bỏ qua dữ liệu được tạo ra - tôi lo lắng về lý do tại sao bây giờ mọi người sẽ mong đợi và tin tưởng Hải quân tham gia vào các cuộc đàm phán có thiện chí.
