Chúng ta thường được nghe rằng chiến tranh là để giành "tự do". Nhưng khi một quốc gia giàu có chiến đấu chống lại một quốc gia nghèo (mặc dù thường giàu tài nguyên) cách nửa vòng trái đất, thì một trong những mục tiêu thực sự không phải là ngăn chặn quốc gia nghèo đó tiếp quản quốc gia giàu có, sau đó có thể hạn chế quyền và tự do của người dân. Những nỗi sợ hãi được sử dụng để xây dựng sự ủng hộ cho các cuộc chiến tranh không hề liên quan đến một kịch bản khó tin như vậy; thay vào đó, mối đe dọa được mô tả là mối đe dọa đối với sự an toàn, không phải là tự do. Và tất nhiên, rủi ro thực sự đối với những người sống trong chiến tranh chủ yếu là rủi ro về sự an toàn.
Những gì xảy ra, có thể dự đoán và nhất quán, ở các quốc gia thuộc mọi loại tiến hành chiến tranh chỉ là điều ngược lại với các cuộc chiến tranh bảo vệ quyền tự do. Chiến tranh là thứ cung cấp khái niệm về kẻ thù, và kẻ thù là cái cớ cho sự bí mật của chính phủ, và cho sự xói mòn các quyền. Chiến tranh mang đến sự quân sự hóa của cảnh sát, giám sát không có lệnh, máy bay không người lái trên bầu trời, giam cầm vô luật pháp, tra tấn, ám sát, từ chối luật sư, từ chối tiếp cận thông tin về chính phủ, hạn chế quyền tụ tập và biểu tình, hạn chế báo chí, đàn áp những người tố giác. Chúng ta thường cố gắng giải quyết từng triệu chứng này một cách riêng biệt, tất cả đều tốt, nhưng căn bệnh tiềm ẩn là chiến tranh.
Bản chất của chiến tranh, khi diễn ra giữa những người được coi trọng và những người bị coi thường, thường tạo điều kiện cho sự xói mòn các quyền tự do bằng cách tước đoạt chúng trước tiên từ những người bị coi thường và chỉ sau đó — khi ý tưởng này đã trở nên bình thường hơn — từ mọi người khác. Những gì bắt đầu bằng việc khám xét và giam giữ người nước ngoài có vẻ ngoài đáng ngờ một cách vô luật pháp được mở rộng để bao gồm các nhà hoạt động phi bạo lực và các nhà báo tận tâm và cuối cùng là bất kỳ ai khác.
Chủ nghĩa quân phiệt không chỉ làm xói mòn các quyền cụ thể mà còn làm xói mòn cả nền tảng của quyền tự quản, bằng cách yêu cầu công chúng phải tuân theo những người tuyên bố rằng họ biết rõ hơn phải làm gì dựa trên thông tin phải được giữ bí mật, cũng như bằng cách tạo điều kiện cho công chúng mong đợi các viên chức chính phủ nói những lời dối trá trắng trợn. Chiến tranh không chỉ chuyển giao quyền lực cho chính phủ và một số ít người, và tránh xa người dân, mà còn chuyển giao quyền lực cho một tổng thống hoặc thủ tướng và tránh xa cơ quan lập pháp hoặc tư pháp. Chủ nghĩa quân phiệt không chỉ làm xói mòn chính phủ mà còn làm xói mòn cả ý tưởng về luật pháp, vì việc tuân thủ luật chống chiến tranh và chống lại các khía cạnh khác nhau của chiến tranh thường xuyên bị vi phạm mà không bị trừng phạt.
Chiến tranh không chỉ không thúc đẩy quyền tự do, mà chiến tranh cũng không phải do những người nước ngoài “ghét bạn vì quyền tự do của bạn” tạo ra. Động cơ cơ bản cho bạo lực chống Hoa Kỳ từ các quốc gia nơi Hoa Kỳ tài trợ và vũ trang cho các nhà độc tài, hoặc duy trì sự hiện diện của quân đội lớn, hoặc áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế chết người, hoặc ném bom nhà cửa, hoặc chiếm đóng thị trấn, hoặc điều khiển máy bay không người lái trên không… chính là những hành động đó. Nhiều quốc gia dẫn đầu thế giới về quyền tự do dân sự và mọi loại quyền tự do không tự biến mình thành mục tiêu của bạo lực; chỉ những quốc gia tiến hành chiến tranh mới làm như vậy.
Bài viết gần đây:
