Hãy biến tài nguyên quân sự của chúng ta để xây dựng một cơ sở công nghiệp hậu COVID cho tất cả người Mỹ

Bởi Miriam Pemberton, ngày 11 tháng 2020 năm XNUMX

Từ Newsweek

Tình trạng khẩn cấp quốc gia thể hiện sự khéo léo của người Mỹ và sự sẵn sàng chuyển đổi cơ cấu - giống như cặp đôi ở Maine người đã viết gần đây trong The Washington Post về việc trang bị lại công ty của họ để sản xuất khẩu trang thay vì áo hoodie. Thường được viện dẫn làm tiền lệ nhất là việc nhanh chóng chuyển đổi các nhà máy ô tô sang sản xuất xe tăng cho Thế chiến thứ hai.

Tình trạng khẩn cấp quốc gia đó đã biến thành một cuộc Chiến tranh Lạnh kéo dài. Mặc dù cuộc chiến đó cuối cùng đã kết thúc nhưng việc tập trung nguồn lực quốc gia vào quân đội thì chưa. Chúng tôi tiếp tục phân bổ hơn một nửa ngân sách liên bang của chúng ta—phần mà Quốc hội bỏ phiếu hàng năm—cho Lầu Năm Góc, và thêm tiền, được điều chỉnh theo lạm phát, hơn bao giờ hết trong Chiến tranh Lạnh.

Chúng ta không biết khi nào đại dịch sẽ kết thúc hoặc nó sẽ thay đổi vĩnh viễn cuộc sống của người Mỹ như thế nào. Nhưng chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ cần thực hiện một số chuyển số lớn và dài hạn. Giờ đây, những lỗ hổng trong hệ thống y tế công cộng của chúng ta đã được phơi bày do sự lơ là về ngân sách. Chúng ta sẽ cần phải lấp đầy những lỗ hổng này vĩnh viễn thay vì tranh giành khẩn cấp, để chuẩn bị đầy đủ cho trận dịch hoặc đại dịch tiếp theo. Và một trong số này, rồi một cái khác, sẽ đang đến, mức độ nghiêm trọng ít hay nhiều tùy thuộc vào những gì chúng ta làm trong lúc đó. Sự chắc chắn này là một trong những hậu quả mà các nhà khoa học đã xác định được đẩy nhanh biến đổi khí hậu.

Cần tái cân bằng ngân sách một cách mạnh mẽ tái sử dụng sự tập trung chi tiêu của Lầu Năm Góc trước mối đe dọa virus mà tất cả chúng ta giờ đây buộc phải thừa nhận. Điều này đang nhanh chóng trở thành trí tuệ thông thường.

Các nhà thầu quân sự sẽ cố gắng ngăn chặn điều này. Biến chúng thành một phần của giải pháp sẽ hữu ích.

Sự mất cân đối ngân sách đã làm sai lệch năng lực sản xuất của chúng tôi. Trong khi chúng ta đã đầu tư nguồn lực vào việc xây dựng một căn cứ công nghiệp quân sự hàng đầu thế giới, chúng ta đã chứng kiến ​​Trung Quốc đầu tư mạnh vào vật tư y tế, Cũng như năng lượng mặt trời. Các nhà thầu quân sự sẽ theo tiền; họ luôn có. Nếu ngân sách liên bang chi nhiều tiền hơn vào việc phát triển năng lực trong nước trong các lĩnh vực này thì các nhà thầu sẽ cố gắng tham gia.

Tuy nhiên, có một vấn đề với kịch bản này, bắt nguồn từ sự khác biệt giữa sản xuất quân sự và dân sự. Khi các nhà thầu quân sự cố gắng áp dụng các thông lệ hợp đồng mà họ biết, chẳng hạn như tiêu chuẩn gia công kiểu quân sự, để thâm nhập vào các lĩnh vực khác, chi phí đã tăng vọt vượt quá mức mà thị trường thương mại có thể chịu được. Khi một đơn vị quân sự của Boeing đã cố gắng sản xuất xe buýt vào những năm 70, sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc, hoạt động “đồng thời” của quân đội — bán và triển khai các sản phẩm của mình trước khi các lỗi được khắc phục — đã khiến xe buýt của họ bị hỏng khắp thị trấn. (Khi tính năng đồng thời bị loại bỏ, xe buýt cuối cùng vẫn chạy tốt, nhưng mối quan hệ công chúng đã bị ảnh hưởng.)

Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc – lần tiếp theo khi ngân sách quân sự sụt giảm khiến các nhà thầu Lầu Năm Góc phải xem xét kỹ xem họ có thể làm gì khác – chính phủ liên bang và tiểu bang đã thực hiện một số nỗ lực khiêm tốn để khắc phục những vấn đề này. của chính quyền Clinton Dự án tái đầu tư công nghệVí dụ, hợp tác thương mại với các nhà sản xuất quân sự để các nhà quân sự có thể học hỏi từ các nhà thương mại cách chế tạo những thứ mà thị trường thương mại sẽ mua. của Bộ Thương mại Chương trình mở rộng sản xuất đã phát triển chuyên môn trong việc giúp các nhà sản xuất quân sự trang bị lại dây chuyền sản xuất của họ và đào tạo lại công nhân cho công việc thương mại. Bây giờ chúng ta sẽ cần những phiên bản mới của những chương trình như thế này.